Com muito mais organização do que eu próprio fiz, o mestre Luciano Martins Costa, no Observatório da Imprensa, analisa a cegueira dos assessores da Presidenta Dilma Rousseff, que enxergam o processo político como se ele fosse, hoje, pautado pela razão.
Não é.
E nem o PT o enxerga, quando quer reduzir o que está acontecendo a grupelhos, que não seriam nada sem a cobertura – direta, mas sobretudo indireta – que encontram na mídia conservadora.
Costa explica o porquê da necessidade da direita de adotar uma tática bifronte: estimular movimentos com imenso potencial de selvageria, mas colocar, na política, as rédeas que este animal fogoso precisa para agir segundo seus objetivos.
Daí o “sangramento”.
Imprensa, massa e poder
Luciano Martins Costa
Os jornais de terça-feira (10/3) procuram marcar a reação de moradores de algumas cidades do Sul e do Sudeste à aparição da presidente Dilma Rousseff na televisão, na noite de domingo (9/3), como um divisor de águas no embate político que convulsiona as instituições da República. Numa curiosa unanimidade, como se os três principais diários de circulação nacional fossem editados numa mesma sala, o evento é apresentado como o ponto de inflexão a partir do qual se institucionaliza um novo momento no longo processo de desgaste promovido pela imprensa.
As edições dos jornais seguem uma linha proposta pelos principais noticiosos da TV na noite anterior, quando o protesto foi tratado como uma reação espontânea de parte da população ao conteúdo do discurso presidencial, principalmente ao fato de a presidente da República ter pedido “paciência” pelas medidas econômicas que estão sendo adotadas.Acontece que o barulho nas janelas eclodiu antes que ela começasse a falar, ou seja, as pessoas que se manifestaram nem ficaram conhecendo o teor do discurso.
Mas não se pode dizer que a imprensa brasileira é incoerente. O que explica essa aparente contradição é a linha adotada agora por todos os jornais e vocalizada por alguns representantes da oposição: trata-se de promover o desgaste contínuo da imagem da presidente, impedindo que governe – mas com o cuidado de evitar que o governo fique paralisado.
Até mesmo o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso foi alistado entre os porta-vozes dedicados a manter a pressão sob controle. Em discurso e entrevista, ele afirma que os atores políticos vão tomar a frente do movimento que eclodiu nas redes sociais, estimulado pela mídia.
Em suma, o que dizem os diários nas entrelinhas é que a oposição viu no bater de panelas e nos xingamentos uma oportunidade de liderar o protesto nas cidades e nas classes sociais onde a presidente teve menos votos, para transformar esse descontentamento regional e classista em um movimento de caráter nacional.
Essa é a possibilidade que os conselheiros de comunicação da presidente da República não viram, quando recomendaram que ela fosse à TV pedir a compreensão da sociedade para as medidas de correção na economia.Os assessores da presidente ainda acham que esse embate se dá no campo da razão.
O impulso de destruição
O que está em curso é uma velha lição ditada em 1960 pelo ensaísta Elias Canetti: a boa condução do rebanho consiste em mantê-lo em marcha na direção e velocidade desejadas, sem permitir que iniciativas individuais retardem ou atrapalhem a caminhada.
As vaias e o barulho das panelas indicam que o núcleo dos descontentes está maduro para sair de casa e engrossar a manifestação marcada para o dia 15/3, mas os líderes da oposição e a imprensa estão de olho naquilo que Canetti chamou de “descarga” e “impulso de destruição”.
O que unificou os cidadãos de renda elevada, na noite de domingo, foi a imagem da presidente Dilma Rousseff na televisão, não seu discurso. O que os jornais tentam fazer, dois dias depois, é uma racionalização da descarga de irracionalidade – processo que unifica os componentes dessa massa que são, por sua natureza, extremamente individualistas. Analisar os pontos do discurso, como fazem alguns jornalistas, é parte do processo de legitimação do que vem em seguida: o impulso de destruição.
A oposição busca o poder político, a imprensa busca o poder econômico por meio da política.Para fazer funcionar sua estratégia de conquistar o que não obtiveram nas urnas, a oposição e a imprensa precisam que a pressão social alcance todas as regiões do país, ou pelo menos a maioria das capitais. Mas não podem permitir que o movimento saia de controle, ou seja, é preciso criar as condições para a eclosão da descarga, mas estabelecer a priori um limite para a ação.
Por quê? Simplesmente porque a massa não pode ser controlada no impulso de destruição.
Para obter um consenso mínimo, a aliança liderada pela imprensa precisa cooptar a classe média emergente nos bairros que não aderiram ao protesto – ou garantir que as maiorias permaneçam silenciosas. Não é por outra razão que os jornais tratam de avalizar algumas lideranças de movimentos que, até a véspera, só existiam no ambiente virtual das redes digitais – entre eles um menino de 19 anos que mal consegue articular duas frases com sentido completo.
O principal entre os muitos erros do governo nesse embate é considerar que a razão pode predominar no ambiente comunicacional envenenado e radicalizado pelas grandes corporações de mídia.
View Comments (44)
... Os fascigolpistas transformaram o Brasil num *'hospirco'!
O que veremos 'amanhã':
**"o arquivado" da Lista do procurador 'Rodrigo Gurgel' (!) continuar a exigir, publicamente, a punição dos envolvidos na Operação Lava Jato, excetuando o "Anastasia 'delle'", óbvio e ululante!...
**o "Ô candidato" derrotado Aécio 'Never' da Lista de Furnas do doleiro Albert(o) Yousseff!
Senhor Matuto, e 'ontem' o que nós vimos no 'hospício' Brasil?
A resposta do Matuto:
É PIADA? NÃO! RICHA QUER IMPEACHMENT DE DILMA
O governador do paraná, Beto Richa (PSDB), afirmou, nesta segunda-feira (9), que "devido à crise moral" vivida atualmente pelo Brasil "é possível" um eventual impeachment da presidente Dilma Rousseff; além da defesa do impeachment, Richa também disse que o PT tentou utilizar as greves que paralisaram o Estado nas últimas semanas como uma forma de abafar o escândalo de corrupção na Petrobras; mergulhado em uma crise sem precedentes, Richa enfrentou uma onda de greves que paralisou o Estado e enfrentou protestos que pediam o seu impeachment, depois que ele tentou usar recursos da previdência dos servidores para pagar salários
9 DE MARÇO DE 2015 ÀS 18:58
(...)
FONTE: http://www.brasil247.com/pt/24...
Senhor Matuto, e hoje?
"NÃO TEM ACORDO", DIZ AÉCIO SOBRE IMPOSTO DE RENDA
(...)
FONTE: http://www.brasil247.com/pt/24...
"'Tá' vendo", procurador 'Rodrigo Gurgel' (!), o que o seu "procurou" ao arquivar o neto do "dotô" Tancredo?!
E o senhor nunca irá achar a conexão do Anastasia "do 'Never'" com o próprio [Aécio] 'Never', não é mesmo Senhor procurador [seletivo!]?...
*'hospirco Brasil' [forjado pelos fascigolpistas da eterna Casa Grande, corruptos até a enésima geração]: um 'mix' de hospício e circo!
Perdão aos malucos!
Perdão aos palhaços!
E, antecipada e preventivamente, perdão às meretrizes!...
República Desses Bananas Bandidos e Inimputáveis
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
... Os fascigolpistas transformaram o Brasil num *'hospirco'!
O que veremos 'amanhã':
**"o arquivado" da Lista do procurador 'Rodrigo Gurgel' (!) continuar a exigir, publicamente, a punição dos envolvidos na Operação Lava Jato, excetuando o "Anastasia 'delle'", óbvio e ululante!...
**o "Ô candidato" derrotado Aécio 'Never' da Lista de Furnas do doleiro Albert(o) Yousseff!
Senhor Matuto, e 'ontem' o que nós vimos no 'hospício' Brasil?
A resposta do Matuto:
É PIADA? NÃO! RICHA QUER IMPEACHMENT DE DILMA
O governador do paraná, Beto Richa (PSDB), afirmou, nesta segunda-feira (9), que "devido à crise moral" vivida atualmente pelo Brasil "é possível" um eventual impeachment da presidente Dilma Rousseff; além da defesa do impeachment, Richa também disse que o PT tentou utilizar as greves que paralisaram o Estado nas últimas semanas como uma forma de abafar o escândalo de corrupção na Petrobras; mergulhado em uma crise sem precedentes, Richa enfrentou uma onda de greves que paralisou o Estado e enfrentou protestos que pediam o seu impeachment, depois que ele tentou usar recursos da previdência dos servidores para pagar salários
9 DE MARÇO DE 2015 ÀS 18:58
(...)
FONTE: http://www.brasil247.com/pt/24...
Senhor Matuto, e hoje?
"NÃO TEM ACORDO", DIZ AÉCIO SOBRE IMPOSTO DE RENDA
(...)
FONTE: http://www.brasil247.com/pt/24...
"'Tá' vendo", procurador 'Rodrigo Gurgel' (!), o que o seu "procurou" ao arquivar o neto do "dotô" Tancredo?!
E o senhor nunca irá achar a conexão do Anastasia "do 'Never'" com o próprio [Aécio] 'Never', não é mesmo Senhor procurador [seletivo!]?...
*'hospirco Brasil' [forjado pelos fascigolpistas da eterna Casa Grande, corruptos até a enésima geração]: um 'mix' de hospício e circo!
Perdão aos malucos!
Perdão aos palhaços!
E, antecipada e preventivamente, perdão às meretrizes!...
República Desses Bananas Bandidos e Inimputáveis
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
ajuste desprezível:
“‘Tá’ vendo”, procurador ‘Rodrigo Gurgel’ (!), o que o senhor “procurou” ao arquivar o neto do “dotô” Tancredo?!
Desprezível não, dispensável talvez.
A propósito, noto que sua crítica está cada cada vez melhor, heim, prezado Messias Franca.
À vezes me parecem com algumas raras charges: puras, retas, cristalinas, majestosas e cortantes.
Charge... cortante... epa! Melhor deixar isso pros panacas lesa-pátria e patrões golpistas do C. Caruso.
Voltemos urgentemente a lista do HSBC. Eles estão desesperados.
... Se o PIG faz esquecer a Lista do HSBC, imagine o DEMoTucano miúdo aGRIPEno [Suína] Maia!...
Passa a régua!
... Ainda sobre a racionalidade, Senador Fernando Collor, jornalistas Fernando Brito, Miguel do Rosário e Luciano Martins Costa!
Uma das perguntas fundamentais e óbvias que ninguém do PT nem tampouco do governo “ousou” fazer!
Ou foi desconhecimento?
E/ou falta de coragem e de perspectiva?
#####################
(…)
Por que continua o Ministério Público achando que o centro do mundo é a sua sede e que, em nome de seus virtuosos, inquestionáveis e alumbrados integrantes, a ele tudo é autorizado fazer?
(…)
Ainda o Professor e corajoso Fernando Color de Mello:
Soma-se a isso, a notória precariedade psicológica – e em alguns casos até física – dos filhos da delação, cujos depoimentos aos alumbrados foram feitos durante e após um longo período de encarceramento, em condições de tortura psíquica. Vale lembrar que a Lei 12.850/13, que trata da colaboração premiada, prevê no §1º de seu art. 4º que, “em qualquer caso, a concessão do benefício – no caso, a delação premiada – levará em conta a personalidade do colaborador, a natureza, as circunstâncias, a gravidade e a repercussão social do fato criminoso e a eficácia da colaboração.” Será se essas condicionantes foram, de fato, levadas em conta? E digo isso, Sr. Presidente, a partir também de uma outra clara constatação, para a qual basta reproduzir dispositivo da mesma lei que versa: “São direitos do colaborador: – ou seja, do delator premiado – não ter sua identidade revelada pelos meios de comunicação, nem ser fotografado ou filmado, sem sua prévia autorização por escrito.” (art. 5º, inciso V). Ou ainda, Sr. Presidente, o art. 7º, que diz: “O pedido de homologação do acordo (ou seja, de delação premiada) será sigilosamente distribuído, contendo apenas informações que não possam identificar o colaborador e o seu objeto.” Pergunto, de novo: tudo isso foi respeitado pelo Ministério Público? Houve ou não houve inúmeros vazamentos, obviamente sempre seletivos e distorcidos? Houve ou não houve divulgação de trechos, imagens, áudios, tudo sempre convenientemente com a tendenciosa colaboração dos meios? Que sigilo é este, se vários nomes já eram de domínio público há vários meses? Onde está, novamente, a seriedade, a responsabilidade do Ministério Público?
FONTE: http://www.conversaafiada.com.br/brasil/2015/03/09/collor-sobre-janot-e-um-poco-de-virtudes-eticas-%E2%80%8B/#comment-1866963
… Oxalá os advogados das vítimas da Ação Penal 470 utilizem este texto histórico e pedagógico produzido pelo senador Fernando Collor de Mello!…
Durante a Revisão Criminal do MENTIRÃO!
Ou também aí o PT irá se acovardar?
E deixando que a história de alguns dos seus grandes líderes fique, definitivamente, chafurdada na lama forjada pelos meios [representados pelo PIG]?…
Sim, porque a história está se repetindo, em tempo recorde, enquanto tragédia e farsa!
O Ministério Publico é uma piada.Depois do mentirao eu creio que ficou sem credibilidade. É claro que tendem a fazer a coisa certa mas haverá a tendência deles atenderem interesses da casa grande e senzala, os entreguista os não querem perder seus privilégios. O que fez o Ministério Publico de Minas Gerais , por exemplo. O que fez o Ministério Publico de São Paulo que im dos procuradores esqueceu um processo na "gaveta" errada, ou mesmo o Ministério Público do Paraná. Prendendo, paralisando o pais. Não dá para acreditar.Lamento.
... Mais sobre a racionalidade que 'o [tíbio] PT da Governança' parece desconhecer!
Ou desconsiderar!
EM TEMPO:
[Jornalista] Rodrigo Vianna: Depois de eliminar nacionalismo árabe, Washington prepara o bote contra a América do Sul
publicado em 10 de março de 2015 às 12:49
(...)
FONTES [LÍMPIDAS(!)]:
http://www.revistaforum.com.br...
e aqui:
http://www.viomundo.com.br/den...
EM TEMPO:
[Jornalista] Rodrigo Vianna: Depois de eliminar nacionalismo árabe, Washington prepara o bote contra a América do Sul
publicado em 10 de março de 2015 às 12:49
(...)
FONTES [LÍMPIDAS(!)]:
http://www.revistaforum.com.br...
e aqui:
http://www.viomundo.com.br/den...
Infelizmente estou pessimista, muito pessimista.
Dependendo da quantidade de pessoas nas manifestações de domingo, elas continuarão nas semanas subsequentes.
Gado quando dispara é difícil controlar.
Se houver milhares nas ruas no domingo, segunda-feira começam os conchavos no Congresso para depor a Presidente.
Mais alguns dias algum brilhante advogado deve divulgar um parecer que daria o poder ao segundo colocado.
Em São Paulo fizeram isso em relação ao Alckmin.
Se for ele ou outro, pouco importará.
Desde que o escolhido assuma o compromisso de varrer para debaixo do tapete essa investigação; não apresentará nenhuma Lei de Médios, mudará o sistema de partilha do petróleo e venderá a parte boa da Petrobras para equilibrar as contas públicas que serão encontradas em estado lastimável.
Em seis ou oito meses dilapidam as reservas reduzindo-a a um mínimo, forçando alta do dólar e dos juros para alegrar os rentistas.
As contas públicas, na visão do ocupante do cargo, estão em déficit e o remédio será o corte de investimentos, começando pela educação. Encerraria o programa mais médicos obtendo apoio do segmento médicos e hospitais.
Parariam ou seriam reduzidos a passo de tartaruga a construção dos submarinos, reatores nucleares e a continuidade do desenvolvimento do KC 390.
E o Brasil terá perdido a última oportunidade de ser um país soberano e entrará definitivamente no caminho sem volta que o levará a ser uma republiqueta de poucos, onde o regime vigente será a Canalhocracia!
É isso aí negada, vamos ajudar os fascistas a derrubar Dilma. Pelo que leio por aqui, é isso que querem. A Dilma é fraca, o PT é fraco. Quem é forte?? Qual a alternativa?? Ajudar a direita a bater???? O que é a Câmara Federal???? O que é o senado??? O que é o judiciário? O que é a imprensa?? Quantos de nós participamos, de verdade, para mudarmos alguma coisa??? Ninguém sabe que só ganhamos 4 eleições seguidas por um milagre chamado Lula e José Dirceu??? O que é o PT em cada Estado??? Quem não sabe de suas monstruosas limitações??? Mas é isso o que somos, é isso que temos. Vamos ajudar a derrubar Dilma, o que vier será muito melhor. Alguém se arrisca a fazer um exercício de futurologia??? O QUE FAZER????
Tem mais uma coisa que a direita (leia-se os serviçais do capital transnacional) também aposta: Não importa mais tanto o conteúdo da pauta. Não importa ter razão ou ser coerente, pelo contrário, em termos de razão e coerência estão em desvantagem. Pretendem então ganhar por volume. Não volume em decibéis mas volume em massa. Massa de informação crítica, "massa" de compartilhamento de dados. Não lhes importa um comentário ou análise profunda ou difícil de contestar, uma visão complexa do contexto, lhes importa 100 mil comentários rasos e pueris e visões simplistas e acríticas.