O blog do jornalista Jorge Bastos Moreno, publica uma carta do senador Lindbergh Farias, reclamando da inclusão de seu nome entre os políticos “citados” por Paulo Roberto Costa.
O protesto de Lindbergh revela a falta de responsabilidade da mídia, ao jogar no mesmo saco, citações de políticos num contexto que não configura nenhum crime, e políticos que são acusados, efetivamente, de receber propina.
E tudo através de um processo de delação premiada cujo segredo de justiça não foi respeitado e cujas provas não foram apresentadas.
Entretanto, a carta também revela o oportunismo de um senador que, como quase toda a cúpula do PT, passou os últimos anos sem fazer nenhuma defesa substancial dos membros do partido, do próprio partido, dos ataques e artimanhas diários da mídia.
É a velha história.
Assiste-se pela janela os fuzilamentos de reputação, em silêncio pusilânime.
Um dia, porém, os fuziladores batem à sua porta. E aí quem irá assistir a seu fuzilamento, pela janela, em silêncio covarde e cúmplice, serão outros.
*
No blog do Moreno.
A indignação de Lindbergh
Prezado Moreno,
Agradeço pela sua honestidade em buscar apurar os fatos e não deixar de ouvir os lados da notícia. De fato estou extremamente indignado com essa situação, pois não há nenhuma acusação contra mim nas denúncias de corrupção na Petrobras. É ilegal e irresponsável incluir numa mesma lista políticos acusados de receber propinas e outros que foram apenas citados. No meu caso, eu fui citado pelo ex-diretor Paulo Roberto Costa em um contexto diferente, que nada tem a ver com os fatos investigados referentes a essas denúncias.
Em janeiro deste ano, Paulo Roberto Costa, que já estava afastado da Petrobras desde 2012, participou de três reuniões do programa de governo, no setor de óleo e gás, por ser especialista na área. Nessa época ainda não pairavam suspeitas sobre seu envolvimento em qualquer irregularidade. Em uma dessas reuniões, falamos sobre as dificuldades financeiras da campanha e ele se ofereceu a buscar doações legais. Nossa legislação atual permite doação de empresa privada, ou seja, não há ilegalidade alguma nisso.
Reafirmo que não há nenhuma acusação contra mim. Meu nome foi citado nesse contexto de campanha, sem qualquer vínculo com as denúncias de corrupção na estatal. Quero que a verdade seja restabelecida o mais rapidamente possível e, por isso, fui até a Procuradoria-Geral da República pedir uma rápida conclusão dessa investigação, para que se possa separar o joio do trigo.
Senador Lindbergh Farias
View Comments (38)
FFBB, é chato ficar repetindo a mesma cantilena. O Poder Central tem que reagir e de maneira efetiva. Não dá mais para ficar impassível com o massacre midiático. E há várias formas para isso. E quanto às pessoas físicas, nada como bons advogados, direito de resposta e indenizações, polpudas! http://refazenda2010.blogspot.com.br/
O Direito de Resposta NÃO EXISTE. Foi aprovado no Senado (PLS 141/2011 do Senador Requião) e está engavetado na Câmara dos Deputados. Os Deputados do PT deviam trabalhar para aprová-lo, junto com os aliados que pudesse arranjar para isso. Tudo ficaria mais claro se as respostas às mentiras e calúnias fossem publicadas no mesmo veículo, imediatamente.
... Mas, ainda assim restariam as liminares escrotas e, óbvio, seletivas do gilmar DANTAS!...
Pois é, Fernando Britto... quando dos ataques - sem prova - do Mentirão a muitos petistas, especialmente Genoíno e Zé Dirceu, eu escrevi ao Lindbergh, na qualidade de sua eleitora, exortando-o a fazer uma simples declaração, um discurso, qualquer coisa em defesa de seus companheiros. Sequer recebi uma resposta polida de sua assessoria, coisa que eu já esperava, por ser de praxe no relacionamento com o público eleitor. Esclareço que não votei nele para governador, porque fiquei muito mal impressionada com seu caráter. Muito bem dado o recado do Brecht.
Oops! Dirigi-me ao Britto mas o texto é do grande Miguel!
O PIG na última década passou a acusar e exigir a condenação neste sentido mente manipula e joga o nome das pessoas ao vento tal qual penas e depois tente recuperar todas as penas ou recuperar seu nome.
Sr. Lindbergh como senador do PT Vossa Excelência na minha humilde opinião deve sim dar o troco e bater no local que mais dói no PI: o bolso, por isso, vá ao Secom e determine a redução da publicidade nos órgãos que manipularam e jogaram seu nome na vale comum e logo eles se retrataram.
Essa omissão de Lindbergh abrange todo o PT, inclusive seus líderes maiores, Lula Dilma, nunca ouvi de nenhum deles defesa de algum membro do partido acusado de corrupção, que o diga os expoentes Dirceu e Genoino, que dirá menores. A Dilma pelo menos nos casos de seus amigos, como o ministro e agora governador de Minas, Jose Pimentel, quando ela não o afastou do cargo apesar das denúncias contra ele no ministério do Planejamento, e agora com Graça Foster, ela vem resistindo em demitir da presidência da Petrobras. Por isso, Lindbergh não e um caso isolado e um comportamento de toda a direção do PT, abandonar as feras quem for acusado, mesmo que injustamente de ato ilícito, cabendo apenas ao acusado se defender.
Pois é, Miguel! E eu, que não tenho "feice", não tenho "selfim", não tenho "instragado", não tenho "iutubi" nem nas manchetes do meu email posso mais comentar. Isto está certo???
Quem é que está censurando aqui??? PT???
Tô de saco cheio!!!
Boa Rita! Eu também não tenho nenhum desses gueri-gueris. Qual é Miguel? Abre para comentário direto da galera. Faz como o Brito.
Aliás, estou postando no blog dele, aproveitando uma deixa da Rita, justamente por não ter nunca podido ir diretamente ao teu. Tuiutuitis desses pela aí, nunca.
Agora note senador porque sua vida no senado e no PT é dura:
"O governo enche as burras de quem bate nele dia e noite e não hesita em manipular, omitir, inventar e mentir"
A Folha de S.Paulo está de parabéns: na sua edição de quarta 17 provou que o governo federal tem acentuadíssima vocação para mulher de apache, a gigolette que gosta de apanhar do gigolô. Ou se trataria de uma forma aguda da síndrome de Estocolmo?
"anos 2000 e 2013 as Organizações Globo ganharam 5,2 bilhões em publicidade das estatais e a Editora Abril mais de 500 milhões."
Entendeu agora Senador?
O PT alimenta generosamente os inimigos!
Prezado Fernando, creio que você está sendo no mínimo injusto ao dizer "revela o oportunismo de um senador que, passou os últimos anos sem fazer nenhuma defesa substancial dos membros do partido".
Prezado Fernando, minhas desculpas. O artigo com o infeliz ataque ao Lindenberg é do Miguel,
Marcos Santos, para vermos quão dificil é ser governo popular neste país. Será que Miguel do Rosário, Paulo Henrique Amorim, dentre outros, são tão vedetes, tão super estrelas, os reis da cocada preta, se acham os melhores, os mais bem preparados e não são convocados para nenhum carguinho, será que é este o problema??? Tantos problemas de comunicação e as "ESTRELAS" não são escaladas para resolver??? Será que o problema é um carguinho?? Concordo que o PT se defende muito mal dos ataques, das calúnias, da imprensa golpista, gostaria muito que agisse diferente. Mas acredito que isso ocorra mais por política de governo e de partido do que por omissão de alguem, citemos os defensores do partido em qualquer nível do legislativo. Quantos são??? Na AP 470 me lembro da senadora, brava guerreira, Ideli Salvati, era ela, a única, a enfrentar os gorilas. Agora, aquentar esses ataques rastaqueras, baixos, infantis, de alguns articulistas que se dizem amigos, pra que inimigos. Quantos desses que escrevem essas rasteirices, ou quantos das centenas que frequentam esses espaços como comentaristas e críticos do governo popular, do PT, se dispõem a botar a mão na massa. O Governo Popular e o PT não precisam de mais críticas, precisam de cérebros e de mãos. Conheço centenas de "grandes cérebros" que dizem que o seu "importante papel" é ficar de longe, lendo, analisando e criticando. Esse artigo não é só infeliz, é maldoso, é vingativo, é baixo, é vil, é traiçoeiro e infantil. O autor ataca o petista que não se defende e o que se defende. De que lado está??? Seu problema é um cargo????
Deixa de ser burro e maldoso, ninguém quer "carguinho". E o post defende o senador, mas dá um merecido - e estratégico - puxão de orelha.
Todo mundo precisa de crítica.
Concordo com o Miguel. Vejo sim, poucas defesas de deputados e senadores petistas, ao governo Dilma e de acusações que são feitas a alguns companheiros. Parece que têm medo ou vergonha...
Caros,
Enquanto vocês defendem abertamente a Graça Foster, a quem inegavelmente falta capacidade de presidir uma empresa como a Petrobras, fazem esse ataque infantil e gratuíto ao Lindenberg.
Compreendo que a Dilma, não demita a Graça Foster por ser politicamente inadequado, seria jogar mais lenha na fogueira, mas a Foster demonstrou claramente que não conseguiu fazer frente aos desafios que foi colocada.
Mas se sou capaz de perceber esse fato e me conter, quando a imprensa faz esse jogo sujo com o Lindeberg vocês usam dois pesos e duas medidas num tema que deveria ser caro, a manipulação da imprensa e entram de cabeça nessa mesma manipulação.
Que ataque? O texto defende o senador.
Caralho!!!! O texto defende o senador???? Os comentários também???
Leia o texto com atenção. O texto defende na questão mais importante. E divulga a defesa dele publicada no blog do Moreno. A crítica é apenas um puxão de orelha, para que ele entenda que a vítima não é apenas ele.
Meu querido você só leu a MANCHETE..
E achou pejorativa..
E fez o que eu ia fazer..
Tá tudo certo..