Diz a Folha, à noite, que ” o presidente do Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa, criticou o vice-presidente da corte, Ricardo Lewandowski, nesta segunda-feira durante sessão administrativa do Conselho Nacional de Justiça, órgão que também preside. Segundo dois conselheiros do órgão, que falaram reservadamente, Barbosa teria dito que uma liminar concedida por Lewandowski durante suas férias a uma advogada portadora de deficiência visual, em janeiro, seria um “exemplo” de “populismo judiciário”.
Sabem qual é a história?
A advogada cega Deborah Prates requereu o direito de acesso aos processos digitais do STF, que foram informatizados por um sistema incompatível com os leitores digitais para cegos.
Nas férias de Barbosa, Deborah insistiu no pedido e o Ministro Ricardo Lewandowski acolheu, determinando o acesso físico aos processos, enquanto o sistema eletrônico não fosse compatibilizado com os meios de acessibilidade.
Isso foi classificado por Barbosa, hoje, na reunião do CNJ, como “populismo judiciário”
Pimenta, é claro, só dói nos olhos dos outros.
O problema é que a Dra. Deborah é dura na queda.
E não tem medo do Joaquim.
(eu sou sofrida testemunha de que advogado não quer briga com juiz)
A Justiça, cuja virtude é (ou deveria ser) cega, também é “erga omnes”.
Ou para todos.
Inclusive os cegos que advogam.
Aos quais os juízem não podem fechar os olhos.
Veja a denúncia de Deborah Prates sobre Barbosa:
View Comments (19)
Pergunta a esse EX-MENINO POBRE, e agora MINISTRO E PRESIDENTE do STF, indicado pelo EX-PRESIDENTE LULA, O EX-METALÚRGICO, e que ainda não possui Residência em MIAMI, o quanto já foi gasto por essa Instituição, que é mantida com verba publica, oriunda dos Impostos Recolhidos (um pouco menos da GLOBO e menos ainda do ITAU) para o seu bem estar devido aos seus problemas oriundos da "retidão" e "flexibilização" da sua "coluna".
Será que os custos para adaptação a essa Excelentíssima Doutora seriam tão exorbitantes assim. Lembro-lhe que temos um satisfatório excedente naquelas contas do Plano Médico do Judiciário. Apenas poucos milhões.
Bem lembrado, Antonio.
Quer dizer que o bonitão pode ter cadeira adaptada para seu "problema na coluna", tratamento na Alemanha ( parece que não há especialistas em coluna no país...) e acusa de "populismo judiciário" um direito inalienável dos advogados deficientes visuais...
Maldade na sua forma mais pura.
Quem conhece um pouco de Administracao, sabe que o mandatario de uma Organizacao, nao pode ser Chefe da Corregedoria.
E ele,o serviçal da casa grande,o capitão do mato,pratica o POPULISMO MIDIÁTICO.
Meu Jesus amado!
Ora, vejam só o que diz o Rei Momo Joaquim, Presidente da Suprema Corte à Brasileira, campeão da Justiça Globeleza.
O Barbosa se entrega a todo momento. Projeta sobre os outros colegas sua performance. E antes de ser juiz, ele é um político. "Populismo judiciário" é um termo muito próprio de um político que confunde o tribunal onde trabalha com uma plataforma política, plataforma que na sua visão sempre é usada para fins políticos, seja por ele ou por qualquer outro colega.
Lamentável!
por que será que os ministros gostam tanto da alemanha ? o gilmar mendes tambem não sai de lá,inclusive com o demostenes, deve ser só
coincidencia ...
http://www.pragmatismopolitico.com.br/2012/05/novas-escutas-da-pf-apontam-amizade-entre-gilmar-mendes-demostenes-e-cachoeira.html
Bom dia,
deixa o CARA, ele não é o CARA! Uma hora ele vai ser cobrado por seu atos ( altos). A vida é assim, faça o bem e receba o bem, faça o mal e receberá o mal. Sabe vejo " JB" e ele tem uma áurea estranha, para que tem algo com ele. Todos nós somo cobrados pelos nossos atos e só da tempo como disse Nosso ex Presidente LULA ( áurea boa) e disso que falo.
Atanagildo, bota um DEZ (10)aí pra doutora DEBORAH e apaga o nome desse BURRO da minha pagela. Deborah, esse ignorante não foi educado pelos pais. Logo...