A peso de ouro: Governo paga mais sete apresentadores pela Previdência

Com o meu, o seu, o nosso dinheirinho, o governo Bolsonaro vai pagar mais sete apresentadores de televisão – Além de Carlos Massa, o Ratinho) para que façam propaganda a favor de sua proposta de reforma da Previdência. Receberão, para isso, parte dos R$ 37 milhões que se investirá para, à margem da política, para que se tente influir nos pol´ticos que a votarão, criando uma opinião pública dirigida.

Sugere-se que se reservem agradecimentos à Ministra Carmem Lúcia que, no governo Temer, aurtorizou este uso abjeto de recursos públicos para criar opinião favorável a projetos que estão sendo votados no Congresso. Pergunta-se se, também, se o Executivo poderá fazer campanhas de publicidade e comprar a fala de apresentadores de televisão sobre que decisões o Supreme deve tomar, quando estiver julgando algo.

Veja a nota da Época sobre a compra de apresentadores de TV por Bolsonaro:

Depois de desembolsar R$ 268 milem publicidade no Programa do Ratinho, no SBT, a nova fase da campanha da reforma da Previdência terá merchandising em mais sete programas de quatro emissoras de televisão brasileiras.
No SBT, além de Ratinho, Eliana e Otávio Mesquita farão propaganda da reforma em seus respectivos programas. Na Record, Ana Hickman e César Filho farão merchandising no Hoje em Dia. Na Band, os porta-vozes serão Datena, no Brasil Urgente, e Milton Neves, no Terceiro Tempo. Marcelo de Carvalho fará o merchan na RedeTV!, no programa Mega Senha, e Luciana Gimenez no Luciana By Night.
Segundo o departamento de publicidade, via Lei de Acesso à Informação, a nova fase da campanha encontra-se em execução desde 20 de maio e tem previsão de veiculação até julho. As despesas ainda estão em aberto e não foram informadas. O valor total estimado — que inclui outras ações além do merchandising — é de R$ 37 milhões.

 

Fernando Brito:

View Comments (23)

  • Alguém lembra de propagandas pagas a veículos de comunicação pelo PT, para defesa de seus Projetos?

      • Calma, Celso.
        A Emilia está do nosso lado.
        Foi uma pergunta de retórica, justamente pra falar que, pelo menos pelo que lembramos, o governo do PT nunca fez nada disso, pelo menos não de forna tão descarada.

  • Estão dizendo por aí que o Bolsonaro está enterrando a Era Vargas, coisa que nem o FHC havia conseguido. Nada mais errado. Bolsonaro está enterrando a própria Era Pedro I, pois está conseguindo acabar com a independência do Brasil.

  • E não paga ninguém da Globo.
    Não precisa, lá eles trabalham de graça a favor da Reforma da Previdência, por conta de seus patrões.
    É um povo feito de trouxa mesmo, pqp!

  • Corrupção com obesidade mórbida, à luz do dia, com toda a sujeira em cima do tapete,para todos verem, sem constrangimento, sem vergonha, sem pudor, sem nove horas, sem arrependimento e sem ficar corado.
    Para quem achava o PT corrupto, só porque assistia o Moro atuar como chimpanzé ciclista e os apresentadores de TV com suas caretas,trejeitos e muxoxos contra Dilma e Lula, agora estão vendo e sentindo nos ossos o que é corrupção de verdade,bem alimentada e robusta, como nunca se assistiu neste pobre país de idiotas.
    O brasileiro merece essa corrupção ciclópica que será a sua mãe desnaturada ,pelo resto da vida.

  • Os golpistas, incluindo toda a milicalha vira-latas e entreguista, estão com todas as facas e queijos nas mãos; o sistema judiciário, desde a 1ª à última instância, passando pelos MPs (nos estados e na União), além das polícias, foi cooptado pelo alto comando internacional do golpe (Deep State estadunidense, finança transnacional e oligarquias); o PIG, assim como a direita e extrema direita de Pindorama são apenas operadores do golpe. Aos saqueadores hoje no poder basta abrir o cofre e o PIG fará de bom grado fará o que determinarem. Portanto não se pode esperar desses apresentadores de TV algo diferente do que noticiado nesta nota. Muito mais do que "ideologia' o que interessa a eles é a grana; a Globo só noticia isso em forma de falsa denúncia porque está ficando com parte menor do butim em relação aos "concorrentes". O PIG inteiro é a mesma canalhada. Pelo alcance, a Globo ainda é a que mais estrago pode causar; mas isso não é suficiente para demover as maltas e matilhas bozonazistas de suas convicções.

    • Quem assiste ao Ratinho, dez minutos depois de assistir não se lembra mais de ninguém que apareceu no programa.

      • Como nunca assisti a esse boçal nem posso comentar sobre o programa dele.

    • O "alto comando" do Golpe (se existe) fica no Brasil. O deep ou o shallow state precisa fazer bem pouco. O Brasil tem tecnologia de ponta e profundo conhecimento na "tecnologia" do Golpe.

      • Sr. Policarpo, note que não afirmo que as oligarquias escravocratas não tenha,experiência e expertise em golpes de Estado. O que afirmo de forma reiterada é que o golpe tentado desde setembro de 2003, com 2ª temporada em 2005, mas que entrou em decisiva e contínua fase de consolidação em 2013 até a presente data, tem sua gênese, inteligência e comando central nos EEUU. Recorde que o de 1964 também nasceu nesse país do norte, embora noutro contexto, o da chamada "guerra fria". A guerra de hoje é a híbrida, de espectro total. Leia as reportagens de Bob Fernandes, mostrando que desde o governo FHC PF estava no bolso dos EUA. E de lá para cá, praticamente TODO o equipamento de espionagem/escuta/arapongagem usado pelas polícias e pelos órgãos de "inteligência", investigação e persecução penal são "made in USA". Você acredita que os EEUU fornecem esse tipo de equipamento a outro país em que tem interesse estratégico sem que tenha acesso a TODA a informação coletada? Você acredita que a Fraude a Jato e a destruição das grandes empresas brasileiras foram gestadas por oligarquias brasileiras, mesmo que canalhas e escravocratas como sabemos ser?

        Eu percebi essa trama há muitos anos. Já em 2016 escrevi longo ensaio sobre o golpe, intitulado "A lógica e as forças externas que comandam o golpe de 2016". Desde então muito mais evidências de que o golpe foi gestado pelo Deep State estadunidense vieram a lume,

        • Todos sabemos como os Estados Unidos agiram no passado, aliás existe muito documento já "desclassificado" por aquele país e uma ampla literatura a respeito, e também como têm e vêm atuando nos últimos anos (como revelaram os trabalhos de Wikileaks e Snowden). E não só no Brasil mais em todo lugar que o Governo e seus mais diferentes tentáculos entendem que seja área de interesse norte-americano.
          A questão não é essa.
          A questão é atribuir o comando, o planejamento e as ações que determinaram o Golpe de Estado a um único interesse e principalmente que o desenrolar da história estava dado naquele "plano", e mais que tudo ocorreu como planejado. Não definitivamente não é assim que a realidade funciona. Isso é uma visão completamente ingênua e infantil de enxergar a realidade. Insisto os principais atores e beneficiários do Golpe são locais. Os governos e principalmente as empresas dos países estrangeiros tiraram sua parte alíquota neste consórcio. Quem ganhou e quem perdeu está mais que claro. Não necessitamos teorias da conspiração. Sabemos que foi uma conspiração bem real com atores mais que conhecidos (alguns naturalmente mais ocultos ou menos públicos).

          • Maiores beneficiários são locais? O Prés-Sal, a EMBRAER, as terras raras, as águas, o PROSUB, setor energético - em especial o nuclear - se não foram desmontados, foram, estão indo ou irão para o controle de quem? De quais empresas?Sediadas em quais países? E qual país dá as cartas no chamado "Ocidente". Os operadores locais, mesmo os que nadam na grana e enriqueceram ainda mais com o golpe o desmonte, são meros feitores/capatazes perante as empresas e o Estado Imperialista do Norte. Não estamos discordando um do outro. Basta sintetizar o que você e eu escrevemos, pois os pontos em comum de longe superam as divergências pontuais.

            Como tudo na vida real, um golpe de Estado e o desmonte de um país não ocorrem coma precisão de um relógio suíço. Mas se você observar, os desvios da rota inicial -que certamente foi traçada pelo comando central - são pequeníssimos. Não é preciso espera 50 anos para chegarmos a essa conclusão. A história hoje em dia está sendo escrita em tempo real. Observe que o cerco se fecha; Julian Assange deve ser extraditado para os EEUU onde deve ser condenado a prisão perpétua, torturado e/ou assassinado. Qual a razão desse jornalista australiano ser tratado assim e Glenn Greenwald ser premiado com o Pulitzer? Portanto nossas análises não são auto-excludentes.

          • João a pilhagem dos gringos é infinitamente menor do que a destruição dos "locais" (veja por exemplo o impacto da dívida pública, da tributação regressiva e agora o avanço sobre os recursos previdenciarios e outros mecanismo totalmente locais de concentração dos recursos e das oportunidades econômicas). Temos que compreender a força da irracionalidade e do ódio na história. NÃO nos enganemos, uma república bananeira sempre foi o projeto de nação de nossa plutocracia e de seus "funcionários", sempre.

            Insisto no precedente histórico da Inquisição portuguesa (olha que coincidência o mesmo instrumento, um tribunal de exceção paralelo à Justiça secular), qual o projeto econômico da Inquisição? Pilhar o Estado, pilhar a riqueza nacional. A Inquisição acabou por falta de almas a que expiar, e depois de destruir na raiz a vitalidade da nascente economia local e emperrar a empresa colonial. Ó ódio é uma força destruidora e irracional. Quem ganhou com isso? Claro que a empresa colonial holandesa e inglesa, mas os "méritos" dessa destruição são todos dos Inquisidores, Nobres e Funcionários da Coroa Portuguesa, que ganharam o conflito social contra outros setores sociais. Nossos golpistas vivem do mesmo negócio pilhar o Estado, isto é, pilhar os recursos de todos e a riqueza nacional.

            A ausência das maiorias sociais, o povo, é o grande enigma de nossa história, esse é o elemento que desequilibraria o jogo das plutocracias, das velhas e novas oligarquias e de seus funcionários, a ausência desse personagem é a garantia que o país será nos próximos 100 anos não muito diferente do que foi nos 100 anos anterior. A luta não é contra os "estrangeiros" mas contra essa minoria local. O EUA sempre vão tratar a América Latina dessa forma, enquanto o povo dessa região não tomar as rendas de seu destino e de sua história.

            A razão econômica é fundamental mas ela deve ser entendida em todo o seu alcance. A decisão dos EUA no final do século passado de se aproximar com a China e apoiar sua "abertura" econômica parecia fazer sentido no tabuleiro político e militar da Guerra Fria. O próprio fim do bloco soviético parecia ter confirmado o acerto dessa estratégia, embora a própria China não tenha embarcado no conto de fadas que venderam para os russos e demais povos do leste da Europa. Vencida a Guerra Fria o EUA impos ao mundo sua "globalização econômica" e achou uma ótima ideia transferir a manufatura mundial para a China e o resto dos países do sudeste asiático. Será que essa brilhante estratégia dos falcões do Pentagono e dos gênios de Wall Street pensam a mesma coisa da China agora?

            Pois é, assim é a realidade, confusa, complexa, contraditória, dialética. As vezes quem parece estar no comando e usando um ator está sendo também sendo controlado e usado. Cada um com seu objetivo, cada um com seu adversário, cada um com sua guerra.

  • Não deixa de ser um reconhecimento ao trabalho desenvolvido por esses lixos,na destruição da inteligência e moral da população.
    Com seus panfletos ,"bandido bom é bandido morto", na prática de espremer até a última gota de sangue das vítimas da violência ,com a intenção de atiçar o morbo da massa imbecil que maioritariamente povoa este país.
    A canalhice é uma escolha humana ,ser manipulado também ,porque é fruto da preguiça de pensar,se informar,questionar e elaborar seus próprios argumentos .

  • Moro embarca amanhã para os Estados Unidos. Vai fugir, ou vai pedir alguma orientação desesperada? Como será recebido entre seus antigos colegas de operação, ou não será por eles recebido?

  • O cidadão vai entrar pelo cano e terá que pagar a divulgação disso...

Related Post