A “pesquisa” da Folha e o Big Brother do Supremo

Coube à Folha de S.Paulo a desonra de ser o corolário do mais espúrio processo de tentativa de submissão já enfrentado pelo Supremo Tribunal Federal.

A “pesquisa” que serve de manchete ao jornal de hoje desenha, com critérios pseudo-científicos,uma tentativa de algo pior que um linchamento: a pressão sobre um juiz para que entregue os réus de seu juízo à turba enfurecida com o que leu nos pasquins de uma cidadezinha, para serem linchados.

De nada adiantam as ressalvas, em letras minúsculas, numa análise da pesquisa, que poucos,  19%, se consideram bem informados sobre o caso, até porque sabe-se perfeitamente quem domina e dirige esta informação, e que seja inimaginável que a população pudesse estar tão bem informada sobre um processo de milhares de volumes, ou afirmar que “não se pode projetar sobre toda a população a posição de um subconjunto de peso quantitativo tão residual.”

São apenas tentativas, pseudo-científicas como disse, de cobrir com estatística o processo de pressão sobre um juiz, este sim colocado à execração pública se teimar em reafirmar o que seu conhecimento e consciência jurídicos já o fizeram dizer, com todas as letras, que cabe o instituto dos embargos ao caso.

Em outros tempos, isso seria um escândalo para a consciência legalista e institucional de uma democracia.

Aqui, porém, a mídia – enoja-me chamá-la de imprensa – quer transformar, sob a covardia das forças políticas e intelectuais deste país, a democracia numa espécie de Big Brother, onde as câmeras transmitem o desempenho dos “brothers” togados a exibirem-se para a platéia remota – ah, como o Dr. Joaquim é bom nisso! – e alguns deles irão para o “paredão”, se ousarem se opor à força avassaladora do sistema.

Até mesmo o “timing” do julgamento tem estes requintes televisivos. Vai a decisão ser contrária à que deseja, em peso, a mídia? Suspenda-se a sessão e vamos colocar o último ministro a votar debaixo de uma temporada extra de pressões e constrangimentos, para ver se ele não treme e “entrega a rapadura”.

Temos, neste momento, um juiz no “pau-de-arara” da mídia e o país se pergunta – e torce, segundo a Folha – para saber se ele vai abjurar de suas convicções.

Como disse, a “pesquisa” da Folha é o corolário de um processo de intromissão de um poder ferocíssimo, a mídia, sobre outro, institucional e frágil – porque humano -, o Judiciário.

A Justiça brasileira está sob um grave momento de decisão.

A revelação de que Fernando Henrique, em projeto enviado ao Congresso, lavrado pelas mãos de Gilmar Mendes, tentou acabar com os embargos infringentes no STF e o Legislativo o recusou, é a evidência de que este recurso vige e deve ser respeitado. O voto da Ministra Carmen Lúcia, por seu próprios fundamentos, teria o imperativo moral de revisão, depois de ficar patente

A decisão que se tomará hoje é a de se a lei vale ou não vale, segundo a natureza política dos réus e a simpatia do poder midiático.

Se somos uma democracia, um Estado de Direito – e de direitos – ou uma ditadura onde os generais da mídia julgam, condenam, cassam e matam, e aos juízes basta apenas lavrar em acórdão a sua vontade, esta sim, suprema.

 

 

Fernando Brito:

View Comments (8)

  • Como chamar de 'imprensa' ou 'mídia' um pastiche, um arremedo de classe profissional cujo objetivo é torturar mentes e distorcer raciocínios com o único intuito de tomar o poder? Goebbels ficaria orgulhoso do Instituto Millenio. Desculpe não me alongar, preciso ver a Miriam Leitão para dar continuidade à minha bulimia (blééééárghhh....)

  • Para o ignorante, a democracia é a ditadura da maioria...
    e não um estado de direito.

  • O atual STF não está a altura do Brasil e os ministros devem ser distituidos.

    • O povo brasileiro, esse que trabalha que sustenta essa nação seria muito feliz se tivesse o direito de expulsar esses dito ministros que estão lá usufruindo as benesses às vezes até indevidas que o cargo proporciona, somente para satisfazer as exigências absurdas dessa mídia chinfrim, dessa direita imbecilizada e da oposição que não se conforma com as melhorias que o povo vem conseguindo nos governos LULA e DILMA.

  • O Decano no alto de sua sabedoria ensaboou a cara do Merdal, Reinaldete Franga, Sanderberg e outos "penas alugadas". Esta turma são como cachorros, são atiçados para latir e morder. Só tem um detalhe, eles se acham poderosos e dá noque deu. Perdem a noção do ridículo e fazem o que fazem.
    Se acham poderosos!!

  • Ta na hora de uma CPI DA midia, exigir explicacoes por sonegar imposto e mentir, enganar o pobre povo que ja a credita nas pessimas tramas das novelas da globo., alem de incentivar o vandalismo. Abaixo imprensa maldita!

  • Para se ter democracia precisamos : fechar a globo e o STF, sao resquicios da maldita ditadura.