Aumentam os sinais de que a Presidenta Dilma Rousseff espera que o circo pegue fogo no parlamento antes de começar a composição política de seu Governo, embora a econômica, ao que tudo indica, esteja bem próxima de ser anunciada.
O fogo, claro, são as denúncias de Paulo Roberto Costa – mais que as de Alberto Youssef – sobre parlamentares que se beneficiaram de suas falcatruas quando diretor da Petrobras.
Todos sabem que elas vão atingir em cheio o PMDB e, talvez, seus líderes mais ressentidos com a Presidenta. Embora talvez não diretamente os dois mais influentes: Eduardo Cunha e Henrique Alves.
Aliás, uma das razões da histórica ojeriza de Dilma (e de Graça Foster, presidente da Petrobras) em relação aos diretores que demitiu em 2012 (justamente Paulo Roberto Costa, Jorge Zelada – ligado a Alves e Cunha – e Renato Duque) vinha do fato de os três possuírem – vê-se agora como – trânsito político e “costas quentes” no parlamento, sobretudo os dois primeiros.
Costas quentes que obrigaram as duas a esperar pouco mais de um ano até que pudessem expeli-los da diretoria da empresa.
Como o fizeram.
É uma tolice simplória dizer que, então, “sabiam” do que faziam aqueles diretores. Quando a gente administra, experimenta na prática a diferença entre o saber e do “desconfiar”.
Enquanto saber nos leva a agir, dentro dos nossos deveres legais, desconfiar exige muito mais cautela, sobretudo quando se quer ser justo. E, no caso dos três, ou pelo menos de dois deles, ter condições políticas de criar um desagrado na base parlamentar com seus afastamentos.
Aliás, isso é a política: fazer o que é correto exige esperar momentos adequados, ao contrário é exercer uma força cega e suicida.
Juridicamente, a Operação Lava Jato é um desastre de condução: o efeito prático das prisões de empreiteiros, que ficam calados nos depoimentos à Policia, como é seu direito legal, não acrescenta nada à investigação, ao contrário do que diz hoje o Procurador Geral da república, Rodrigo Janot.
A menos, claro, que o método investigativo seja do de produzir informação com coação, o que seria abominável.
Politicamente, porém, a conversa é outra.
Dilma não é prisioneira de esquemas partidários, disso até as pedras sabem.
Nem tem um temperamento leniente com “malfeitos”, outra obviedade.
Ainda estamos navegando em águas muito superficiais neste escândalo.
É preciso deixar que o processo avance para avaliar – embora o estrago seja geral – onde serão mais severos os danos.
Ou, talvez, onde serão maiores os benefícios, porque o desgaste nas velhas estruturas parlamentares será, quem sabe, o estopim para uma reforma política como a que se quer e, em condições normais, morreria no próprio parlamento.
Exceto no programa de Ana Maria Braga, é preciso quebrar ovos para fazer uma omelete.
View Comments (41)
Eu estou muito apreensivo com isso tudo, tenho muitas dúvidas se Dilma está segura do que faz, as vezes parece que ela está blefando quando diz que apoia ir a fundo nesta investigação porque até agora só está sendo noticiado é que o PT e a base do governo que recebeu propinas etc.A Polícia Federal e a mídia seletiva e golpista não é nem um pouco confiável.
Ao contrário. Ela sabe mais do que se imagina.Podes crer.
Espero Fernanda, mas não parece, est dando a impressão de estar perdida e solitária, pois se assim não fosse em seu primeiro governo teria pelo pelo menos´trocado o ministro da justiça por um mais atuante. Não credito em golpe pois eles não tem o apoio fundamental das forças armadas. Em 1964 para da o golpe foi uma enorme dificuldade e só ocorreu por que o Jango ficou vacilante e permitindo que se tramasse o golpe em sua frente.
Solitária ela está, esse é o perigo, o povo tem que acordar antes que haja o golpe.
Se a presidenta Dilma conseguir aplacar a ganância do PMDB, e ainda encontrar algumas
falcatruas do PSDB também, estaremos todos no lucro.Poderemos dizer que a Lava-Jato acabou sendo útil ao País, mas não precisava ser "partidarizada" como foi e está sendo a sua condução.
... sabe, eu já comentei muito sobre o que penso da ação política do governo Dilma, então vou apenas deixar uma tirinha aqui não relacionada com o assunto mas que traduz e demonstra perfeitamente o que eu acho dessa situação toda.
http://nedroid.com/2011/07/sunburn/
Dilma sem um canal direto de comunicação com a população nada que ela fizer será visto, se ela deixar a MÍDIA GOLPISTA informar a sociedade sobre a operação Lava Jato, a situação dela será muito ruim, até mesmo acredito num impeachment.
"Na era FHC, o diabo é que parece que a população em geral, inclusive aquelas pessoas que gritam a todo pulmões “fora PT”, “fora Dilma” e outras expressões do mesmo sentindo, não percebam como estão e estavam manipuladas pela mídia, chega ser inadimíssivel que pessoas que possuem formação superior ainda caem no “conto” tucano de que apenas o PT rouba e ensina roubar, desde e a partir de 2003, incrível essas pessoas realmente acreditam nisto, muitas vezes, pra não dizer sempre, nem dá pra trocar uma mínima idéia com este tipo de pessoas, simplesmente sofreram lavagem cerebral com tanta porcaria que a mídia expoem em programas ridículos que são apresentados na TV, as pessoas não param para pensar como hoje diversos órgãos de investigações (mesmo com alguns defeitos e inclinações políticas) agem livremente e conseguem levar adiante uma série de operações que quase todo dia é explorado na mídia, vejam na época do FHC, sim se noticiava algum escândalo, porêm, não passava 3 dias de noticiário e logo eram abandonados e ou a mídia dava um verniz de que a oposição da época é que era culpada pelos os escândalos chegar a mídia, ou seja, culpava-se os denunciadores e não os acusados, assim parece a mídia continua agindo, só que de uma maneira oposta hoje a que utilizava a época."
Permitam-me uma comparação? O caso da queda do avião na Ucrania: em primeiro momento acusaram ativistas pró-Rússia de te-lo abatido!
Entregues as caixas pretas: (?)! Silencio! Nada mais na imprensa!
Essa operação lava jato: estão indo fundo procurando petistas! De repente, se não encontrarem petistas ou ainda, se não encontrarem petistas e encontrarem tucanos, ela "morre" da noite pro dia! Como Satiagraha e Castelo de Areia!
Cai no esquecimento como o trensalão. Ou alguém ainda acha que o trensalão está realmente sendo investigado?
Isto eu acredito, porém, no curto prazo, vem outras. Não daria para respirar
É preciso investigar todo mundo e impedir os tucanos da PF com suas delações seletivas. O governo precisa atuar de forma pragmática no Congresso, para recompor sua base política. Mas não pode esquecer de recompor sua base popular, reconquistando a Classe C, especialmente a do Centro-Sul do país. Recomendo os textos abaixo, que fazem uma reflexão sobre o assunto:
http://reino-de-clio.com.br/Pensando%20BR2.html#
http://reino-de-clio.com.br/Pensando%20BR.html
Juízes, o ministério público e a policia federal estão fazendo tantas asneiras (propositalmente) que os processos contra os figurões, os empresários da construção civil que pagaram gordas propinas, poderão ser anulados pelos caríssimos escritórios de advocacia que estão sempre a serviço destes empresários e empresas. É tudo “mise en scene”. O estrago vai, como sempre, se restringir ao governo e à Petrobras com respingos que podem ser letais para PT, Dilma e Lula. E poderia ser diferente? Desde o início desta conversa de que o governo, a Dilma, tirariam proveito desta situação e sairiam bem na foto como aqueles que pela primeira vez investigaram a corrupção, que fiquei me perguntando: mas se nada mudou, porque desta vez seria diferente? No judiciário, na PGR, na PF, mídia e oposição não houve a mais mínima alteração, porque agora seria diferente? Há uma clara arquitetura montada, complexa, insinuante e ampla, para, no mínimo, impedir esse governo de governar.
P.S. Vejo um movimento para pressionar o Gilmar Dantas Mendes a devolver o processo. Mas se o prazo de consulta já expirou, quem tem que ser pressionado é o presidente do STF, pois cabe a ele zelar pelo cumprimento das normas internas e o bom funcionamento do tribunal.
É isso. Até mesmo O Cafezinho e O Tijolaço têm sido incoerentes na tentativa de compreensão de onde estamos e pra onde vamos. Ora é golpe, ora é "não vai ficar pedra sobre pedra". Na própria home vemos duas interpretações opostas. O Blog da Cidadania afirma que everything will be all right. O lance de Janot não me convence. Pode ser o começo da desmontagem do circo, para invalidar a operação toda e... o que fica na mídia é o aparelhamento do PT como nunca antes na história deste país. Momento tenso. Espero estar totalmente enganada.
Márcia, o golpe está no vazamento das informações. A PF divulgou somente aquilo que poderia prejudicar o PT nas eleições e não o todo da investigação e somente para a imprensa mais alinhada com o golpe de Estado como a Rede Globo, a Veja, o Estadão e a Folha de São Paulo. Para você entender melhor, a justiça permitiu tal vazamento, mas não garantiu ao governo o acesso às informações sobre as investigações. Por que?
E quanto ao "aparelhamento" só uma pergunta: quem ganhou as eleições foi o PT. Você queria que ele nomeasse a turma do psdb para governar?
Eu só queria saber por que a investigação da Petrobras é só de 2003 para cá. Ela não existia antes de 2003? A Petrobras nasceu em 2003? Cadê a porcaria do PT que deixa parecer que isto é a verdade.
Hoje assisti o discurso da Presidenta Dilma em Austrália e ela disse que "vai querer saber o que aconteceu na Petrobrás antes de 2003"... Nesse caso, o Bornhauser, o José Jorge do TCU e adjacência do DEM podem se prevenir... Já na época do José Jorge no Ministério da Minas e Energia, o FHC comandou uma compra escandalosa de refinarias sucateadas que a Enron não queria mais, com a gentil pressão do poderoso Bush...
Petrobrás amargou altíssimo prejuízo, não passivel de ser recuperado... Foram 2 negócios escusos e lesivos, onde pelo menos 750 postos da rede da Petrobrás foram entregues só em 1 dos negócios, acrescidos de sociedade em uma refinaria do RS... Ambas as sucatas são localizadas na Argentina de Menem, o bom companheiro de FHC...
Depois esses escroques do DEM e PSDB vêm falar de compra de Passadena, patrimônio estratégico no coração do país mais consumidor de petróleo e derivados...
José Jorge era ministro de Minas e Energia, o genro de FHC era dono da Agência Brasileira de Petróleo... Ainda outro dia estava José Jorge, guindado por FHC ao TCU, estava dito ex-ministro fustigando a compra de Passadena e outros negócios recentes de Petrobrás... Quem não te conhece, que te compre; vade retro, entreguistas! A História os espera no fim da linha...
Lembro aqui, para completar seu raciocínio, que o FHC no começo de tudo, lá do caso de Pasadena, não queria a instalação da CPI.
Agora, está ficando claro o porquê!
Helenita, no discurso do G20, a presidenta Dilma citou o caso Enron. Seria um indicativo de que FHC e o PSDB não escaparão das investigações? Tomara que sim.
E não esqueçamos que o filhinho do papai Presidente, segundo minhas fontes, era representante da Seguradora da Plataforma que foi afundada a P36...e o filhinho do papai Presidente,ficou, é claro com o "prêmio" do Seguro. Façam as contas do valor da P36, atualizem, e fica verde como o mar, porque a P36 foi "sugada" pelos dólares!
Vai aparecer rapidinho de onde saiu o dinheiro para pagar o avião do Dudu (e da Marina!).
Vai calar mais rápido ainda o leitor da veja na tribuna do senado, um certo senador reeleito.
Espero com fé que a investigação não pare nos efeitos políticos e que chegue até o reembolso da empresa lesada.
Será a SEGUNDA vez que verei o ente público ser ressarcido. A primeira foi para a prefeitura de São Paulo o que está permitindo que o prefeito Haddad invista o numerário restituído na construção de creches.
http://www.redebrasilatual.com.br/politica/2014/10/deutsche-bank-vai-pagar-us-20-milhoes-para-escapar-de-acao-judicial-em-sao-paulo-788.html
Como explica didaticamente Eduardo Guimarães (blog Cidadania) O procurador geral da república Geraldo Brindeiro foi nomeado para o cargo quatro vezes durante o governo FHC – em 1995, 1997, 1999 e em 2001. Lula nomeou três procuradores-gerais no mesmo período de oito anos e, à diferença de FHC, os escolhidos nunca tiveram qualquer relação com seu governo. Muito menos relações familiares. FHC reduziu o poder de investigação do Ministério Público com lei no Congresso para não ser investigado se aliou a oligarquia da Mídia para não ser denunciado. E O mar de Lama proliferou pelo País. É isso que o PT tem o dever de divulgar.
Renato, você tem conseguido comentar lá no blog do Eduardo Guimarães? Desde sábado que não consigo postar nada.
Troque o navegador.
Ele foi hackeado.
Parece que agora está ficou Ok.
Diante de todos esses fatos me remeto ao final do governo LULA, no qual o presidente disse que revelaria a verdadeira história do mensalão. Já se passaram quase quatro anos e nada do presidente LULA falar sobre as revelações. Estamos com nova oportunidade de desvendar os meandros da política nacional e se não reagirmos com firmeza o PT ficará como o culpado de todas as corrupções do Brasil.
Como dito por aí, não podemos deixar pedra sobre pedra! Temos que limpar o nome do PT e, para isso, precisamos ficar atentos para não deixar que as investigações fiquem pela metade.
Com o Judiciário, Ministério Público,parte da P.F., além da Mídia e um parlamento vulnerável, governar o Brasil com 1/3 dos parlamento fiel, tem que ter jogo de cintura de Toureiro Espanhol. Se depois desse escândalo conseguirmos a reforma política, todo o sacrifício terá valido a pena, foi isso que a Dilma pensa quando diz: "Brasil nunca mais será o mesmo", pois suas instituições estão apodrecidas a dezenas de anos.