A saída de Joaquim Barbosa preenche uma lacuna no Judiciário brasileiro

A anunciada saída do Ministro Joaquim Barbosa pode ser um alívio, mas não é uma alegria para quem deseja que o Judiciário brasileiro evolua para a plenitude institucional de uma Corte a quem cabe, sobretudo, guardar o respeito à Constituição.

Não é uma alegria porque a sua presença no cargo de presidente do Supremo Tribunal Federal poderia ser, enfim, a afirmação da diversidade étnica deste país tão marcado pelo preconceito e pelas injustiças com nossos irmãos negros.

Não é uma alegria porque Joaquim Barbosa, por todas as dificuldades que lhe deu sua origem humilde, poderia também mostrar que as oportunidades da educação podem transformar em iguais aqueles que vêm de famílias pobres, trabalhadoras e sacrificadas em nome do desejo de educar seus filhos.

Não é uma alegria, sobretudo, porque sua cátedra no STF, em lugar de ser o júbilo geral por alguém  que  carregava   em si o látego que se abateu – e que se abate, figurativamente – sobre negros e pobres deste país demonstrasse a grandeza de ser firme com suavidade, diferente sem teatralidades, humano e generoso sem fraqueza, tornou-se,  essencialmente, um retrato do ódio e da intolerância.

A magistratura exige – e a mais alta magistratura, sempre e muito mais – exige discrição, exige tolerância, exige ponderação e quantas vezes isso faltou ao Dr. Joaquim.

Não se quer dele ou de qualquer outro a infalibilidade, a perfeição, uma condição sobre-humana.

Ao contrário, foi ele quem sempre procurou mostrar-se assim, agradado de comparações com a figura de um “Batman”, vingador, justiceiro.

Joaquim Barbosa virou, sim, herói.

Herói dos homens pequenos, cuja ideia de Justiça é a da imposição de sua vontade e de humilhação do diferente, do divergente, em lugar de, ainda assim, respeitar a sua honra, o seu direito, a sua condição de humano e, por isso, igual.

O Dr. Barbosa não hesitava, inclusive, em tentar desmoralizar publicamente todo aquele com quem concordava.

E o furor de construir-se assim, o deus dos intolerantes, afinal, acabou por levá-lo ao melancólico isolamento com que se encerra sua carreira na Suprema Corte.

Mesmo os que lhe aplaudem, por conveniência política, em voz baixa o tem na conta de um homem sem equilíbrio.

Ou do homem mau, como disse dele o jurista Celso Bandeira de Mello.

Sai, assim, sem deixar alegrias, mas provocando alívio.

Porque restaura um mínimo de equilíbrio na Corte Suprema brasileira, a quem ele publicamente desonrou ao, derrotado, atribuir-lhe uma intenção subalterna de uma “sanha reformadora” de uma “maioria de ocasião”.

Barbosa não percebeu que a toga deve ter o condão e reduzir o homem e ampliar a alma de quem a enverga.

Fernando Brito:

View Comments (82)

  • Não fico aliviado, gostaria que fosse punido pelos crimes que cometeu.

    • É isso, Pedro eu também não fico nem alegre, nem aliviada , ele cometeu crimes e agora sai ileso, é só mais um caso de impunidade no nosso país, lamentavelmente. E, ainda por cima, continuará sendo ouvido e elogiado pela nossa mídiazinha partidária e subalterna.

        • o crime, não foi ter posto petistas na cadeia, foi não ter posto na cadeia tambem TUCANOS, com provas reais dos crimes cometidos.

    • E além de ficar impune, livre e solto, ainda vai se aposentar com salário de marajá, pago com o suor do povo brasileiro.

      • E além de tudo, com um filhote trabalhando na Globo. Ele, certamente já foi convocado pelos "Metralhas Marinho" para ser concelheiro jurídico no caso da SONEGAÇÃO de 1,5 bilhões ; vai advogar para a "casa grande" ou os 15 mais ricos do Brasil. Tomar uns drinks nas Maiami e os negros no Brasil só não são mais discriminados, graças aos esforços do Governo Petista que vem lutando para diminuir o racismo no Brasil. Mas o Capitão do Mato continuará sua saga de "justiceiro", agora ganhando dos dois lados: do povo (salário gordo) e os 20% de coima pra defender a casa grande. E Dirceu não pode trabalhar e o Genoino pode morrer na prisão. Bela justiça esta!!!!

    • Pedro!
      Ele é um coitado, um idiota, um Capataz da Casa Grande.
      Desde q/ deixou a UFRJ continua recebendo salário sem trabalhar, já percebeu mais de R$ 750.000,00
      Comprou apartamento subsidiado nos EUA usando empresa falsa com endereço da sua empresa em apartamento funcional no Brasil.
      Movido seis processos contra agressão à esposa, processos não andam, lei Maria da Penha não funciona contra ele.
      Filho do Joaquim foi agraciado com emprego de R$ 18.000,00 na Rede Globo, matriz do nazifacismo no Brasil.

  • Muito bom! Falou e disse de modo equilibrado o que está entalado na garganta de milhões de brasileiros que querem justiça. Mas tenho dúvidas quanto ao equilíbrio supostamente alcançado, pois lá e em qualquer outro tribunal de justiça não deve ter juiz que mata no peito e muito menos que condena dizendo não ter provas. De todo modo o julgamento da AP 470 revelou aos brasileiros o que é o STF e, penso, foi tudo muito triste.

  • Espero que a Dilma indique alguem a esquerda de verdade e não esses lixos direitistas.

    • Fabio, não existe juiz de "esquerda". Joaquim é, de carreira, PROMOTOR, do tipo DEMOstenes e Pedro Taques. Juízes mesmo são todos filinhos de papai e assim, "direitistas de nascença". DILMA terá muito poucas opções. Façamos figa!

      • Assino em baixo seu comentário!.....Teremos promotores melhores e juizes melhores..que preocupam com o Povo...quando estes que agora estao entrando na faculdade graças as inclusoes sociais, quer de raça quer de renda.

  • Não sinto nem alegria nem tristeza.
    Sinto uma mistura de decepção com impotência.
    Este homem deveria responder por seus atos.
    Mas, infelizmente, o que parece é que houve mais um acerto de bastidores.
    Viva o Brasil!

  • Espero que Dilma indique alguém de caráter, e que nunca tenha advogado para os poderosos, um juíz! E não um lacaio dos ricos, representados pela imprensa!

  • Enfim nós nos aposentamos de Barbosa. Agora esperemos o novo Enéas da política brasileira.

  • Leva com ele a sombra da intolerância e da vaidade excessiva. Deixa um rastro de autoritarismo e "comprometimento". Registra na história a justiça perneta, sem equilíbrio, desprovida da imparcialidade!!! Que oportunidade este cidadão perdeu!!! Chegar tão longe e fazer tão pouco...

  • Leva com ele a sombra da intolerância e da vaidade excessiva. Deixa um rastro de autoritarismo e "comprometimento". Registra na história a justiça perneta, sem equilíbrio, desprovida da imparcialidade!!! Que oportunidade este cidadão perdeu!!! Chegar tão longe e fazer tão pouco...

  • Fernando, estou esperando um post sobre os 10% do PIB para educação... Abraços :)

  • Nasceu pra ser pequeno.
    E eu tenho a ligeira impressão que o netinho de Genoino, daqui a uns 10, 15 anos se tornará um racista.

    • Você está completamente equivocado, Augusto! Genoíno e sua família têm a grandeza como princípio e nunca incutirão num descendente um sentimento tão vil como o racismo. Até porque caráter não tem cor, nem raça, nem etnia, nem religião, só tem ética e mais nada.

    • Caráter não se erda ele é formado no decorrer da vida si o individuo assim o quer não é genético. O joaquim ele é ruim porque cultivou ser ruim. Se ele fosse amarelo, galeguim do zoi azul seria ruim e mau do jeito que demostrou, recomendou a nação que os réus do mensalão mereciam o ostracismo, Quem vai pro ostracismo bem antes dos mensaleiros é o mesmo.

Related Post