O presidente do Instituto Lula, Paulo Okamoto, requereu ao juiz Sérgio Moro que mostre, publicamente, o que são os “bens pessoais” de Lula armazenados de favor – exatamente como foram os de Fernando Henrique, quando este deixou a Presidência – e que servem agora para “provar” que o aluguem de espaço num galpão fazia de Lula o ‘ principal comandante e beneficiário” do esquema de corrupção das empreiteiras na Petrobras.
O advogado de Okamotto, diz que os “dez contêineres com o acervo e as 400 mil cartas da população” cujo armazenamento foi pago pela OAS integram “o patrimônio cultural brasileiro e são declarados de interesse público”.
Acervo pessoal não é o mesmo que bem pessoal, talvez alguém consiga explicar isso aos rapazes de Curitiba.
Vou tentar, porém.
A minha cadeira, as minhas camisas, os meus sapatos são meus bens pessoais. Se eu quiser posso dar, vender ou jogar fora, ninguém tem nada com isso.
O acervo presidencial, não. Lula não pode dar, vender como quiser ou jogar fora.
Acervo “privados” presidenciais, há 25 anos, “integram o patrimônio cultural brasileiro e são declarados de interesse público para os fins de aplicação do § 1° do art. 216 da Constituição Federal” (art. 3º, caput, da Lei nº 8.394/91)
E acervo não são só papéis, por definição de decreto baixado por FHC, o de nº 4.344, de 26 de agosto de 2002:
“Art. 3º. Os acervos documentais privados dos presidentes da República são os conjuntos de documentos, em qualquer suporte, de natureza arquivística, bibliográfica e museológica, produzidos sob as formas textual (manuscrita, datilografada ou impressa), eletromagnética, fotográfica, filmográfica, videográfica, cartográfica, sonora, iconográfica, de livros e periódicos, de obras de arte e de objetos tridimensionais.”
É obrigado a conservá-lo e não pode se desfazer de nada dele, a não ser por um leilão onde o Instituto do Patrimônio Histórico tem a preferência de pagar o preço mínimo exigido. Ou nem isso, porque a viúva do General Figueiredo, em 2001, segundo o Estadão, passou nos cobres, entre outras peças, “três presentes recebidos de governantes (pedras preciosas dadas por Miguel de la Madrid, do México; uma águia presenteada por Ronald Reagan, dos Estados Unidos, e uma arca de madeira e marfim de Ferdinando Marcos, das Filipinas).
Quanto é que Lula recebe para conservar em boas condições este acervo? Zero.
Quanto é que recebe de pensão por ter sido Presidente, o que ainda justificaria que fosse sua obrigação pagar a guarda? Zero, porque ex-presidente não tem pensão.
Qual é a “vantagem pessoal” ou “benefício” que alguém usufrui de um galpão com dez caixas fechadas?
Eduardo Cunha tinha “trusts”, Lula só tinha “trastes”, se considerados pelo lado do proveito pessoal que lhe traziam, mas inestimáveis documentos da história brasileira.
Paulo Okamoto fez muito bem em partir para a ofensiva. É crime? “Então me levem preso, e expliquem qual foi o crime”.
View Comments (78)
a DIREITA BRASILEIRA (igual de outros países) tem por pátria os exploradores de nosso país. Para eles, deveria ser trocado o DIA de TIRADENTES, pelo dia de SILVERIO DOS REIS. Sempre apoiando os estrangeiros que vem nos explorar. Assim, para eles isto não é traição, pois a PATRIA É OS EUA, e outras potências capitalistas. Por isto, adoram MIAMI. Logo, não adianta tentar mostrar a estes canalhas que seu povo é o povo explorado do BRASIL. Vão sempre atuar como todos os CAPACHOS. Lamberem as BOTAS (e outras coisas) dos exploradores, desde que recebam sua paga.Nem vale a pena postar nada contra canalhas.
Gilmar Mendes afirma que denúncia do MPF dá segurança a Lula, porque agora o ex-presidente tem a materialidade da denúncia para se defender. Mas... Se defender aonde? Com o Sérgio Moro? Na corte do TRF do Sul? No notório STF? Esta declaração do ministro não é mais uma simples ironia, já que soa como puro sarcasmo. Só faltam as gargalhadas finais.
Tá cheirando ao remédio da Janaina para o Brasil. Fiz isto pelos seus netos, Dona Dilma.
delegado fleury e coronel ubiratan tiveram uma morte digna de um inseto. espero que moro tambem uma morte patetica
Na verdade, estamos vivendo já um estado de exceção. A direita domina os cargos-chave da burocracia estatal - ministério público, PGR, STF, PF e o parlamento. A mídia é totalmente controlada pelos donos do PIB e a serviço dos piores interesses. E o povo só pode contar com a força da sua (nossa) luta. É isso que precisamos esclarecer e dialogar com a população. Há toda uma conspiração quadrilhesca que envolve esses canalhas dos diversos poderes - com raras e honrosas exceções -, e que têm como metas: destruir qualquer forma de poder popular e democrático; confiscar os direitos e conquistas do nosso povo; entregar as riquezas nacionais - ou o que restou delas - para os donos do PIB do Brasil e do mundo; recolonizar o nosso povo, incluindo a volta da escravidão, submetendo os trabalhadores a condições cada vez mais degradantes de trabalho e de vida. Diante disso, existem duas formas de reação: aceitar passivamente este massacre sobre o nosso povo, ou resistir e lutar de todas as formas, com as armas que pudermos, nas ruas, nas redes sociais, nos campos e nas construções. Pode ser até que, no final, o golpe tenha tido este papel indireto de conseguir reunir o nosso povo em torno de interesses comuns para enfrentar os de cima. O tempo dirá quem foi capaz de dar a última palavra.
NOSSO PROBLEMA E UM SO A MIDIA NEFASTA QUE DAO ESPAÇO PRO STF MPF PF E OUTROS BEM INTENCIONADOS FAZEREM O QUE QUEREM SEM A MININA PREOCUPAÇÃO COM AS PESSOAS E PRINCIPALMENTE O PAIS COM ESSAS POSIÇÕES PARTIDARIAS QUE A GENTE VE TODO DIA NA IMPRENSA NEFASTA SIMPLESMENTE ESTAO ARREBENTANDO COM O PAIS ELES TEM EMPREGO GARANTIDO COM BONS SALARIOS NAO PERDEM O EMPREGO SE APOSENTAM COM SALARIO INTEGRALE OUTROS BENEFICIOS QUE NOS SIMPLES MORTAIS NAO TEMOS E PIOR SE APRESENTAM COMO PALADINOS DA JUSTIÇA SAO DONOS DO BRASIL SE ACHAM COM SUPER PODERES E TEM GENTE QUE BATE PALMAS PRA ESSES NOBRES SENHORES.
Será que a acusação não é sobre o fato da OAS pagar o armazenamento do acervo?
Em tempo: Lula terminará em seu próximo aniversário seu ano pessoal 9. São anos difíceis na grande maioria das vezes, pra todos nós. E, em 27 de Outubro, entra num ano pessoal 1. Ele vem mordendo pra 2018! A energia para começar novos projetos de vida é muito forte.
Consta que moro está agora nos states de novo (teria ido prestar contas e receber ordens ?). "How am I driving ? Anything else , uncle SAM ?
E na volta vai abrir e mostrar as caixas (se os procuradores convictos do powerpoint deixarem).
De Ayrton Centeno Por que Lula deve morrer -parte 1- Para o Brasil saber quem é Lula
Lula já deveria ter morrido. Cedo, quando nasceu. Quando veio ao mundo em 1945, a mortalidade infantil no Brasil era de 146 x 1000. Quase 150 óbitos antes do primeiro ano de vida em cada mil crianças. Isto na média nacional que, hoje, a propósito, é dez vezes menor. Mas naquele tempo, para quem vinha aumentar família pobre, da área rural e do Nordeste, os números eram ainda mais atrozes.
Um dos 12 filhos de dona Lindu -- quatro não sobreviveram -- Lula nasceu em Caetés, então zona rural de Garanhuns/PE. Casa de taipa, erguida em barro e madeira, um quarto, uma mesa, cinco redes. Água? Amarela, das poças de chuva, dividida com o gado e povoada por girinos. Comida? Feijão, arroz e farinha, carne rara, às vezes de preá ou passarinho. Proteína animal acessível era a da içá, nome da tanajura no Agreste pernambucano.
Talvez por isso prosperou na região a prática não registrar os bebês logo após o parto. Aguardava-se o segundo aniversário. Era preciso que a criança “vingasse”. Aquelas que sucumbiam antes dos dois anos eram sepultadas sem nome nem história. Agitava-se então um sininho. Na tradição de vidas tão ásperas, era o sinal para informar que mais um anjinho subira ao céu.
De Ayrton Centeno Por que Lula deve morrer -parte 2- Para o Brasil saber quem é Lula
Quem sabe a dieta de formiga frita tenha salvado Lula de virar estatística. É bem provável que aqueles que o odeiam passem a odiar também o inseto providencial que matou sua fome e o ajudou a sobreviver. E o sininho não bateu.
Vendedor de tapioca aos sete anos, depois tintureiro, engraxate, metalúrgico e presidente de sindicato, Lula poderia ter morrido naquele sábado, 19 de abril de 1980, quando seis agentes do Dops empunhando metralhadoras foram prendê-lo em casa às 5h30 de uma manhã nevoenta. Uma “condução coercitiva” em São Bernardo cinco anos antes da ditadura exalar seu último suspiro. Temeu, como diria depois, aparecer morto num “acidente” na via Anchieta.
Afinal, sob o regime civil-militar muita gente buscada em casa para “prestar esclarecimentos” nunca mais foi vista. Virou preso político mas, uma vez mais, não morreu.
Muitas vezes, precisamos da luz que vem da simplicidade. Especialmente em tempos trevosos como os que vivemos hoje.
A simplicidade deste texto, no link abaixo, me tocou:
http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com.br/2016/09/a-voz-de-um-brasileiro-com-raiva-desta.html
O Moro é tão burro,que não vai entender bem essa questão.
Acho que além de explicar mais uma meia dúzia de vezes,a coisa toda vai ter que ser desenhada,para a sua mente bizarra entender de vez ....ou não.