A sexta-feira foi negra para Aécio Neves.
Primeiro, aparece nos jornais e nas redes numa notícia que o ridiculariza da pior forma.
Aliás, é bom deixar claro. Ainda não se sabe qual será o resultado final dos esforços de Aécio para censurar a internet.
São duas ações: uma para censurar mais de 20 mil links que mencionam um processo no qual o candidato é acusado de desviar verbas da saúde quando governador de Minas Gerais. O processo existe. Aécio foi investigado pelo Ministério Público, por ter deixado de aplicar R$ 4,3 bilhões em saúde. Aécio usou o dinheiro para outros fins, mas alegou que esses outros fins também tinham a ver com saúde. O caso agora está, aparentemente, fechado, depois que o promotor do estado deixou de dar continuidade às investigações.
O PSDB ainda aguarda análise do mérito do processo. Pode vir censura aí.
A outra ação diz que “integrantes do partido”, especialmente Aécio, são alvo de “quadrilhas virtuais” que atribuem a ele a condição de usuário de entorpecentes.
Não vou comentar a história de “quadrilha virtual”, que é o novo mantra da direita sem votos, ao constatar, apavorada, que as redes sociais, à diferença dos espectadores de TV, tem opinião própria, voz alta e não perdoam ninguém. Tem muito mais gente batendo no PT do que em Aécio Neves. Os que batem no PT são “gente de bem”, e os que batem do PSDB são “quadrilha virtual que age de forma organizada”?
A ação ainda corre em segredo de justiça. Ou seja, pode vir bomba aí.
Se Lula ou o PT enveredassem por esse caminho, seriam imediatamente chamados de “chavistas” inimigos da liberdade da expressão. E a gente sabe que o que não falta é gente nas redes ofendendo Lula e o PT.
Como é o PSDB, então pode tudo.
A repercussão é péssima para Aécio Neves, porque isso agride frontalmente a liberdade de expressão. Aécio Neves é uma figura super pública. Todo o tipo de brincadeiras e, com perdão do termo chulo, sacanagens, são feitas usando seu nome. As redes se tornaram botequins gigantes, onde as pessoas falam qualquer besteira.
Se introduzirmos o vírus da judicialização nas redes, sobretudo com pessoas públicas, a Justiça brasileira ficará sobrecarregada, e o ambiente alegremente anárquico e profundamente democrático das redes sociais ficará manchado pela sombra do autoritarismo judiciário.
Pois bem, essa foi a primeira notícia negativa para Aécio Neves. Depois a sua campanha não entende porque o candidato, ao invés de estar subindo nas pesquisas, como seria de se esperar na proporção que mais pessoas descobrem que ele é o principal candidato de oposição, está caindo.
A segunda notícia ruim para Aécio é que o TSE mandou fechar uma página no Facebook que defendia sua candidatura à presidência.
Eu discordo da posição do TSE. Abrir páginas em favor de um candidato é uma iniciativa acessível e gratuita, que permite ao político e ao partido exporem suas ideias sem apelar para recursos nem de empresas, nem públicos. Militantes partidários fazem o serviço de graça.
Ou seja, é uma ação que liberta a política do poder econômico. O TSE age de maneira retrógrada ao exigir que essas páginas sejam tiradas do ar.
O TSE e o Congresso, que produz as leis, deveriam estimular mais atividades políticas, partidárias e eleitorais na internet, em função da acessibilidade e gratuidade dessa ferramenta. Não podemos esquecer que a propaganda eleitoral na TV não é gratuita. Os canais de TV recebem recursos na forma de isenção de impostos. Além disso, o formato TV exige um padrão técnico de qualidade que força os candidatos a contratarem, a peso de ouro, equipes de produção audiovisual.
PS: Eu discordo da posição do TSE, mas entendo que se trata de legislação eleitoral, e que qualquer mudança tem de partir do Congresso Nacional. Por outro lado, como a internet é uma coisa muito nova, há lacunas e áreas cinzentas, sujeitas à interpretação do TSE. Defendo, contudo, que a interpretação se dê sempre no sentido de ampliar a liberdade política nas redes, e não o contrário.
View Comments (20)
Brito, o TSE não fechou a página do Aético Never! porque "quis", mas sim porque está na lei não fazer nenhum tipo de campanha antecipada. Ponto. Não cabe interpretação.
Sou cruzeirense igualmente a este aí,infelizmente esta Coisa foi torcer pela celeste.É uma pena que este elemento seja mineiro.Tantas mineiros bons por lá nasceram: JK,Guimarães Rosa,Tancredo.Este aí é uma VERGONHA pra MINAS E O CRUZEIRO.
O Coisa gosta mesmo é das noitadas do Rio. Minas ele deixa para a sóbria irmã, Andréa, e para os perrelas.
e deve ser da cobra urutu q da muito em minas e pequena mas seu veneno e terrivel seu ataque se da mais morro acima com seu bote. ah entendi se a Dilma ta subindo por isse q ele esta dando o bote mais ainda bem q ela passou no butantã e se vacinou
Então tá legal !... Mas reafirmar , como já foi dito , que o menino do Rio tem uma cara de pé de cana e de farinheiro pode, ou compromete a fachada do marketing ?
Menino ou Tiozinho do Rio?
Questão delicada. Suponha-se que doações sejam proibidas. Independente da questão do prazo para propaganda, um cidadão poderá distribuir um panfleto, tal qual essa página, por sua conta e voluntariedade? E se esse "cidadão" for um dono de banco?
O advogado Nicácio Pedro Tiradentes disse que o deputado estadual Gustavo Perrella (Solidariedade-MG) está mentindo. Tiradentes representa o piloto Rogério Almeida Antunes, que dirigia o helicóptero apreendido em uma fazenda no município de Afonso Cláudio, Espírito Santo, com mais de 400 quilos de cocaína a bordo.
Perrela afirma que o piloto roubou o helicóptero.
Tiradentes passou algumas horas com o acusado. Ele saiu do encontro dizendo que Rogério era “homem de confiança” do deputado Perrella, tanto que ocupava um cargo na Assembleia Legislativa de Minas Gerais mesmo sem dar expediente.
De acordo com o advogado, o piloto fez duas ligações para o deputado Perrella antes do voo em questão.
Ele sustenta que tanto o piloto quanto o deputado acreditavam tratar-se de implementos agrícolas. Disse também que o deputado estaria tentando “empurrar o pepino” para o piloto. Ele sugeriu que haveria a tentativa de livrar outro envolvido, pessoa “de posses”.
Além do piloto foram presos o co-piloto Alexandre José de Oliveira Júnior, de 26 anos, o comerciante Róbson Ferreira Dias, de 56, e Everaldo Lopes de Souza, de 37.
O advogado disse que a fazenda destino da carga era de propriedade do senador Zezé Perrella (PDT-MG), ex-presidente do Cruzeiro e pai de Gustavo Perrella. Segundo o advogado, a propriedade está em nome da Limeira Agropecuária e teria sido comprada “por cinco vezes o valor” de mercado.
Nicácio Tiradentes informou que pretende entrar nas próximas horas com habeas corpus para tirar o piloto da cadeia.
“O deputado não poderia enlamear o menos favorecido pela sorte”, disse o advogado, se declarando “magoado”.
Segundo ele, o piloto “não fez nada sem autorização”. Para provar isso, Nicácio pretende pedir quebra do sigilo telefônico do piloto: “Deu duas ligações [para o deputado]. Aí que mora o perigo”.
Que dupla de dois. O Brasil não merece esses maus exemplos para nossos filhos, não podemos perder essa geração de jovens. Deus nos proteja e nos livre dessa tentação.
Aécio não é mineiro, é carioca.
Ele usa MG politicamente.
Ele censura o PIG mineiro , pq não censuraria a Internet?
Isto é só o começo.
deixa o Áecio tirar, chama ele de repressor, e depois fazemos tudo de novo..em outras palavras. Lingua Portuguesa é de uma riqueza enorme.
Não se pode dar folga para o jacaré, tem que cansa-lo...fadiga-lo....
Aécio balada, perdeu completamente a moral,se não existisse PIG esse sujeitinho não apareceria na fotografia, sua mediocridade é um fato .Viva aqueles que estão ao lado do Povo,Viva PT,PCdoB e os que nos horam.