O governador Geraldo Alckmin saiu hoje do encontro com a Presidenta Dilma Rousseff anunciando que pede ao Governo Federal um aporte de R$ 3,5 bilhões para obras de melhoria no fornecimento de água para São Paulo.
E é claro que o Governo Federal deve apoiar com todos os meios possíveis nos projetos que forem tecnicamente corretos e socialmente relevantes.
Mas o pedido do Governador expõe uma questão vexatória.
É que a Sabesp, empresa de água e esgoto do Estado distribuiu como lucro a seus acionistas – aqui e nos EUA – nada menos que R$ 3,8 bilhões, apenas nos dois últimos anos.
Foi o que registrou, em março deste ano, o jornal Valor Econômico.
Sinal de que sua capacidade de investir tinha folga, sobretudo quando se trata de uma empresa que, ao contrário de outras, não pode, em caso de necessidade, “comprar” no mercado o produto essencial de suas atividades: água potável.
Até porque é escandaloso o que a Sabesp “investiu” em publicidade durante a “preparação” da candidatura José Serra. Em 2009 e 2010 foram gastos pela empresa, respectivamente, R$ 246,7 milhões e R$ 217 milhões. Corrigidos como se fossem empréstimos apenas à taxa Selic, perto de R$ 700 milhões em valores de hoje.
Dados do insuspeito Estadão, insuspeito de “petismos bolivarianos”.
No preço de varejo, o suficiente para comprar 2 bilhões de litros de água mineral para os paulistanos, com entrega domiciliar.
Claro que os paulistanos têm de ser socorridos.
Mas que a Sabesp tem de parar de jorrar dinheiro pelo ladrão, passou da hora.
View Comments (83)
Cadê o Ministério Público para entrar com ação contra o PSDB de SP e a Sabesp? Somos nós que teremos que pagar a conta?
Quem vai sobrar nessa história vai ser a população do Rio, vai desviar parte do rio paraíba do sul, aquele tipo de obra que foi feito no rio são francisco que o psdb foi contra, e diminuindo a vazão para o interior do rio de janeiro. O governador do Rio esta morto, acorda ai...
Está bem agasalhado no bolso do Alckmin.
Esqueça, Elizabete. O PSDB, sobretudo o de São Paulo, é inimputável. Está fora do interesse do MP, estadual ou federal...
FFBB, tem que chover aqui ao sul das Montanhas! Dai H2O para Sampa!
E veio calhar, hoje falamos sobre energia elétrica, e também e infelizmente, sobre, problemas mais sérios ainda, mas individuais! Em
http://rf10consumidorsabido.blogspot.com.br/ e aqui em
http://refazenda2010.blogspot.com.br/
Quanto à masoquismo, isso é problema de escolha individual!...
Copiando o termo usado de forma infame por Diogo Mainardi, somos bovinamente tratados em São Paulo pelo grande jornalismo que faz reportagens cansativas e repetitivas retratando exclusivamente o nível da água e as formas 'cidadãs' de economizar, deixando a entender com essa narrativa que a responsabilidade pelo contorno da crise deve ficar no lombo dos cidadãos. Como não ficar bovinamente entendiado com essas reportagens sobre a crise da água que recheiam as principais emissoras abertas dia sim e outro tambem?
No dia seguinte, abrimos as redes sociais e lá está ecoando a épica jornalística sobre a crise de água. O pior é quando pessoas ditas esclarecidas repetem sem o menor rubor nas bochechas pérolas como a de que a devastação da Amazônia seria a causa da estiagem em SP, sem expor dados, pesquisas ou análises sérias.
Ontem no Roda Viva o jornalista norte-americano Matthew Shirts repetiu o lenga-lenga. Há de se lembrar aos desavisados que os que sustentam a tese geralmente a relacionam ao suposto aumento do desmatamento da Amazônia no governo Dilma. Como todos sabem, os que apoiam o governo Dilma estaremos predestinados, e principalmente a própria presidenta, a esta oposição 'taca a pedra na Geni, ela é boa de cuspir, maldita Geni' nos próximos quatro anos.
O entrevistado do Roda Viva, ex-ministro da Agricultura, atual pesquisador/professor da FGV, respondeu delicadamente que desconhecia qualquer dado que corroborasse alguma relação entre o desmatamento da Amazônia e o fim do Cantareira, mas afirmou que o desmatamento da Mata Atlântica no entorno dos reservatórios paulistas teria peso importante na atual crise hídrica.
Como ocorreria à intelligentsia jornalística pensar na importância da Mata Atlântica que envolve o entorno dos reservatórios e é responsabilidade do governo estadual?
Da mesma forma, ao ouvir a notícia sobre a ajuda do gov. federal me pergunto se o mesmo deve investir em uma empresa que distribui lucros verdinhos ao invés de investir na distribuição de água? Como assegurar transparência dessa empresa? Se ao menos o Ministério Público Estadual não estivesse aparelhado, para usar termo que a oposição gosta, e não engavetasse pedidos de investigação de improbidade administrativa (ou mesmo prevaricação) na administração do sistema de abastecimento de água.
Moro em Sp e quero que o abastecimento seja regularizado. Mas assistindo ao Roda Viva, em que jornalistas questionavam a possibilidade de SP utilizar um aquífero longínquo para abastecer a população, o ex-ministro corroborou a possibilidade citando exemplos em outros países, o que no entanto encareceria o preço da água. Me pergunto se a forma deliberada como foi planejado nos últimos o abastecimento de SP (secando o principal reservatório) não teria como objetivo encarecer o preço ao bovino consumidor.
Se a Dilma realmente liberar esse dinheiro todo, que ela também exija a estatização da Sabesp como contrapartida.
Claro que o Governo Federal deve socorrer os Paulistas. Porem acho que com intervenção nessa Administração temeraria dos tucanos. Deixar a população sem agua é coisa séria. Nessa hora pedem penico para os bolivarianos? Ora, ora. Que surpresa!
meu voto e de esquerda , mas na maneira que esta sendo tratado sao paulo nessa situaçao e meio complicado , sem sao paulo o brasil nao e nada isso e sabido , o governo federal so pode emprestar o que sao paulo manda de dinheiro , esta na hora de olhar para sao paulo com respeito , o governo do psdb vem sucateando muitas coisas , no entanto a vivencia paulista e de grande valia , e so sao paulo parar de mandar a grana para brasilia ai quero ver a torneira de dolares secar , olhar em uma otica autoriataria e muito complicado , principios de respeito e alteridade tem que ser de total valor..
Háháhá! A crise ARROMBA a sua porta! O Pinóquio do Geraldo Alckmin(PSDB-SP) foi pedir arrego a Presidente Dilma! Deve ser "humilhante" para a tucanada que vive esnobando o Nordeste se colocar nesta condição de pedinte de verbas públicas para a realização de obras básicas de captação e tratamento de água depois de VINTE ANOS de administrações tucanas. Fazer o quê? Chuuuuupa que é de uva! É o Secadão Tucano em Sampa como resultado da incompetência, falta de planejamento e investimento na expansão dos reservatórios proporcional ao crescimento populacional e ao consumo d’ água. E não foi por falta de aviso! A situação já era conhecida da área técnica da SABESP e das maiores autoridades do governo tucano de São Paulo desde 2004. Veja em https://www.youtube.com/watch?v=2Fhq40oKzXY
Ai o chuchuzinho fala para a Mirian Leitão na Grobo que a culpa é da ...Dilma!
Isso também quer dizer que o governo federal ao ajudar o povo de São Paulo a ter água no futuro, também abastece de dinheiro os investidores brasileiros e americanos e o caixa de campanha do ÇERRA45 viiixe fegacê para 2038?
Não sairia mais barato estatizar a Sabesp para a união?
como diria aquele humorista:
-Calma, não se irrite. Eu só queria entender!
De todo você não deve esta errado, pois pelo valor das ações, era melhor tentar fechar o capital da empresa. O lote das ações da sabesp DEZ 2013 valia R$ 13,00 reais o lote, essa semana chegou a R$ 7,00 reais. Agora uma coisa, não tinha crise da agua, estava tudo dominado, o que aconteceu...
As ações na administração dos tucanalhas despencou. Somente em um ano, caiu 75% do valor de face. E a petrobrás é que está falida. Hahahahahaaaaa... Eu já tinha alertado isso em vários blogs sujos mas, parece que não teve interesse em pesquisar esse "fato mercadológico". Já a Petrobrás, aí sim, interessa a todos.
Adorei o novo mantra da direita para poder me insultar… sim sou bolivariano, mais vencedor, bem melhor que ser tucano e perdedor.
Se não fosse o Imposto dos Nordestinos, não dava para emprestar.
Esta estória esta mal contada..
Isto é para pagar despesas de Campanha do PSDB.
Não tira os olhos deles..MP.
O Governo Federal posto na parede.
Esta é a diferença entre a Petrobrás e Sabesp.
A primeira investe e diminui seus lucros, por isso é criticada. Não pede auxílio ou ajuda ao governo. Suas ações caem de preço.
A segunda não investe e aumenta seus lucros, por isso é elogiada, suas ações sobem de preço. Ah, e vem pedir auxílio - dinheiro público, do povo brasileiro, para investir.
Pode até ser auxiliada, porque o povo paulista sofrerá graves consequências com a inabilidade e safadeza de sua administração, mas a SABESP tem que contribuir e muito nestes investimentos.
Que dela se exija também grande parte dos gastos nos investimentos.
Amigo, as ações despencam tem mais de 10 anos ... 75% somente nos últimos 2 anos. A Sabesp está falida. Mas, continua distribuindo lucro (e por isso falida).
As ações da PETROBRAS 'despencam' a mais de 10 anos porque a empresa está investindo forte no BRASIL e no PRÉ-SAL, no momento em que o PRÉ-SAL e o Plano de Investimentos começarem a dar retorno, o que é garantido e apenas uma questão de tempo, e se os PRIVATAS DO CARIBE tucanos não conseguirem sabotar a empresa (toc toc toc !!), as ações voltam a decolar. Já a SABEPS, que lástima ... Não tem plano de investimentos, não tem gestão, não tem projeto, só tem um monte de acionistas querendo mais e mais dividendos e reservatórios secos.
"O BRASIL PARA TODOS não passa na REDE GLOBO de SONEGAÇÃO & GOLPES - O que passa na REDE GLOBO de SONEGAÇÃO & GOLPES é um braZil-Zil-Zil para TOLOS"
BOLSA SABESP, BOLSA TUCANO, BOLSA ACIONISTAS DA SABESP????
Enquanto isso, o senador eleito por Minas, Mora no rio, não adianta da entrevista, nível revista caras.... esse aécio é um bosta mesmo, o pior que votei nele para senador, o ódio. Ainda quer eleger o prefeito de Bh, que preguiça viu.
http://oglobo.globo.com/brasil/aecio-neves-para-direita-nao-adianta-me-empurrar-que-eu-nao-vou-14512157