“Anjos-linchadores” da Barbie têm ficha criminal. A senhora quer adotar um deles, D. Raquel?

Então quer dizer  que, cansados da inação do Estado, 30 legítimos representantes da sociedade “civilizada” saíram de moto, com porretes e correntes, para restabelecer o “clima de paz e tranquilidade” nas ruas do Flamengo, no Rio de Janeiro.

Iam pelas ruas, segundo a D. Raquel Sheherazade, aplicar o artigo do Código de Processo Penal e prender criminosos em flagrante delito, para conduzi-los à autoridade policial incompetente, que não cumpria o seu dever de detê-los?

Eram todos rapazes de bem, trabalhadores que, depois de uma dura jornada de trabalho, abandonavam a tranquilidade de seus lares para, em nome de sua pujante humanidade, enfrentar corajosamente a marginalidade.

E veja que eram apenas 30, contra três rapazotes de 15 ou 16 anos,  perceba que coragem!

Agora, começamos a conhecer a identidade destes “bibelôs”.

Dois foram identificados. Ambos têm ficha criminal.

Um deles por acusação de estupro, lesão corporal, furto e ameaça.

Está, D. Raquel, para usar suas próprias palavras na TV, “mais sujo do que pau de galinheiro”.

A senhora fica chateada se eu lhe der o mesmo conselho que a sua turma dá a quem defende que o ser  humano não é para ser acorrentado nu a um poste?

Por que a senhora não o adota?

Quem sabe assim a senhora não ganha o seu Justin Bieber privê, apenas um menino com quem se tem de “pegar leve”?

Fernando Brito:

View Comments (24)

  • A explicação que a Raquel e o SBT dão depois do comentário infeliz da apresentadora é pior que o comentário. Está no link http://www.sbt.com.br/jornalismo/noticias/38990/Rachel-Sheherazade-explica.html#.UvtGFrSAmTA
    De acordo com o jornal do SBT seus apresentadores podem usar o espaço da concessão pública de televisão que é o SBT, para qualquer coisa até incitar a violência, porque esta é uma "opinião pessoal" de cada apresentador. Um absurdo.
    Eu vasculhei o site do SBT para me manifestar contra o comentário da apresentadora mas não achei nenhum link em que eu pudesse expressar minha "opinião pessoal". Opinião pessoal só para os apresentadores...
    E aí Silvio Santos?

  • Pena nao poder escrever com todas as letras. Pra mim esses 30 que espancaram o moleque e tudo v.........

  • Por conta de picuinhas ideológicas, o Senado Federal está permitindo que o Sr Barbosa aniquile o que foi tão laborioso de ser conquistado neste país, inclusive com tantas perdas e lutas: a nossa tão desejada DEMOCRACIA.
    De nada adianta chorar pelo leite já derramado
    Abrir mão de uma democracia, pelo fato de não mais conseguir conquistar o poder pelo voto, é de uma insanidade incompatível com quem deseja, de fato, contribuir para uma sociedade melhor, ao escolher o caminho da vida pública.

  • Se ela tem que adotar um deles, eu a aconselho a adotar o estuprador.
    Poderá, se quiser, matar dois coelhos com uma só cajadada: adota um bandido e, de quebra, talvez este lhe possa suprir de alguma necessidade.

  • Um estuprador? A Raquel tem "gente boa" entre seus queridinhos...
    Ela também apoia estupros, além de linchamentos e racismo?

  • Será que a apresentadora Sherazade teria a mesma postura contra super ricos que sonegam impostos como a Globo e Itaú e prejudicam população brasielria com isso? Creio que não. A valentia e indignação dela é seletiva.

    • LUIS CARLOS, quando tomei conhecimento dos comentários dessa Funcionária do Silvio Santos, digo SBT, que ganha cerca de 200 mil reais por mês eu estava a re-ler o velho "Feliz Ano Novo" do Rubens Fonseca, notadamente o "Passeio Noturno - parte I e parte II", e confesso, fiquei estupefato. Pelo conto, que cada vez se mostra mais moderno, e pelo infeliz comentário dessa Senhora. O SBT esta de Luto.

  • Os EUA tem a Sarah Palin e nós a Raquel Palha, sem esquecermos do Joaquimori, candidato a presidente em abril.
    O que o Brasil andou esquecendo de fazer para merecer tanto enrosco fascista?

  • Fernando,
    O que causa espécie é o Ricardo Boechat, excitador de quebra quebra e delapidação do patrimônio publico, continuar impune sem uma reprimenda de quem quer que seja do poder publico, da sociedade e dos órgãos que regulamentam a classe jornalística. Esse sujeito precisa ser indiciado. Esse tipo de gente é que coloca fogo na fogueira, alimenta a violência desses cabeças ocas e depois posa de boa gente, fazendo jornalismo tendencioso e rasteiro. Não pode cair no esquecimento que ele é responsável tb por essa violência nas manifestações legitimas que casou a morte do colega de trabalho. Essa omissão e impunidade está sendo um mal exemplo pra sociedade e pros arruaceiros.

Related Post