A Folha de hoje noticia que “Dilma atende Lula e parte para o ataque“.
Título impróprio, pois o próprio texto diz que as recomendações feitas por Lula seriam de que “a ordem agora é não deixar nenhuma crítica sem resposta”.
Portanto, a de defender-se. E, no máximo, partir para o contra-ataque.
Ou seja, interromper este longo calvário em que seu Governo vem sendo impiedosamente espancado pela mídia – o que é o “natural” neste “antinatural” sistema de comunicação brasileiro.
Defender-se com vigor, por incrível que pareça, não é a regra dos manuais de política.
Embora seja estranho, é mais comum do que parece a reação das pessoas na vida pública de “não reagir, não responder”.
Milhões de vezes ouvi que “não desse cartaz”, “ninguém leu isso”, “se responder só aumenta a divulgação do problema” e outras coisas semelhantes.
Erro grosseiro.
Um governo tem de se defender todo o tempo. De seus adversários e, até, de seus próprios integrantes, porque não é raro que as disputas internas vão parar nos jornais, na forma de “derrubar” desafetos.
É claro que a forma de fazê-lo tem de guardar sintonia com a natureza do próprio governo.
Mas, neste caso, caberia perguntar se os brasileiros que elegeram Dilma elegeram “aquela moça calminha, cordata, pacata”…
Ela até pode e deve ser assim diante dos ataques políticos, que são próprios da democracia e devem ser tratados com a mais absoluta civilidade, exclusivamente no plano das ideias.
Mas não é o que está ocorrendo.
Vejam os exemplos citados na reportagem como reações “bateu, levou” do Governo Dilma e julguem se isso é o natural do embate político:
– “a reclamação disciplinar contra a promotora que pediu quebra de sigilo de celulares do Planalto”
Meu Deus, será isso uma reação violenta ou se é, isto sim, uma violência inominável – e um crime! – uma promotora servir-se de um estratagema cartográfico para fazer o Supremo Tribunal Federal qubrar o sigilo telefônico do Presidente da República, dos integrantes do Congresso e até, dos seus próprios ministros? Esta senhora deveria, a esta altura, estar respondendo a uma reclamação disciplinar, mas a um processo-crime!
–a elaboração de uma propaganda oficial contra alegação do governo de Minas de que o governo federal seria responsável pelo aumento da conta de luz no Estado
Ué, uma empresa pública estadual vai à televisão dizer que é o Governo Federal o responsável por um aumento de tarifas que ela própria solicitou e em valores dobrados em relação ao concedido e isso deve ser aceito calado? Ainda mais quando usa, sordidamente, uma linguagem traiçoeira, ao dizer que o reajuste era coisa “lá de Brasília”?
Não recordo de ter havido uma reação indignada da imprensa, procurando saber quem eram os responsáveis por isso, quanto tinha sido gasto para fazer politicagem na TV nem a posição dos patronos políticos do governo mineiro.
Por último, discute-se a realização de uma campanha publicitária sobre a Copa do Mundo…
Ora, o que se deveria estar discutindo, em forma de crítica ao Governo Dilma, era a ausência, até agora, desta campanha, que será tão menos eficiente quanto mais se aproxime a Copa, porque a competição será o mote de, praticamente, toda a atividade publicitária comercial do país e, é evidente, o impacto de uma campanha institucional sobre ela tenderá a se diluir na “multidão” de mensagens.
Então, será que querem o governo Dilma para Cristo, sofrendo aquilo que se lê em Isaías 53:7 : Ele foi oprimido e afligido, mas não abriu a sua boca; como um cordeiro foi levado ao matadouro, e como a ovelha muda perante os seus tosquiadores, assim ele não abriu a sua boca.
Tudo o que se quer – e todos querem, inclusive Lula, a quem a matéria atribui “intervenção”, mesmo depois dizendo que é “recomendação – é que o Governo Dilma Rousseff e abra a boca preste contas à sociedade do que fez e do que faz e não, simplesmente, deixe por conta da mídia dizê-lo.
Porque é tão grande o partidarismo desta mídia que, a depender dela, a impressão que se tem é a de que que faz quase nada e aquilo que faz, faz errado.
Até reduzir o preço da energia elétrica já virou “grave erro”.
Aqui no Brasil não querem apenas o diálogo do lobo com o cordeiro. Querem que o cordeiro, de preferência, seja também amarrado e amordaçado.
E que nem berre enquanto as presas do lobo o destroem.
View Comments (35)
Rede Lobo de televisão !
Parabéns pela lucidez, Fernando. Aqui em Pernambuco a mídia local aplica fielmente a Lei de Ricupero ao Governo Municipal e Estadual (Estadual pelo menos até a saída de Eduardo Campos. Vamos ver daqui prá frente). De repente, a cidade do Recife virou um paraíso. Se tem alguma coisa errada, então é o Governo Federal quem leva a culpa.
Na realidade o que era preciso era o PT abrir processo contra todas as acusações infundadas que a Folha e seus comparsas fizessem. Isto sim é que seria uma reação à altura!
A pergunta que não quer calar: será que o PT aprendeu a se comunicar, vai informar o povo, vai responder as calúnias, vai dar um jeito na SECOM, vai dar um jeito no MINICOM, etc, etc, etc?
Os incomPTentes estão pagando pelo que não fizeram e não fazem.
O coletivo popular tem de tomar conta desta conta.
Eu votei na presidenta Dilma pensando que ela ei ser diferente do Lula que ela iria bater na mesa (pelo que é certo e justo e na defesa do seu governo), que teria mais força, autoridade e coragem do que tem demonstrado até agora.
Ela bate na mesa! Bate na mesa, grita com os colaboradores próximos dela. humilha ministros, destrata a imprensa, é grosseira com os meios de comunicação, fala grosso com os States, mas se abaixa diante da Venezuela...
haheauaheiea!! Que patético.
E desde quando Venezuela é inimigo?
E desde quando dilma tem que tratar bem o PIG?
Vejo um tucaninho no comentário acima...
Sim, Dilma bate na mesa para defender os interesses do PMDB, e só.
E desde quando os Estados Unidos são inimigos? Em relação à imprensa, é questão de urbanidade tratar bem os outros. Além de ser uma questão de educação e gentileza (coisa que a tropa lulo-petista desconhece!).
Um país que espiona o outro é amigo? Quanto a imprensa nacional, você a acha urbana, educada, honesta?
Imbecil!
Para não haver dúvidas sobre quem é o imbecil: é o luís felipe.
SALVATORE,coxinha,VENEZUELA é aliada,americano é golpista,vai para os blogs reaças,aqui são pessoas politizadas,não é o teu caso,sabia que vai ter COPA em S.P,o que não vai ter é ÁGUA em S.P.
Reação natural do PiG porque, do contrário, sua campanha partidária antigoverno perderia força, com um governo que rebate as críticas.
Faltam menos de 170 dias para as próximas eleições e a beligerância do PiG vem aumentando e vai aumentar ainda mais.
É óbvio que nem o Governo, nem o Partido dos Trabalhadores, têm ainda consciência plena de que estamos vivenciando uma guerra de informação. Esta guerra alimenta o avanço progressivo das forças políticas de oposição. Por enquanto, os exércitos inimigos estão entrando pelo território da situação como uma faca entra na manteiga - sem qualquer resistência. Enquanto perdurar aquela falta de plena consciência, enquanto perdurar esta hesitação em reconhecer que esta guerra existe e está em pleno andamento, será impossível identificar, quantificar, decompor e analisar os componentes do exército inimigo, seu potencial de destruição, seus pontos fracos, bem como o levantamento de todas as possibilidades e armas de defesa contra estes inimigos fortemente armados. A ausência daquela consciência deixa toda a reação desproporcionada, em mãos de franco atiradores dispersos. O projeto que corre perigo é muito valioso para o povo brasileiro para que responsabilidades não sejam assumidas. Já passou da hora de reconhecer que esta guerra existe de fato, e não pode deixar de ser levada muito a sério. Para barrar o avanço inimigo, é preciso usar todos os meios disponíveis, nos limites da Lei. É preciso organização, assunção de responsabilidades, e sobretudo, os necessários talento e esforço de guerra.
Penso que presidenta apanhou no calabouço da ditadura que parece sentir falta das humilhacões e menosprezo e digo mais ela governa o pais como uma gerentona irrascível e temerosa das falhas do ofício, não sinto, em nossa presidente, alma no trato publico e no relacionamento conosco, seus eleitores, torço que ela aprenda a ter alma, pois isto, alma, sobra no nosso Lula.
Olha, atualmente eu não duvido nem um pouco que ela diga "obrigado".
Dilma está sem uma barreira protetora , estratégica , que a poupe dos questões políticas menores . A intervenção da Presidenta tem que ficar restrita as grandes questões , a macro administração , ao bom combate , aos desafios ideológicos. Os atentados políticos em curso , os ataques, tem que ser contidos pelo partido , ele é essa barreira de contenção , ou deveria sê-lo. A tradição de guerrear do PT , de quando era oposição , tem que ressurgir , sob pena de se apequenar e ficar invisível ante a pasteurização reinante no Congresso ...
Fernando cada vez mais correto ...e esse o caminho vide caso CEMIG... ESTOU QUASE SAINDO DA MINHA APOSENTADORIA para defender o ROSARIO contra o KAMEL