Carlos Araújo, ex-marido de Dilma Rousseff e pai da filha de ambos, Paula, ele deu uma falou com Paulo Moreira Leite. A seguir, o relato no blog do jornalista:
“Araújo bateu duro, realizando um contra-ataque contra os donos da Globo, proprietária da Época: “A revista deveria preocupar-se em esclarecer por que seus patrões resolveram viver homiziados em Miami, cidade que é um dos endereços preferidos pela máfia internacional.”
O advogado diz:
– Fui surpreendido com tanta maldade. Isso é coisa de jornalismo bandido, que não tem fatos, não tem provas, e tenta forjar uma impressão negativa sobre as pessoas que querem atingir. Sou uma pessoa honrada e minha prática sempre foi coerente com minha ideologia.
Advogado por formação profissional, calejado pelos rigores da luta contra a ditadura militar, quando foi um dos principais dirigentes da VAR-Palmares, uma das principais organizações armadas do período, Carlos Araújo avalia a edição da revista como uma operação política, cuja finalidade óbvia é tentar atingir a presidente:
– É puro jornalismo marrom, que atende a finalidades políticas e só isso. Como todos descobriram que não têm como publicar uma denúncia capaz de atingir Dilma diretamente, pois não há nada contra ela, tentam agir por via indireta, tentando atingir pessoas do círculo próximo, como eu.
A história divulgada pela revista é a seguinte. Desesperado pela crise da Engevix, empresa investigada na Lava Jato, um dos dirigentes da empresa, José Antunes Sobrinho, que hoje cumpre prisão domiciliar, teria feito uma “reunião secreta” com Araújo, de quem teria ouvido a promessa de receber a ajuda esperada. No mesmo período, diz a revista, um casal amigo de Araújo – e da própria Dilma – teria recebido um pagamento de R$ 200 mil. A tentativa de construir a narrativa de uma vulgar operação triangular é evidente como o perfil do Pão de Açúcar na paisagem do Rio de Janeiro – o problema é que não se apoia em fatos que possam ser comprovados, até porque a revista não se deu ao trabalho de conferir as informações que acabaria publicando.
O único encontro entre o advogado e um profissional da revista teve duração curtíssima e terminou de forma abrupta:
– Num recurso desonesto, diz Araújo, um dia um repórter da revista se infiltrou no meu escritório para tentar me abordar. Preencheu ficha como cliente, mas, quando sentou-se a minha frente, começou fazer perguntas sobre a Engevix, perguntou quanto eu havia recebido. Fiquei indignado e exigi que se retirasse imediatamente.
Araújo e Antunes se encontraram – não só uma vez, mas três vezes. O assunto era sempre o mesmo:
– Ele estava cada vez mais desesperado com a situação da empresa e queria de todas as maneiras que eu o ajudasse a marcar um encontro com a Dilma. Pretendia falar da situação com ela. Foram três conversas e em todas expliquei que este não era e nunca foi meu papel. Tenho a minha vida, a minha história, os meus valores. Jamais iria tentar interferir na agenda da presidente. Nem ela iria permitir isso.
(Momentos antes da entrevista, o Planalto desmentiu que o encontro tenha se realizado)
Começando a refletir sobre as providências jurídicas que tomará, Araújo afirma que “irei a Justiça defender meus direitos com todos os recursos cabíveis. Fui vítima de uma calúnia e vou entrar com uma ação contra isso. E vou exigir direito de resposta, cuja necessidade agora ficou mais evidente. Mesmo pensando em tudo isso, acho pouco. Não se pode fazer isso contra uma pessoa, sem prova, sem fatos.”
Como este blog previu, bem cedo, Araújo vai para cima. E a Época dê graças a Deus que Paula, sua filha, teve bebê faz dias e está precisando cuidar e se cuidar. Porque ela, advogada e membro do Ministério Público do Trabalho, tem ainda mais sangue nas guelras que o pai. Aguardem.
PS. Permitam-me os leitores uma gauchada: “capaz” que o Araújo fosse dar conversa para uns tipos dessa laia. Desconfiadão, Araújo parecia adivinhar que voltariam os tempos de ditadura (agora da mídia) em que se acostumou a viver. Abre a varanda de sua casa, bem distante do centro, com vistas para a fábrica de papel que era a Borregaard, protagonista das piores contaminações do Guaíba , e as portas de seus escritório de advocacia trabalhista a qualquer um. E só. Não baixa a guarda assim, no más. Para ter alguma confiança em mim, com 20 anos de Brizola a testemunharem-me, custou. Conversa fiada, de vantagens? Passe longe dele.
View Comments (24)
Direito de resposta é pouco. Saira em rodapés. Mas indenização atingirá em cheio estes calhordas
Quer duzer que a rede Giebbels ta sediada en Miami e usa seus aseclas pra praticar terrorismo midiático aqui? Tem de exivir indenização milionaria mesmo. Quebrar de vez ess sucursal da CIA e NSI.
A repórter preencheu ficha como cliente e foi fazer entrevista como reporter. Se isso não é falsidade ideológica eu não sei o que é.
Enquanto a ATIVIDADE JORNALÍSTICA,continuar desfrutando da TÃO propalada LIBERDADE DE IMPRENSA,podendo EDITAR à quem quiserem,e com liberdades de ESCONDER FONTES,na quase totalidade FONTES FALSAS,vão continuar persistindo tais " TAGARELICES JURÍDICAS,contra esse tipo de MALFEITOR.O Jornalismo,infortunadamente para a maioria de suas vítimas,FAZ CABEÇAS e tudo que publicam,ou é a opinião do patrão de ocasião,ou mentiras.A única coisa num jornal,que ainda é fato, É A DATA,MAS ESTÃO TRATANDO,LOGO LOGO,de transforma-la também,de mais uma "MENTIRA" ! A " IMPRENSA ",numa sociedade de DITADURA DE CLASSES ",sempre será facciosa e parcial.Somente com LIBERDADES IGUAIS,se chegara ao mais JUSTO.O resto,é coisa como se diz no R.G. do Sul, " PRA BOI DORMIR "!
E ainda tem idiotas, cínicos e mal intencionados que estão combatendo a lei de direito de resposta com o argumento risível de "censura". A grande mídia quer continuar a enxovalhar as pessoas e manchar suas honras sem ter o contraditório, por isso o desespero e a gritaria contra o direito de resposta por parte das famílias mafiosas que controlam esses grupos de comunicação e também dos jornalistas serviçais e vassalos que se prestam ao papel de inquisidores do caráter alheio. Tem que ter direito de resposta na CAPA, indenização pesada e muito mais.
Por isso e outros motivos que faz muita falta uma lei de mídias aqui.
Infelizmente,Lula,Dilma e o PT capitularam vergonhosamente e covardemente nesse ponto.
Esse foi outro erro do PT, sem dúvida... Mas o que torna o PT alvo desse tipo de imprensa não foram seus erros, não é verdade?!
Tem que "ir pra cima" dessa bandidagem golpista mesmo.
O que esperar blogueiro do pig golpista? Dra Dilma ta zzzzzzzzzzz mimindo.
Incluiremos o judiciário nas próximas manifestações.
É o que está faltando, cara Eva. O Judi$iário, o Ministério Privado...e a PF do Zé. Três instituições CARAS, CONTAMINADAS COM O VÍRUS "DETONATION BRASILIS..."
Ao se ler a matéria (Jornal o Globo de hoje) se constata que não há nada contra Dilma, a" reporcagem", tenta fazer uma forçação de barra onde diz " emergem evidencias que Carlos Araujo prometeu ajudar a Enjevix". Não há um fato, uma evidência. Nada. Apenas constatam que há uma foto em tom vermelho de Dilma (?) no escritório do Araújo. Insinuam que o casal Eunice Ribas e seu marido receberam 200.000 da Engeix p/ intermediar negociação. Pois está uma oportunidade do Araújo e do Casal citado, processarem esse pasquim que não fechou porque a Globo o sustenta, sonegando impostos do país.
DA SÉRIE 'AGORA, ESCUTA MAIS ESSA'!
################
Força-tarefa deve durar até 2019
Lava Jato focará em partidos e comunicação da Petrobras
17/01/2016 02h00
(...)
CACHOEIRA - perdão, ato falho -, FONTE: http://www1.folha.uol.com.br/poder/2016/01/1730334-lava-jato-focara-em-partidos-e-comunicacao-da-petrobras.shtml