Dois acontecimentos mostram os sinais do arreganho autoritário da corporação judicial e parajudicial.
Ontem, o Juiz Euler Jansen, de João Pessoa, exigiu a cópia do áudio onde um comentarista da CBN de João Pessoa – o professor José Henrique Artigas de Godoy, da Universidade Federal da Paraíba – onde eram feitas críticas à atuação do juiz Sérgio Moro para “tomar providências cabíveis e legais”.
A providência cabível e legal é Sua Excelência abrir a Constituição brasileira e ler o seu artigo de número 5, sobre as liberdades públicas e individuais.
E os promotores (também de comícios, como se viu ontem) da Lava Jato acusaram o site jurídico Conjur de estar plantando notícia que “insere-se na estratégia de confundir a opinião pública, criando factoides sem qualquer fundamento“.
A notícia é totalmente procedente e sua veracidade é confirmada pela própria resposta do MP, que diz que escutou durante um mês o telefone do escritório dos advogados de Lula por usar um engano reproduzido na internet que o identificava como sendo do Instituto Lula. Aliás, eles dizem que foi até muito bom, porque para eles o advogado Roberto Teixeira “é investigado e não propriamente advogado“, porque atuou na sua profissão no contrato de compra do sítio em Atibaia para Fernando Bittar e Jonas Suassuna.
Como se vê, temos agora – depois da elevação de suas excelências a deuses – os crimes de blasfêmia e de heresia, quando alguém os critica ou aponta erros.
Falta apenas a instituição da fogueira como mecanismo de incineração dos que não os veneram.
Mas não demora.
View Comments (25)
com a palavra o STF; vai se acovardar ? A coisa está proliferando.
Se o STF tivesse aplicado as punições devidas à infração das normas éticas, gilmar mendes teria sido afastado do STF por falta de decoro há muito tempo.
Este acovardamento do STF alimentou a legião de juizes fascistas que não tem compromisso nenhum com a defesa da constituição e da aplicação da lei de forma equilibrada.
Quando tudo isto passar, é inadiável uma constituinte exclusiva para enquadrar o sistema judicial-policial às regras democráticas e sobretudo subordiná-los ao controle externo mediante epresentantes democraticamente eleitos.
Ninguem fiscalliza o judiciário e seu entorno (MPF). Por isso impunemente se auto-distribuem vantagens pecuniárias e se auto-garantem a impunidade.
É preciso instituir a eleição popular de juizes de comarca. E para a entrada no justiça federal estabelecer que apenas após um mínimo de 10 anos ou mais como juiz na justiça estadual e todos eles submetido à aprovação do congresso, e com período probatório de pelo menos 5 anos antes da efetivação como juiz federal.
Com isso se pode avaliar o comportamento dos juizes e seu apego à lei e a constituição, com o compromisso exclusivo de distribuir a justiça de forma equinânime.
OS "SORTEIOS" DO STF DÃO SÓ GILMAR AGORA; É QUE OS DEMAIS "JUIZES" SÃO COVARDES, NÃO TÊM CORAGEM DE VOTAR CONFORME SUAS CONSCIÊNCIAS E ENFRENTAREM A FÚRIA DA IMPRENSA GOLPISTA
Como disseram acima o STF compactua com o GOLPE. Tem um ministro que conspira ativamente pelo GOLPE. Os militares hoje estão nos quarteis porque sabem o quanto a instituição Forças Armadas perdeu por ter feito o serviço sujo, colocado a mão na lama, para a elite financeira e o império USA em 1964. Muitos militares ainda hoje são convictos que valeu a pena pois o país se encontrava sob ameaça do comunismo e um bem maior estava sob ameaça. Mesmo assim os militares têm plena ciência de quanto a imagem deles e da instituição foi maculada. Saíram como vilões, os únicos vilões da historia. Os mandantes, os mentores saíram BILIONÁRIOS e com a imagem imaculada, democratas de primeira hora. Isso até o advento da internet quando foram desmascarados. "A verdade é dura a rede globo apoiou a ditadura."
Pois bem, hoje o JUDICIÁRIO brasileiro faz o papel que os militares fizeram em 1964. Prendem e torturam, violam as leis para GOLPEAR um governo eleito democraticamente pelo voto Sairão do mesmo jeito que os militares em 1964, como únicos VILÕES. E ficarão na historia com a imagem manchada, muito mais do que a que as forças armadas ficaram. Pois, como disse o ministro Marco Aurélio Mello: a pior ditadura é a do Judiciário que deveria cumprir as leis, a CF e não violá-las.
A história será dura com esse judiciário e o MP GOLPISTAS. Este ultimo perderá muito das suas prerrogativas, pois devido a elas, passou a ser uma ameaça a democracia, ao Estado Democrático do Direito do qual é corolário. Que Deus me permita assistir ao julgamento dessas duas instituições feito pela Historia que será DURA e IMPLACÁVEL. A história fará a verdadeira JUSTIÇA.
Já que não pode criticar vamos lá então:
Moro, fascista, incitador, imoral, venal ( sim , pois nem sempre se ganha dinheiro em espécie ).
Deltan, fascista , incitador, opera contra a ordem democrática e contra o livre funcionamento das instituições da República.
Gilmar Mendes, caso cristalino de aparelhamento do STF por partidos políticos, no caso específico, juizinho a serviço do PSDB.
Quem tiver mais elogios, que os exponha..
Gilmar Mendes, coronel batráquio de beiço mole, estilo cangaceiro do interior a mando de seus patrões cowboys. Vergonha termos esses fascistas em corporaçoes tao importantes.
meu camarada você falou tudo, o que falar depois dessas verdades
Eu tinha resolvido a dúvida de onde vinha o golpe a tempos e não foi por profecia...Só não entendo A DILMA ACREDITAR EM PAPAI NOEL. JUSTIÇA, QUE JUSTIÇA? ONDE?QUANDO? É histórico que justiça no Brasil é só para RICO. STF...terceirização..GLOBO CONDENA? GLOBO JULGA? GLOBO FAZ LEITURA LABIAL? GLOBO Antecipa decisão do SUPREMO? GLOBO INVESTIGA? JUIZ VOTA "COM A FACA NO PESCOÇO"? JUSTIÇA, CADÊ...Estou cego meu Deus? Não vejo nada...CADÊ A JUSTIÇA...Não vejo nada...Estou cego...Vou ler a constituição em BRAILE..
Se eu mandar um juiz c....., e eu estiver dentro da minha casa, e for gravada mandando, eles vão levar isso pra analisar e falar que eu falei demais. Foi o que aconteceu.
O Supremo quer cassar o direito de Lula falar um palavrão. Ou xingar o Supremo em privado. Voltou a Censura. Eu achei que isso fosse demorar mais.
Lula ouviu xingos durante uma década.Não reagiu e teve câncer. Dai ele mudou.
Mas querem tampar-lhe a boca.
Fala Lula!
O problema é que ele disse a verdade.....kkkkkk
Na verdade quem está intimidando o cidadão é alguém do próprio judiciário. Se a constituição não vale para eles também não vale para o cidadão. Estamos no faroeste, que vença o mais rápido no gatilho.
Engraçado que membro do MP não pode ser ministro da justiça mas pode fazer comício? Pode isso, Arnaldo?
A regra é clara, não pode, cartão vermelho.
Brito, sem alarmismo, tive a informação - de quem de dentro da PF - que a prisão do Lula é para as proximas horas.
Juízes , estão piores que bandidos do mais auto grau de periculosidade.
A classe dos juízes parece estar se revelando como os maiores golpistas e traidores da Pátria! Isso só vem comprovar que estamos em plena LUTA DE CLASSES, onde os ricos (que não têm votos suficientes...) querem governar sem votos - é só ver o caso do Temer! Nesta luta de classes não é difícil descobrir (pelos salários e mordomias) de que lados se coloca a classe dos juízes.... (afinal, eles só não querem ver pobres na universidade, nem nos aeroportos, nem andando de carro, nem comprando nos supermercados, etc.etc.)
Ôpa, caiu a segunda liminar! Para ver que no Judiciário também existem pessoas decentes e honradas! Nem todos se deixam levar pelos aloprados de Curitiba. Vamos ver se o STF também honra a toga, e repõe em seu devido lugar o respeito aos sagrados direitos fundamentais (constitucionais, art. 5º) pelos aloprados, entre eles o direito à privacidade - inclusive do Presidente da República. Ninguém quer viver em uma república da arapongagem, de triste memória! PARA ISSO VAMOS ÀS RUAS HOJE!
Esses procuradores da Lava Jato, parece, estão subordinados ao Janot.
Como é que fica o Janot com relação a esses grampos ilegais e essa bisbilhotice toda ferindo os mais elementares direitos à privacidade da comunicação com advogados? Sem falar de outros direitos de privacidade e sigilo dos cidadãos - no caso, Lula e família.