Ex-herói do moralismo pátrio, o ministro aposentado Joaquim Barbosa, ex-presidente do STF, dá uma entrevista bombástica hoje, a Monica Bergamo, na Folha.
Sobre o impeachment:
“O que houve foi que um grupo de políticos que supostamente davam apoio ao governo num determinado momento decidiu que iriam destituir a presidente. O resto foi pura encenação. Os argumentos da defesa não eram levados em consideração, nada era pesado e examinado sob uma ótica dialética.”(…)
Era um grupo de líderes em manobras parlamentares que têm um modo de agir sorrateiro. Agem às sobras. E num determinado momento decidiram [derrubar Dilma].
Acuados por acusações graves, eles tinham uma motivação espúria: impedir a investigação de crimes por eles praticados. Essa encenação toda foi um véu que se criou para encobrir a real motivação, que continua válida.
Golpe ou não?
Não digo que foi um golpe. Eu digo que as formalidades externas foram observadas –mas eram só formalidades.
O pato golpista
A partir de um determinado momento, sob o pretexto de se trazer estabilidade, a elite econômica passou a apoiar, aderiu. Mas a motivação inicial é muito clara.
É tão artificial essa situação criada pelo impeachment que eu acho, sinceramente, que esse governo não resistiria a uma série de grandes manifestações.(…)Ele [Temer] acha que vai se legitimar. Mas não vai. Não vai. Esse malaise [mal estar] institucional vai perdurar durante os próximos dois anos.
As “medidas” e o Congresso:
A lógica é a seguinte: se eu posso derrubar um chefe de Estado, por que não posso intimidar e encurralar juízes? Poucos intuíram –ou fingiram não intuir– que o que ocorreu no Brasil de abril a agosto de 2016 resultaria no deslocamento do centro de gravidade da política nacional, isto é, na emasculação da presidência da República e do Poder Judiciário e no artificial robustecimento dos membros do Legislativo.
A falta de oportunidade:
Eu tenho resistência a algumas das propostas, como legitimação de provas obtidas ilegalmente. E o momento [de apresentá-las] foi inoportuno. Deu oportunidade a esse grupo hegemônico de motivação espúria de tentar introduzir [na proposta] medidas que o beneficiassem.
A prisão de Lula:
Sei que há uma mobilização, um desejo, uma fúria para ver o Lula condenado e preso antes de ser sequer julgado. E há uma repercussão clara disso nos meios de comunicação. Há um esforço nesse sentido. Mas isso não me impressiona. Há um olhar muito negativo do mundo sobre o Brasil hoje. Uma prisão sem fundamento de um ex-presidente com o peso e a história do Lula só tornaria esse olhar ainda mais negativo. Teria que ser algo incontestável.
A “bananização” do Brasil:
(…) As instituições democráticas vinham se fortalecendo de maneira consistente nos últimos 30 anos. O Brasil nunca tinha vivido um período tão longo de estabilidade.
E houve uma interrupção brutal desse processo virtuoso. Essa é a grande perda. O Brasil de certa forma entra num processo de “rebananização”. É como se o país estivesse reatando com um passado no qual éramos considerados uma República de Bananas. Isso é muito claro. Basta ver o olhar que o mundo lança sobre o Brasil hoje.
É um olhar de desdém. Os países centrais olham para as instituições brasileiras com suspeição. Os países em desenvolvimento, se não hostilizam, querem certa distância. O Brasil se tornou um anão político na sua região, onde deveria exercer liderança. É esse trunfo que o país está perdendo.
O silêncio em que se mantinha e a falta dos holofotes parece ter feito muito bem ao raciocínio do Dr. Joaquim Barbosa.
A realidade, porém, é o maior ingrediente desta reflexão. O processo de destruição do Brasil é tão grande que até ele o vê, mesmo tendo sido parte de suas origens, como primeiro a levar o Judiciário ao estrelato.
View Comments (17)
O Joaquim Torquemada agora quer limpar seu nome dando declarações como essa. Não me engana. Que ele vá para o lixo da História, junto com Eduardo Cunha, Gilmar e outros da mesma laia.
Esse ser abjeto e repugnante, um dementator e assassino em potencial, que só não conseguiu seu intento de sangue contra um prisioneiro porque foi contido por outros a tempo, é o patrono de todo o ódio que explode na sociedade brasileira hoje. Pretende ser presidente, mas só merece mesmo ser chefe dos jagunços de Gilmar Mendes no Mato Grosso ou carcereiro e torturador de latino-americanos em Miami.
Canalha, hipócrita, esses são os adjetivos que joaquim barbosa merece. JB é tão cínico e desonesto que joga a culpa nos outros, mas não reconhece que ele, cooptado pelo PIG/PPV, foi o lançador das sementes que floresceram e produziram o golpe. Os blogs progressistas não devem dar espaço para cavalgaduras como joaquim barbosa.
Ora, foi esse cidadão que iniciou o processo que ele mesmo classifica de “rebananização”.
Quem iniciou e terminou a ação Penal 470 como "show" no judiciário.
Quem condenou sem provas?
Quem escondeu investigações que matava a ação Penal 470.
Quem “bananizou” o domínio do fato?
Ora... ora... ora... sr. cidadão, pegue sua viola e vá cantar noutro lugar, não isso Grande Vandré!
Afinal a ação penal 470 é o marco refundador da República de Bananas.
Esse sujeito "o Barbosa" tem problemas mentais. Ele é o porteiro do golpe e desse baderna que se tornou o país. Ele se esqueceu seletivamente deste fato?
E a AP 470 pelo jeito nao foi nada planejada...
Entao a última das respostas do ex vampiro, foi um tardio ''acesso de bom senso político'' e de cidadania. Meus parabens ao ex heroi da direita sórdida.
Pena que esse súbito despertar seja a exceçao: ali na anterior ele nao acha que as "10 MAIS" anti corrupçao sejam ruins e nem de fundo inconstitucional: são apenas inoportunas.
A proposito, ja mudou o endereço --de Brasilia - de seu apto em Maiémi?
Va te catar, estrupício.
Vindo do Barbosa isso é música para meis ouvidos. Aos poucos vai a farsa.
CANALHA ! CANALHA ! CANALHA !!! Dar espaço para uma figura assim abjeta ja é demais FB. Esse cara é o fim do mundo, arrogante e indecente !! Pede pra ele ir tirar o Dirceu da cadeia e pedir para ser preso no seu lugar; ele mereceria estar na cadeia por ter aberto a porta do inferno Brasilis !!!
Este é da laia dos PATETAS GOLPISTAS ESTATIZADOS DO TEMER. A diferença é que reconhece o erro e É muito mais inteligente do que os PATETAS.
Que o ministro Barbosa me desculpe, mas eu sempre achei que ele fazia parte do golpe.