Blog da Petrobrás começa a reagir, mas muito tarde e ainda de forma amadora

O blog da Petrobrás parece estar acordando de um profundo coma auto-induzido. Nesta sexta-feira, a Petrobrás publica, com atraso de quase uma semana, vídeos de Graça Foster na audiência no Senado, falando das qualidades de Pasadena.

Texto no blog da empresa: “Pasadena é uma refinaria de 100 mil barris por dia, em localização privilegiada, num dos principais hubs de petróleo e derivados nos Estados Unidos, um dos maiores mercados mundiais de derivados, está num local onde várias refinarias têm um conjunto de operações, favorecendo essa movimentação de carga e a parceria entre refinadores”, diz a presidente da Petrobrás.

Texto no blog da empresa: Graça Foster explicou que a Comissão de Apuração Interna instaurada em março pela Companhia para apurar os processos de compra da refinaria identificou, até o momento, que a Astra não desembolsou apenas US$ 42,5 milhões pela refinaria, mas sim um valor estimado em US$ 360 milhões, sendo US$ 248 milhões pela refinaria e estoques e mais US$ 112 milhões de investimentos realizados antes da venda à Petrobras.

A pergunta que não quer calar é: por que o blog da Petrobrás não publicou esses dados há um mês atrás? Foster apresentou um power point aos senadores? Ora, porque não publica esse documento no blog, com destaque, para dar ao povo brasileiro as mesmas informações que deu aos senadores?

O primeiro vídeo estava com ridículas 8 visualizações na madrugada de sexta-feira. Isso não adianta nada. Não é com amadorismo que a Petrobrás vai vencer o golpe. Gabrielli, quando presidiu a Petrobrás, montou um comitê de crise, com especialistas em mídia, marketing, política, petróleo, internet, governo, em tudo enfim que pudesse ajudar a empresa a reagir aos ataques maciços que vinha recebendo da mídia.

É evidente que Graça Foster, sozinha, não dará conta.

A Petrobrás, ao invés de gastar milhões comprando páginas nos jornalões, agora deve fazer o serviço completo e investir dinheiro para promover esse vídeo nas redes sociais. Mas tem que organizar uma reação profissional, de grande porte, que faça justiça à magnitude e importância da empresa para a economia e para a soberania brasileiras.

Tem que investir na internet, criar aplicativos para ipad, montar equipes para interação e informação dos internautas, promover posts e vídeos, fazer hang-outs com internautas. Tem que ser proativa, agressiva e veloz!

A Petrobrás não tem o direito de ser ingênua, débil ou amadora. Ela tem a obrigação, diante do povo brasileiro, de montar um sistema inteligente de comunicação que a defenda dos ataques especulativos e midiáticos que vem sofrendo.

Por exemplo, a Veja faz esta semana mais um ataque à Pasadena, noticiando que a Petrobrás herdou um terreno e uma fábrica de asfalto que pertenciam à Astra. Ora, vê-se que se trata de uma matéria tosca, como todas feitas pela Veja. Ao contrário da interpretação da Veja, a informação revela que o negócio em Pasadena tem outro ativo importante, que poderia ser usado pela Petrobrás para aumentar suas receitas no mercado americano.

A Petrobrás vai demorar quantos dias para reagir a essa informação? Mais 30 dias?

Tem outra coisa: o significado de Pasadena, como qualquer outra atividade da Petrobrás, vai depender da qualidade da gestão da empresa, e não apenas da comunicação. A Petrobrás tem todas as condições para fazer de Pasadena um passo estratégico para a empresa ampliar sua participação no mercado norte-americano. Tem que pensar em termos de petróleo e derivados, e consolidar Pasadena como fornecedora confiável e importante.

Pasadena agora é questão de honra para a Petrobrás. Se for inteligente, a Petrobrás pode jantar aqueles que tentaram comê-la no almoço.

Mas é preciso entender que há um embate político. A mídia não quer mais saber se Pasadena dá lucro ou quais os benefícios que ela pode trazer à estatal. A ordem é detonar Pasadena, a Petrobrás e atacar o governo. Sabe-se lá para que estratégias usarão com esse objetivo.

É hora de mostrar os dentes.

Fernando Brito:

View Comments (21)

  • [ A Petrobrás tem todas as condições para fazer de Pasadena um passo estratégico para a empresa ampliar sua participação no mercado norte-americano] De fato, para um futura privatização será isso o maior patrimônio: ter mercado lá fora e não apenas aqui com preço controlado pelo governo

  • Aquele depoimento da presidente da Petrobras, com aquela frase do "mau negócio", que depois serviu de mote para manchetes do PIG e oposição, foi de uma incapacidade (para não dizer incompetência) incrível. Será que ela não sabia com quem estava lidando ? Sua assessoria não a preparou para o quadro que estava por vir ? Deram "carne" pro leão e o resultado está aí. Vamos ver se daquí para a frente a equipe de divulgação volta a ter a competência da mesma equipe do Gabrieli. Outro dia ouvi, na CBN, um comentário arrasador do Jabor sobre a Petrobras, em seguida, logo após, uma inserção de anúncio da Petrobras. Ou seja, a própria Petrobras patrocina os seus detratores. Haja " sangue de barata" para agüentar tudo isso.

  • Fui "informado" por um colega de trabalho que a Petrobrás perdera todo o dinheiro gasto em Pasadena. Garantiu-me que o valor da compra teria sido dado baixa contábil. Uma heresia, já que o ativo não desapareceu, continua produzindo, tem valor econômico e contávil.

    Ocorre que investimento se deprecia, perde valor, e somente é dado baixa integral quando é destruido, como, por exemplo, a plataforma P 36, afundada durante o governo de FHC. O máximo que a Petrobrás pode ter feito ( se fez ), foi assumir desvalorização ( impermaint ), como determina o IFRS.

    Para tirar a Petrobrás da letargia, os "blogueiros sujos " poderiam tentar ouvir a empresa, através de questionário, pontuando exatamente os pontos mais desvirtuados no negócio Pasadena.

    Eu nem perguntaria a Graça Foster sobre o retorno de imagem da publicidade no PIG, detrator da empresa. Focaria no desperdício desse dinheiro gasto em publicidade negativa.

    • Fui “informado” por um colega de trabalho que a Petrobrás perdera todo o dinheiro gasto em Pasadena] Não existe isso, pois R$ 180 mi já foi oferecido por essa refinaria na hora que a Petrobrás quiser e como precisa vender todos seus ativos no exterior para aplicar no pré-sal, é um bom negócio.

  • Esses casos são agora puramente de opinião pública. É impressionante a doutrinação e lavagem cerebral do povo, não adianta você abordar ninguém e dar a ela todas as informações omitidas, elas se negam a ouvir e aceitar. No máximo insistem que não faz diferença, a realidade e os fatos não importam mais, criou-se já um imaginário muito forte de corrupção e irregularidades, MESMO que não tenha nada, INSISTEM, "tudo ladrão".
    Já ouvi isso pessoalmente de um monte de pessoas.

    Tá perdido.

  • Neste primeiro trimestre de 2014 a refinaria lucrou U$ 58 milhões. Isso projeta um lucro de U$ 230 milhões no ano. O que quer dizer

    • E por que maldito motivo essa informação, se verdadeira, não está estampada em letras garrafais em todos os jornais e tvs, em anúncios pagos pela Petrobras, já que isso não interessa ao PIG como notícia?
      Um dado como esse calaria de uma vez por todas essa campanha suja contra a refinaria e a Petrobrás. Meu deus do céu, haja incompetência.

  • ...o que quer dizer que todo o prejuízo alegado seria pago em dois anos e meio.

  • Realmente o site da PETROBRAS e uma merda de amadorismo/

    so questoes tecnicas e nenhuma politica de defesa do nome da empresa

Related Post