O religiosíssimo, moralíssimo e espertíssimo casal formado pelo juiz Marcelo Bretas – miniatura carioca de Sérgio Moro – e pela juíza Simone Bretas recebe, revela o Painel da Folha, dois “auxílios-moradia”, para, ao que consta, uma só moradia. São perto de R$ 8.700 reais e não é de crer que dois juízes, com vencimentos que frequentemente superam o teto constitucional, não tenham casa ou apartamento próprio.
Se um auxílio-moradia para quem não está morando distante em razão do serviço já é imoral – e mais ainda para quem tem seu imóvel de residência – dois auxílios para um só casal é muito mais: é ilegal, segundo resolução do Conselho Nacional de Justiça. Só que não para Marcelo Bretas e outros quatro juízes que foram aos colegas, digo, à Justiça e conseguiram o presente de casamento judicial.
Não estiveram sós, reconheça-se. A Associação dos Juízes Federais do Brasil (Ajufe), a Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) e a Associação dos Magistrados da Justiça do Trabalho (Anamatra) reivindicaram a mesma medida.
Como o site do TRF-2, que engloba a Justiça Federal do Rio de Janeiro está fora do ar, neste momento, não foi possível verificar se a decisão continua em vigor, porque no final de 2015 o Ministro Ricardo Levandowski suspendeu o mesmo tipo de benefício duplamente indevido, pretendido por juízes do Trabalho.
Seja como for, é possível verificar o alto padrão moral de sua excelência, aquele que acha que a Justiça tem de ser temida. Bem, não há dúvida que tememos uma Justiça exercida assim, já que é impossível respeitá-la.
View Comments (49)
Com juiz assim pra que ladrão?
Arnestinha Pederasta
Apareceu , vagabunda ?
Tava ocupada com a suruba do final de semana ?
Deu muito cu ?
Foi tudo culpa do Lula e da Dilma, né canalha ?
O que esperar de uma vagabunda como você ?
Escreva alguma coisa com nexo, pederasta passivo !
Putinha !
LibéLULA !
Eu só tenho uma dúvida sobre esses penduricalhos que inflam os salário dessa categoria já relativamente muito bem remunerada e contribuem para estourar as contas públicas. Isso tudo foi concedido agora, nesse ano e pouquinho do safado do Temer? Ou foi concedido há mais de 16 anos, ainda na era do terrível FHC? Porque eu não posso acreditar que algo assim tão danoso para o país (e, no fim, para o pobres) tenha sido incentivado ou permitido pelo honesto e democrático governo trabalhista popular.
Seu burro ninguém deu, eles pegam pra si. Não sabe que deuses podem tudo?
A lei é de iniciativa dos presidentes de tribunais superiores, votada no legislativo e sancionada (E nestes casos, na prática, por mero rito) pelo executivo, que obviamente não vai se indispor com Suas Onipotencias, ainda mais se o executivo for do PT ou da esquerda, mas talvez tivéssemos chance de ver essa lei vetada se o executivo fosse do PSDB, tendo em vista sua ótima relação com o judiciário, né? Idiota
Vá estudar direito constitucional pra não passar mais vergonha
"usar sua influência", como disse, restou evidente que o "comentarista de merda" fez escola com o Juiz de CU-ritiba. Sua pergunta é irrelevante, (geralmente todos seus comentários são), pois isso não diz nada, mas vc vive no "fantástico mundo de Ernesto" onde as limitações da vida não existe, os jogos de poder não são reais e o laissez Faire é uma Maravilha, tudo funciona perfeitamente, como uma Morolândia. Só que aí vem a viva real e desmonta o "castelinho da Alice", como quando o Temer vai e dar um aumento generoso para o judiciário ao mesmo tempo que tem de anunciar o ajuste fiscal para conter a "herança petista", imagino que ou ele é mentiroso ou medroso, e neste caso sabemos de quem, ou de que, é o medo.
Arnestinha Pederasta
Apareceu , vagabunda ?
Tava ocupada com a suruba do final de semana ?
Deu muito cu ?
Foi tudo culpa do Lula e da Dilma, né canalha ?
O que esperar de uma vagabunda como você ?
Escreva alguma coisa com nexo, pederasta passivo !
LibéLULA !
Arnestinha Pederasta
Apareceu , vagabunda ?
Tava ocupada com a suruba do final de semana ?
Deu muito cu ?
Foi tudo culpa do Lula e da Dilma, né canalha ?
O que esperar de uma vagabunda como você ?
Escreva alguma coisa com nexo, pederasta passivo !
Putinha !
LibéLULA !
Sr Ernesto defensor dos pobres juizes, eis a sua resposta -19 de dez de 2017 - BRASÍLIA – O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal (STF), liberou nesta terça-feira (19) para votação no plenário as decisões liminares que proferiu em 2014 estendendo o auxílio-moradia a todos os juízes do País. Caberá aos ministros da Corte referendarem ou não a decisão. + Fux nega ...Para melhorar seu entendimento trouxinha ou coxinha, obsequio ler sobre o assunto : 12 de dez de 2017 - O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal, negou seguimento a uma ação popular movida contra decisão que autorizou o pagamento de R$ 4,3 mil em auxílio-moradia a magistrados, promotores e conselheiros de Tribunais de Contas. A ação foi movida pelo Sindicato dos Servidores da Justiça ...É o maior corporativismo republicano nesse pais chamado - Brasil. Junte-se a eles.Defenda bandidos depois não venha se arrepender...
ERNESTINA MOCINHA GAÚCHA ,DÁ PRA PERCEBER NOS "FANTASMAS" QUE LHE PERSEGUEM , QUE ALÉM DOS "MALDITOS COMUNISTAS" TEM O LADO MASOQUISTA.
TEM PRAZER EM SER RIDICULARIZADO,LEVAR PAU (literalmente),SENDO GAY VC CONTRA O CASAMENTO HOMOSSEXUAL .
NEGAR A REALIDADE,NÃO ENXERGAR O ÓBVIO,SÃO CARACTERÍSTICAS MARCANTES EM VC.
SINCERAMENTE , NÃO ACHA QUE JÁ TEM ENORMES PROBLEMAS PESSOAIS PARA RESOLVER ,COMO PARA TENTAR ESTABELECER POLEMICAS ESTÚPIDAS COM PESSOAS SABIDAMENTE BEM INFORMADAS E COM CONSCIÊNCIA POLÍTICA ???????
POR FIM ,MAIS UMA VEZ MEU CONSELHO,PROCURE UMA TORA E SENTE,VC GOSTA.
Arnestinha Pederasta
Apareceu , vagabunda ?
Tava ocupada com a suruba do final de semana ?
Deu muito cu ?
Foi tudo culpa do Lula e da Dilma, né canalha ?
O que esperar de uma vagabunda como você ?
Escreva alguma coisa com nexo, pederasta passivo !
Putinha !
LibéLULA !
Talvez porque não deu tempo de chegar a você a obra de Montesquieu que está homenageada na constituição. Chama-se O espírito das leis. É lá há apenas 270 anos que se teve a ideia e separação dos poderes. História faz bem para não sair falando besteira. Estuda Ernesto. E ao passar vergonha tenha a dignidade de ao menos enrubescer.
O babaca aproveita um post sem relação direta com o fato que quer ironizar e criticar. Ainda que o executivo petista quisesse fazer alguma coisa não conseguiria, uma vez que isto é assunto interna corporis do Judiciário. Mas o que devemos esperar de um pau-mandado do juiz de CU-ritiba que chegou até a propor que o executivo pressionasse o STF para que este tomasse as medidas que Sua Onisciência julga que nós mortais temos de nos submeter? O post é sobre a hipocrisia do poder que se julga ilibado e "santificado", mas o babaca vem e enxerta a sua ejaculação diária e completamente fora de propósito. Não é difícil citar alguns casos em que nós brasileiros honestos e de esquerda combatemos as atitudes acovardadas do governo que votamos e defendemos - e.g. Não restabelecimento da taxação sobre lucros e dividedos retiradas no trevoso período FHC como medida desesperada ante o fracasso do populismo cambial - mas isso só mostra uma coisa, o Brasil não tem alternativa - nem inteligência - à direita (se é que podemos chamar vcs de direita, pois na maioria das vezes são apenas babacas se valendo - sem sequer uma nesga de adaptação - da teoria econômica da babaquice, em que vc é o exemplo perfeito.)
O Caifas ainda tem a audacia de usar a Biblia para julgamentos. "E, surgirao falsos profetas que enganarao a muitos". Talvez a biblia dele nao seja a mesma nossa.
São as 'MOROCOTAIAS' dessa 'justi$$a' infame e indecente.
Tem de aplicar a teoria do domínio do fato para todos tbm pois eles teem ciência de que isto é imoral.
BOLA NAS COSTAS, "FURO" TOMADO PELA BLOGOSFERA PROGRESSISTA, APLICADO PELA GOLPISTA E FALIDA FSP
Uma notícia como esta, que demonstra a hipocrisia, o cinismo, o mau-caratismo, a calhordice, a canalhice desse sub-moro fluminense, que também é pastor "evanjegue", um moralista imoral, que aponta erros de outros com os dedos cheios de merda, deveria ter sido dada em primeira mão pela blogosfea progressista, que neste caso comeu mosca e foi "furada" pela golpista e falida FSP. E não dá para usar como justificativa o fato de possuir pouca estrutura material e carência de profissionais para apurar a notícia, pois certamente ela foi publicada em algum portal do judiciário, sendo portanto uma informação pública, ao alcance dos interessados em buscá-la. Falta de competência também não é, pois a blogosfera já foi capaz de apurações muito mais difíceis, como demonstram Marcelo Auler, portais como o DCM e o GGN, além de blogs como O Cafezinho, da Cidadania, do Romulus Maya, etc.
Mesmo que o "furo" tenha sido noticiado pelo PIG/PPV, cabe agora à blogosfera discutir essa mamata imoral de que desfruta o casal de paladinos da justiça, cópias de baixa qualidade do torquemada adas araucárias. Para isso devem sair a acampo e ouvir juristas que se colocam em defesa da da Democracia e do respeito a CF e demais leis vigentes no País. Eugênio Aragão, Afrânio Jardim, Lênio Streck, Juarez Cirino, dentre muitos outros, podem e devem ser entrevistados, para desconstruir esse fascista e charlatão que se traveste de juiz e pastor evangélico para cometer abusos, ilegalidades e crimes, como faz seu ídolo paranaense.
Moralista sem moral....com um juiz destes , pra que ladrão ?
... Falando ainda em "togados(as) moralistas sem moral alguma"!...
Arrivistas inescrupulosos do time dos congêneres infames 'mor(T)o', "DD playboy de porta de igreja" et caterva!
É isso aí, esta Justiça da imunda casa grande nativa é imoral até a medula!
O PT tem que denunciar esta pseudojustiça para o honesto povo trabalhador brasieliro tomar plena consciência!
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
... Sim, e o mega bandido é o Sérgio Cabral!...
Sei!
O Dia Em Que O Morro Descer E Não For Carnaval - Wilson das Neves
https://www.youtube.com/watch?time_continue=17&v=mr0ZUETRnJk
É nisso que dá conceder a uma categoria tanta autoridade e tão pouco compromisso com a lógica dos fatos.
Nossos agentes judiciários são muito poderosos e, praticamente, intocáveis; eles sabem disso, e para isso, formaramuma corporação que se auto defende dos malfeitos que cometem -- que são muitos e, em geral, envolvem muito dinheiro.
O corporativismo deles é tão abusado que a eles pouco faz se a sociedade se escandaliza ou não com seus atos; há poucos meses um desembargador a quem cabia julgar em segunda instância a sentença de um juiz que, dizem ser seu amigo, disse, sem examinar os autos, que a sentença era "irretocável".
Essas coisas fazem de nossa justiça uma pseudo justiça, uma justiça caricata, motivo de risos e gozações no mundo inteiro.
Por isso, para nossa vergonha, temo-la com vários recordes mundiais: a justiça mais cara do mundo; a justiça mais lenta do mundo;
a justiça mais inconfiável do mundo; a justiça mais partidária do mundo; e com isso a justiça mais INJUSTA do mundo!