Sou, como é evidente, alguém que vive de e para escrever e, portanto, quem me lê, concorde ou não, merece minha consideração e minha sinceridade.
A primeira manifestação que recebi sobre o post anterior, pelo Facebook, foi de parabéns. Outras, e várias, de crítica.
A maior parte por conta dos elogios a Aécio Neves contidos no voto de Marco Aurélio Mello que lhe serviu de base para negar a prisão e restabelecer o mandato parlamentar de Aécio Neves.
Embora alguns sejam apenas registros de sua carreira em mandatos eletivos, vários são totalmente imerecidos e incongruentes com o ato em que, por todas as evidências, ele se envolveu.
Seria bem mais fácil e lucrativo, pelos cliques que traria, eu me juntar a um coro de “mata e esfola”, mesmo que não no sentido “bolsonaro” da coisa, mas no figurado.
Digo de início: pouco se me dá o que Marco Aurélio, eu ou a Rainha da Inglaterra achem de Aécio Neves.
Eu, particularmente, acho que ele é um criminoso muito mais vil por roubar 54 milhões de votos dos brasileiros do que por tomar dois milhões de reais de Joesley Batista.
Mas não pratico a ideia do “Direito Penal do Inimigo”, aquele que é usado pelos rapazes de Curitiba e por Sérgio Moro contra Lula.
Não tenho de fazer julgamento de simpatia ou de antipatia, ou legitimarei o que se faz por simpatias ou antipatias diferentes das minhas.
Se o fizer, não sou menos digno de nojo do que os energúmenos que justificam a perseguição a Lula usando como argumentos xingá-lo de “ladrão”, “novededos”, “molusco”.
Quatro anos atrás, poderia ter me deixado levar pela “pureza” dos movimentos de junho de 2013, pela juventude e inconformismo que traziam e, hoje, todos – ou quase todos – sabem que foi dali (e logo depois no tal “padrão Fifa”) que brotaram os movimentos golpistas que deram sustentação ao golpe de verdade que se tramava no parlamento, com os Cunha, os Aécio, os Temer.
Prisão de cidadãos, sejam quais forem, e cassação de mandatos são anormalidades, não atos rotineiros. Mesmo as detenções justificáveis, pela não destruição de provas do processo penal, devem durar apenas o tempo necessário para que isso seja evitado ou, claro, quando o acusado representa risco evidente à coletividade se posto em liberdade. E não é risco vago, mas físico, concreto, objetivo.
Isso foi alterado no Brasil há três anos e nos acostumamos à estranha lógica do “deixa apodrecer na cadeia até que confesse”. desde que a confissão seja a quem nos interessa acusar e condenar.
É o método Sérgio Moro, ao qual temos, usando a frase do Dr. Ulysses, “nojo e asco”.
Coloque alguém a viver num lugar onde tudo é “resolvido” a tapa e verá que essa pessoa, daí a algum tempo, também os tapas são seus argumentos.Em algum momento este país precisa recobrar a normalidade: investigar, processar, julgar, condenar com provas e, então, prender. E não a rota inversa.
Somos, diariamente, acusados de cúmplices de mal feitos por defendermos o devido processo legal, porque ele é a pequena e insuficiente proteção que temos contra o poder.
Poder, inclusive, de uma Justiça alinhada ao dinheiro, à elite, ao conservadorismo que, mal e mal, aceita(va) que o voto popular poderia conceder poder a alguém que não fosse a eles, os sábios luminosos e todo-poderosos.
Depois de quarenta anos de política, começados em militância clandestina sob a ditadura, sei perfeitamente que as garantias do Estado de Direito são muito mais importantes para os que querem transformações do que para os que defendem o status quo.
Veja como os fascistas querem que tudo seja resolvido na base da prisão, cadeia, porrada.
Neste campo eles sempre vencerão, mas na democracia e no voto, com muito sofrimento, várias vezes os derrotamos e, tenho esperanças, os derrotaremos outra vez.
Eu não confio em promotores, juízes, ministros; confio no julgamento do povo brasileiro.
Este é aquele no qual podemos falar, mesmo em desvantagem frente à mídia, porque nossas verdades são cortantes e as ideias deles tão horríveis e desumanas que têm de disfarça-las em candidatos maquiados com pó-de-arroz.
Sigo aqui, com todo o respeito aos amigos que pensam diferente – daqui a pouco posto o artigo de um velho companheiro com visão diversa da minha – o que aprendi em tantos anos, boa parte deles com Brizola (que por isso sofreu tantas incompreensões, em parte as minhas na época): olhem para onde vai a Globo e caminhem para o outro lado.
Eles não vacilam em espremer e atirar fora, como bagaço, aqueles que os serviram, como Sarney, depois Collor, agora Aécio.
Nenhum deles, por meu querer, merece um “bom dia”. E muito menos merecem que, por meu ódio a eles, eu me transforme num cego, que não veja onde querem chegar: no segundo golpe, o de 2018, quando nos deixarão o direito de voto mas no qual, em nome dos argumentos que querem que eu legitime, nos tirarão o candidato.
View Comments (49)
CADA DIA FICA PARECENDO MAIS QUE ESTÁ EM ANDAMENTO UM MEGA-ACORDÃO ENVOLVENDO DIREITA E ESQUERDA... PROVAVELMENTE COSTURADO VIA GILMAR MENDES E CIA...
VAMOS VER ATÉ ONDE VAI ESSE ACORDO... SE ALCANÇA MORO... DALLAGNOL... SINDICATOS...
ESSE PAÍS ACABOU!!!
VIVEMOS NUM PAÍS PÓS-INSTITUIÇÕES... QUADRILHAS TOMARAM CONTA DE TUDO.
LINCHAMENTO DE AÉCIO???????????? ONDE FOI ISSO QUE EU NÃO VI?????????
O CIDADÃO APARECE COMO UM BANDIDO EM GRAVAÇÕES PORNOGRÁFICAS... ROUBANDO MILHÕES... AMEAÇANDO DE MORTE... CONSPIRANDO COM MINISTRO DO STF... COM 3 CONTAS EM PARAÍSOS FISCAIS...
TUDO EM FLAGRANTE!!! NINGUÉM DELATOU... FOI FLAGRANTE!!!
CUIDADO COM O VOCÊS ESCREVEM AQUI!!!
COM AÉCIO E IRMÃ SOLTOS PESSOAS SÃO PROCESSADAS APENAS POR EXPRESSAR OPINIÃO NO TUÍTER!!!
E AGORA COM 2 MINISTROS DO STF AJUDANDO... É AÉCIO 2018!!! O SONHO NÃO ACABOU!!!
Rei
Concordo contigo. O futuro do nosso país é deplorável. Com tristeza, percebo que não há salvação. Estamos estregues a bandidos de todas as esferas do poder
É por aí mesmo. Jornalistas podem ser processados e até presos arbitrariamente pelos Neves e seus amigos.
Fernando, tenho lido seus argumentos sempre claros e diretos. Voce ~e um dos raros que, quando critica o PT, meu partido, eu presto atencao, pois suas criticas sao sempre bem fundamentadas. Mais uma vez voce demonstra lucidez e compromisso com a democracia. N"ao podemos adotar o ^ direito penal do inimigo^ tornar-se rotina. Parab~ens.
Concordo plenamente com você. Mas convenhamos que podemos ver uma dose de humor sarcástico na justificativa do primo do collor de mello.
"O agravante é brasileiro nato, chefe de família, com carreira
política elogiável ..."
familia rima com quadrilha e carreira pó litica elogiável... bem, deixa prá lá.
Visão bem simplista e redutora das Jornadas de Julho de 2013.
Texto perfeito Brito. concordo integralmente. Mas que dá uma indignação ver os golpistas livres e os petistas apodrecendo na cadeia isso dá. Espero que o Processo Penal de Curitiba, além de entre outros princípios, não prevaleça em nosso país
Boa noite.
Vejo um grande complicador neste jogo todo, dos adversários não podemos esperar nenhuma lealdade, você vai com um abraço, e recebe uma facada.
Texto perfeito Brito. concordo integralmente. Mas que dá uma indignação ver os golpistas livres e os petistas apodrecendo na cadeia isso dá. Espero que o Processo Penal de Curitiba, que rasga a Constituição e desrespeita os princípios do devido processo legal, da ampla defesa, do in dubio pro reo, da dignidade da pessoa humana, além de entre outros princípios, não prevaleça em nosso país
Brito, sou obrigado a discordar totalmente de você.
Não se trata de cassação, nem prisão, nem julgamento antecipado.
Trata-se de afastamento da função parlamentar já que o que se tem contra o aócio são condutas totalmente impróprias de um representante do povo.
Imagine se isso não afeta diretamente a sociedade e é um risco direto a ela.
Mas o mais incrível é que o Ministro Marco Aurélio, há poucos meses atrás, mandou afastar Renan Calheiros da presidência do Senado em decisão monocrática.
Paul Moura, entendo voce, concordo as condutas sao totalmente improprias de um representante do povo, entendo sua indignacao, e acho pessimo exemplo aos jovens, mas entendo e penso da mesma forma que Fernando Brito com relacao ao respeito a constituicao que deve ser respeitada ate a condenacao, mas realmente o Ministro Marco Aurelio extrapolou, ao elogiar Aecio,que nao tem qualidade alguma, responsavel pelo impedimento, so para encher o saco do PT, o Brasil esta nessa situacao com desemprego alarmante gracas esse irresponsavel, com palavreado de baixo calao, fora todos os crimes do qual e acusado de propina, Furnas etc.,etc.,etc., e declarar que escolheria o maleiro de confianca, que antes de delatar pudesse matar, e deu o nome do primo, me surpreende o ministro Marco Aurelio elogiar esse mau carater, respeitar a constituicao e funcao do Ministro, mas louvar corrupto e inadmissivel principalmente partindo de um ministro do Supremo, e vergonhoso! Parabens a Fernando Brito pela lucidez e compromisso com a democracia! Meu Deus a que ponto chegamos, com politicos que nada fazem pela sociedade, e so pensam em propinas diuturnamente, elogiado por Ministro do Supremo
Concordo Maria do Carmo. Parabéns pela texto e pela sua enorme paciência em escrever e rememorar tantos absurdos praticado ao longo desses tempo tétricos. A questão que resta e fica é a covardia e cumplicidade com a Dilma, Vaccari, palloci que continua na cadeia. E o STF nada faz e a tudo assiste com indiferença criminosa.
Brito, parabéns pelas matérias, muito oportunas e de elevado nível. É por isso que, normalmente, ajudo o blog com alguns trocados mensalmente. Quanto aos fatos, ainda fiquei em dúvida: além dos elogios por que o STF não dá também uma medalha ao "sócio" do golpe? Nada como ser do PSDB... (impunidade garantida)
Tucano preso, só no zoológico.
Até te entendo Brito mas o momento exige de nós o uso das armas que nos atingem,afinal é uma guerra quem tem olhos de ver que vejam os petistas presos sem uma palavra a seu favor dos canalhas de toga e a nós basta olhar ao passado para compreendermos que essa justiça avalizou todos os desmandos contra a ordem constitucional se omitindo na preservação de nossa integridade física e moral.
Complacência de cordeiro. Do leão, não.