Crise institucional à vista.
Eduardo Cunha confirmou, na prática, as declarações de seu lugar tenente Sóstenes Cavalcante de que não irar cumprir a decisão do Ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo, e submeter à apreciação da Câmara o pedido de impeachment de Michel Temer.
Cunha descreve claramente a embromação à ordem judicial, que só a Folha achou “confusa“:
Em declaração confusa, o presidente da Câmara disse que não estava “criando” uma comissão especial para discutir o recebimento ou não do pedido de impeachment contra Temer.
“Está determinada a instalação, e não a criação. Eu vou instalar se tiver número para isso. Eu vou pedir nomes para a instalação e vou, concomitantemente, consultar a forma à CCJ”, disse, após reunião com líderes dos partidos.
Segundo ele, não lhe parece que haja vontade entre os líderes de indicar nomes. “Já me manifestou a maioria do colegiado [a vontade] de não fazer. Certamente não tem condição nenhuma de ser instalada a comissão na medida em que não vai haver número de membros suficientes para se promover uma eleição.”
E Marco Aurélio Mello reagiu: “É impensável que não se observe uma decisão do Supremo. A decisão não é do cidadão Marco Aurélio, é do Supremo e deve ser observada”
Descumpri-la, advertiu, “ é crime de responsabilidade e sujeito a glosa penal”.
Em socorro de Cunha saltou logo Gilmar Mendes, debochando : “Eu também não conhecia impeachment de vice-presidente. É tudo novo para mim. Mas o ministro Marco Aurélio está sempre nos ensinando”.
A decisão de Mello, entretanto, prevalece – tal como a de Gilmar sobre o impedimento da posse de Lula – por longo tempo, evidenciando o erro do STF em ter revisto a posição de não aceitar recurso sobre decisão singular de seus ministros.
O tempo de Cunha é outro e a comissão de impeachment segue a toque de caixa, atropelando sessões.
E a vilania vai se impondo à base do “vam’bora”, enquanto suas Excelências permanecem impávidas como a imagem de Nossa Senhora naqueles estabelecimentos de má fama.
View Comments (32)
Bem, resta portanto apenas um caminho plausível......expedir imediatamente a ordem de prisão ! Agora convenhamos, quando criticamos aqui a firula jurídica de Teori afirmando que só se discutiria o afastamento de Cunha após o recesso, já prevíamos a "treta" que estava se agigantando para futuro próximo.
Não há mais a mínima possibilidade desse ser das trevas permanecer como o terceiro homem da linha de sucessão presidencial ou fecha a porta do escárnio ou o STF será absolutamente desmoralizado, absolutamente se diga, pois que desmoralizado já esta dada a conduta criminosa e cínica do Sergio Moro et caterva da vaza jato.
Mas pra descontrair o momento tenso, sugue link com versão Iron Maden de Janaina de Exu....ops , Paschoal.
O que falta para prenderem esse BANDIDO? Esse cara é um mafioso, que já ameaçou testemunhas, está envolvido em todos os escândalos que temos notícia e ainda se acha no direito de descumprir decisão judicial? Cadê o Janota para botar esse cara em cana? E o juizeco fascista, que não faz nada contra a família bandida desse escroque? Haja estômago para aguentar esse absurdos, e ainda temos que ver outro bandido, o Gilmau Mentes, debochar na cara de todos. Pelo menos dessa vez recebeu resposta, o MA disse que não é juiz de sentar em cima de processos. Toma safado!
Um pouco acerca de um fundamentalista mais um pau mandado do GÂNGSTER 'CU(nha)' dos nazifascigolpistas
https://www.youtube.com/watch?v=5LwGnvEkbNQ
Dep. Sóstenes Cavalcante (PSD-RJ) repudia ato da Marcha LGBT
Sóstenes Cavalcante ameaça deixar partido se não for indicado para a comissão do impeachment
https://www.youtube.com/watch?v=_3wl0v8_PZE
Xiiii! Deu ruim pro Cunha! Marco Aurélio diz que Cunha TEM que cumprir a decisão do STF IMEDIATAMENTE e acatar processo de Impeachment como o #TemerTraira. O não cumprimento implica em crime de responsabilidade. kkkkk. Sai dessa agora papudo!
Indiferente a toda a evolução mais recente do processo político, Cunha continua trabalhando com afinco e está correndo contra o tempo para tentar emplacar seu golpe movido por motivações espúrias, não apenas de vingança, mas principalmente pela certeza de que, por acordos firmados, em novo governo de seu partido ele se livraria de qualquer maior penalidade.
Esta decisão do Supremo interfere diretamente nos planos dele e de sua turma, quebra todo o sentido do golpe pelo ponto de vista de Cunha, já que este sentido culminaria com a indispensável entronização de Temer na presidência.
Não há dúvidas. Deixado Cunha na sua atual posição, ele embromará e não há a menor possibilidade de que venha a cumprir a determinação do Supremo, até que o golpe seja dado. E depois, seu confrade Temer assumirá e Inês estará morta, esta é a sua intenção.
Fala do deputado da oposição:
"Não dá para impor à Câmara uma decisão liminar num processo de impeachment contra o vice-presidente QUE SEQUER TEM PREVISÃO CONSTITUCIONAL."
Constituição Federal:
"Art. 51. Compete privativamente à Câmara dos Deputados:
I - autorizar, por dois terços de seus membros, a instauração de processo contra o Presidente e o VICE-PRESIDENTE da República e os Ministros de Estado;"
Brilhante comentário postado por Antonio Carlos Conceição
em
'Decisão do STF sobre impeachment de Temer deve ser ignorada, dizem aliados de Cunha'
Postado em 05/04/2106 de abril de 2016 às 18h20
FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.diariodocentrodomundo.com.br/essencial/decisao-do-stf-sobre-impeachment-de-temer-deve-ser-ignorada-dizem-aliados-de-cunha/
Excelente observação. Então, calando a boca inclusive do ministro Gilmar, o impeachment de Temer está previsto na Constituição.
Acho que vcs não entenderam a decisão de Mello. O cunha, decidiu só, pelo afastamento de temer do processo de impedimento. Mello mandou reverter a decisão ilegal, pois a Constituição manda, 2/3 da Câmara dos Deputados decidir. O gilmar mendes só demonstra o tanto que é canalha !
Messias o pior é a real ignorancia do ministro do STF, Sr. Gilmar Mendes desse dispositivo constitucional. Sinceramente, alguns do Judiciário estão necessitando de retornar ao curso de direito.
OFFSHORES ATRIBUÍDAS A CUNHA E LOBISTA TINHAM O MESMO OPERADOR
Documentos da empresa de consultoria e advocacia panamenha Mossack Fonseca indicam que as offshores atribuídas ao presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), e ao empresário João Augusto Rezende Henriques, teriam sido operadas por David Muino, que se apresenta como vice-presidente do banco suíço BSI
3 DE ABRIL DE 2016 ÀS 20:21
(...)
FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.brasil247.com/pt/247/brasil/223777/Offshores-atribu%C3%ADdas-a-Cunha-e-lobista-tinham-o-mesmo-operador.htm
Quanto mais tempo o STF demorar para defenestrar esse corrupto inveterado, pior para o País e para a confiabilidade das instituições. Lamentável chegarmos a este ponto!
Gostaria de estar com pique esta hora para escrever mais. O que falta para PRENDER Eduardo Cunha e famiglia? Moro nem toca no nome! Vemos que é a partidarização mais explícita que já vimos. Parece que a democracia está com o sistema imunológico enfraquecido , sendo a mídia a origem do enfraquecimento, incitando ódio e desinformando. Leia-se resumidamente GLOBO
Lembrei de uma piada antiga:
Toca o telefone (daqueles pretao antigo) -triiiim triiim triiim
A secretaria atende, escuta o que o outro diz e responde:
- nao senhor, Honesto na tem. Tem Orestes, serve?
.
O raciocínio de EC é prático:"O q é um peido pra quem está todo cagado."
Cada segundo livre é lucro para o achacador. Ele está cagando pro STF. Já li por aí, que o caranguejo tem gravações do STF.