São só mesmo a falta de capacidade de raciocínio e a vontade de fazer acusações escandalosas – não necessariamente nesta ordem – o que impede o fim de toda a discussão em torno dos preços pagos pela Petrobras na operação de compra da refinaria de Pasadena.
Bastaria que o repórter ou seu editor lessem com atenção o que eles próprios escrevem sobre os documentos da arbitragem havida entre a Petrobras e a Astra para entender a adequação dos valores, à época, pagos à Astra, ex-dona da planta de refino.
Diz a matéria, textualmente:
Gilles Samyn, então presidente do Conselho de Administração da Astra Transcor, acionista da Astra Oil, contou que, em conversa telefônica com Gabrielli em agosto de 2007, ambos reconheceram as dificuldades em chegar a um consenso sobre os investimentos para dobrar a capacidade da refinaria, como queria a Petrobras.
O custo era de US$ 2,5 bilhões, considerado alto pela Astra. “Para resolver a questão, eu ofereci comprarmos de volta a participação de 50% da Petrobras, mas Gabrielli (José Sérgio, presidente da estatal)insistiu que isso deveria ser resolvido de outra maneira”, afirmou o executivo na arbitragem.
De fato, no mês seguinte, a Petrobras apresentou uma proposta para comprar a metade da Astra por US$ 550 milhões.
A Astra achou pouco:
“Ainda segundo o depoimento, ao fim de setembro, a Petrobras enviou proposta de US$ 550 milhões pelo restante de Pasadena. Samyn, então, teria dito que a Astra esperava receber US$ 1 bilhão.”
Passa pela cabeça de alguém que uma empresa que tenha comprado uma refinaria inteira por US$ 42 milhões recuse-se a vender metade dela por US$ 550 milhões, 13 vezes mais (e em dólar!) e bata pé em quem isso suba para US$ 1 bi, ou 26 vezes mais?
O prezado amigo que me lê, o que faria se comprasse dois carros por 42 e lhe oferecessem 550 por um deles apenas? Será que ia em casa para pensar ou correria para o cartório, louco para assinar a venda e receber a grana?
É óbvio que não houve compra por US$ 42 milhões alguma, e que esse valor se refere apenas ao que foi pago à Crown, antiga proprietária de Pasadena, sem incluir o que a empresa devia ou tinha imobilizado.
Resta saber se a Petrobras negociou bem.
Insistiu em comprar uma refinaria porque havia demanda de refinados no mercado interno brasileiro, que ela pretendeu – e pretende – continuar a abastecer isoladamente.
Ofereceu US$ 550 milhões, a Astra queria US$ 1 bilhão e recusa a oferta. A Petrobras sobe a proposta, para algo em torno de US$ 700 milhões e a Astra continua se recusando a vender algo que no dizer de nossa “competentíssima” oposição teria custado US$ 24 milhôes (a metade dos US$ 42 milhões com que se tenta fazer crer que foi o valor da compra de Pasadena.
Traduzindo: a Astra não queria vender a sua parte por US$ 700 milhões, certamente por achar que isso era menor que o valor de mercado.
Porque era um ativo muito mais valioso então do que agora, quando o mercado mudou.
Quem acionou a corte arbitral, como está aí ao lado, foi a Petrobras, não o contrário.
Mesmo assim, a Folha repete que ” a estatal brasileira desembolsou US$ 1,25 bilhão por um negócio comprado pela Astra por apenas US$ 42,5 milhões em 2005.”
Repete, portanto, que a Petrobras precisou ir à Justiça para “obrigar” a Astra a ter um lucro de 30 vezes num negócio;
Será que uma pessoa com um mínimo de honestidade intelectual pode dar crédito a uma versão como esta?
View Comments (30)
Os neoliberais tremem de inveja quando percebem a imponencia da Petrobras, enquanto suas teorias correm celeres para o esgoto. Viva Getulio Vargas.
Fernando, cancelaram minha conta no YouTube por causa desse vídeo (tenho a suspeita que foram os "reaças" típicos que fazem comentários lá) e por isso tirem suas conclusões:
http://www.dailymotion.com/video/x1qesug_a-reportagem-de-sergio-gabrielli-em-dois-momentos_news
Independentemente do valor atual de Pasadena, o valor estratégico de estar com o pé naquele cinturão de energia é inestimável. A oposição por falta de ideias concretas de interesse da população, faz futrica.
É o que sempre falo,Mario Alex. O que realmente incomoda, é que uma mentira contada várias vezes, e sem ninguém para combate-la, a coisa pode pegar.
Estando atuando num mercado em que o consumidor exibe um alto nível de civilização, isso obriga que todos atuem com alto nível de qualidade, sem que possa ser negligente em nada. O que se refletirá futuramente por aqui
Esse negócio ainda não foi bem explicado. Há muitas conjecturas e é necessário que a Petrobras esclareça melhor a compra para que o povão possa entender bem toda a história.
Povão mesmo, o que vive com R$ 2 por/dia, não tem como entender nada disto e nem precisa, o governo só faz o que é bom para o povo.
Boa oportunidade pra desancar essa oposicao fofoqueira, sem ideias, sem propostas e sem assunto.
TUDO ISSO PERPASSA À PROVÁVEL INTERCEPTAÇÃO DE INFORMAÇÕES OBTIDAS PELA 'NSA' AMERICANA, E QUE VEM SENDO POSTO A DISPOSIÇÃO DA OPOSIÇÃO EM CONTA-GOTAS PARA SANGRAR O GOVERNO DILMA.SE FOSSEMOS AVALIAR TODOS OS 'MAUS NEGÓCIOS' EFETUADOS POR ESTATAIS E SEUS GESTORES, O QUE PODERÍAMOS DIZER DA PRIVATIZAÇÃO DA VALE DO RIO DOCE, DA TELEBRÁS E MUITAS OUTRAS QUE FORAM REPASSADAS AOS 'AMIGOS' NA BACIA DAS ALMAS? ESTÁ HAVENDO UMA CLARA DISPOSIÇÃO DE ESCANDALIZAÇÃO DO ATUAL GOVERNO, COM INTUITO DE PÔR EM DÚVIDA A SUA CAPACIDADE DE GESTÃO, E APÓS ESSA FASE, VIRÁ A CEREJA DO BOLO, A ALIENAÇÃO AOS CAPITAIS INTERNACIONAIS E AS EMPRESAS ANGLO-AMERICANAS DA MAIOR EMPRESA DO BRASIL. EXPERTISE PARA ISSO ELES JÁ TÊM.
QUANDO O GOVERNO DILMA IRÁ PARTIR PARA UMA DEFESA MAIS ENFÁTICA? A TÁTICA DE ESPERAR O ADVERSÁRIO E SÓ DEPOIS PARTIR PARA O CONTRA ATAQUE PODE SER INÓCUA À ALTURA DO JOGO, PERDER DE GOLEADA OU DE UM TEM O MESMO EFEITO EM POLÍTICA. PORTANTO, VAMOS TOCAR BUMBO, VAMOS BOTAR A OPOSIÇÃO PARA DANÇAR, POIS NESSE BAILE DE SANTOS HOMENS E MULHERES ALGUNS NÃO CONSEGUIRÃO SEGUIR O RITMO.
Concordo contigo... temos que exigir do governo uma política de contraespionagem efetiva. As grandes empresas de comunicação tem rabo preso com americanos mas não brota nada da parte do governo q não se. Se protege. O que apareceu foi pelo WikiLeaks. Não podemos ser inocentes, temos que defender o interesse nacional. A falta de atitude para autodefesa pelo estado brasileiro é de assustar!
"Blessed by thy name,
Praise unto the greatest!
- http://i.imgur.com/A9FxxQ4.gif"
Tá complicado, você já sabe o quanto a imprensa é ruim e má intencionada, VOCÊ.JÁ.SABE, mas incrivelmente a cada dia você percebe que é ainda um pouco mais do que você ousava acreditar.
O que dá desespero é zanzar por ai pela internet e ver tanta gente que insiste em ficar usando essas mentiras para atacar tudo e todos, até com certo orgulho, mesmo depois de você explicar e mostrar para ela que o que elas "acreditam" não é verdade. Ainda tem a cara de pau de debochar de você.
A submissão do caso a uma corte arbitral para fechamento do negócio é uma evidência mais suficiente da correção dos valores desembolsados pela Petrobrás. Desde o início não entendi a confusão se uma corte arbitral havia definido o valor da outra metade superior ao que a Petrobrás havia negociado para a primeira metade. Só mesmo a vontade de denegrir o nosso governo trabalhista, Mas não somos brutos e nessa não caímos... Eleição chegando galera, força e disposição para defendermos nosso governo... à Vitória e ao triunfo juntos...
Fernando Brito, isso de mínimo de honestidade intelectual virou o que nesse país? Não se tem nem honestidade jornalística, ética, profissional. Deturpar os textos alheios ou deturpar os mesmos virou algo comum, a evolução natural da sociedade que permissiva viu a mídia fazer o que bem entende. O que não estranha que ocorreram agressões em protestos contra a mesma. A falta desta honestidade intelectual também se traduz em burrice plena da maioria dos alienados criados pela mídia brasileira. Não há diálogo de nível mínimo e nem podemos exigir isso quando estamos nos debatendo no lamaçal que certas instituições brasileiras se embrenharam. O que mais dói é ver esse tipinho ai fazer o que muitos jovens fazem ... criticam o governo mas não pegam um único livro pra ler. Só o pré-sal pra salvar nossa educação. Se o brasil fosse mais digno teria respeito pelo trabalho do Lula e da Dilma. Pelo menos respeito, mesmo que não gostasse.
Fernando, o governo suspeita de atuação secreta do governo americano nessa série de denúncias e fomento a protestos no Brasil? Se sim como pensa em se defender? E como deveria se defender? Não é. Possível que ninguém esteja pensando a sério a sobre isso...