Depois de Barusco, Costa também diz que empreiteiras o pagavam “por nada”

Passou com pouco destaque mais uma das matérias do inacreditável “esquema angelical” de propinas praticado pela turma dos ladrões-delatores da Petrobras.

Depois de Pedro Barusco, sexta-feira foi a vez de Paulo Roberto Costa sustentar, diante da Justiça, a historinha de que lhe pagaram dezenas de milhões de dólares sem fazer sobre as empreiteiras nenhum tipo de coação:

“Questionado pela Procuradoria da República se havia coação para que as empreiteiras pagassem a propina, ele negou. – Não, porque era um ganha ganha”, diz ao Estadão, reproduzido ontem pelo R7.

Costa diz que ele não pedia dinheiro em troca de nada mas reccebia porque “elas (as empreiteiras) tinham interesse em atender os diretores ou alguém da Petrobras, que estava à frente desse processo, porque era para atender também os partidos políticos. E os partidos tinham gente importante em ministérios e vários outros órgãos de governo em que essas empresas também tinham interesses”.

Então, o ladrão da delação quer que a gente acredite que as empreiteiras, um belo dia, ia visitá-lo e dizia: “Dr. Paulo, por favor, aceite estes cinco milhões de dólares que a gente vai depositar lá fora, numa conta na Suíça, como prova do nosso apreço pelo senhor, uma vez que o senhor não pressionou, auditou, contratou, assinou e agiu como um cavalheiro. É porque este é um esquema que é um ganha-ganha, do tipo “corrente da felicidade” e este dinheiro é apenas um mimo que espontaneamente lhe oferecemos. Aceite, é de coração…”

Ah, tenham santa paciência…”Agrado” de alguns milhares de reais, um, dois milhões até, poderia ser. Mas dezenas, centenas de milhões “de graça”, tenha dó…

Mesmo que, claro, alguém possa ser pago para “fechar os olhos”, é preciso que haja alguma irregularidade diante da qual se feche os olhos. Seja para entregar as obras, seja para em razão dela, ameaçar tirá-las de quem as contratou (ou não entregá-las a este).

O Brasil acaba de inventar o achaque sem achacador, parte do enredo de fazer do ladrão “santo”…

 

Fernando Brito:

View Comments (28)

  • Fernando, espero que você não chame Belforte de despolitizado aqui... rrsrsrsrsrs

  • A delação premiada pressupõe que o delator passa, em troca das benesses de menor pena.
    Mas nunca isto acontece na lava jato, nunca. É absolutamente claro isto.
    É impressionante a falta de qualquer base para o lava jato.
    Isto só, se não fosse o deslumbramento daqueles senhores, gostosamente holofotados por uma imprensa partidária, dela mesma, mostraria o caminho errado seguido.
    Resultado: sem dúvidas, desastre.

  • só um judiciário venal e corrupto para continuar a dar crédito a essa farsa.
    se não:
    "elas (as empreiteiras) tinham interesse em atender os diretores ou alguém da Petrobras, que estava à frente desse processo, porque era para atender também os partidos políticos".
    por partes:
    1º "alguém da Petrobrás"?
    o sujeito recebe uma centena de milhão em propinas de empreiteiras em nome de "alguém da Petrobrás que estava a frente desse processo".
    o que é isso?
    2º o acerto de ponteiros desse bandido-premiado com o procurador-nababo, em sua cruzada contra o pt: ameaça todos os partidos que receberam propina, isto é, o pt. e aí, no paço 2 do fluxograma primário da força tarefa da procuradoria federal da república na lava-jato, com seus salários a fazer inveja aos marajás indianos: "... porque era para atender também os partidos políticos".
    ...
    é preciso um expurgo total no judiciário, procuradoria da república e ministérios públicos.
    tem que profissionalizar o serviço público banindo dele esse tipo de funcionário.

  • Uma coisa eu posso falar da "corrução" na Petrobrás.
    Se uma coisa que restou COMPROVADA pelas investigações é que o procedimento licitatório tanto na qualificação para concorrer das empresas como na escolha dos vencedores dos atos licitatórios era regular e passava pela decisão de dezenas de pessoas. Outra coisa que restou comprovada é que não há um fiapo de prova sequer que ligue os "Senhores Delatores Premiados" as pessoas que REALMENTE decidiam os procedimentos, quanto mais que COMPROVE que eles tinham o poder ou tenham repassado dinheiro a estas pessoas.
    Quando na posse de seus cargos na diretoria da Petrobrás NÃO TINHAM poder de determinar os resultados das competições pelas as quais as empreiteiras davam propinas a troco de NADA.
    Em realidade, a ideia propagada incessantemente pela grande mídia que o país é corrupto até o osso foi o que provavelmente "convenceu" as empreiteiras que o CAÔ largado pelos "Senhores Delatores Premiados" era "VERDADEIRO". Portanto já vinha de longe sendo premiados, pela credulidade da Elite Empresarial Brasileira, que acreditava que Petrobrás era uma pequena empresa corrupta de meia tigela e que estes "Senhores Delatores Premiados" tinham o poder que ALEGAVAM que tinham...
    A Petrobrás nunca teve NADA a ver com os trabalhos extra-curriculares dos "Senhores Delatores Premiados".
    Só não entende o que aconteceu quem não quer..

    • não sei se houve "fraudes em licitações da petrobrás", mas sei que os procuradores-nababos, até agora, não provaram nada.
      desconfio que houve, sim, achaque de diretor para, em troca de propina, deixar as empreiteiras cumprirem seus contratos.
      nas medições, se o representante da contratante está com más intenções, atrapalha e muito. acho que foi por aí.
      num contrato de 1 bilhão, achacar de 1 a 10 milhões entra nas famosas "percas", isto é, no lucro da contratada.
      e o empreiteiro engole o sapo porque sabe que essa máfia se enfiou lá há décadas e ninguém conseguia tirar.
      aproveitando-se desse esquema, descoberto pela própria empresa, investigou-se, mas com viés político-partidário, acertando-se o passo entre bandidos-delatores para chegar-se ao governo do pt.
      tanto que um procurador-nababo já antecipa, na busca pelos paus-de-luz, que "a próxima fase" serão acusados os partidos políticos", leia-se pt.
      o golpe está claro porque as pessoas físicas e jurídicas continuam acusadas e eventualmente condenadas por ilações, colhidas de "provas" sigilosas num processo em segredo de justiça, vazado no que interessa com objetivos políticos partidários bem definidos.
      como condenar um partido político com representação nacional num processo que corre em segredo de justiça, com provas sigilosas?
      só se for golpe branco.
      por isso, a lava-jato é o que é: um golpe branco.
      ela parece aquelas transmissões de futebol onde não repetem os lance de gol que o juiz marcou impedimento, porque o time prejudicado não poderia ganhar mesmo.
      aí fica a dúvida se foi impedimento ou não.
      ...
      foi assim que a notória rasa weber proferiu singelamente seu voto - “Não tenho prova cabal contra Dirceu – mas vou condená-lo porque a literatura jurídica me permite” - em outra farsa golpista vulgarmente conhecida como mensalão ... do pt, porque o do psdb prescreveu.

  • Claro que a coisa parece sem sentido para quem, por cinismo ou ingenuidade, se esquece do seu ponto principal: o PT montou um esquema de corrupção institucionalizada na Petrobras. O Paulinho do Lula era um dos gangsteres da roubalheira, que provavelmente centralizava parte do dinheiro para repassá-lo aos chefões depois. E por que ele não entrega o Al Capone e o resto do bando? Perguntem ao Celso Daniel.

    • 1) Claro que o desejo de esclarecer as falsas delações parecem sem sentido para quem, por cinismo ou ingenuidade, deseja apenas um único ponto de vista sobre todo o processo: o PT MONTOU/INICIOU/CONSTRUI o “maior esquema de corrupção da historia do Brasil (hahahaha)”
      2) Os gasngters da roubalheira mandavam na Petrobras ha 15 anos. Graça Fosters que exonerou o bandido acima de uma diretoria.
      3) A roubalkheira (antiga) era difusa, para vários partidos (não acharam remessa direta p nenhum deputado do PT)
      4) E por que não se investiga/entrega o que Youssef delatou do resto do bando ? (Furnas – Refinaria Abreu e Lima) ? Perguntem ao O Juiz Moro

      • Claro, claro, vamos continuar o conto de fadas. O PT, ícone da honestidade, nunca aparelhou nada daquilo em que pôs as mãos e não tinha a mínima ideia do que faziam aquelas pessoas a quem deu diretorias na Petrobras, que, provavelmente comandadas pelo Aécio, que entrava lá de madrugada, quebraram a empresa, enganaram a Dilma no tema de Pasadena e o Lula no de Abreu e Lima, além de incriminarem o pobre do Vaccari, que foi preso por nada. E os caras não querem dizer de quem é o dinheiro em suas contas porque tem medo que o FHC mande apagá-los para não estragar seu plano de fazer uma lei que legalize as fortunas que ele tem no exterior em nome de laranjas. Em suma, mais um complô da ultra-direita.

        • enesto, não seja desonesto e falacioso,
          1- A Petrobras não quebrou e nem esteve perto disto.
          2- Pasadena, ficou só no blábláblá e escandalização midiática, nada de concreto se confirmou.
          3- Abreu e Lima está nos conformes e ainda não há nenhum veredito de suas contas no TCU.
          .
          Sobre os folclóricos “aumentos de 2 para 20 bilhões” nos custos de Abreu e Lima, está é uma mentira propagada com métodos de propaganda nazista , ao “estilo Goebbels”. E como toda mentira, não encontra apoio na realidade…
          .
          Segundo a própria Petrobras:
          .
          "Importante esclarecer mais uma vez que a estimativa inicial de US$ 2,4 bilhões para a Refinaria Abreu e Lima se referia a um estudo preliminar,elaborado em 2005...O qual nunca foi validado para execução e por isso, não deve ser referência para evolução de custos. Reiteramos que o projeto básico aprovado em 2009 para execução tinha orçamento de US$ 13,4 bilhões.

          US$ 18,8 bilhões, foi o custo da Refinaria Abreu e Lima - valor 40,29% superior ao orçamento do projeto básico aprovado em 2009."
          .
          Que grande diferença em relação aos propagandeados e mentirosos 1000% !
          .
          Muita mentira e desinformação foi e continua a ser lançada e propagada na internet (por pessoas como vc...) e pelas grandes empresas de propaganda política a serviço interesses privados locais e estrangeiros, como Veja, FSP, Organizações Globo, Estadão et caterva...Que fazem oposição feroz não ao PT, más ao conceito de soberania econômica à serviço dos habitantes deste país.

        • Ernesto!
          Bom é o ex prefeito de UNAÍ! Grande militante do TUCANATO, excelente grande produtor, grande mandante do assassinato dos funcionários públicos. Tu deves admirar este HEROI TUCANO! Vai te enxergar, Nazi dos diabos. Eu não acredito em diabo, ma FDAP tem bastante nesta direitosa BRASILEIRA.

      • não se investiga os "resto do bando" porque "não vem ao caso"; não se investiga antes de 2003 porque "não vem ao caso"; não se investiga furnas porque "não vem ao caso"; não se investiga a cidade administrativa de minas gerais porque "não vem ao caso"; não se investiga o metrô e trens metropolitanos de são paulo porque "não vem ao caso"; não se investiga quem investigou o Banestado porque "não vem ao caso" ...
        são as mesmas empreiteiras mas "não vem ao caso".
        o caso, na verdade, é que essa lava-jato, como disse zaffaroni, é golpe e o resto, não INTERESSA ao caso.

    • isso em 1996, né Arnesto!?
      E antes disso, e o ja na ditadura até, havia o famoso ''dix pour cent" nas compras e importaçoes.
      e quem estava a frente do teu 'bando' era o genro de FHC, Davidzinho zylberstein... aquele que emborcou uma plataforma inteira no mar, a maior do mundo na epoca.
      Voce nao entende porra algumade politica, em formaçao de 1º, 2º escalao

    • Allison, quer dizer, Ernesto, esqueçamos um pouco o PT. Vamos a alguns fatos.
      Como podemos confiar na PF e no MP, se utilizam de meios ilícitos para produzirem o que querem?
      Está claro que as delações, além de seletivas, são direcionadas pela própria PF e MP. A ideia agora é mostrar que os ladrões redimidos não roubavam, apenas "pegavam" para os partidos. Grande inocência. O Moro acha que todos nós somos trouxas. Talvez porque a mídia torna verdade o que bem entende.
      Vivemos em um país de exceção? Falta pouco para qualquer ser preso, sem provas, só porque o juiz não foi com a sua cara.
      Sugiro que procure ouvir a música do Chico Buarque "Acorda amor".

    • Não precisa ir a um centro espírita perguntar nada a Celso Daniel; melhor perguntar pra teu chefe, FHC. Não foi ele quem disse que sabia da corrupção desde 1998? Então, ele deve saber porque não quis entregar Al Capone. Engraçado é que ele confessa, o ladrão Barusco confessa que rouba desde 1997 e o Al Capone é do PT? Tome vergonha na cara e pare de dizer mentiras. Cuidado com os processos judiciais, porque os acusados petistas podem até perder, mas você vai ter que gastar com advogado.

  • A delação "espremeada" é só para atingir o PT.
    Não importa - e é sem consequência para o delator - se o que se fala faz ou não sentido, é ou não contraditório, é ou não com base nos fatos.
    Certa justiça, certa imprensa e certos simpatizantes têm em comum já sair do "aquário" com a tese pronta - e, se os fatos desmentirem a tese, pior para os fatos!

  • :

    : * * * * 13:13 * * * * Ouvindo As Vozes do Bra**S**il e postando:

    * * * * * * * * * * * * *
    * * * * * * * * * * * * *
    * * * *

    Ley de Medios Já ! ! ! ! Lula 2018 neles ! ! ! !

    * * * *
    * * * * * * * * * * * * *
    * * * * * * * * * * * * *

Related Post