O UOL, empresa do grupo Folha, dá a manchete:
Doações de investigadas na Lava Jato priorizam DEM, PMDB, PP, PSDB e PT
Mas na Folha, o título sofre uma metamorfose e fica assim:
Doações de investigadas na Lava Jato priorizam PP, PMDB, PT e oposição
Coisa de bandido, como se vê.
Lendo a matéria, vê-se que muita gente “boa” da oposição recebeu doações – legalmente declaradas, não se faz exploração torpe aqui – das empreiteiras investigadas.
A começar por José Serra e Antonio Anastasia, braço direito de Aécio Neves.
O PT publicou um levantamento das doações – também oficiais – das empreiteiras aos adversários de Dilma Rousseff.
O resultado são acachapantes R$ 160,7 milhões doados aos principais partidos de oposição: R$ 129,34 milhões ao PSDB, R$ 15,85 milhões ao DEM e R$ 15,57 milhões, ao PSB.
No primeiro turno, e aí não estão incluídas as doações “avulsas” a candidatos ao parlamento.
Daí se vê como a imprensa brasileira está interessada na moralização da política.
Aquela, que está há oito meses dependendo da “vista” de Gilmar Mendes no processo – já decidido – que proíbe doação de empresas a partidos e candidatos.
Que país, aquele em que fica difícil definir o que é pior, se empreiteira ou a “imprenseira”.
View Comments (31)
Com que cara vão fica Reinaldo Azevedo e Jose Neumane Pinto?
Comissão de Etica parao Senador Alvaro Dias Já.
Com a merda na cara de pau de sempre... Não passam de velhacos
O “clube” formado pelas empreiteiras acusadas de integrar o esquema de corrupção denunciado à Justiça pelo ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa, no âmbito da operação Lava Jato da Polícia Federal, repassou R$ 160,7 milhões aos principais partidos de oposição ao governo federal no Congresso Nacional. Do total, R$ 129,34 milhões foram destinados ao PSDB, R$ 15,85 milhões ao DEM e R$ 15,57 milhões, ao PSB.
O “clube”, como os próprios membros se autodenominam nos grampos autorizados pela Justiça é formado por dez empresas investigadas por formação de cartel destinado a controlar as obras da estatal em projetos de expansão e construção de polos petroquímicos, refinarias e extração de petróleo.
Além das construtoras Andrade Gutierrez, Queiroz Galvão, Iesa, Engevix e Toyo Setal, o grupo reconhecia dentro do próprio esquema uma hierarquização que classificava como “VIP” as suas comparsas Camargo Correa, UTC, OAS, Odebrecht e Andrade Gutierrez, consideradas as maiores do país.
As doações contribuíram para eleger candidatos tucanos como os governadores Geraldo Alckmin (SP) e Beto Richa (PR) e os senadores José Serra (SP), Álvaro Dias (PR), Antônio Anastasia (MG).
Também financiou candidaturas tucanas derrotadas à Presidência e governos estaduais, como as do senador mineiro Aécio Neves e Pimenta da Veiga, que concorreu e perdeu o governo de Minas para o petista Fernando Pimentel.
Os recursos financiaram, ainda, a candidatura da ex-senadora Marina Silva (PSB), sucessora dos recursos destinados ao falecido ex-governador pernambucano Eduardo Campos, candidato socialista morto em 13 de agosto na queda do avião Cessna Citation em Santos (SP), em que viajava para compromissos eleitorais no Guarujá.
Valor parcial – Para obter os dados relativos ao repasse de financiamento eleitoral, a Agência PT de Notícias fez minucioso levantamento no sistema compulsório de prestação de contas de partidos e candidatos, disponível na página do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) na internet. Os dados ainda não são definitivos e podem ser ainda maiores. As doações aos candidatos que foram ao segundo turno, como Aécio Neves, são apenas parciais. Referem-se aos valores efetivamente repassados antes de 5 de outubro, data do primeiro turno de votação.
O valor de R$ 160,7 milhões diz respeito apenas às doações aos partidos, que são apresentadas destacadamente dos valores repassados individualmente a cada candidato. Desse subtotal ainda não constam as doações do segundo turno das eleições realizadas em 26 de outubro, cujo prazo para prestação de contas à Justiça Eleitoral encerra-se na próxima terça-feira, dia 25, exatos 30 dias após o término do pleito.
Apesar disso, os dados mostram que as construtoras Odebrecht e OAS doaram R$ 2 milhões cada uma ao candidato tucano apenas na primeira etapa da eleição. Individualmente, Aécio Neves recebeu doações totais de quase R$ 40,7 milhões até o dia 2 de setembro, última prestação relatada pelo TSE na web.
O maior arrecadador do grupo oposicionista é o PSDB. Ao diretório nacional foram destinados pouco mais de R$ 165 milhões e, ao comitê presidencial, R$ 140,6 milhões. O partido foi a quem o ”clube” destinou maior volume de dinheiro para campanha: pouco mais de R$ 78 milhões, ou cerca de 55% dos recursos de financiamento ao candidato à Presidência.
O DEM aparece em segundo lugar, com pouco mais de R$ 53 milhões de arrecadação total, sendo que R$ 15,8 milhões saíram do “clube”. Como não tinha candidato próprio ao Planalto, não há registro de doações ao comitê presidencial do partido.
Já PSB recebeu quase R$ 36 milhões em doações até o primeiro turno, segundo o TSE. Cerca de 40% do total, ou seja, R$ 15,57 milhões, tiveram origem no “clube”, sendo R$ 10,6 milhões registrados em nome do diretório nacional e os demais R$ 4,95 milhões no comitê presidencial.
E Gilmar Mendes que não devolve a ADIN que a OAB moveu contra o financiamento privado de campanha.
A Folha desonesta? Imagine.
Fernando me desculpe mas chamar a imprensa de bandida é elogio. Todos, repito todos, envolvidos na imprensa são CAFAJESTES de primeira grandeza. Me perdoe se vc tem, e deve ter, amigos nas redações, porém, quem se presta a trabalhar neste tipo de empresa suja, e sem caráter, são iguais aos donos.
"Aquela, que está há oito meses dependendo da “vista” de Gilmar Mendes no processo – já decidido – que proíbe doação de empresas a partidos e candidatos".
É preciso que o presidente do STF proíba os abusos dos ministros do tribunal em relação aos pedidos de vista de processos, pedidos que estão sendo utilizados não para que sejam melhor analisados, mas para procrastinar, e impedir a finalização da votação. No caso do citado pedido de vista de Gilmar Mendes, além de não ter justificativa nenhuma, pois ele já era voto vencido, já faz todo esse tempo (8 meses) que segura o processo e nada acontece, como se ele estivesse acima e mandasse nos demais ministros.
O jornalista do estadão que fez originalmente a reporcagem com essa manchete manipuladora, ao ser desmascarado por este blog, bloqueou os comentários no jornal. Agora, a Folha, seguindo a política do oligopólio, repete a malandragem disfarçada de reportagem. No Estadão, o PSDB, DEM e PSB foram chamados de "mais alguns". Já a Falha de São Paulo preferiu esconder os nomes dos partidos substituindo-os por "oposição". É o PIG cada vez mais chafurdando na lama do descrédito. Em ambas as reporcagens, além de destacar o nome do PT e ocultar o do PSDB, tenta-se enganar o leitor, levando-o a acreditar que se trata de doações ilegais, quando na verdade, foram declaradas ao TSE.
Ok, mas o governo e o PT não sabem que a Folha e as demais empresas "jornalísticas" agem assim?
E eu pude observar que o governo continua dando dinheiro para a Globo através de anúncios publicitário.
Vamos reclamar pra quem? para o Papa?
Há quantos anos eles fazem isso e o governo enchendo eles de grana. Parece mulher de malandro.
Fodam-se.
O raciocínio foi exemplar. Já o linguajar, nem tanto....
Concordo com você, mas o Governo tem merecido esse tipo de reação graças a morosidade com que conduz sua defesa nesses ataques. Aliás, nesses quatro anos, os principais responsáveis por essa defesa sempre se portaram como cachorrinhos de madame da grande mídia. São dois INÚTEIS. Dilma ja deveria tê-los demitido há tempos, mas também se mostra meio acovardada e passiva. Cadê o processo contra a Veja? Só digo que não foi nessa Dilma indolente que eu votei.
Juntando essas excelentes cabeças que temos aqui na trincheira dos blogs sujos.......
Simples assim....Não temos nenhum meio físico de divulgação que apareça em todas as bancas diariamente, com manchetes.
Por que não construímos um grupo de imprensa(radio, tv,jornal, revista) com toda essa dinheirama legal e inútil gasta em campanhas falidas de eleitores mas ricas de doadores, so juntando essas excelentes cabeças que temos aqui na trincheira dos blogs sujos.......
Financiamento privado é imoral e inconstitucional, financiamento de campanhas políticas por parte de empresas, é uma das causas de corrupção em nosso país. Embora ainda não foi dada a assertiva final pelo Supremo, já são favas contadas. Acho que os blogueiros deveriam convocar uma plenária com juristas e com o presidente da OAB Nacional, que entrou com a arguição de inconstitucionalidade para peticionar e protocolar uma petição junto ao Supremo, pedindo ao presidente uma solução para o caso. Na entrega desta petição, tem que se dar toda a publicidade por parte da chamada mídia alternativa, pois se depender da outra não vai haver publicidade nenhuma.
FFBB, tenho uma imagem, depois subo e divido!
Editorial da REFAZENDA2010-blog: LEDO ENGANO
http://refazenda2010.blogspot.com.br/
LEDO ENGANO
Ouvindo rádio em trânsito infernal e sem prestar muita atenção, vem uma jornalista qualquer a entrevistar um dos filhos do humorista Chico Anysio. O mais brilhante, e mais elétrico também! Ouvi falarem que o País vive uma onda de Macartismo.
Pensei, tomaram jeito? E fui ouvindo o rumo da conversa. Falavam sim, de patrulhamento nas redes sociais...
Mas o tom da rádio é de oposição ferrenha, o tempo todo; e não é a cbn, mas sim, a band-news!
Sobre a má fé do jornaleco está, no dia 25 de outubro de 2014, em: Uma imagem e feia... http://refazenda2010.blogspot.com.br/2014/10/uma-imagem-e-feia.html
Mas também, esperar algum tipo de ética de um jornaleco da imprensa marron que apoiou ostensivamente a cruel e sanguinária ditadura de 64 é querer demais...