Dilma diz que prisão de Lula seria “corolário do golpe”

Da Rádio Guaíba, de Porto Alegre, a entrevista de Dilma Rousseff aos jornalistas Juremir Machado da Silva e Taline Oppitz, em que ela diz que o  golpe é um processo “continuado”, que  ainda não terminou. Ela afirmou que a prisão do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, se acontecer, vai ser o “corolário do golpe”.

Dilma chamou a PEC 241 de “PEC da Maldade”, que tem, para ela  o objetivo final de  acabar com a política de correção do salário mínimo. Negou ter ódio do presidente Michel Temer, afirmando que não tem razões para ter “ódio de traidor”.

Veja os principais pontos da entrevista e ouça, na íntegra, nos links ao final do post.

PEC 241

“Eu acho que a PEC 241 é uma PEC que se for aprovada pelo Congresso Nacional, vai de fato, da forma como ela está, se transformar no que eles estão chamando de “PEC do Mal” ou da “PEC contra os pobres”. Porque é uma PEC que pretende durar por 20 anos. Então, em 2036, até lá ela vai produzir seus efeitos. Vamos ver os investimentos tanto na área de saúde e da educação vão cair progressivamente em relação ao crescimento da economia e ao crescimento do PIB pelos próximos 20 anos. O gasto per capita, ou seja, o gasto por pessoa também vai cair, pois a população vai aumentar em 20 milhões no período em que a PEC vai estar vigindo, nos 20 anos. E também nas outras áreas, cultura, segurança, esportes, direitos humanos, agricultura familiar e agricultura em geral os recursos minguarão. A ‘PEC da Maldade’ se for aprovada no Congresso, será um retrocesso grave para o Brasil”, disse.

Reforma do ensino médio

“Primeiro, uma questão dessas não pode ser feita por MP. Tem que ser amplamente discutida com a sociedade. Segundo, é fato que o ensino médio precisa de uma reforma, mas entre essa necessidade e a proposta do governo Temer há uma imensa gama de possibilidades. Por exemplo, uma das questões que nós pensávamos, era a criação do Pronatec, que nós construímos. Pronatec, programa nacional de ensino técnico para um conjunto da população formado pelos estudantes do ensino médio e para os trabalhadores. Que são coisas diferentes. Os estudantes do ensino médio teriam dois anos de formação técnica e tiveram com o Pronatec. E para os trabalhadores adultos um tempo menor para criar oportunidades diferenciadas de trabalhos e formá-los nas áreas que o Brasil tinha necessidade. Portanto, defendíamos uma base curricular comum. Em cima dela, faríamos a reforma necessária. Não pura e simplesmente riscar do mapa um ensino daquilo que é importante. Por exemplo, é importante ter ensino de história, sociologia e etc”, apontou.

Pedido de desculpas

“Eu não acho que você resolve as questões de crise política só com pedidos de desculpas. Pode pedir desculpa, não tenho vergonha nenhuma de pedir desculpa, mas não é essa a questão. A questão é entender o que leva no Brasil a esse processo de demonização que aconteceu. Ele é restrito a um segmento do espectro político, no caso, o PT. É como se o PT fosse o depositário de todos os pecados do mundo, o que não é verdade. Se não entendermos o que aconteceu com o sistema político brasileiro, nós não vamos entender o que aconteceu com o PT, pois ele é fruto também do sistema político. Não tem como você, participando de uma determinada situação conjuntural, você ser o puro e o resto ser pecador. Nem o resto ser puro e você o pecador. Ou seja, ninguém é pecador e ninguém é puro. Acredito que o sistema político brasileiro estimula o fisiologismo, a visão parcial dos problemas e acaba com as propostas programáticas. Acredito que os erros eventuais que o PT cometeu são bastante ligados a ele ter entrado neste meio ambiente político e não ter mantido a sua tradição”, avaliou.

Lula

“Eu acredito que tem um quadro de golpe continuado. Este quadro tem como objetivo principal impedir que na eleição de 2018, o Lula participe da eleição como candidato. Acho que há um objetivo claro de condená-lo na segunda instância para inviabilizá-lo como candidato. Se ele vai ou não ser atingido é uma questão que a gente não tem como chegar a uma conclusão objetiva hoje. Se prenderem, eu acho que criam uma situação muito difícil para o País. Acho que a prisão do Lula será vista como um ‘corolário do golpe’ que resultou no meu impeachment”, ressaltou.

Michel Temer

“Não se pode ter ódio das pessoas porque não é no sentido pessoal que elas agem. Elas agem representando interesses e valores que não são os meus. Portanto, faz parte nesta vida você conviver com pessoas com as quais, em alguns momentos, você se espanta com que elas são capazes (…) isso não te provoca ódio, te provoca um sentimento de desencanto. Eu não tive ódio de torturador porque eu vou ter ódio de traidor dentro destes processos? Ninguém pode ser movido a ódio”, finalizou.

Eduardo Cunha

“O grande líder desse grupo era o Eduardo Cunha, aliás, é interessante perguntar, o que aconteceu com Eduardo Cunha? Onde está Eduardo Cunha? Na verdade, ele não teve nenhuma consequência pelo fato de ter descoberto que ele tinha contas no exterior e etc. Enquanto isso, se persegue outras pessoas que a suspeita ainda tem que ser provada. Parece que a Procuradoria tinha provas efetivas, mas voltando, ele hegemonizou esse Centro pela direita. Tanto é assim, que acredito que para votar a PEC 241 foi feita uma ampla negociação e a mídia se cala sobre isso. Cala sobre que tipo de negociação. Quem é quem nos cargos federais hoje, então, é uma situação que nós não aceitávamos certos níveis de imposição do senhor Eduardo Cunha. Hoje eles estão sendo aceitos, não são revelados e ninguém sabe do que se trata”, salienta.

Confira a entrevista na íntegra, nos links abaixo:

 

Parte II

 

Parte III

 

Parte IV

 

Parte V

Fernando Brito:

View Comments (34)

  • Não existe golpe algum, Fernandinho! O fato é que vcs não admitem que Lula é um criminoso comum apenas disfarçado de líder populista. Se Lula será preso, tal se dará pelos muitos crimes que cometeu com nosso dinheiro.

    • Mudando um pouco de assunto, você notou como os advogados do Lula são coxinhas (o deus-brizola diria bundinhas, não esqueçamos)? Terninho de grife, óculos de aro grosso, cabelo sem um único fio fora do lugar, etc. Engraçado que eles têm tanto ódio dos coxinhas e acabam recorrendo a eles na hora do aperto. Deviam pegar um advogado do sindicato, com a barba por fazer e a camisa saindo para fora das calças. Até porque ele vai acabar preso do mesmo jeito.

      • Este joguinho contra o PT aí tá igual aqueles daquela turma que diz: Vamos jogar? Vamos. Então é assim: Nós somos os donos da bola, o juiz é nosso, o gandula é nosso, a renda é nossa, o patrocinador é nosso e a Globo é exclusiva para transmitir o jogo para a torcida. Topam?

      • Ernestin, babaca.
        Quer dizer que vc "conclui" que os advogados de Lula (aliás, muito bons), são "coxinhas" e depois disso faz proselitismo barato para criticar o Partido dos Trabalhadores ? Será que eles são mesmo ?
        Ernestin, o que faz um coxinha não são as roupas. Mas o preconceito e uma visão estreita do mundo. Fossem mesmo coxinhas já teriam abandonado o Lula (claro, recebendo por fora para passar uma rasteira no Lula, hehehe). Isto por que coxinha, mas coxinha mesmo, não possui nem caráter e nem ética.
        Como vc.
        (e o coitado do alissu acima. Um idiota fixado no blogueiro. Inveja mata, alissu.)

        • Vargas, esse alissu ainda vai ser demitido do café que trampa como terceirizado e vai parar nas ruas de Salvador como camelô.

          Imagina, coxinha e camelô.....que lástima !!!!!

          • Devem pagar muito bem pra encontrar quem se exponha ao ridículo defendendo a direita e os golpistas. Ou então é puro analfabetismo político mesmo.

    • Vargas, basta lembrar a crítica original do Brizola ao "bundinha" (coxinha) para verificar que ela envolve sim a aparência (que, afinal, sempre diz algo sobre nós). Quanto aos advogados deixarem o Nine você deve estar brincando. O sujeito é multimilionário, paga fortunas por mês e vai precisar de serviços jurídicos pelo resto da vida. Qual é o advogado que vai abandonar um cliente desses?

      • Ernesto... é isso que acontece com quem não está acima das leis como Temer, Aécio, Serra... que fazem encontros às escuras com Gilmar Mendes e depois tem as acusações que pesam contra eles... muito mais comprovadas e óbvias do que as contra Lula... todas arquivadas... mesmo com contas na Suíça, 7 delações, parentes milionários, nomes em diversas planilhas de propina nunca serão investigados nem pelo poder público nem pela imprensa que geralmente é comprada com verbas publicitárias (só você que é trouxa defende eles de graça).
        Aos meros mortais resta contratar advogados para se defender de crimes terríveis como compra de pedalinhos, visita a triplex, sobrinho da ex-mulher com contrato em Angola, defender empresas brasileiras... com certeza crimes mais graves do que as contas no Panamá da família FHC ou a cocaína no helicóptero.
        Eu sei que você deve preferir advogados mais no estilo do atual ministro da justiça... que teve entre clientes o PCC... normal... ainda está entre iguais... é isso que gente como você faz... critica o advogado do Lula por causa do penteado enquanto defende Temer... é o que se espera de um analfabeto político total!!!
        Além disso eles contam com a imprensa para defendê-los e manipular idiotas como você que passa o dia em fóruns de internet defendendo esses bandidos acima da lei e atacando seus adversários políticos.
        Dessa vez seja mais corajoso no debate Ernesto... não fique fugindo covardemente.

        • Entendi seu ponto. Os culpados não precisam de advogados. Só os inocentes, que podem pagar fortunas por eles porque seus sobrinhos vidraceiros costumam ganhar 20 milhões de repente.

          • Entendi seu ponto EU TENHO CERTEZA QUE ENTENDEU MAS MESMO ASSIM SE FINGIU DE DESENTENDIDO, MAS VOU TERMINAR COM AS POSSIBILIDADES DE IRONIAS TOLAS AGORA. Os culpados não precisam de advogados EU NÃO DISSE ISSO, DISSE QUE OS BLINDADOS PELO STF, PELO JUDICIÁRIO E PELA MÍDIA NÃO PRECISAM DE ADVOGADOS POIS NUNCA SERÃO JULGADOS PELOS SEUS CRIMES, MESMO QUE SEJAM DE UMA OBVIEDADE GIGANTESCA, COMO É O CASO DE AÉCIO E TEMER QUE VOCÊ TANTO DEFENDE. Só os inocentes, que podem pagar fortunas(FORTUNA 100% INVESTIGADA E SOBRE A QUAL NÃO HÁ NADA QUE NÃO TENHA SIDO COMPROVADO... DIFERENTE DOS SEUS ÍDOLOS DA POLÍTICA COMO TEMER DO PORTO DE SANTOS, AÉCIO DAS CONTAS NA SUÍÇA, SERRA E OS 23 MILHÕES DA OEA... NÃO AGUENTARIAM UMA SIMPLES QUEBRA DE SIGILO... SÓ PARA LEMBRAR O FILHO DE 7 ANOS DE TEMER JÁ TEM 2 MILHÕES) por eles porque seus sobrinhos vidraceiros costumam ganhar 20 milhões de repente(NÃO É SOBRINHO E NÃO GANHOU 20 MILHÕES... E MESMO ASSIM, ÓTIMO EXEMPLO DE COMO A FAMÍLIA DO LULA É INVESTIGADA E EXPOSTA PELA MÍDIA ENQUANTO O FILHO DE FHC COM CONTAS NO PANAMÁ E CITADO NOMINALMENTE NA LAVA-JATO ESTÁ TRANQUILO EM SUA MANSÃO... JUNTO COM A FILHA DO SERRA QUE SAIU ATÉ NA FORBES, SÓCIA DA IRMÃ DO DANTAS EM OFFSHORES QUE RECEBERAM DEPÓSITOS DE EMPRESAS DA LAVA-JATO EM DEPOIMENTO QUE FOI OBVIAMENTE ANULADO PARA PROTEGER SERRA... SEM FALAR NA IRMÃ DO AÉCIO QUE TB FOI CITADA NA LAVA-JATO E NUNCA VAI TER PF EM SUA PORTA MESMO COM O IRMÃO CITADO 7 VEZES COM DIREITO A CONTA NA SUÍÇA(INVESTIGAR PRA QUE?)... TEMER NO PORTO DE SANTOS E DIVERSAS CITAÇÕES NA LAVA-JATO TAMBÉM SÃO BRINCADEIRA... MELHOR INVESTIGAR O SOBRINHO DA EX-MULHER DO LULA... CLARO... FAZ MUITO MAIS SENTIDO

    • Já que tu gostas de tergiversar, vê se tu és homem o suficiente para ler:

      "Nessa nova ação Lula é acusado pelo MPF [Ministério Público Federal] de ter influenciado a concessão de linhas de crédito de R$ 7 bilhões para a Odebrechet e ter recebido, em contrapartida, um plano de saúde para seu irmão e a remuneração por duas palestras que ele comprovadamente fez – em valores que são iguais aos contratos relativos às demais palestras feitas pelo ex-presidente a 41 grupos empresariais", ironizou.

      Segundo a defesa, "Lula jamais interferiu na concessão de qualquer financiamento do BNDES. Como é público e notório, as decisões tomadas por aquele banco são colegiadas e baseadas no trabalho técnico de um corpo qualificado de funcionários."

      Essa é a terceira vez que Lula vira réu, sendo as outras duas na Lava Jato. O juiz de Brasília, Vallisney de Souza Oliveira, da 10ª Vara Federal, entendeu que a denúncia preenchia os requisitos mínimos para ser admitida. Ele deu o prazo de 10 dias para Lula e mais 10 pessoas - incluindo seu "sobrinho" Taiguara Rodrigues e Marcelo Odebrecht - apresentarem uma defesa formal.

      Nessa ação, Lula é acusado de ter auxiliado Taiguara a conseguir contratos com a Odebrecht em Angola. Na visão da Procuradoria, a contrapartida de Lula foram as palestras que a empresa contratou do ex-presidente.

      Porém, a pré-delação de Alexandrino Alencar à Lava Jato, que surgiu na imprensa essa semana, contradiz a visão dos procuradores. Alencar garantiu que Lula não recebeu nenhuma contrapartida pelo financiamento que a Odebrecht obteve junto ao BNDES e ainda afirmou que as palestras contratadas foram todas executadas. A delação não foi aceita pela força-tarefa. O GGN fez um levantamento das vezes em que a Lava Jato não aceitou uma delação premiada porque Lula foi inocentado, alegando que os investigados estão protegendo o ex-presidente.

  • Conta outra piada Álisson. Uma que tenha graça. Lula preso só pode ser fantasia de coxinha doido. Moras onde, o cristao? Teriam coragem para prender o Lula? Acorda menino. É só firulinha ou marolinha para tentar emplacar um animalzinho do bico comprido na Presidência. Não tinha outro jeito, não é mesmo?

  • Saudades da minha presidenta... saudades do meu Brasil...

  • Fernando Brito acho que os coxinhas não têm nada que fazer no seu blog é o mesmo que jogar pérolas para os ...

  • 90% da população brasileira não percebeu e nem entendeu no que consistiu o impeachment. O golpe tem bases profundas , foi um processo elaborado pelo capital internacional associado aos interesses do mercado nacional ( Mídia, Fiesp, e golpistas de sempre). O Brasil foi rifado, o pre-sal foi abocanhado, agora vai pro ralo a educação pública, o SUS, as aposentadorias, Banco do Brasil, e em seu lugar entrará o capital privado, quem não tiver recursos vai comer o pão que diabo amassou. 50 % da população brasileira vai voltar para miséria. O Desemprego aumentará ano a ano. A Mídia dirá que é necessário sacrifícios p/ arrumar a economia a qual nunca será consertada, pois esse filme já vimos na Europa, só que nós temos uma carência social e econômica muito maior que os Europeus. Enfim, aqueles que gritavam fora Dilma verão que o Brasil poderia ser um país p/ todos e se tornou um cleptocracia com auxílio dos idiotas.

    • A Globo não quer concorrente público para o Itauzao deles e o Bradescao. Já emplacaram o Presidente do Banco Central, oriundo do Itaú e ligeirinho exterminarao BB e CEF públicos. Tudo dentro de um script pré concebido. O sonho deles foi adiado por treze anos, mas agora vai.

  • Eduardo Cunha segue caminhando livre pela superfície da Terra, sendo espancado por velhinhas em aeroportos. Isso diz muito sobre ele e tudo sobre quem permite que i$$o aconteça.

    • “Responder com violência à violência multiplica a violência, colocando uma escuridão ainda mais profunda à noite já desprovida de estrelas. A escuridão não pode eliminar a escuridão: só a luz pode fazer isso”, disse Martin Luther King.
      Mas que dá vontade de bater no fdp, isso dá.

  • LULA, manda todos esses ratos, canalhas, traidores, golpistas, ladrões, bandidos, os cretinos do judiciario, o janot, o desMOROnado et caterva, para os quintos dos infernos. Nenhum merece o seu esforço, em mostrar quem você realmente é, eles não querem vê, estão todos com fome, são miseráveis. Há muitos que te amam e te respeitam. Os midiotas, os oligofrênicos, os bobalhões pagos, ainda se lamentarão. A maioria morre de inveja, não entendem nada. Você tem seu esforço reconhecido por quem te admira. Ignore totalmente esses paspalhões. Quem te ama vai compreender. Que Deus te abençoe e ilumine. Aproveite sua vida junto com seus familiares. Estamos em tempo de muitos ratos soltos, muita perversão, muita esquizofrenia e muita pobreza de espirito.
    Deixe que eles se lixem. Isto tudo também é útil para jornalistas, querem assunto para suas matérias...

    • É quem é você, Nilo Batista? Mostre a sua cara. Ou não tem coragem?

    • Cala a boca Batista. Ah ,, mais aí você não fatura. Então continue, continue. Afinal, você é pago pra dizer asneiras, não é mesmo?

  • Sobre a questão do ódio, ela está sendo uma boa cristã, mas se fosse comigo seria diferente porque ele decidiu ser um porco. Essa noção cristã de dar a cara para bater ou mesmo de perdoar seus inimigos independente se eles se redimem é mito. Ciro Gomes tá certo, Temer é um fdp!!!

    • Em certos casos, o perdão é um estímulo à impunidade. As conversas de que "estamos acima disso", de que o ódio faz mais mal a quem odeia, de que "agir como eles nos nivela a eles" é cascata.

Related Post