É das melhores frases do folclore político a de Pinheiro Machado, ao sair do Senado (no prédio onde hoje é a Faculdade de Direito da UFRJ) e dizer ao cocheiro, frente a uma manifestação de partidários de seu desafeto Nilo Peçanha, há um século:
– Vamos. Mas não tão devagar que pareça afronta, nem tão depressa que pareça medo!
É regra, na política, não se precipitar, deixar que as situações fluam. Mas também é regra não deixar que se deteriorem e, ao intervir, parecer comandado pelo inevitável e não pela vontade.
A demissão, agora consumada, da direção da Petrobras capitaneada por Graça Foster, teria provocado urticária em Pinheiro Machado.
Dilma colheu todos os desgastes de meses de massacre e, agora, fará com muito mais dificuldade (e concessões) o que antes podia ter feito.
É claro que o novo dirigente da Petrobras está definido. Se não estiver e Dilma venha a se expor, outra vez, ao capitis diminutio do “foi convidado mas não aceitou” será o impensável.
Esta história de “o Conselho de Administração se reunirá na sexta-feira” é pra boi dormir, trata-se apenas de agendar o óbvio e protocolar.
Idem a de que Lula “sugerirá” o nome de Henrique Meirelles. Como assim? É claro que se Lula acha que Meirelles na presidência da empresa servirá como um “paredão” contra as explorações contra a empresa, separando a gestão empresarial da responsabilização (e contabilização) pelos danos causados por Paulo Roberto Costa – e que não são assunto de contador, mas do Judiciário – ele já disse a Dilma, já convocou Meirelles e tem sua anuência e a da Presidenta.
Se não o fez, ou se sua sugestão não foi aceita, ele não estaria deixando isso “rolar”, ou estaria apenas por uma razão: sinalizar que o embrulho é só de Dilma, porque faz tempo que ele vem tentando desembrulhá-lo.
O mais curioso, em tudo isso, para esfumaçar o sonho dos ingênuos, é que Graça Foster, ao assumir a direção da empresa, foi saudada por todos como o início de uma “gestão técnica” na Petrobras, algo em que ela própria acreditava piamente.
A gestão de uma grande organização não é técnica, é sempre política, porque só a política pode trabalhar com os sinais que um ente que faça mais do que vegetar precisa ter para progredir.
A política não se exerce apenas com os iguais, do contrário teria outro nome.
Ela é, essencialmente, a capacidade de fazer vetores diferentes apontarem, até certo ponto, na mesma direção.
View Comments (33)
EX-DEPUTADO DO PSDB E DONO DO JORNAL OTEMPO É CONDENADO POR LAVAGEM DE US$ 3,8 BILHÕES 03/02/2015 BRASIL
do Poços 10 ou Brasil 29
O empresário e ex-deputado federal pelo PSDB e PV Vittorio Medioli, de 63 anos, foi condenado a cinco anos e cinco meses de prisão por crime contra o sistema financeiro. O ex-parlamentar foi um dos alvos da Operação Farol da Colina, realizada pela Polícia Federal para desbaratar um esquema por meio do qual foram enviados ilegalmente mais de US$ 3 bilhões para o exterior com uso da Beacon Hill Service Corporation.
A sentença contra Medioli foi expedida pela Justiça Federal em Minas Gerais no último dia 28 e divulgada nessa segunda-feira, 2, pelo Ministério Público Federal (MPF), que informou ter recorrido da decisão. A Procuradoria da República solicita ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) o aumento da pena para “patamares próximos ao máximo”. O acusado foi condenado a três anos e um mês de prisão pelo crime de evasão de divisas e a dois anos e quatro meses de prisão por “manutenção clandestina de depósitos” no exterior. A lei prevê penas de até seis anos de prisão para cada um dos crimes.
Segundo o MPF, as operações pelas quais Medioli foi acusado foram realizadas em 2002 e totalizaram US$ 595 mil, equivalentes a cerca de R$ 3,8 milhões em valores corrigidos. De acordo com as investigações, o então deputado federal teria entregue a quantia a um doleiro brasileiro, que a enviou para uma conta do empresário na Suíça por meio da subconta Monte Vista, mantida pela Beacon Hill na agência do Banestado em Nova York. Na denúncia, o Ministério Público acusou Medioli de efetuar “operação de câmbio não autorizada, com o fim de promover evasão de divisas” e também de manter “depósito de quantias no exterior sem informá-lo às autoridades competentes”.
Revelia
Proprietário da Sempre Editoria, que publica os jornais O Tempo e Super Notícia, e do grupo Sada, entre outras empresas, Medioli alegou em sua defesa que não sabia sobre o envio de recursos para o exterior, assim como sobre o depósito em banco suíço. Mas fez retificação de declaração de renda para informar sobre a conta.”Não se revela crível que recursos dessa monta tenham sido enviados e mantidos em conta no exterior de titularidade do acusado, a sua revelia”, afirmou a juíza Rogéria Maria Castro Debelli, da 4ª Vara Federal de Belo Horizonte.
Para a magistrada, o empresário “não só detinha pleno conhecimento de sua existência (conta), mas também dos mecanismos de abastecimento dela”. “As consequências do crime são graves, tendo em vista que os fatos ora julgados integram-se a um esquema de evasão, sonegação e lavagem de capitais, operacionalizados por intermédio da empresa Beacon Hill Corporation, para o qual o acusado emprestou colaboração, disponibilizando para evasão do País e custódia no exterior, recursos financeiros vultosos”, afirmou a juíza.
Medioli não foi encontrado para falar sobre o caso. No escritório de seus advogados, a informação foi de que um dos defensores, Décio Flávio Gonçalves Torres Freire, está viajando e outro, João Felipe Pinto Gonçalves Torres, não estava. Até o fechamento desta edição eles não retornaram os recados. Outro advogado que consta no processo, Fábio Antônio Tavares dos Santos, baseado em São Paulo, não foi localizado. A defesa já apresentou recurso à Justiça.
A Beacon Hill era uma espécie de conta-ônibus, que abrigava diversas subcontas usadas para enviar recursos ilegalmente para o exterior, descoberta pelo então promoto
a Petrobras será do mercado externo e os brasileiros que se @#$%&**($##@@#$ precisamos de outra esquerda já.
A Presidenta vem pagando o preço pela sua teimosia. Errou quando da nomeação da Presidente atual e errará de novo atualmente, se o escolhido para presidir a Petrobras tiver apenas perfil técnico. Conforme demonstrado no texto o problema não é de desempenho e sim estritamente político. Portanto o nomeado deverá ser o político mais experiente em disponibilidade, na esquerda, com coragem para encarar a oposição, golpista, que mesmo antes da sua fundação já combatia a Petrobras, empresa que sem duvida alguma é o Orgulho da nação Brasileira.
Cabou, o último que sair deixa a luz acesa...
Dilma e o PT vão conseguir acabar com esse país.
Hora de parar de sonhar e começar a pensar como mudar de país.
Me deixa feliz ver a comemoração de vocês. Pena que nunca se consuma a promessa.
Sim, sim, claro, estou comemorando muito...
Se é por falta de adeus: TCHAU!
Na época de FHC nem precisar apagar a luz era necessário, o governo já havia feito isso. E acabar, o Brasil acabou por três vezes naqueles intermináveis oito ano, que mais pareceram oito séculos. Enfim, Toga, se é por falta de adeus, tchau, e compre a passagem com bastante antecedência, pois jamais o brasileiro classe média deste país acabado viajou tanto.
Tem razão... O país acabou! Inclusive o FMI está aqui dando ordens e mandando privatizar Faculdades Federais e a Petrobras!!!
Ops... Esqueci... Isso foi com FHC!!!
Boa viagem pra você, Toga. Vai mesmo, qualquer lugar do mundo é melhor do o Brasil.
O PT não está arrogante, Damião, está desfibrado, acovardado e alquebrado, principalmente, dividido, por que quer agir republicanamente mas os adversários são truculentos, não-democratas e nem republicanos, anti-povo, guardam uma forte tendência escravocrata e fascista. Estou falando dos adversários políticos, intelectuais e empresariais.
A gente quer mudar o PT, quer mudar o país, mas eles teimam em não mudar.
Mas sério, seria bom poder mudar de país. Minha escolha ficaria entre três, Islândia, Dinamarca ou Noruega. Por serem "melhores"? Não exatamente.
O meu refúgio, minha fortaleza, eram os blogs de esquerda, mas estes foram tomados por gente derrotada, pessimista e pelos falsos e oportunistas militantes de esquerda.
A direita só não venceu porque, como eu, existem pessoas que nunca se entregarão, que nunca jogarão pedras sem antes mostrar soluções.
Quanta fraqueza destes que aqui comentam. Se querem abandonar o PT.. Que o façam, mas não abandonem a bandeira da esquerda.
Tá difícil escutar os choros de tantas crianças !!!
Falou tudo!
Márcio,
não me entrego e tenho esperanças de que ainda daremos uma resposta à altura a esses traidores do país. Sou filiado do PT (com muito orgulho) e vou sempre aos eventos quanto posso. Não sento e reclamo. Não é por fanatismo ao PT, mas por fanatismo ao Brasil.
Abraços.
Sinceramente? Já estou me cansando desse "azedume", pessimismo e "fogo-amigo" dos blogs de esquerda. A Dilma, no caso da Graça Foster, foi "rápida ou lenta", me respondam? Oras, a grande mídia vem batendo na Petrobrás e na Graça faz um tempão e a Dilma, até agora, não cedeu a pressão da mídia, dos adversários políticos e nem do próprio MP (ou se esqueceram que até o PGR - pasme-se - sugeriu que a Dilma exonerasse a Graça?). Então, está léguas de distância de alguém sequer ter, com sinceridade, a petulância de dizer que Dilma agiu "rápido". E lentamente, agiu? Bem, se "rápido" não agiu em relação a Graça, porque como disse, Dilma aguentou pressões de todos os lados e não a exonerou, então ela teria agido lentamente? Oras, então o autor, que me perdoe o Britto, me diga em que momento Dilma deveria ter exonerado a Graça para não ser "nem rápida e nem lenta"? Falar é fácil não é? Pior que quem "cavou" a própria exoneração foi a Graça, porque Dilma não estava nem um pouco inclinada a ceder as pressões, como bem havia demonstrado até agora e, não foi pressões dos adversários que a levaram a exonerar a Graça Foster, isso é cristalino. A exoneração veio por conta das mais exdruxúlas explicações e "fogo amigo" que a própria Graça Foster endossou contra a Petrobrás ao dar credibilidade aquelas explicações absurdas dos "prejuízos" da Petrobrás com a corrupção. Explicações tão absurdas e despropositadas que valeram críticas ferrenhas a Graça Foster por quase a unanimidade dos blogs de esquerda.
Então se a Dilma não tinha cedido a pressões e mantido a Graça Foster até agora e só após as, me perdoe a Graça Foster, estapafúrdias explicações sobre os prejuízos da Petrobrás, com contabilidades ridículas e que foram alvos de ferrenhas críticas dos próprios blogs de esquerda, porque só alimentavam as hienas da grande mídia, claro fica, que a exoneração da Graça não se deu por conta de "lentidão ou rapidez" de Dilma, mas por obra da própria Graça Foster e por isso, acho um verdadeiro absurdo que os blogs de esquerda critiquem a Dilma por ter exonerado a Graça, sabendo esses blogueiros, que foi a própria Graça que tornou sua continuidade imposspivel do ponto de vista político. Mas aparentemente, os blogueiros de esquerda, sem querer, foram abduzidos pela grande mídia de direita e agora, "tudo é culpa da Dilma", mesmo que não seja, passa a ser. Misericórdia...
Concordo Plenamente!
Eduardo Pereira concordo plenamente com você. Abçs.
É isso aí. Concordo plenamente.
Concordo plenamente, também.
Concordo com o Eduardo. Graça já havia deixado o cargo à disposição e Dilma não cedeu à pressão externa, mantendo-a na chefia. Graça não saiu por má gestão, como alardeia a mídia em geral. Em sua "era" a empresa atingiu resultados extremamente expressivo nas sua principais frentes exploratórias e de produção de petróleo. A RNEST deu partida no refino de diesel após uma longa letargia, e vários recordes históricos foram superados. Faltou-lhe, a meu ver, o jogo de cintura, a manha, a malícia ou até mesmo, "malandragem" política que não se aprende nas ciências da engenharia. Por conta disso, acabou fragilizada no embate com as forças política e midiáticas, fazendo o investidor perder a confiança e confiança é essencial quando se trata de dirigir uma empresa de capital aberto. Espero que isso seja levado em conta na próxima nomeação para o cargo pois não temos tempo à perder, as hienas rondam...
Eu não vejo como teimosia... Se ponham no lugar da Dilma: você tem denúncias para tudo que é lado, a cada semana parece que surge mais um nome.. Você vai deixar uma pessoa que você tem certeza de que é confiável ou vai trocar? Ela deve ter deixado a Graça porque queria alguém sabidamente honesto, competente... E obviamente da confiança dela... Não entendi até agora o que a Graça Foster teria feito para pedirem tanto sua cabeça...
É claro que a Dilma errou (e erra) em algumas decisões no seu mandato como Presidenta, mas a Graça Foster só falou "abobrinhas". Suas explicações sobre os desvios da Petrobrás, foi um desastre. Ela endossou as críticas dos seus adversários. Agora o que mais me espanta é o pessimismo e “fogo-amigo” dos blogs de esquerda. Estão parecendo até alguns partidos de esquerda que se juntaram com a oposição para detonarem o Lula e a própria Dilma. Eu, hein!