O Globo de hoje noticia que, a oposição está chamando de “oportunismo eleitoral” o reforço de apenas R$ 1 bilhão – de R$ 14,7 bi para R$ 15,7 bilhões – no orçamento do programa Minha Casa, Minha Vida.
Diz o senador Cássio Cunha Lima, tucano, que está se formando “uma grande bolha” imobiliária e que “a inadimplência está altíssima”.
Na verdade, o que o senador diz é um “requentado” de uma matéria da Veja, que em setembro disse que a inadimplência do programa era um “subprime” brasileiro, referindo-se à bolha imobiliária que se tornou símbolo da crise mundial de 2008.
Tudo conversa fiada.
As faixas do Minha Casa, Minha Vida destinadas à classe média baixa – renda familiar acima de R$1.600, segue com um nível de inadimplência semelhante ao de todo o crédito habitacional: em torno de 2%.
No nível de financiamento para a camada mais pobre, inadimplência alta nunca deixou de ser um elemento considerado em toda a engenharia financeira do programa, tanto que os recursos provêm de transferências do Tesouro, porque isso é política pública, essencialmente, não operação de crédito.
Mesmo que sejam os 20% apontados por Veja – não achei dados oficiais sobre isso, é indiscutivelmente um sucesso, se comparado aos 90% de inadimplência que o BNH e as Cohabs tinham no final dos anos 70. Aliás, as Cohabs só diminuíram um pouco este nível quando passaram a dirigir seus programas para as faixa de renda superiores, deixando ao léu as camadas mais humildes.
O que tem de ficar claro é que, no caso das famílias mais humildes, o Minha Casa Minha Vida É UMA POLÍTICA – a palavra que os neoliberais odeiam desde que não seja para o capital – DE SUBSÍDIO À HABITAÇÃO E NÃO UMA POLÍTICA DE CRÉDITO IMOBILIÁRIO.
No caso das demais faixas, sim, trata-se de crédito imobiliário, embora mitigado de forma a compatibilizar a capacidade de pagamento de uma imensa camada da população com os preços praticados pelo mercado imobiliário e, além do mais, de estimular a a construção civil a se financiar para ampliar o número de lançamentos de unidades habitacionais.
O efeito benéfico disso para a expansão do crédito imobiliário em geral – inclusive fora do programa – é imenso.
No gráfico ao lado, que retirei do excelente blog do economista Fernando Nogueira da Costa, professor da Unicamp e ex-vice-presidente da Caixa e da Federação de Bancos, mostra esta incontestável atrofia da modalidade de crédito de maior repercussão na vida das famílias.
Aliás, neste post, Nogueira da Costa desmonta todo o blá-blá-blá sobre a existência de uma bolha imobiliária no Brasil.
Mas, se não bastasse isso, bem que a gente poderia perguntar o que foram os programas de habitação popular bem sucedidos nos governos tucanos…
“Meu viaduto, minha Toca”? “Minha Ponte, Meu Telhado”? “Minha Invasão Precária, Minha Lama”?
View Comments (17)
Não, negativo. Os programas de casas populares mais bem sucedidos dos tucanos foram "Minha piscina, Minha Rockonha", "Minha Mansão, Meu Quarteirão" e "Minha Ilha, Meu Tesouso". Programas extremamente brm sucedidos, tanto é que Dilma deve ser derrubada porque faltou a tucanada fazer o "Meu Latifúndio, Meu Aeroporto Particular".
Faltou o programa Meu Pó, Minha Farinha. ASS. Pórrela
E tem aquele programa adotado por roseana ribamar sarney: MINHA MANSÃO EM PUTA DEL ESTE. (Errei de propósito).
Sobre a tal bolha imobiliaria e inadimplencia no setor, existe um estudo do Secovi http://www.secovi.com.br/files/Arquivos/af-balanco-2013.pdf onde diz que a inadimplencia de financiamentos imoboliarios é a menor dos produtos bancarios (estudo de janeiro a setembro de 2013) .Estudo completo e muito bom que acaba com os argumentos da Bolha Imobiliaria para 2014
“Meu viaduto, minha Toca”? “Minha Ponte, Meu Telhado”? “Minha Invasão Precária, Minha Lama”? KKKKKKKKKKKKK
Me apontem em qual país do mundo 2% é considerado "alta inadimplência". Só mesmo para a oposição sem discurso.
Os tucanos nunca apresentaram projeto habitacional. No máximo, o que o Serra fez nas eleições de 2010 foi apresentar algo como "Meu puxadinho, Minha vida". Lembram?
Faltou o programa O Meu Puxadinho! Aí fica completo. Quanto mais eu venho ao Tijolaço mais eu volto.
Pra dar ouvido a tucano, precisa ser: ou psdbista fanático, ou ser coxinha ( dazelites ), ou ter no máximo 1% de massa encefálica produtiva ou ser burro! Todos os demais são anti-tucanos! Viva O Brasil, o Lula e a Dilma! Vivas aos poderes democráticos que emanam do povo, pelo voto: Executivo e Legislativo!
A credibilidade do psdb está baixíssima. O que o rapaz do psdb deveria dizer era qual a taxa de inadimplência. Diga uma coisa mais ou menos assim: x% dos beneficiados devem 0 total R$999999999%. Ou então, de cada 10 famílias beneficiadas, x estão inadimplentes. Essa conversa de altíssima é conversa fiada de quem não tem o que dizer. Apresente números, lima. Por falar em lima: "Senador mais corrupto do país é autor de reforma que amordaça redes sociais" "Senador Cássio Cunha Lima (PSDB-PB) é um dos reis da mordomia na "farra da boca livre". O parlamentar espetou uma conta de R$ 7,5 mil no contribuinte por uma única refeição numa famosa churrascaria. "A farra não tem fim nem limite", diz jornalista" "Cássio Rodrigues da Cunha Lima foi condenado por abuso de poder político e teve seu mandato como governador cassado. Ele distribuiu 35 mil cheques a cidadãos carentes num total de 4 milhões de reais. "
A grande bolha que está para estourar, senador tucaninho, é a quantidade avassaladora de votos em outubro de 2014 na Presidente Dilma.
TUCANOS NUNCA MAIS!
A TURMA DA FAIXA 1 NÄO DEVERIA PAGAR NADA.SE CONSIDERARMOS A QUANTIA SURRUPIADA DO TESOURO PELOS BRANCOS DE OLHOS AZUIS,NOS ULTIMOS 50 ANOS............................................