É curiosa a ordem dos valores da elite brasileira.
Quando se trata de defender seus apetites, às favas o mínimo de civilidade.
As declarações hoje, de Fernando Henrique Cardoso – “não adianta tirar a Dilma” – e do více de Aécio, Aloysio Nunes Ferreira – “quero sangrar a Dilma” – mostra com que tipo de gente se está lidando.
Como eu disse ontem aqui, a charge do Chico Caruso, num baita ato falho, mostrou que a oposição, aqui, virou um “Exército Islâmico”.
Quatro meses após as eleições e estão com a faca nos dentes.
Do outro lado, nossa Presidenta – aquela a quem chamam de terrorista e ditadora – segue em suas platitudes de que “aqui as pessoas podem se manifestar, e têm espaço para isso, e têm direito a isso.”.
Cara Presidenta, isso é o óbvio ululante, cono diria o Nélson Rodrigues.
Não é preciso explicar que o Brasil é uma democracia, onde se goza de todas as liberdades de manifestação.
Só a extrema-direita e a nossa mídia assolada pelo fantasma “bolivariano” é que dizem o contrário.
Quem defende o seu governo é que é discriminado, maltratado, suspeito e maldito nas rodas da elite e da classe média. E, mesmo em meio ao povão, tem de se encher de dedos ou argumentos.
Agora, se a Presidenta da República, que recebeu a minha procuração e a de mais de 54, 5 milhões de eleitores brasileiros para enfrentar a esta gente não enfrenta, como quer que seus eleitores enfrentem?
A senhora foi brizolista tempo suficiente para saber que o líder forte faz fortes as forças que lidera.
Não adianta dizer na entrevista coletiva que ““os que forem a favor do quanto pior melhor’não tem compromisso com o Brasil”.
Essa frase tinha de estar na sua fala de ontem, porque, do contrário, ela não sai.
Hoje eu assisti o jornal Hoje, da Globo, num restaurante simples que frequento.
Não houve “panelaço”, mas também, não houve entusiasmo.
E depois de sua fala, pau, pau , pau. Tome de “Lava-Jato”.
A senhora, Presidenta, está – confessadamente – sendo sangrada pela mídia.
Não se limite a afirmar o óbvio, de que estamos numa democracia com total liberdade de expressão.
Afirme o que é, de fato, a democracia: o conflito dos interesses das maiorias com o das minorias.
Este também, deve ser livre, sem que o governo fique emparedado em um “bom-mocismo” que nos deixa inermes diante de uma ofensiva manifestamente golpista.
Porque democracia e liberdade, Presidenta, só podem existir quando a verdade é dita sem rodeios.
A democracia não é poder apenas falar o que se quiser, na oposição.
Democracia é, também, o direito da maioria – comprovada nas urnas – de falar.
View Comments (50)
Ninguém mais tem dúvida que o momento é de confronto e o Governo precisa urgentemente virar o jogo e tomar do PIG e da oposição o protagonismo. A quadrilha Globo, Estadão, Folha e Veja mantém a estratégia diária de aumentar a cada dia a carga de notícias econômicas ruins até conseguir o seu objetivo de derrubar o Governo. As manifestações programadas pelo PIG e oposição já eram esperadas pelo acúmulo de notícias econômicas ruins e eles estão aproveitando o momento para continuar em sua escalada de desestabilizar o governo. Por essa razão, a presidenta não pode mais se omitir e arregaçar as mangas e partir para a defesa de seu governo, só assim ela conseguirá colocar o seu bloco, digo seus manifestantes, na rua para se contrapor aos de seus opositores. Dilma se mire na postura firme da Cristina da Argentina, que não foi guerrilheira, mas tem se portado como tal na defesa intransigente de seu governo e, por essa razão, consegue reunir cerca de 400 mil pessoas a seu favor contra 100 mil da oposição de lá. Dilma será que você consegue tal feito aqui no Brasil com essa postura de punhos de renda?
Porcos imundos,com perdão aos bichinhos fofinhos e bem mais limpos do que essas duas figuras, FHC e Aloysio. Nem dá para levar a sério. São dois paus mandados alimentados e engordados pela mídia desonesta. E embora, concorde com o Roberto Amaral sobre o seriado House of Cards, que ele vê como caricatura exacerbada de político, para mim, FHC e Aloysio são a caricatura de Underwood. Dois fuleiros dos mais rasteiros.
Parabéns ao PT, confraternizar com a direita, tentando fazer omeletes sem quebrar os ovos do poder e acreditar que um País de casa grande e senzala como o Brasil pode se fazer um jogo onde todos ganharão, isso chega a ser ingênuo, mas foi a praxis petista nos últimos 12 anos.
Defender o governo Dilma é imperioso para quem deseja uma Nação Livre, Justa e Soberana, mas é necessário que este mesmo governo e sobretudo o PT possa nos dar as armas necessárias a esta defesa, sinteticamente, precisamos ter um governo defensável, senão ...
Estamos em guerra franca, nossa cidadela é bombardeada dia e noite pelos canhões midiáticos e pela oposição de merd* representada pelo psdb de , pasmem, Aécio, Richa, Aloisyo e Fhc, ainda coadjuvado por nada menos que Caiado, enquanto isso as forças progressistas estão atadas , escondidas, acuadas.
Olha, essa Lava-jato pode ser usada a nosso favor, vamos encaminhar ao Congresso a regulação da mídia, vamos enfrentar a questão agrária, vamos reduzir a jornada semanal dos trabalhadores, vamos extinguir esta chaga chamada fator previdenciário, vamos auditar a dívida que consome a maior parte de nosso orçamento anual, vamos encampar uma reforma politica real, decente , progressista em síntese, vamos pra cima do pescoço deles e botar nosso bloco na rua, que se querem conflagração que seja.
Viremos a esquina para a esquerda , real , solidária, democrática e com o enfrentamento que não é mais possível adiar.
Fernando..., Veja que situação: meu filho de 10 anos me perguntou porque só escuta os outros (tucanos) atacarem e a Dilma não se defende e muito menos ataca! Então, eu pergunto: se uma criança é capaz de perceber isso, onde estão enfiados os senadores, deputados e políticos em geral do PT que NÃO FAZEM NADA? Sinceramente, não entendo e nem tenho resposta para a pergunta de meu filho!
Imagino que Dilma deva estar angustiada. De um lado sitiada pela direita, de quem isto poder-se-ia esperar, e de outro, assediada pela "esquerda" que não lhe dá trégua com suas críticas. Provavelmente a direita sabe disso e explora esse momento em que a classe média "esquerdizada" desacredita de sua candidata recém-reeleita.
Se Dilma e o PT dão os seus tiros no pés, como é repisado aqui neste blog e em outros, também "progressistas", a lógica dos fatos (ação e reação) faz-me pensar que os "esquerdistas", se também não atiram nos próprios pés, ao menos jogam a água suja do banho com a criança junto.
Na essência o discurso tucano, proferido por FHC, Aécio, Aluizio Nunes e agora até pelo governador do Paraná é muito similar ao dos blogueiros progressistas: "a Presidenta e seu governo estão fragilizados, sem rumo e, conclusivamente, assim não dá!"
Na visão da direita, a solução decorrente é o impedimento ou o sangramento. Na visão dos esquerdistas, nada além da desilusão frenética e incontrolável e o choro infantil de "não era assim que eu queria".
Agora sabe-se também que Dilma desaprendeu sobre o brizolismo. E eu me pergunto: só ela? E os demais brizolista, para onde foram? Gostaria muito que Leonel Brizola estivesse ainda por aqui, para dele ouvir, em 2015, o seu verdadeiro pensamento e juízo de valores.
Percebo também algo semelhante, alguns comentários com muitos adjetivos negativos, entre os quais destaco a palavra "covardia" usada para definir atitudes da presidenta Dilma Rousseff. Para mim, isso é inadequado, confuso e exagerado.
Dizem as más línguas que um velho camelô, que na verdade é um velho ambulante, instalou-se somente até domingo, dia 15, na Rua Rio de Janeiro, em Higienópolis, SP, a vender panelas de latão por cobre. É… Não se fazem mais ambulantes como antigamente…
porque janot arregou para o aecio neves:
http://brasil29.com.br/quem-foi-o-deputado-capanga-do-psdb-que-intimidou-janot-para-proteger-aecio/
Quem foi o deputado “capanga” do PSDB que intimidou Janot para proteger Aécio?
Congressistas do PSDB disseram ao jornal O Estado de S. Paulo (7/3) que um de seus deputados federais foi até Rodrigo Janot, procurador-geral da República, assim que se soube que o doleiro Alberto Yousseff havia denunciado o senador Aécio Neves em uma de suas delações
Segundo o termo de delação número 20, feito por Yousseff ainda no final do ano passado, o doleiro descreveu um esquema na estatal Furnas Centrais Elétricas que garantia o recebimento de propina pelo PSDB e pelo Partido Progressista.
O Estadão informou que um deputado federal funcionou como emissário para passar um duro ‘recado’ a Janot: a delação de Youssef contra Aécio deveria ser considerada como denúncia vazia, pois isso seria inaceitável para alguém que teve 53 milhões de votos.
Então é para isso que servem os votos dados a Aécio? Para intimidar o procurador-geral quando se tem alguma denúncia contra o PSDB?
Chamar a isso de ‘recado’ é eufemismo. Janot foi é intimidado por um capanga do PSDB que não sabe se portar como parlamentar. O caso deveria ensejar apuração, requerimentos de informação ao procurador-geral e processo por quebra de decoro contra o deputado.
Por sua vez, Janot, como qualquer autoridade da República, está sob as obrigações da Lei de Acesso às Informações. Tem o dever de divulgar publicamente sua agenda e de relatar qualquer encontro que seja objeto de questionamentos que digam respeito à suafunção.
O povo brasileiro tem o direito de saber quem do PSDB foi ao procurador-geral para intimidá-lo e o exato teor das conversas havidas. Mais ainda se houve algum acordo.
A preocupação não é só com a figura de Janot, mas com a condição do Ministério Público Federal, que é um órgão da República que não pode se acovardar nem se render a qualquer tipo de barganha.
Janot é candidato a permanecer no cargo de Procurador-Geral do Ministério Público. Sua recondução obrigatoriamente passa pelo Senado, conforme manda a Constituição. Além da intimidação, se outros fatores pesaram em sua decisão, ele terá que dar satisfações.
Aécio está tão enrolado nas delações de Youssef quanto seu correligionário Antonio Anastasia, que está citado no inquérito e não recebeu a mesma graça do arquivamento. O capanga deve ter se esquecido de defendê-lo com a mesma empáfia.
O Estadão notoriamente é aliado do governador Geraldo Alckmin na disputa contra Aécio Neves pela candidatura tucana à disputa presidencial de 2018. Pouco importa.
O que realmente importa é a verdade e que ninguém, mesmo um parlamentar, ainda que seja um deputado que acha que pode tudo, pode intimidar o Ministério Público e ficar por isso mesmo.
Ainda mais importante é que procurador-geral da República que se preze não se deixa intimidar e nem barganha lugares em sua engaveta para esconder malfeitos de quem quer que seja.
(via CartaMaior)
Um Homem que chama aposentado de vagabundo é capaz de destruir a vida de qualquer uma, aliás não só ele
Juca Kfouri: O panelaço da barriga cheia e do ódio contra um governo que revelou preferência pelos trabalhadores e os pobres.
Dilma vamos a luta.
O direito da maioria de falar só existirá se, e quando hover, democratizaçao dos meios de comunicaçao, ou seja, a Lei de da regulamentaçao do setor.
Nao adianta reclamar. É chover no molhado..
Ou a bandeira dessa regulamentaçao, que nada mais é do que o cumprimento do que já existe na CF/88, é discutida e aprovada ou nada mudará..
Enquanto isso... a mídia que está aí fará o que quiser, fazer o que?
A cobrança tem ser maciça em cima do ministro de comunicaçoes. Nao é esse o seu cargo?, entao prá cima dele !
Fernando Henrique vai para história como maior Golpista e traidor da nossa Pátria.