Em meio à nossa luta renhida aqui, pouca atenção demos aos nossos irmãos de América Latina que, junto conosco, estavam e estão lutando contra o destino da exclusão, da segregação e do atraso.
Mas enquanto pelejávamos aqui, o índio Evo Morales, um pequeno gigante, venceu as eleições na Bolívia e a Frente Ampla uruguaia fez maioria parlamentar e ficou a apenas 2,1% da maioria absoluta com Tabaré Vasquez, que deverá alcançá-la no segundo turno sem maiores dificuldades.
A vitoria de Dilma, importantíssima para eles, mais importante ainda é para o papel do Brasil como país que se afirma mundialmente.
Enquanto os medíocres, bobalhões, ficam com essa cantilena do investimento em Cuba – imagine se os americanos iriam sugerir que seu governo não tivesse interesses econômicos pelo mundo e só investisse nos cafundós do Arkansas? – nosso país vai confirmando aquilo que é e foi – agora para para o bem, como antes para o mal: o líder da América Latina.
Essa condição não é meramente ideológica, é geopolítica. Nos tempos da guerra fria, do “perigo comunista” – ô gente velha esta da direita coxinha! – a doutrina americanófila não dizia que “para onde pender o Brasil, pende a América Latina?
Vocês repararam que a direita brasileira não deu uma palavra contra a articulação dos Brics, que é o mais importante movimento de contestação ao mundo unipolar de hoje?
Deu, sim, e muitas, contra o Mercosul, que entrou aí como símbolo de nossa articulação continental – atacando a integração econômica do continente. Aliás, foram fartos nisso e na exploração abjeta de uma suposta tolerância com o tal “Estado Islâmico”, que é outra monstruosa excrescência da política de sabotagem americana no Oriente Médio, como antes foram a Al-Qaeda e Osama Bin Laden.
É porque sabe que os Brics são um pólo de poder mundial, do qual o Brasil faz parte essencial porque é o que é entre o que é está se o líder da América Latina.
É nosso caminho para o protagonismo geo-político-econômico que estamos fadados a assumir neste século 21.
Loucura? Lembrem-se que a China, há um século, era para o mundo um entreposto de ópio.
A mente colonizada é incapaz de ver isso, embora a nata desta elite o veja, mas o troca por um projeto que mais lhe rende, o da capatazia colonial.
Os líderes norte-americanos, desde Thomas Jefferson, jamais abriram mão da afirmação mundial de seu país e, nela, sempre entenderam o continente americano como plataforma de seu protagonismo, expresso daquele tantas vezes maldito “A América para os (norte) americanos”.
Claro que não queremos ser líderes do atraso, da opressão, da dominação dos povos, como tantas vezes eles fizeram.
Mas somos o líder que podemos ser por tamanho, por potencial e até por generosidade e solidariedade, reconhecido por todos.
A eleição de Dilma, com o caminho que Lula abriu para isso, não é apenas uma vitória do Brasil para si mesmo.
É uma vitória do Brasil no mundo, onde não somos e não estamos destinados a ser um imenso anão servil.
View Comments (51)
Concordo.
Nosso país não tem só poder econômico e natural para liderar, mas neste momento, cérebros que vislumbram essa missão diante dos desafios e mudanças que este mundo necessita. Chega de visão belicista; chega de privilegiarmos somente o capital em detrimento do povo; chega de especulação. Um mundo mais justo e humano é mandatório a fim de evitarmos o caso que se delineia no horizonte.
Fernandos Brittos, desde a queda da União Soviética, a coisa ficou unipolar. E a Rússia atual é uma desgraceira só, ou Máfias ou aposentados famintos vendendo quinquilharias nas ruas. Portanto, tem que antagonizar sim! China e Índia, jornada de até 14 horas por dia! Na África do Sul não tenho a menor ideia. A conclusão é simples! Só não vê quem não quer!
http://refazenda2010.blogspot.com.br
Moço, você está 10 anos atrasado em relação à Russia, procure se informar.
Ontem fracassou mais um lançamento de um simples foguete para levar alguns suprimento para a estação espacial internacional. Os americanos dependem dos russos para ir e vir até a estação. Isto é sinal do que?
Quanto ao foguete que explodiu, não sei. Mas, quanto ao Mancini que comentou logo acima, vejo sinais de vira-latice aguda.
José você foi generoso , o cara esta mais de 50 anos atrasado , acho que ele fica com a desinformação do PIG.
Mancini,
Tem certeza de que você é você mesmo?
Li outros comentários seus muito mais razoáveis e bem menos provocativos.
O que ouve? Cansou-se de ser razoável? Simples ironia?
Esse Mancini deveria se chamar mansinho. Nada sabe sobre a Rússia, deve ter lido uma revista ou reposcagem qualquer de 1990 e fala abobrinha aqui.
Com mais de um trilhão de reservas em dólares acho que qualquer inteligência minimamente honesta consideraria a Russia uma potência.
Mas deixa pra lá ! Deixo a dica gazetadarussia.com para ler a Russia em bom português.
Caro Mancini. Você foi superado pela desinformação, preconceito, falta de cultura e alguns nacos de ignorância. Ano passado, agosto, estive na Rússia e Bielorúsia. Passei 21 dias nas cidades de Minsk, Kazan, Moscou e São Petersburgo. Fiquei surpreso com a qualidade da infraestrutura das cidades, comércio vibrante e povo feliz. Constatei a existência da maior classe média da Europa com o nível cultural e educacional só comparável ao Japão. Só isso explica a vitória avassaladora de Putin nas últimas eleições
e a decisão pelo voto do povo da Criméia em fazer parte da Rússia e não da Ucrânia. Claro que as tevês que você assiste (Globo, SBT, Band) nunca mostrarão esse lado da moeda pois aqui ainda não temos liberdade de imprensa para exibir o lado bom dos rivais americanos.
Sr.Britto.Não esqueçamos de propor verbas de publicidade da SECOM,investidas nos BLOGS,agora,IMUNDOS E VITORIOSOS!Ainda bem que não por falta de água,como em Sãoalkminpaulo!Convém também,ao meu juízo,quando disserem que a Presidenta foi reeleita com votação " apertada ",vale lembrar que houve 30,4% de abstenções,e quem não vai votar,não exige mudanças no que está,ao mesmo tem´po que delega aos vencedores,a outorga pra votar em lugar deles.Então conseguimos 51,5% dos votos,mais as outorgas dos que se abstiveram,que somam 81,9% de aprovação dos brasileiros.E,para terminar,verbas da SECOM para os blogs sujos!
81,9%!
Gostei da conta, mas me diga se o mesmo raciocínio não poderia ser usado no caso da desventura social da eleição do representante do mercado acima de tudo?
Penso que esses 30,4% de abstênios são em verdade [em sua maioria] politicamente indiferentes. Não?
Vazou: às 19:30 de domingo, Aécio recebeu telefonema que dizia que ele já era o novo presidente
Postado em 28 de outubro de 2014 às 8:05 am
(...)
FONTE: http://www.diariodocentrodomundo.com.br/essencial/as-1930-de-domingo-aecio-recebeu-um-telefonema-que-dizia-que-ele-ja-tinha-ganhado/
LÁ VEM O MATUTO NACIONALISTA!
[oPÓsição de "vazadores" de MERDA!]
... Pouco antes das 20h00 do domingo, a Band apresentava o jornalista Boechat e mais quatro grãos-tucanos mais serelepes do que nunca, arrotando soberba, projetando o novo governo, e "destrinchando os motivos pelos quais o PT fora destronado do Poder Central"! Em seguida, chegaram as bochechas extasiadas e, em seguida, o restante da jornalista Dora Kramer! Pausa para rir destas desgraças conspiratórias - e beócias! [RISOS]...
Desliguei a desgraça da televisão, e voltei para a internet! Retornei ao DCM e, em seguida, leio, no topo do blog do Nassif, a matéria mais recente que apresentava relato técnico de um cientista acerca da "invulnerabilidade" das nossas urnas eletrônicas de primeira geração (idem sic) comprovadamente inseguras!...
Constatei: 'o golpe jurídico-midiático ainda ora em curso desde os primórdios do MENTIRÃO foi dado em plenitude!'
(...)
Agora, eu recordo o que escrevi para a Ana (Anac) e para a Sayuri:
'Nesta eleição presidencial, não estava em jogo, apenas, a disputa pelo poder! Quantas coisas estavam em jogo, para além das nossas percepções! Ou seja, as coisas essenciais que estavam em disputa - em parte - são invisíveis aos nossos olhos!'
Deus é bom! E pelos Justos!
EM TEMPO: em paralelo ao processo da governança, a partir de agota temos que dispender energias na tarefa civilizatória de resgatar a honra de alguns dos nossos líderes históricos! José Genoino Neto [do Brasil!], José Dirceu, João Paulo Cunha, Henrique Pizzolato, Delúbio Soares...
E essa tarefa está para além da obrigação do PT! É um dever cívico e democrático de todos os homens e mulheres de bem do [verdadeiro] Brasil!
A [verdadeira] história do Brasil terá que contemplar as verdades factuais, e desvelar 'o golpe jurídico-midiático' protagonizado pelo rábula psicopata mancomunado com outros(as) "supremos(as)" do STF em conluio criminoso com o PIGolpista, a CIA, o Pentágono et caterva!
"Se queremos tranquilidade, então nos preparemos para a constante vigilância!"
Viva o [verdadeiro] Brasil!
Viva o sapiente, generoso, leal, impávido e honesto povo trabalhador brasileiro!
BRASIL - em homenagem ao [eterno] presidente Lula e à presidente Dilma Rousseff, A Magnífica!
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo
Messias ,permita me continuar a descrição do que você não viu na Band:
na continuação ,enquanto o Álvaro Noitesdias falava ,risonho,relaxado,arrogante(desculpe me a redudância),chega o Chinaglia-lá pelas 19:50 h- com um sorriso,que logo o Boechat foi questionando"tá sabendo de alguma coisa ,tem notícia nova" e aí ,tantantan,o rostinho do Dias virou um vulcão vermelho(rsrsrs)e o semblante caiu ,e êle não conseguia mais falar ,boca sêca,gaguejante,não aguentei ,dei um pulo de de torcedor corintiano que ganha aos 49 minutos do segundo tempo .
Foi demais!!!!!!!!!!
Valeu a tensão deste ano inteiro!
Cara, depois do seu depoimento, agora, sim, entendo melhor o que queriam dizer alguns petistas que disseram sentirem-se como se o coração estivesse a ponto de lhes sair pela boca.
Sim, querido FB, o BRASIL extrapolou suas fronteiras e uma eleição para PRESIDENTE aqui, mobilizou o mundo pois são muitos os interesses e muitas NAÇÕES dependem de nossas decisões e do que acontece por aqui.
A teleSUR tv entrou em nossas redes através do G+ torcendo conosco por DILMA.
Fernando, mais um texto primoroso!
Fernando, brilhante texto, abaixo texto de uma corja em desespero.
Intransigência
Fim do Mais Médicos é exigência de entidades de classe para o diálogo com Dilma
Conselho Federal de Medicina e outras entidades médicas, que declararam apoio ao tucano Aécio Neves, cobram ainda o fim da criação de novas vagas em cursos de Medicina
São Paulo – O Conselho Federal de Medicina (CFM) divulgou hoje (28) nota em que apresenta as linhas da autarquia e das demais entidades médicas aliadas para o diálogo proposto pela presidenta Dilma Rousseff (PT). Na noite do último domingo, logo após a confirmação da reeleição pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ela se comprometeu a dialogar com diferentes segmentos da sociedade.
Mas, antes de conversar, a nota do CFM já deixa claro que há condições prévias. A organização avalia que o diálogo deve ser pautado por um conjunto de exigências que compõem o Manifesto em Defesa da Saúde Brasileira, assinado pelo CFM, os conselhos regionais de Medicina, a Federação Brasileira das Academias de Medicina e as sociedades brasileiras de Anestesiologia, Cardiologia Psiquiatria, com apoio de outras entidades.
A extinção do programa federal Mais Médicos e das ações articuladas, como a criação de mais vagas em faculdades de Medicina pelo interior do país, estão entre as 44 exigências que compõem o manifesto. O documento tinha sido encaminhado a todos candidatos à Presidência da República, ainda no primeiro turno, com o objetivo de propor saídas para os problemas que afetam a saúde.
As entidades, que declararam apoio à candidatura tucana no segundo turno, querem também o respeito à Lei 12.842/2013 (lei do Ato Médico), descartando propostas e ações nos âmbitos do Executivo e do Legislativo que autorizem, estimulem ou proponham a "transposição de atividades privativas do médico" para profissionais de outras categorias da saúde.
Recentemente, o Conselho Federal de Farmácia (CFF) entrou com liminar para suspender a eficácia da Resolução 2.074/14, do Conselho Federal de Medicina (CFM), que disciplina responsabilidades dos médicos e laboratórios de citopatologia. Ou seja, apenas médicos podem assinar laudos de exames de laboratório de análises clínicas, especialmente aqueles relativos aos programas de prevenção de câncer do colo uterino. A Justiça negou pedido dos farmacêuticos, que reivindicam a prerrogativa de assinar os laudos, e a manteve restrita aos médicos.
Outra exigência do CFM é o fortalecimento do Exame Nacional de Revalidação de Diplomas Médicos (Revalida), como forma de acesso de médicos formados no exterior. De acordo com o conselho, a medida tem o objetivo de proteger os pacientes de profissionais sem a devida qualificação.
Na verdade, esse "fortalecimento" se refere às regras específicas para a contratação de profissionais estrangeiros pelo Mais Médicos sem passar pelo exame, em mais uma tentativa de acabar com o programa.
Primeiro porque a formação de médicos no Brasil está longe de ser a melhor do mundo. Tanto que avaliações do Conselho Regional de Medicina de São Paulo (Cremesp) mostram que um número considerável dos futuros médicos formados no estado, onde estão as melhores faculdades do país, erram questões básicas na prova.
Segundo porque o Revalida, elaborado por professores de universidades renomadas que estão politicamente decididos a manter a reserva de mercado, reprova 90% dos candidatos. De acordo com analistas, médicos brasileiros passam em exames semelhantes nos Estados Unidos, porém os médicos da nação do norte não passam no Revalida brasileiro.
O manifesto, no entanto, elenca exigências que vão além do corporativismo médico e convergem para o interesse da população. Entre elas, a aprovação da Lei de Iniciativa Popular 321/2013, que obriga a União a aplicar em saúde 10% de suas receitas correntes brutas, o fim dos subsídios públicos aos planos de saúde bem como a intervenção dos convênios na conduta médica como forma de contenção de gastos.
É espantoso. Falta pouco para se autodefinirem como uma grande máfia. E confessam não ter o menor interesse na defesa da saúde dos brasileiros, a não ser no caso do aumento da grana voltada para o setor. Os médicos decentes que existem no país, mesmo que tenham alguma posição política partidária divergente da majoritária, precisam desautorizar estas escandalosas organizações de insensatos que estão tentando chantagear o povo pela sonegação de suas obrigações profissionais!
Espero que Dilma faça o que eu faria com a corja: um belíssimo e bem ensaiado chute na bunda!
Pra aleijar!
O problema da máfia de branco é o seguinte:
À medida em que o SUS for se consolidando, o mercado prá eles vai encolhendo. Já há cidades em que o SUS funciona melhor que a máfia dos planos de saúde e as pessoas estão migrando.
E a maior bomba é o risco de a perícia médica da Previdência passar para o SUS.
Aqui já ocorre que pessoas deixam de pagar UNIMED, super cara, para serem melhor atendidas pelo Hospital que é SUS...
O programa saúde da família desagrada os médicos por alguns motivos:
Tem que ter dedicação exclusiva, o que vai de encontro ao interesse deles, aquele esquema denunciado SBT REPÓRTER, medico trabalha em mais de uma prefeitura.
Concurso público, fim das contratações temporárias e contratos bem acima do mercado.
Alguns profissionais do mais médicos estão conseguindo na justiça o direito de atender fora do programa mais médicos.
Com o aumento de médicos formados, a partir de novas faculdades, temem o aumento da concorrência na residência médica.
Bem observado, Tomás.
E isso sem dizer que boa parte desses médicos são em realidade apenas mão de obra especializada. Algo não muito diferente de técnicos em medicina.
________________________
Hipócrates, ó, Hipócrates, onde estás que não os vê e nem sequer os escuta?
É... pelo visto, Hipócrates, que jamais pertenceu às máfias, foi pra Marte.
O texto é de lavar a alma. Parabéns!
Concordo, eu li isso no jornal inglês The Guardian há uns dias, mas creio que cabe nessa postagem, segue abaixo:
http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/oct/23/brazil-election-geopolitical-turning-point
O título diz o seguinte em tradução livre: "As eleições do Brasil são um ponto de virada geopolítica -- Será que a superpotência do sul retornará ao rebanho dos EUA ou Dilma Rousseff poderá lutar contra seus rivais e continuar a liderar a América Latina para uma maior autonomia?"
No corpo do jornal entra em maior detalhes...
O Guardian, como membro da MSM internacional junto com BBC, Reuters, WaPo, NYT e demais lixos, de vez em quando publica alguma coisa legível.
O desenvolvimento parelho e conjunto de nossa América Latina é essencial para o equilíbrio da humanidade.
Concordo com você, Fernando: temos que caminhar unidos para construir uma América forte e justa, livre e soberana.
Estou feliz demais pela eleição do Evo Morales. Torcendo muito pela eleição de Tabaré Vasquez.
Viva o Brasil!!! Viva a América Latina!!!
Não há dúvida, abriu-se uma avenida imensa para o Brasil continuar a construir sua soberania e ocupar lugar de liderança entre lideranças no mundo do século XXI, mas o que os vira-latas vão jogar de água no chope vai ser uma festa. Já começaram, internamente, com a votação na Câmara contra a participação dos movimentos sociais nas decisões de interesse do país.
Amigo, poderia por gentileza esclarecer por que esse tema dos movimentos sociais na decisão dos destinos da nação causa tanta polêmica? Gostaria de entender melhor esse tema. Obrigado.
"Amigo, poderia por gentileza esclarecer por que esse tema dos movimentos sociais na decisão dos destinos da nação causa tanta polêmica? Gostaria de entender melhor esse tema. Obrigado."
Caio,
Penso que se você entender os porquês da reação da pior direita do mundo ao desenvolvimento socioeconômico do Brasil, você já terá entendido tudo à respeito do PNPS.
Aliás, acho nem precisa tanto. Basta entender o que foi o julgamento da AP 470, vulgarmente chamada de mensalão do PT. Onde se lê, julgamento da AP 470, leia-se: julgamento do tudo [só] contra o PT.
Atenção!
Por pior direita do mundo, entenda-se: a mais corrupta, a mais covarde, a mais [e eternamente] dissimulada, a mais golpista, a mais publicamente injustificável e a mais entreguista.