Liga-me uma amiga, moradora de Botafogo, Zona Sul (não a mais chique, claro) do Rio:
– Brito, quando acabou o debate, nos prédios em volta do meu e no meu, as pessoas foram pra janela gritar Dilma, Dilma!
E eu aqui, meio sonolento, com um debate armado de forma amarrada, chata, travada,comecei a pensar: é, foi um a zero ou zero a zero, mas foi a decisão
Ela não podia ter ganho mais do que continuar ganhando, sem perder nada ali.
E o fato é este, Dilma ganhou porque não perdeu nada.
A começar porque Aécio entregou a Dilma a primeira bola da partida, citando a revista Veja.
Dilma deitou e rolou.
E foi assim no primeiro bloco.
Um outro amigo teve dados de um tracking feito sobre o debate, onde não houve mudança
Para o eleitor não-engajado em campanha era um “político” contra uma mulher que é “não-política”.
Adivinha o que o eleitor prefere?
Não houve bala de prata, nem bala de chumbo, nem bala de borracha.
Aquilo que disse mais cedo, que importava menos o debate do que o clima que o sucederia foi respondido pelas janelas de Botafogo.
A campanha de Dilma, para cima.
A de Aécio, para baixo.
A vitória dela será semelhante à de 2010.
Se a eleição fosse segunda-feira, seria maior.
PS. Talvez tenha havido um “gol” que eu não sei mensurar daqui do Rio, na menção da Sabesp. As gravações com o encobrimento da crise viraram assunto em São Paulo e podem corroer mais ainda a situação de Aécio, apesar da cara de pau de Alckmin de que se tem de apurar de quem foi a “ordem superior” para o “abafa”…Tem gente que não tem espelho em casa…
View Comments (127)
Dilma, com toooooda certeza!!!! Dilma 13!!!
A minha impressão do debate foi muito boa. Aliás, foi o melhor debate da Dilma. Estava na cara o nervosismo do Aécio. Sou mineira e falo de conhecimento de causa: Dilma é nossa melhor opção. Aecinho é uma invenção da Globo para atrapalhar a vida do povo brasileiro. Amanhã 13 neles!
Sou Dilma e PT desde as primeiras eleições pós ditadura e isso não mudou, mas minha impressão do debate foi que nossa querida presidente perdeu feio e o pior, num debate que teve audiência recorde. Achei a Dilma atrapalhada e o Aécio seguro, fluente... Espero que vc, Brito, tenha razão, mas estou com um mal pressentimento, até porque apareceu o áudio com o tal do Yousseff detonando o Lula na Veja... Sei lá... Tomara que vençamos, mas confesso: estou com medo dessa vez (e muito).
Não teve audio algum, a conversa doleiro e repórter da veja, não tem o reconhecimento do do advogado dele que é do PSDB paranaense, ex conselheiro de empresa do governo Beto Rocha Paraná...
Esse caio coxinha está pensando que aqui tem idiotas, se o rola bosta está com uma gravação fake vai piorar muito mais para a escrota da veja.
Uma coisa me chama àtenção: Sempre próximo as eleições aparecem factoides, notícias plantadas, sequestros, queda de torres de transmissão, violação de sigilo bancário e violação de dados da Receita Federal, boicotes, sabotagens, etc... O que eu acho estranho é que essa delação premiada surgiu logo nos últimos dias que antecederam o segundo turno das eleições. Será que o MP e a PF não poderia aguardar para investigar, inquirir, obter informações desses indivíduos depois das eleições? É muito estranho que essas notícias surjam sempre nos dias das eleições. E esses envolvidos, vão apresentar provas, e se estiverem mentindo suas penas serão aumentadas em razão das mentiras? Essas são questões que precisam ser explicadas, esclarecidas para que esses delatores não fiquem impunes de suas histórias ferem fictícias com o objetivo de influenciar o processo eleitoral.
Complementando o post anterior, pergunto: Como a revistinha VExame, obteve os dados se até a CPMI não conseguiu obter os dados do PM do Paraná e nem o STF teve o poder para liberar os dados da deleção? Será que teve algum sabotador dentro do MP-PR para informar a Veja, será que a veja pagou, comprou, corrompeu algum integrante do MP? Por quê a justiça não investiga a Veja e a obrigue dizer onde obteve os dados da delação? Se há liberdade de imprensa e a imprensa é obrigada a fornecer as fontes de suas reportagens quando for cobrada, então por que não exigir essas fontes? A moralização da imprensa brasileira passa pela lei de médios responsabilizando os veículos pelas notícias divulgadas. Não é atoa que a Veja está sempre envolvida nestes episódios de ilícitos, quem não se lembra do caso Carlinhos Cachoeira que dava ordens ao diretor Policarpo da sucursal de Brasília para divulgar as notícias que lhe interessava? A história da Veja é antiga.
Olha não tem nada contra o Lula. Em nenhum momento ele fala do Lula. é fake esta no blog Reinaldo Azevedo.
Meu Deus, é muito cartaz ficar lendo e ouvindo Reinaldo Azevedo...
Então basta, um bandido gravar qualquer coisa contra qualquer um, seja contra ou a favor, que milhões de votos vão mudar? Então as pessoas não estão sabendo em quem votar...
Não, não...
E mais: é muito, mas muuuuuuuito estranho um ladrão roubar 23 milhões de dólares e, mais tarde, arrepender-se e devolver centavo por centavo... bandido é bandido desde sempre, nunca se arrependerá. Ele vai roubar essa grana toda e vai sumir no mundo, sem dar satisfação a ninguém. Ainda não me caiu a ficha a respeito dessa delação premiada. Mesmo que o ladrão confesse o crime, terá sua pena atenuada e não perdoada. O crime foi cometido e para crimes, há punições determinadas pelo Código Penal.
Aguardemos o decorrer das investigações.
Esse azedo está desesperado, esta se borrando de perder a boquinha na veja....
Pobre jornalista.
O rola bosta mor está todo cagado, mesmo!! Está nos estertores, mesmo!!
Esse Caio soa como o que os americanos chamam de "concern troll" - alguém que oculta suas simpatias por seu campo pra fingir debater contra gente do campo oposto em uma posição de imparcialidade, e, dessa forma, semear ansiedade e confusão.
Concordo plenamente. Esse Kaio..........sei não
Você está com muito medo, Caio!? Estou preocupado com você e por isso estou enviando três frases de auto ajuda:
a) O bravo não é quem não sente medo, mas quem vence esse medo - Melson Mandela
b)Não aprendeu a lição da vida quem não domina o medo de cada dia - Ralph Emersom
c)O medo nunca está no perigo, mas em nós - Stendhal
Dilma,não tem medo. Dilma,coração valente. Hasta la victoria!
Será que essa figura sabe quem são Mandela, R. Emerson e Stendhal? Esses nomes não costumam aparecer na Globo nem na Veja.
É óbvio que esse Caio é um coxinha-PSDB-lixo, que entra aqui e cola um comentário como se fosse pró-Dilma, mas na verdade quer é desestimular os verdadeiros eleitores ou aqueles que, vendo o que está ocorrendo, tendem a votar em Dilma. Tentativa patética, como todas as tentativas do Partido Golpista da Míida===PSDB (nem falo do DEM porque está morto). Caio, caia na real, a Dilma é e sempre foi melhor do que o candidato de papelão, movido a MUITO, mas a MUITO descongestionante nasal (e olha que mesmo assim o cara funga, sá-cu-mé, não tem jeito não, o nariz não dá conta)
Cara, você nunca votou na Dilma e sequer no PT. Sai fora urubu, tucanaço. Vai ler a veja e Reinaldo Azevedo. É Dilma 13.
Aí coxinha disfarçado,é DILMA 13.
Caio, o negócio da Dilma, não é FALAR, mas sim FAZER...
E o povão já entendeu bem esse recado.
Caio, aqui ninguém está com medo , não!!
Caso vc não tenha entendido, somos Corações Valentes, e enfrentamos a adversidade , não fugimos dela !
É muito esquisita essa sua avaliação... Aecio " seguro" e Dilma " atrapalhada".... Hmmmmm , sei !!!
Amanhã é dia de votar, sem medo, ta ?
Esse caio ai é o ricardo, que sumiu... Ricardo coxinha.... ricardo, ricardo coxinha......
Jura Caio que vc acha que a Dilma perdeu feio? Tu Tá pensando que tem algum idiota aqui seu coxinha. Vá procurar sua turma rapaz!
Também estou receosa. Duas pessoas que assistiram (e votam nela) disseram que ela gaguejou muito. Não sei até que ponto isso pode influenciar. Mas tenho medo da fraude das urnas. Aí vão dizer que foi pq ele ganhou o debate etc.
Elizabete, a Dilma não é candidata à Oradora Mestra Interplanetária, ela tem as limitações, mas não perdeu ou deixou de responder nada. Vamos em frente. É Dilma 13
Leilane,
Não perca tempo com fakes que querem criar um climão entre a gente. Xá pra lá.
Valeu o toque!!!
Gente,
Pelo amor de Deus, eu não sou troll não. Eu sou Dilmilta e Lulista até o fim. Só fiquei angustiada qdo as pessoas que assistiram me falaram essas coisas. Nem dormi direito por causa disso. Não sei se posso apagar o post anterior. Se puder, eu apago. Não quero criar clima não. Desculpem-me se causei algum desconforto.
Fernando, se puder, poderia apagar meu post anterior? Grata
Os rola bostas elizabete e o caio são trolls. Vejam que repetem feito papagaio o PiG. O caio fala do esgoto veja kkkkkkk. Essa de Dilma gaguejar e aébrio fluente ahahaha(pobre Camões) é papo (excremento) dos esgotos vindos diretamente da marginal e dos seus porcalhistas.
aébrio foi capaz de nos brindar com estas perolas: "40% foi executado”, “falta ferrovias”. Assassino da língua portuguesa.
Brito por ter assessorado Brizola, o grande orador, é um pouco duro com Dilma. Critico em excesso. Dilma alem de não ser politica(ponto para ela) fala fundamentada na REALIDADE FÁTICA. AÉBRIO mente, descaradamente. Politico profissional ao estilo Maluf, ACM, que eram os famosos 171.
Anac
Pelo amor de Deus, eu não sou troll não. Eu sou Dilmilta e Lulista até o fim. Só fiquei angustiada qdo as pessoas que assistiram me falaram essas coisas. Nem dormi direito por causa disso. Não sei se posso apagar o post anterior. Se puder, eu apago. Não quero criar clima não. Desculpem-me se causei algum desconforto.
Fernando, se puder, poderia apagar meu post anterior? Grata
Essa elizabete é a Daniela alguma coisa...... Elizabete, caio e ricardo que sumiu, coxinhas aceitam que dói menos.
Nesta eleição nenhum político profissional ganhou.... os famosos oradores....
Tenha fé em Deus, madame, e vamos à cata de mais 1 voto pra DILMA, pois ainda há tempo.
como moro em Londres e aqui boca de urna nao é proibida, irei cedinho ficando aos arredores com uma amiga , tentando pelo menos 2 votos extras....
Ma infelizmente, aqui em Londres sao todos Goianos e paulistas estupidos, que nem sabem ao certo o ocorre no Brazil, mas todos sabem votar contra o PT , contra Dilma, O problema deles é o PT
Eolhem qnto a esta conversa de fluencia, so um exmplo qndo fiz pela primeira vez o teste de ingles do Cambridge, minha pronuncia era horrivel, sutaque nordestino mesmo, e nas 3 vezes que fiz pq precisava tira 7 em todas as 4 disciplina, desde a primeira vez eu tirava 8 em conversacao, pq eu sabia falr, tinha clareza no que dizia , fluencia, nao importa se a voz soa bem ou caqueja... fora assim os que precisam de fonoaldiologos estavm desempregados ... nao isso nao eh fluencia, e povo nao olha isso para votar mas olha o que a pessoa diz , com conviccao, ao contrario Aecio soa facil pq eh um discurso todo preparado , encomendado, tudo de mentira ...
Na mosca Solange. Fluência verbal, não significa verdade fluente! Narrador de futebol é o profissional com maior desinibição coloquial que existe, no entanto, dependendo do patrão e do time que torce, narra que o time jogou bem e que a culpa da derrota foi do juiz.Assim é Aébrio, um falastrão, ou melhor, o legítimo CANASTRÃO como se fala nas artes Cênicas, que é aquele que tenta ser ator, imitando os verdadeiros na forma, mas de conteúdo vazio...não convence a platéia mais atenta. Eu só fiquei com dó da Dilma. Uma MULHER com suas qualidades, e com a responsabilidade de prosseguir administrando o Brasil -PARA OS BRASILEIROS- ter que enfrentar uma disputa presidencial, com os personagens mais desqualificados da política Brasileira de que se tem notícia nos últimos tempos. Reforma Política URGENTE! Se o povo ajudar -não esperemos do Congresso- para melhorar nossos quadros políticos, porque o nível está mais baixo que o do CANTAREIRA!
Peraí , vamos devagar com o andor pois os goianos são conservadores, falam um português tosco ( aliás como nós do oeste paulista ) mas chama-los de estúpidos é um pouco forte demais. Digamos que sejam desconectados da realidade, preferem eleger o Cachoeira...ops, Perillo, mas se virem com ele depois.
Quanto a paulistada, domingo vamos dar o troco no Alckmin , você vai ver !
Hum. Quer dizer então que se a pessoa gaguejar (se é que aconteceu) já é motivo pra mim votar no outro? Ah vá vá. Se assim fosse, gago taria ferrado. Tenho uma amiga que é tão gaga que quando foi falar não, já estava no terceiro mês de gravidez. Bete, Pelamor não se atucane minha filha. Inventa outra que o Brasil não vai cair de bandeja na mão dos tucanalhas só porque você acha que Dilma gaguejou. Ou sua amiguinha do Leblon.
13 pra ti Kaká kkkkkk qd. disse não...tava no 3º mês de gravidez...bar...bar...bar...ba...ba...ri...ri...da...da...de...de!
A DILMA é locutora,e gaguejou,ELA vai perder votos por isto,mas é cada uma,das duas uma,ou são tapadas,ou coxinhas.
Lula é orador, fala bonito, não. Ela fala a língua do povo, as pessoas veem nele a si, o pai o avô, ele mistura o futebol, a política. Em cada cidade que vai usa o linguajar do povo local, isso fez dele um Mito, sim um Mito. Aécio xingando a Dilma, o povo vê ele xingando a mãe, a avó a si mesmo. Fhc falava bonito, perdeu para o Lula. Eleição é muito mais profundo que a maioria imagina. O papel da Dilma ontem, não era para falar para nós, e sim para as pessoas da classe C. Mulheres casadas, com filhos. O voto de quem valoriza a oratória já esta definido, esse não era objetivo, nem tem peso na eleição.
Manu, gostei muito de seu comentário. Concordo com você. E li no blog Conversa Afiada que a maioria dos indecisos ali no debate ontem tiraram selfie com a presidenta! Ao que parece, não são mais indecisos. Ela falou olhando-os nos olhos, explicando mais do que discursando, ao contrário do Aécio que usa técnicas velhas de conquista de ouvintes. Acho que nesse debate, "a verdade venceu (sim)a mentira!
Aqui no Rio foi emocionante a "Sambeata" ontem sexta a noite em prol da Dilma que seguiu com a Bateria da Unidos da Tijuca, desde a Cinelandia ate as ruas boemias da Lapa.
Foi carnaval e alegria politica.
O povo se move. E como todo bom carioca, se move e samba. Eh da nossa natureza..
Que nada. Eu li pessoas que eram Aécio e viraram Dilma. Ela gaguejou, mas respondeu. Ela foi firme e ele muito AGRESSIVO. Isso é o maior fator de desespero. Muita gente percebeu: Cade o Sorriso na cara dele. Pesquisas da Isto E e de outros institutos sem credibilidade + o apoio que ele perdeu e esta perdendo. Ele está e esteve no debate muito nervoso. Ele fala bem, mas não tem credibilidade. O eleitor sabe o quanto ele mente. Penso que ela ganhou todo o debate, só o problema da falta de resposta da inflação. Mas o restante, ela gabaritou. E TEM MAIS. REVEJAM O DEBATE E OLHEM PARA A MAIORIA DOS INDECISOS QUE FIZERAM AS PERGUNTAS, PRINCIPALMENTE A PROFESSORA DA BAHIA. ELA CONCORDAVA COM A DILMA, MAS NÃO COM O AÉCIO. ACHO QUE ELA OU FICA COM 54 OU AUMENTA. E AUMENTA MUITO. A MAIORIA DOS INDECISOS APLAUDIRAM ELA. INDECISOS, FORA O PESSOAL DA ELITE QUE ESTAVAM NA PLATÉIA. BORA DILMA! DEUS ABENÇOE A TODOS.
Observe a excelente entrevista com o pesquisador que pesquisou o maior fenômeno do antijornalismo do Brasil: http://www.viomundo.com.br/denuncias/o-maior-fenomeno-de-anti-jornalismo-brasil.html
Também achei Dilma menos articulada que Aécio, mas ele mente muito...e ela tem dificuldades com oratória. Mas sabe se colocar, é assertiva, fala diretamente com as pessoas... sem os artifícios tucanos.
Fora isso (com exceção do FAMOSO debate Collor x Lula) nenhum desses circos armados pela Globo mudou eleição. Acho tudo uma perda de tempo... A gente fica na frente a telinha, tenso... Bobagem. Dilma já tem os votos para a necessária vitória!
Pela lei, Dilma tem direito à resposta, pois Aécio citou a revista-esgoto. Mas será que vale a pena continuar com esse assunto? Ela já é viral, como gozação. Veja caiu na lama e não sairá jamais.
A FRASE DO DEBATE:
“Dilma: Vocês estão levando o Estado para implantar o programa 'Meu Banho Minha Vida'” kkkkkkk
- Eita, tucanada paulista!!
Uma coisa é certa, em SP a coisa vai FEDER. Ou por bem ou por mal. A sujíssima veja propositadamente fica na marginal banhada pelos excrementos. Nem descarga poderão dar. Oh coitados!
Sou Paulista voto na Dilma, mas São Paulo VAI SE FEDER...
"Depois do Meu Banho Minha Vida os tucanos vão criar o Balde Família" KKKKKKKKKKK
Depois do meu banho, minha vida, a realidade paulista vai virar um faroeste tupiniquim, ou seja, tiro por água...................hahahahahahah!!!!!!!!!!!!!
Quero ver se consigo a ajuda de algum "DOLEIRO" amigo, para tentar junto ao Alkmim, me colocar nesse programa "Meu Banho, Minha Vida"...
A coisa aqui em Campinas tá feia...
´Campineiro, tenta se inscrever também no tenta o BALDE FAMÍLIA.
Mas não demora. Como tucano só faz programa-piloto, só tem 0,00005 vaga por habitante! kkkkkkkkkk
Gente, eu tentei fazer uma pergunta no site do Conversa Afiada, e o moderador não publicou minha pergunta, que será a mesma aqui. Sou Dilma, sou Lula. Estou otimista. Mas como pode uma pesquisa do IstoÉ Sensus do dia 24/10 (sexta-feira) mostrar Aécio 9 pontos à frente, contrariando Datafolha e Ibope? Devo me preocupar? É 1:47 da manhã, e estou tão ansioso, que ainda estou na Internet tentando entender isso. Por favor, me ajudem. O que essa pesquisa e tamanha diferença significam? Estou aguardando algum comentário, por favor. Obrigado!
A pesquisa da IstoÉ é feita pela Sensus. Quem vem a ser dono dessa Sensus é o Clésio, ex-vice-governador de Minas, junto com o Aécio. Aécio, inclusive, indicou a esposa do Clésio pro Tribunal de Contas de Minas. Hoje ela é a presidente do Tribunal. Ou seja, idoneidade zero.
Roberto, compartilho da sua preocupação! Também só vou me tranquilizar depois da apuração no domingo. Além disso, não confio na inviolabilidade das urnas ou da apuração. Fico pensando se essas pesquisas do Sensus e de uma tal de Veritá, dando a vitória para o Aécio, já não são uma justificativa para uma possível fraude.
Vai ser muito, muito difícil manter os nervos até domingo a noite...
Força para nós, que Deus nos abençoe! #13!
O mais intrigante na pesquisa sensus é que ela divulga como indeciso 13%, enquanto ibope e datafolha dão 3%. Sensus não usa a proporcionalidade pelo histórico do primeiro turno, e sim as maiores cidades, não faz em todos estados, somente em 24 estados, o que distorce seu resultado.
Creio que muitas urnas em São Paulo e Paraná podem estar fraudadas, mas não serão o suficiente para o aébrio vencer. A Dilma está crescendo muito inclusive em São Paulo e no resto do Brasil nem se fala.