Lula, no período final de seus mandatos, era uma personalidade mundial que – embora não como poder – como prestígio internacional, rivalizava com Barack Obama, o qual, até, disse que “Lula é o cara“.
Então, para a famosa “cognição sumária” do Dr. Sérgio Moro, vale a pena ler um trecho da cobertura feita pela Folha sobre a palestra de 20 minutos- com patrocínio do Grupo Globo, aliás – proferida hoje pelo ex-presidente americano, hoje, em São Paulo, seguida de um debate de outros 40 minutos.
Uma hora, portanto, apenas:
“O ex-presidente cercou sua visita de segredos. O cachê, estimado num evento recente nos EUA em US$ 400 mil, não pôde ser violado sob risco de não-comparecimento —o que ocorreu na Europa este ano. A plateia pagou até R$ 7.500 por um ingresso. Havia na plateia empresários e celebridades, mas nenhum político de peso.
Na tarde desta quinta, Obama receberá 11 jovens escolhidos pela fundação que leva seu nome para discutir temas como sustentabilidade, empreendedorismo e mudança climática.
Uma das pessoas contou que teve de assinar um termo de confidencialidade sobre o encontro.
Obama chegou a São Paulo na quarta (4), e está hospedado no hotel Hilton (zona sul). Ele veio com 12 pessoas de sua fundação, e seguirá nesta sexta para a Argentina.”
US$ 400 mil compra, fácil, o tal triplex do Guarujá. Um único ingresso paga dois meses do aluguel do apartamento de São Bernardo.
Se der uma passadinha na Argentina, onde fica, para os americanos, a nossa capital, Buenos Aires, leva o sítio de Atibaia, também.
Será possível que isso não dê vergonha a juízes que se sentem capazes de condenar Lula por uma suposta “corrupção” por “vantagens” que ele seria capaz de comprar em uma semana com sua atividade de palestrante-celebridade?
Ah, e com um detalhe: Lula venceu a eleição de sua sucessão; Obama perdeu.
View Comments (53)
O Obama tem fundação e também recebeu recursos de palestras pagas pelo grupo globo! Ora, ora, ora...Será que o FBI e a CIA vão mandar uma coercitiva nele?!
Espera sentado. A PF daqui.tem partido. E do bico grande.....eis a questão.
SÓ ACREDITA NA CONVERSA DE MORO OS QUE ACREDITAM EM CONTOS DE BRUXAS PORQUE FADAS NÃO SÃO MESMO.
O Nobel da Paz por puro Racismo da Elite Branca mundial...Porque sem fazer NADA pela Paz, ele recém empossado presidente americano, recebeu o prêmio por ser o primeiro Preto a ocupar a casa Branca -por ironia- ...depois mandou eliminar muitos sem julgamento prévio, com seus Drones...Não é à toa que o Bob Dylan mandou à merda e esnobou o Prêmio Nobel de Literatura...Rebelde forever...
Mas o Obama foi chefe do diretor da CIA, assim como os Marinhos são da Globo. O tribunal de Curitiba tem sua obrigações....... e a Justiça no Brasil tem olhos , língua, e ouve muito bem desde que foi instituída, mas estes sentidos são para atender os Poderosos e sabe a quem obedecer, porque isso aqui é na verdade uma grande Farsajato, cujo objetivo é atender o Capital e entregar esse país para ser colonia, por isso eles me mantem como Juiz.
Obama é Obama! Ex-presidente do país mais poderoso do mundo, quer gostemos ou não. Além disto, extremamente popular, inteligente, culto e moderado. Só que nos Estados Unidos não é tradição um partido permanecer por mais de dois mandatos no poder, viram a moeda e votam até num doido igual ao Trump. Se disse que Lula era o "cara", quis apenas ser gentil, além do mais, Lula estava na moda como caudilho-sul-americano-fora-de-época. Quem pagaria uma fortuna para ouvir Lula ficar dizendo" Agora pobre anda de avião", "agora pobre não entra em açougue para comprar pé de galinha, pobre agora compra é filé" , "As zelite quer acabá com nossas conquista", " Quem num tá comigo é coxinha, inimigo do povo" . E digo mais, além de ser uma lavagem de dinheiro das boas, forma indireta de financiar o PT, com certeza, na escolha do representante de cada empresa que teria que marcar presença nessas palestras, o enviado era o perdedor no palitinho. Rsrsrsrs...
Adilson
Pelas suas palavras, percebe-se que você não passa de um CORNO enrustido. Aproveita que o Obama está em São Paulo e vá chupar o pau dele. Se estiver ocupado, mande sua mãe ou sua mulher. Flho de puta!
Pelo seu nome, Adirson, já dá para ver que você é um idiota deslavado, porque o grande mérito das gestões de Lula foi mostrar que era possível apostar no desenvolvimento tecnológico do país controlar a inflação e ainda realizar distribuição de renda pena que de forma equivocada a meu ver, pois o mais correto seria via uma radical mudança na estrutura tributária do país, mas isso dependeria de grande maioria no Congresso onde estão os milionários e os representantes deles, mas você como bom porco fascista se esquece de muitas outras realizações à contrapelo da mídia oligopolizada e dos senhores da Casa Grande que sempre governaram esse país!!!!!
Falou mas um viralatinha da bananalandia, inacreditável!!, como tem indivíduos que gostam de chupar uma piroca de americanos, e esquecem ou fingem esquecer que o mundo inteiro queria ouvir as palestras do único presidente do país que fez o dever de casa.
Esse é mais um dos que, como dizia Nelson Rodrigues, tem "complexo vira lata": só presta o que é de fora.
O itau pode pagar US$ 225 mil a Hilary e nao é propina; obama pode ganhar 400mil dolares e nao é propina; mas Lula da palestra a 200mil reais e se tem a convicção absoluta e cognição sumária de que é propina e tudo declarado a receita federal e muitas delas pagas pela Infoglobo e pelo Bill Gates, Nestlé, Pirelli, Gerdau, etc. Manda prender esees empresários também ja que pagaram propina...
Eu me sinto uma pessoa muito mais inteligente cada vez que leio um comentário idiota da turma de descerebrados que tem complexo de vira lata.
Paradoxalmente me sinto mais inteligente e mais burro tbm, por insistir em falar com quem só domina bem a linguagem do relincho
O relinchar nosso para os deficitários de cognição...definitivamente é uma concessão que tende a se acabar...Manda esse Adirson procurar os relinchadores , dele....Maynardis...Sherazades, Joyces....Merval...Garcia....
Palavras eivadas de rancor porque os governos do PT não lhe concederam o aumento salarial pretendido. E as postagens são sempre no horário de expediente. Enxergue-se e volte ao trabalho!
"Obama é Obama". "EUA é o país mais poderoso do mundo ( implicitamente diz que o Brasil é uma bosta)", depois perfila uma série de argumentos "nada a ver" tipo, democracia só é democracia se o candidato não fizer o sucessor. Eis aí senhores, o coxismo em sua verdadeira face: complexo de vira lata e burrice cavalar
Obama diz "que a distância entre o cidadão e a política alimenta o autoritarismo".
Esta mesna frase se fosse dito pelo Lula seria recebido como uma crítica a Justiça, e um incentivo a corrupção. Assim é a nossa imprensa. Esse país está em um clima de opressão insuportável. aliado a hipocrisia, vulgaridade, ignorância, alimentado por esta parceria midia-judiciário que deu nesse Golpe "temerbroso".
Adilson
Nenhum argumento te convence, nem convencerá. A tua mente é de colonizado, um baita complexo de inferioridade. Você consegue expandir este complexo de vira-latas para todos. Sai de baixo , meu rapaz!
Adirson
Nenhum argumento te convence, nem convencerá. A tua mente é de colonizado, um baita complexo de inferioridade. Você consegue expandir este complexo de vira-latas para todos. Sai de baixo , meu rapaz!
Além disso ele disse que 1% controlando tudo nunca haverá estabilidade política.
Bom, não sou lulista nem eleitor de Lula, mas é absolutamente claro que o exposto aqui pelo FB é inquestionável.
Se a corrupção de Lula, tendo ele as oportunidades e poder que teve ao longo de pelo menos 12 anos, é o apartamento de SBC, o de Guarujá e o sitio de Atibaia, ele tem que ser preso não por corrupção, mas por ser o corrupto mais burro e incompetente do mundo.
E se os milhões que ele roubou continuam enterrados em algum lugar que ninguém descobriu ainda, e ele não está usando, continua sendo de uma burrice homérica.
Resumindo, quero muito que Lula e o PT se danem nas próximas eleições, mas que está havendo uma forçação de barras - no mínimo - para cima do Lula, ah isto nem o mais anti do planeta pode negar.
Sua opinião e merda, são a mesma coisa.
Então foda-se !
E quem sabe esse tesouro da corrupção do Lula tá enterrado em algum lugar do Brasil, quem sabe em Garanhuns! Ah! Vai te catar trouxinha!
Muito interessante tua opinião, embora eu discorde do conteúdo dela. Sem meias palavras, mas sem apelar para termos chulos e ofensa vulgar, manifestas tua opinião frontalmente oposta a Lula e ao PT.
Os que admiramos o Ex-Presidente Lula, que o elegemos Presidente da República por dois mandatos (e que lhe daremos um terceiro, se a ditadura midiático-policial judicial não matá-lo, incapacitá-lo- ou impedi-lo de disputara a próxima eleição presidencial), que elegemos e reelegemos a sucessora dela, a Presidenta Dilma Rousseff, sabemos que em Política e na Democracia não há consenso, muito menos unanimidade. Tanto Lula como Dilma têm os seus defeitos e podem/devem ser criticados, desde que com bons argumentos e dentro da civilidade.
Se todos os que discordam e se opõem ao Ex-Presidente Lula, ao PT e à Esquerda tivessem o bom senso que acabaste de demonstrar, não teríamos um País destroçado e uma sociedade carcomida pelo ódio nazifascista.
Que outros leitores do blog, simpatizantes da direita e opositores do PT e da Esquerda, ou que discordem do Fernando Brito ou de outros leitores, tenham o bom senso e reconheçam que Lula, o PT e a Esquerda são vítimas de perseguição política e caçada midiático-policial-judicial pelo fato da direita política não possuir candidato viável e Lula se mostrar imbatível. Mais importante: para derrubar o PT e a Esquerda, a Direita se aliou e se submeteu ao imperialismo estadunidense, destruindo a economia e o Projeto de Desenvolvimento Soberano e Inclusivo iniciados nos governos de Lula. O alto comando do golpe, que fica nos EUA, cooptou também o sistema judiciário e vastos setores das FFAA. Os EUA são mestres em semear a discórdia, o ódio separatista, a divisão, a secessão, pois quanto mais fragmentados os países objeto de sua ambição, mais fácil se torna a conquista. João Goulart, também derrubado por um golpe de Estado, assim como Jânio Quadros (observe-se que ambos pertenciam a espectros opostos da Política, mas tinham em comum o nacionalismo) não foram "covardes", "fracos" ou "oportunistas", como analistas rasos costumam rotulá-los.
Não temos ainda o distanciamento histórico para saber se Presidenta Dilma foi fraca ou inábil para resistir ao golpe de Estado. A meu ver ela não resistiu porque além de ter sido golpeada pelo sistema judiciário e pelas oligarquias da política e do mercado ela não tinha mais a lealdade das FFAA (se é que as teve em algum momento). Quem vê as FFAA caladas e subservientes ante o desmonte do Programa Nuclear, do desmonte do Sistema de Defesa, da entrega da Base de Alcântara aos EUA e vê as tropas americanas fazendo exercícios na tríplice fronteira amazônica e uma base militar dos EUA ser instalada na tríplice fronteira do sul, enquanto o Vice-Almirante Othon Luiz Pinheiro da Silva, coordenador do Programa Nuclear Brasileiro é condenado à prisão perpétua, percebe que o buraco sempre foi muito mais embaixo.
Apenas os analfabetos políticos e os golpistas ainda se iludem com a Fraude a Jato e não a vêem como o que de fato sempre foi: uma ORCRIM institucional a serviço do golpe de Estado, para aniquilar a Esquerda e o PT, criminalizando os líderes desse espectro político.
Sabe o que é pior............quando se escreve algo afirmando que há sim uma força extra para condenar Lula por algo a respeito do qual não tem nenhuma visibilidade (a metáfora de enterrar dinheiro foi apenas para ilustrar que ele não tem esta grana, afinal se tivesse roubado para não usar seria burro), os leitores daqui simplesmente não conseguem entender.
João de Paiva, acompanhei seu raciocínio, mas o acho fantasioso. Ok, o tempo pode mostrar que você tem razão.
Aos outros dois incapazes de compreender um texto do tamanho de uma tuitada: sim quero que Lula se dane, mas até agora não há absolutamente nenhuma prova ou até mesmo sinal externo de riqueza que justifique a condenação dele.
Sem metáforas desta vez, tá difícil de alguns aqui entenderem.
Gomes, sua opinião é igual ao um monte de bosta !
Vá dar seus pitacos nos blogs com gente da sua LAIA.
Entao voce esta’ simplesmente dizendo, que voce nao quer Lula e o PT no poder, por que voce é egoista. Esta é a unica outra razao para os anti-Lula odia-lo. O comunismo(ha ha ha), como se houvesse esta vontade em Lula. Pois é a re-distribuiçao de renda que voce nao quer. Lula sempre foi muito republicano(eu no lugar dele o pmdb, psdb, e dem iam comer lama desde 2003), portanto se havia vermes operando nos orgaos estatais e nas esferas do poder, A CULPA NAO era do Sistema de governo implantado por ele, que apenas beneficiou o pais e tem o potencial de, sendo a naçao naturalmente mais rica do mundo, catapulta’-la para uma posiçao invejavel por qualquer outra naçao deste planeta. Fora com os corruptos e Lula na Presidencia do pais, sem republicanismo desta vez.
Ruy eu querer ou não querer, votar ou não nele ou em qualquer outro candidato é algo que só compete a mim.
Não acho que Lula seja culpado dos crimes que imputam a ele, o Suplicy eu nem acho estou certo de que é um homem honesto e honrado, mas também não tem o meu voto.
Em 14 eu votei na Marina no primeiro turno e em ninguém no segundo. Anulei votos para senado e deputados federal e estadual e votei no Alckimin (ao meu ver é ruim, mas as opções eram piores) para Governador e só.
Em 16 não votei (em minha cidade não tem segundo turno).
Até votar é algo que faço ou não dependendo da minha vontade. Você acha que o governo Lula foi fantástico, blz, é sua visão, ninguém é obrigado a ver o mundo como você vê.
É muito difícil entender isto???
Imagina em 18 a trinca Lula, Dória e Bolsonaro. Cara eu vou sair de casa para votar para que?
Gomes, olha o pais de 70 até 02 e olha o pais de 03 até 14. Politicos(bons ou ruins) vao se eleger com ou sem o seu, meu voto. Eu prefiro votar.
Perfeita análise. Faltou falar da Globo.
Brito.
Tenho uma questão que considero importante para a Lava Jato, mas que nunca vi sequer ser aventada:
- As grandes empresas, como a Odebrecht, por exemplo, tinham vantagens tributárias ao doarem dinheiro para partidos políticos?
Se tinham, cai por terra este argumento de que era caixa dois. De planilha de propina.
Outra coisa que sempre me chamou a atenção foi esta história de a Odebrecht doar ao PT e ao PSDB quantias muito próximas. Uma era propina e outra não...MAS, será que as doações ao PSDB não estão nas planilhas do Marcelo Odebrecht???? Será que é muito difícil levantar este sigilo? Os rapazes de Curitiba estariam escondendo as planilhas por este motivo ? (negaram o acesso à defesa de Lula e nunca seu conteúdo chegou à imprensa - só o que interessava... ).