Economistas: ‘jênio” Parente deixa Petrobras ociosa e quer subsidiar diesel de fora?

Nada menos que 25 professores de Economia da UFRJ divulgaram hoje um manifesto onde denunciam que o Governo vai subsidiar, por conta dos acordos feitos para cessar a greve dos caminhoneiros, em pelo menos R$ 3 bilhões a importação de diesel, enquanto Pedro Parente mantém um índice de 31% nas refinarias nacionais e faz a petrobras exportar petróleo bruto.

O texto, arrasador, mostra que o discurso de “eficiência” de Pedro Parente só se sustenta graças a “jornalistas amigos” e como se tornará insustentável em qualquer debate aberto, como o que pode acontecer na “CPI do Parente“, caso o Senado de fato a instale:

Recentemente, o Conselho de Administração da Petrobras, negligenciando os efeitos danosos da volatilidade no preço do petróleo para a atividade econômica, decidiu manter os preços dos combustíveis alinhados com os preços dos derivados no mercado internacional, independentemente dos custos de produção da companhia. Com essa política, a empresa passou a repassar os riscos econômicos da volatilidade dos preços para os consumidores com o objetivo de aumentar os dividendos de seus acionistas. A crise provocada pela reação dos caminhoneiros a essa política é fruto desse grave equívoco.

Para superar essa crise, é indispensável rever essa política. No entanto, o governo decidiu preservá-la, propondo um subsídio para o diesel com reajustes mensais no seu preço. O governo estima que essas medidas custarão R$ 13 bilhões aos cofres públicos até o final do ano, dos quais mais de R$ 3 bilhões serão gastos para subsidiar o diesel importado. O ministro Guardia justificou essa medida econômica heterodoxa como necessária para preservar a competitividade do diesel importado.

O Brasil importou 25,4 milhões de barris de gasolina e 82,2 milhões de barris de diesel no ano passado, porém exportou 328,2 milhões de barris de petróleo bruto. Na prática, esse petróleo foi refinado no exterior para atender o mercado doméstico, deixando nossas refinarias ociosas (31,9%) em março de 2018. Nesse processo, os brasileiros pagaram os custos da ociosidade das refinarias da Petrobras e aproximadamente US$ 730 milhões anuais pelo refino de seu óleo no exterior. Não é racional que o Brasil subsidie diesel importado para absorver a capacidade ociosa de concorrentes comerciais.

A Petrobras foi criada para garantir o suprimento doméstico de combustíveis com preços racionais. Não é razoável que o presidente da Petrobras declare que o petróleo produzido no Brasil é rentável a US$ 35 dólares/barril e proponha oferta-lo aos brasileiros a US$ 70/barril.

Assinam a nota os professores do Instituto de Economia da UFRJ: Adilson de Oliveira; Ary Barradas; Carlos Frederico Leão Rocha; David Kupfer; Denise Lobato Gentil;Eduardo Costa Pinto; Fernando Carlos; Isabela Nogueira; João Saboia; João Sicsú; José Eduardo Cassiolato; José Luís Fiori; Karla Inez Leitão Lundgren; Lena Lavinas Lucia Kubrusly; Luiz Carlos Prado; Luiz Martins; Marcelo Gerson Pessoa de Matos; René Carvalho; Ronaldo Bicalho e Victor Prochnik

Fernando Brito:

View Comments (24)

  • Brasileiro é muito bonzinho ou é muito criativo? subsidiar produto importado? é muita criatividade e é muita generosidade.
    Já estou mudando de ideia. Não desejo mais Parente na cadeia. Prefiro a guilhotina.

    • Pode ter certeza que ele está sendo bem remunerado pela empreitada. Coisas de tucano!

  • Ninguém precisa ser economista ou mesmo saber fazer conta num caso onde o que manda é o gangsterismo

  • O "jenio" Parente perdeu um enorme custo de oportunidade nessa paralisação.

    Quantos milhões de litros de combustível deixaram de ser consumidos com essa postura pedante e antipopular?

    Tirando a carga que terá de ser reposta, o que deixou de ser consumido para fins de deslocamento ao trabalho e lazer está perdido para sempre.

  • Perguntinha... Parente causou esse prejuízo monstruoso à Petrobras e ao Brasil porque não sabe usar calculadora ou porque seu compromisso não é com a Petrobras e o Brasil?

    • Parente, assim como o resto é empregado do MERCADO FINANCEIRO (rentistas, acionistas, trades importadoras, especuladores etc... genericamente conhecidos como turma da bufunfa). Vai daí, se o petróleo for refinado aqui (nossas refinarias estão 70% ociosas!!!), esse pessoal deixa de ganhar dinheiro. Então, corta-se impostos, sangra-se a população com aumentos extorsivos, tira-se do ganho dos pobres caminhoneiros ......mas se preserva o rico dinheirinho da turma bufunfeira. O país, os trabalhadores, e a economia nacional que se danem, o importante é a alegria do deus MERCADO.

    • Os neoliberais (da elite) são mestres em várias universidades.Eles sabem muito bem o que fazem.Não são meros idiotas como neoliberais pobres.São agentes apátridas que tem o mesmo sentimento racialista de Adolf Hitler e usa deliberadamente a economia como meio de se produzir genocidio.Se o neoliberal é contra a interferencia estatal , por que você acha que entregaram poços de petróleo para estatal da Noruega? (Eu te respondo:devido que na Noruega tem muita gente de olho azul).Lembre-se que Hitler iniciou o maior programa de privatização da Alemanha quando subiu ao poder.(Fatos históricos ocultados pela mídia)

  • O Parente estudou a cartilha do Milton Fredman. Como destruir a economia com liberalismo.

  • Enquanto você escrevia esse texto o Gilmar soltava o Paulo Preto de novo. Golpe é golpe, e uma coisa que os caracteriza não são apenas os presos políticos, mas, também, os soltos políticos.

  • Essa CPI tem que sair e não enquadrar apenas o parente (-deles, como diz o Aldir Blanc), mas também os igualmente criminosos "jornalistas amigos". Bando de canalhas.

  • Moro condena Lula por propriedade atribuída e diz nos embargos que o Triplex não tem relação com a Petrobras, mas não explica como fica sua situação de juiz natural do caso. Depois os três palhaços do TRF 4 combinam votos e amplia a condenação justamente para evitar embargo infringente e prescrição. Em seguida, Fachin e Carmem Lucia aprontam uma clara bandidagem. Fachin colocou o HC do Lula no plenário e não na Turma, pois sabia que na Turma Lula venceria. Mas justifica na decisão para o Plenário a necessidade da análise das ADCs. Por sua vez, Carmem Lucia passa na frente da ação das ADCs (que atendiam a todos) e pauta o HC do Lula por ser um caso específico e assim fazer pressão enorme na combalida Rosa Weber. Numa decisão monstruosa, a ministra Rosa adotou o voto da maioria apesar de ter posição contrária, mas a maioria só foi formada com seu voto. Escolheu um critério que usava na Turma, enquanto estava no Plenário. Um voto incompreensível para quem tem alguma capacidade cognitiva. E por fim, um verme como Moro escreve na sua decisão de prisão do Lula que "...embargos de declaração constituem apenas uma patologia protelatória e que deveria ser eliminada do mundo jurídico". Direito de defesa é patologia? Basta tanto crime, cinismo e canalhice. Povo na rua

Related Post