Ouvi hoje, no rádio do carro, o cometário de Merval Pereira, na CBN.
Com a bateção de cabeça no governo e o rebaixamento da nota de crédito do Brasil, ele dizia que a questão fiscal, no país, está “completamente descontrolada”, que este governo não tem como resolvê-la e que, acha ele, ela “só será encarada seriamente com o próximo presidente eleito. Ele receberá um país falido e vai ter que enfrentar a situação com o apoio da população.”
Concordo, Merval, com o que diz, mas proponho uma pergunta simples: que presidente eleito pode “enfrentar a situação com o apoio da população”.
Não vamos perder tempo com os “nanicos” da base governistas, montados em seus 1% de intenção de voto e cujo prestígio está restrito ao “mercado”, aos analistas econômicos e políticos e aos deputados, certo? Apoio da população não é isso?
Nem com o Bolsonaro, que só é valente com mulheres (e desarmadas, ao contrário do que ele prega).
Passemos a Alckmin. Fala sério, Merval, você vê nele carisma, liderança, capacidade de comunicação para mobilizar a população para um enfrentamento destes, de um descontrole total? Nem no PSDB ele une, que dirá do Oiapoque a Chuí, como é preciso.
Ah, sim, tem o Huck, que você mesmo chamou de populista, dizendo que reformava casa e consertava carro. Reconheçamos: ele tem carisma, tem capacidade de se comunicar com a população mas…não tem o que dizer, não é? Dória também tinha tudo isso e vê-se, um ano depois, o fiasco que é. E em São Paulo, cidade onde nem de longe se tem o perfil social do Brasil imenso.
Sinto informar, Merval, para seu desespero, que o único que tem o perfil que você mesmo aponta é aquele senhor que você odeia: Luís Inácio Lula da Silva.
Em primeiro lugar, porque isso não é novidade. Não estava quebrado, correndo atrás de dinheiro do FMI, o Brasil que ele recebeu de Fernando Henrique?
Em segundo lugar, porque Lula já provou que não fará aventuras. Não vai tomar os cofrinhos das crianças, as poupanças dos velhinhos, não porá os “gringos” aeroporto afora, vai ouvir, vai conversar, vai agregar todo e qualquer um que não seja como você, Merval, um poço de ódio inesgotável.
É verdade que Lula, de volta, terá de ser bem mais incisivo, um pouco menos “paz e amor” do que na primeira vez. Mas você sabe que não é por gosto, é porque contra ele as armas da mídia estão e estarão mais ensarilhadas. Dêem-lhe um trégua e vocês verão como ele cessa fogo…
Lula é tão talhado para o momento que vive o Brasil que a única coisa que se pode fazer contra o triunfo de sua candidatura é o que estão fazendo: cassá-la pela via da violência judicial.
Represar rios improvisadamente, Merval, é um risco que só os incautos correm. Deixar as águas fluírem o mais livremente possível é a atitude dos sábios, que usam a sua força para mover os moinhos.
Mas não, não é, Merval, vocês não podem fazer isso. Não podem aceitar que é ele quem tem capacidade para a empreitada gigantesca que o próximo presidente terá pela frente.
É demais para a sua mesquinhez que deste povo que desprezam possa brotar um homem de Estado, função que é para os bem-nascidos e bem-vestidos.
Preferem se lançar num caldeirão de aventuras.
A cegueira das elites políticas do Brasil só não é maior que o seu ódio.
View Comments (57)
Uau!!!
Palmas FB. E de pé FB !
É isso aí! Palmas de pé.
Perfeita análise!
... Pô, egrégio e impávido jornalista Fernando Brito, de novo, trazendo para 'nois' notícias do infame MERDAL pereira "dos mafiosos Marín(ho)"?
E falando novamente no safadão narigudo com o logotipo da Globo tatuado na testa?
Pô!
Com todo respeito!
Concordo, até porque merval é quem mesmo? Um imbecil vendido, não vale um espirro. Contudo, concordo com o blogueiro que Lula é um gigante e única esperança para o país. Isso já é uma evolução pra esse blog.
Ajuste desprezível:
E falando novamente do safadão narigudo com o logotipo da Globo tatuado na testa?
Um ``ajuste´´ que tira mais um pouco de quem já não tem mais nada pra dar a quem já tem demais e demais.
Um ajuste que liquida os humildes e que poupa e privilegia mais ainda as classes mais abastadas e dominantes.
Passei e nem vi o narigudo. Também não entendo alguém mencionar o nome, dar tanto espaço para figura tão insignificante. Messias guerreiro e afinadíssimo. Parabéns.
Esquece o Huck. Ele não vai concorrer.
Dileta, consciente e generosa Zoé Brasileira,
Hasta la Victoria Siempre!
Abraço fraternal!
Bolsonaro, o canibal
BOLSONARO À FOLHA: “ESSE DINHEIRO DE AUXÍLIO MORADIA EU USAVA PRA COMER GENTE”
O presidenciável e deputado federal Jair Bolsonaro (PSC-RJ) perdeu a cabeça ao falar sobre o uso indevido de auxílio-moradia ao ser questionado pelo tema por uma repórter do jornal Folha de S. Paulo; “Como eu estava solteiro naquela época, esse dinheiro de auxílio moradia eu usava pra comer gente, tá satisfeita agora ou não? Você tá satisfeita agora?”, disse Bolsonaro
https://www.brasil247.com/pt/247/poder/336692/Bolsonaro-%C3%A0-Folha-%E2%80%9CEsse-dinheiro-de-aux%C3%ADlio-moradia-eu-usava-pra-comer-gente%E2%80%9D.htm
O primeiro governo Lula foi um tanto errático nos três primeiros anos só conseguindo mostrar os resultados apenas no quarto e último ano de primeiro mandato.
Embora o PT tivesse feito a maior bancada da câmara nas eleições de 2002,o Governo Lula ainda assim não tinha maioria no Congresso. Lembrem-se que o PMDB ainda não tinha aderido ao Governo e Lula optou por alianças com pequenos e médios partidos pra não ter que recorrer ao PMDB e poder governar um pouco.
Porém,isso se mostraria um equivoco mais tarde com o Governo passando pela turbulência do Mensalão e quase caindo por causa disso. Só ai que Lula acabou por optar por uma aliança com o PMDB e assim conseguir um pouco mais de paz e tranquilidade pra governar e aprovar os projetos que pudessem dar(já que pela natureza do PMDB,reformas como a tributária,bancaria e da mídia obviamente estariam fora de questão. São os prós e contras de um governo de coalizão).
Somente no segundo governo Lula é que os resultados apareceram com muito mais contundência. Com o país vivendo um momento esplendoroso na Economia com resultados positivos como poucas vezes havia se experimentado(só no curto governo Itamar é que o Brasil viveu algo parecido na Economia). Porém,algumas reformas necessárias nunca viram sequer a luz do sol.
Enfim,nem muito ao céu,nem muito na terra. Podemos dizer que os dois mandatos de Lula foram muito bons,ainda que pra muitos pudesse ter tido algo mais,mas pelas dificuldades e circunstâncias era o que dava pra ser feito.
E Lula foi tudo,menos bolivariano nos dois mandatos.
Se todos que se dizem de direita tivessem a tua sensatez o Brasil não teria caido nesse abismo sem fim.
Xadrez de tempos incertos, por Luis Nassif
Por egrégio e intimorato jornalista e escritor Luis Nassif
12/01/2018
(...)
Haverá muita história sobre o triângulo formado por Sérgio Moro, a esposa Rosângela e o primeiro-amigo Carlos Zucolotto Júnior, os advogados amigos, a indústria da delação premiada, as informações provindas do Departamento de Justiça etc. E até a informação do procurador Celso Três, do caso Banestado, que a Sra. Moro distribuía cartões de visita ao longo da operação.
(...)
Não se tem mais dúvidas de que o TRF4 é um tribunal político. Resta saber até onde irão com a farsa.
(...)
A radicalização do anti-lulismo foi tão intensa que dificilmente mídia e Judiciário se permitirão algum assomo de bom senso.
Significaria acabar com os sonhos do Ministério Público Federal de se transformar em poder autônomo, abortar o ativismo do Judiciário, reduzir a margem de manobra da mídia. E quem irá largar o osso?
A volta à normalidade será um trauma para os deuses do punitivismo. É só conferir o que a síndrome da abstinência de poder está produzindo no ex-Procurador Geral da República Rodrigo Janot.
Resta acompanhar, então, o desenrolar dessas três tendências, para saber se em algum momento promoverão o consenso ou o dissenso definitivo.
FONTE [LÍMPIDA!]: https://jornalggn.com.br/noticia/xadrez-de-tempos-incertos-por-luis-nassif
Lula lá, cresce a esperança.
Lula lá, brilha uma estrela....
#Lulapelademocracia
Lula, Lula, Lula, Lula, Lula... O texto é uma ode ao estado personificado. E quando Lula estiver inelegível? O Brasil estará fudido? De jeito nenhum, o Brasil não precisa de um homem. O Brasil precisa que seu povo evolua, que queira trabalhar, estudar. É a mudança no povo que muda o país.
E como muda se as classes mais abastadas simplesmente negam qualquer mudança que tenha que mexer um pouco no muito que elas ganham e assim permitir as classes menos abastadas que tenham ao menos o mínimo necessário a sobrevivência?
E se o Brasil não precisa de um homem,também não precisa de um pretenso Deus como o tal mercado se arroga.
Um pretenso Deus mesquinho que lucra e especula em cima da miséria e na desgraça de muitos. É esse o Deus-Mercado.
O PT colheu o que outros plantaram e plantou o desastre que começou a ser colhido ainda pela dilma e está difícil de ser revertido. Imaginem o horror que essa gente faria agora, com a sua própria herança maldita para administrar. E a chusma de vagabundos querendo suas boquinhas de volta e babando para se vingar e insistir no seu eterno projeto totalitário. Só sendo muito fanático para achar que o pessoal iria aceitar se submeter a esse malandro de novo. Lula é um criminoso e deve ser condenado. O chefe da gang que quebrou o país e criador do nós contra eles é a última pessoa em quem alguém que ama o Brasil deveria pensar.
Ver os comunistas sem nomeações para cargos federais em comissão foi importante. Ta aí uma coisa maravilhosa do impeachment.
PMDB comunista?
PP comunista?
Olha só o estrago que globo e congêneres fazem nos cérebros dos incautos....
Colheu o que? Pegaram a terra arrasada pelo farsante FHC(que recebeu a terra ajeitada pelo Itamar) e devolveram em condições melhores do que pegaram.
Arnestinha Pederasta
Basta ver o nome do Lula que começam os seus pruridos anogenitais !
Você é só escrevendo merdas e tentando ser engraçadinha.
Você também acha que a Bolsonara brocou? Ele deve ter brocado sua bunda, vadia.
Seu mito já era vagabinha
Jurista afirma ao TRF-4 que tem provas favoráveis a Lula e pede ao mesmo que ouçam Tacla Duran
https://www.youtube.com/watch?v=gtsscpiL4Lo
Outro Jurista!
***
JURISTA: CONDENAÇÃO DE LULA CRIARÁ NOVA DITADURA
“Antes era um soldado ou policial que na calada da noite destruía o cidadão. Agora é uma sentença à luz do dia”, diz Marcio Sotelo Felipe, que escreveu o artigo "Lawfare, o crime chamado Justiça", sobre a perseguição de setores do Poder Judiciário contra o ex-presidente Lula; segundo ele, se a condenação se confirmar pelos três desembargadores gaúchos, a Constituição passará a ser um pedaço de papel e juízes estarão assumindo o papel de generais
12 DE JANEIRO DE 2018
(...)
FONTE [LÍMPIDA!]: https://www.brasil247.com/pt/247/poder/336651/Jurista-condena%C3%A7%C3%A3o-de-Lula-criar%C3%A1-nova-ditadura.htm
Excelente matéria, séria e terrível. Há muito estamos numa ditadura e afastar Lula é, como a Dilma sempre disse, a sequência para fechar o golpe. Resistência no dia 24. Obrigado Messias por nos manter informados.
Bessias, para com esse negócio de passar recado, ainda mais de "jurista" fajuto. Dia 24 três juristas de verdade decidirão a questão que te aflige. Eu também fico ansioso para saber o que eles dirão, mas a gente só pode torcer e aguardar.
... (DES)ernesto, (DES)ernesto, toma jeito, "seu moço"!
Retira um pouco deste ódio figadal que escorre do teu coração!
A tua causa está absolutamente 'DESmoroLIZADA'!
Não seja [mais] uma pedra nesta selva 'Brasilis'!
Projete o horizonte da metamorfose ambulante do gênio Raul Seixas!
Passar bem!
Protesto não eivado de ironia!
"A vida é muito curta para ser pequena." Benjamin Disraeli - foi um político Conservador britânico, escritor, aristocrata e Primeiro-Ministro do Reino Unido em duas ocasiões. Ele teve papel central na criação do Partido Conservador moderno
Messias, perca seu tempo não....o MBL e seus jagunços não querem Justiça, querem justiçamento !
... Valeu, prezado e consciente Gonzaga!
Até a vitória sempre!
Brito, quero perguntar algo:
Na verdade, eu não li o processo do triplex, e creio que ninguém aqui o leu. Mas não sou advogado de Lula. Se fosse, com certeza teria lido, já que alguma empreiteira, por baixo dos panos, estaria me pagando gordos honorários (Zanin não está trabalhando pro bono!). Então, se aqui leu o processo, não é melhor esperarmos quem leu decidir a questão?
Os 3 desembargadores são preparados para casos como esse, e não obstante a comoção social, paixão e devoção não substituem conhecimento jurídico.
Mesmo que alguém tenha lido há diferenças de opinião. Quantas vezes a mais alta corte decide por 6x5? Acabe de dizer ao Bessias que não adianta ficar catando opinião de quem concorda conosco, precisamos aguardar a decisão dos três.
Arnestinha Pederasta
Basta ver o nome do Lula que começam os seus pruridos anogenitais !
Você é só escrevendo merdas e tentando ser engraçadinha.
Você também acha que a Bolsonara brocou? Você também é outra idiota. Ele deve ter brocado sua bunda, vadia.
Seu mito já era vagabinha