O que torna absolutamente críveis as acusações contra Eduardo Cunha, feita pelos delatores Julio Camargo e Fernando Baiano Soares?
Simples, as contas na Suíça e nos EUA, fartamente documentadas.
E o que prova que Paulo Roberto Costa, Alberto Yousseff, Pedro Barusco e outros são ladrões públicos?
Claro, as contas que mantinham lá fora, cujos valores estão sendo repatriados.
O resto, as delações premiadas, têm o valor de indícios, que devem – ou não – ser comprovados materialmente.
É assim que funciona e deve funcionar.
Em algum ponto o dinheiro desemboca e é contrário ao bom-senso que gente capaz de furtar milhões e milhões de dólares não se beneficie pessoalmente disso.
É aí, quando o dinheiro se materializa no bolso, nas contas ou nos bens de alguém que se sai do “em tese” e entra-se no campo do que vale: as provas.
Talvez provas não sejam importante nos julgamentos promovidos pelo Dr. Sérgio Moro, onde já se entra condenado, seja a muito, seja a pouco, dependendo da disposição em delatar.
Criou-se uma estranha inversão no que deveria uma investigação isenta, serena e profunda, conduzida pelo lado da lei: quem a dirige são os delatores, com suas verdades de alcaguetes, sempre “tirando do seu” e apontando outros, preferencialmente os que percebem que os condutores do processo desejam que seja inculpado.
E o paroxismo chega ao ponto de serem tratados quase como heróis, como naquela ocasião em que Paulo Roberto Costa problamou seu arrependimento e conversão, diz agora outro ladrão que com alguns milhões ocultos para sobreviver em seu novo paraíso espiritual.
Parece até que estamos num estranho “campeonato” de delações, para ver qual é a mais escandalosa e quem mais “alto” compromete, com o evidente desejo de que se chegue a Lula, mesmo que seja a custa de “uma nora” sem nome ou de algum esperto que explorasse o prestígio do ex-presidente.
É isso o que diz hoje, direto como sempre, Janio de Freitas, na Folha:
É a fase em que a prioridade dada a delações premiadas, em detrimento de investigações efetivas, vai mostrar desencontros como um problema para os juízes. Talvez não para Sergio Moro, mas para aqueles que nas instâncias superiores vão julgar recursos e para os ministros do Supremo, que conduzem os casos de políticos apontados por delatores.
Será a hora de provas. E, quem sabe, a hora da verdade. Advogados dizem haver, à espera de elucidação, numerosas incoerências de delatores e contradições entre vários deles, ou deles com empreiteiros. Para os delatores premiados também será um problema, e problema maior a falta de provas, porque a queda de afirmações suas pode fazer tribunais superiores anularem o prêmio de liberdade. Para vários deles, já se pode ver, liberdade endinheirada.
Liberdade endinherada como a que gozou, por anos, o delator Alberto Yousseff, a quem Moro deixou livre, por ser seu dedo-duro no caso Banestado, para delinquir mais
Estamos, com o império dos delatores, transformados em oráculos da verdade, mesmo sendo ladrões confessos e provados, vivendo a negação do que se quer: o crime que compensa.
View Comments (29)
Mas o juiz de comarca tem a expressão de Pilatos ; lavou as mãos e o outro "não vem ao caso". Para essa turma o foco é o PT .Certos homens da justiça desconhecem as leis e a carta magna,
Para vocês, Lula está acima do bem, do mal e das Leis. Quem, de fato, desconhece a Carta Magna?
Existe algum brasileiro que não pode ser tocado, investigado? Por que se revoltaram tanto quando os sigilos bancários do Instituto Lula e da LILS Palestras foram quebrados?Por que incomoda tanto uma manifestação pública com o Pixuleco decorando o local? Por que ninguém quer saber como Lulinha enriqueceu? Por que ninguém se pergunta que saber notório é esse de Lula pra sua palestra valer R$ 500.000,00 com direito a jatinho e vinho francês? Por que ninguém se pergunta porque, coincidentemente, cada empresa que contratava Lula para uma palestra era beneficiada com vultosos empréstimos do BNDES?
P q vc só come coxinhas o dia inteiro assistindo a Globo news?
Por que se investigam falcatruas somente após 2002? Será que o país era o mundo maravilhoso dos impolutos? Por que a Lista de Furnas não é investigada? Por que a CPI do Banestado não deu em nada? Por que a compra de votos não foi investigada? E a privataria, mais do que provada?
Meu caro, investigações precisam ser feitas "doela a quien doela", como já disse um indiciado.
Todos podem ser investigados. Lula deu palestras para a Microsoft e a Globo. Receberam dinheiro do BNDES? A Globo recebeu, mas foi no governo FAC. Lulinha é rico? Dono oculto da Friboi? Sabia que a Friboi foi a maior doadora para a campanha de Aécio, sabia disso? Claro que não.
Prove!
Por que vc acha que só Lula deve ser investigado ? Vc conhece a história ?
Vc sabe quanto o PSDB limou do povo com o Caso Banestado ? Foram R$ 84 bilhões . Com as privatizações ? Falam em R$ 4 bilhões . Com a conversão a 2,750 do Plano Real ? Vc sabia que todo brasileiro que tinha FGTS depositado em julho de 1994 , perdeu para o PSDB cerca de 61% do valor real que possuía na conta do Fundo de Garantia , para nunca mais poder recuperar ? Só para ilustrar , se vc tinha R$ 10 mil no dia 30/06 , acordou com R$ 3.900,00 no dia 1º de julho . confisco descarado e irreversível.
Vcs que ideiam o PT , só enxergam justiça para um lado e vêm com as desculpas mais cínicas possíveis justificar isso .
Não admitem jamais que a mídia é toda pró-PSDB e anti -PT , que a justiça só investiga o PT . Acham isso normal . 1
Aecio Neves recebeu US$ 120 mil por mês numa Lista de Furnas por 5 anos . Mas como vc deve ter votado nele , não se sente bem em admitir isso ...
Pense nisso .
Sr. Alisson Souza, boa tarde! Permita-me. Em razão de sua pergunta (não tenho procuração do Luis Inácio LULA da Silva e do Instituto Cidadania e ou da Empresa onde cujos contratos para palestras são 'fechados'), digo-lhe: O não aceitar a quebra deste ou daquele sigilo bancário - quanto aos citados - não há um fato que determine para tanto - dá-se em razão justamente por que a bússola das investigações perderam o norte. Por outro lado, concordo com o Sr., todos devem ser investigados. Mas, fica a dúvida, por quê até então, não está em VOGA esta premissa do direito? O intuito do Sr. meu e de todos os brasileiros honestos não é tentar - pelo menos - minimizar a corrupção? E ela só aponta para o Lula, para o Instituto Cidadania e a empresa que acolhe os seus cont(r)atos? A AMBEV (lembra das cervejas mais consumidas no País?); A Rede Globo?; O Banco Itaú? O Senhor as conhece? Estas EMPRESAS PAGARAM A QUANTIA EM DÓLAR ao Lula para ouvi-lo (e não me lembro de nenhuma denúncia da Globo, da AMBEV e do Banco Itaú AFIRMANDO QUE TINHA SUBORNADO O Lula!). Antes de emitir um último juízo, peço-lhe vênia, mas, o problema, para o Senhor, não é a corrupção que há em nossas instituições ou como tentar solucioná-la, mas tão-sómente, o governo que aí está, as forças que o apoiam, a ascensão (mesmo pequena, parca) dos humildes, dos pobres, dos miseráveis, a uma vida menos INDIGNA! e, PARA ilustrar o que digo, faço minhas as palavras do Guga Noblat: " Se você quer "derrubar" a Dilma, assuma que é por que detesta ela e o PT e, PÁRA de fingir que quer limpar os corruptos da política. É mais HONROSO." (27 ago 2015 às 03;56 horas, twitter).
Alisson,
Você reparou que não encontraram absolutamente nada contra o ex-presidente Lula?
Você já se perguntou onde estão as contas suíças do José Dirceu e do Genoíno? Será que o Moro e sua turma de celerados estão sendo negligentes?
Quanto as palestras, as pessoas pagam o quanto acham que vale e giravam em torno de U$ 50.000. Hoje não chega a R$ 200.000, naquela época, muito menos. Deixa de ser trouxa.
Você acusa, mas tem provas?
Sim por que acusar, todos acusam mas não reúnem provas.
O tal "pixuleco" nada mais é do que um crime de calúnia e difamação, já que até agora, aquele cara que te aquece as costas todas as noites, o tal do Marcello Reis, também acusa e não mostra uma prova sequer.
Você, pau mandado o PSDB/DEM, vem aqui e repete o mantra que te mandam repetir ad naseum.
Um vagabundo golpista da pior espécie que frequenta este espaço a troco de uma quentinha fria e uns trocadinhos.
Tenho pena de você e de gente da sua espécie que cava a própria cova quando apoia gente da estirpe destes que estão aí pregando o golpe.
Mas não se preocupe que tua hora vai chegar...
Todo golpista é CORNO!
Cara, tu é um imbecil mesmo!
Coxinha retardado, ou seria retardando?!
Volta para o esgoto Klaus.
Não sou Klaus e não sou anti-PT ou anti-Lula. Apenas iniciei os questionamentos que foram complementados com outros. Diante de tudo isso, em quem votar em 2018?
UMA FÁBULA?
Mais uma vez falta-nos chão, ao se aproximar de um grande passo para o desenvolvimento independente do Brasil. Recordemos o “mar de lama nos porões do Catete”, desmentido por um de seus propagadores quase 40 anos após a morte de Vargas. Depois foi a república sindicalista e comunista que sairia de um golpe do Presidente da República. Também 40 anos depois já se conhece o planejamento e a ação estadunidense, por seus próprios documentos oficiais. Veio a denúncia das torturas, da provocada crise financeira, impedindo que as empresas estatais construissem um Brasil brasileiro. Se os tempos continuarem os mesmo, muitas surpresas nos aguardam em 2025.
Deste modo, meus netos saberão o uso feito por um juiz interiorano das gravações da NSA de vaidades, sexo, dinheiro e mentiras envolvendo a maior empresa brasileira, empresários que agiam como seus colegas norte-americanos, ingleses, holandeses etc etc e, claro, os malfadados políticos.
E o saberão não pelos Edward Snowden, Julian Assange e outros particulares, mas pelos documentos dos órgãos de espionagem e de administração dos EUA.
Vamos fabular. Um belo dia um juiz do interior recebe horas e horas de gravações que falam de suborno, de sexo, de mentiras, vaidades e outros assuntos que homens e mulheres conversam ao telefone ou, modernamente, por comunicações virtuais. Estas pessoas eram diretores, gerentes e assessores na maior empresa do País, que descobrira enorme riqueza mineral, a maior dos últimos 30 anos. Com eles conversavam empresários, com sólida carreira de executivo, lobistas, políticos e toda sorte de pessoas que procuram tirar uma casquinha de onde há dinheiro ou poder.
Ora, a perspectiva brasileira era de um enorme crescimento econômico, desta vez com distribuição de riqueza e investimentos nas áreas sociais, projetando um novo País, próspero e livre do julgo colonial de cinco séculos.
Isto é impensável não só para as potências coloniais como para uma retrógrada elite que vive nababescamente da miséria e ignorância nacional.
Mas como parar este Brasil? Com as denúncias e a inclusão destas gravações nos processos, por meio de delações premiadas. Nunca se viu tantos delatores juntos na nossa história!
Alguns se insurgem em participar da farsa. Dê-lhes então mais castigo, chamem a família, inventem fatos pela imprensa, sempre servil aos interesses alienígenas. Afinal sempre alguém cairá e levará outros tantos de roldão.
Autoridades maiores também tem medo. Pois a própria Presidente não fora alvo das escutas?
Assim, criada a paralisia econômica, cria-se o caos político e se transfere para o ganho estrangeiro a riqueza descoberta.
Pronto, o grande passo não se dá, aumenta-se o sentimento de vira-lata e os de sempre são glorificados e promovidos, como os de sempre continuarão sofrendo as várias formas de escravidão.
Copiando La Fontaine, a fábula precisa concluir com uma máxima moral. Que tal, de tanto sofrer e tendo sentido o gosto da liberdade o povo acaba destruindo os poderosos?
Pedro Augusto Pinho, avô aposentado
certo e justo Pedro Augusto!
Os meninos do MP da republica do parana
nao foram a NY receber premio, e sim pagamento por servicos prestados! (inclua-se alguns politicos,militares e supostamente empresarios)
Faz parte do dominio global, empresa privada e sempre dominada pelos banqueiros(globais-supostamente nacionais), isto quer dizer (burguesia rentista)
nacionalize os bancos privados
nacionalize as empresas estrategicas (eletrobas/petrobras/telebras etc..}
o ouro foi substituido pelo petroleo nas decadas de 70 como base de valor (padrao) por isso e necessario nacionalizar o petroleo (descoberto e nao descoberto) impedir que conpanhias de extracao tenham direitos ao subsolo ou upsolo
aqueles paises que permitem e permitirao a propriedade do seu subsolo/upsolo pertencer a qualquer entidade que nao seja a nacao esta condenada a miseria do seu povo e/ou ao trabalho escravo (forever)! o que vem acontecendo com o brasil a 515 anos.
Ao ser absolvido em estâncias superiores, pelo simples fato de ser algo político em 1.ª instância, a sensação de impunidade será propagada a sociedade.
Essa operação lava jato já nasceu morta. O juiz que conduz essa operação, tem a mulher como advogada do PSDB do Paraná, cujo escritório advogou para empresas petroleiras internacionais. O ladrão profissional Yussef é delator particular de Sérgio Moro, sendo que, no caso do Banestado (onde tucanos se chafurdaram na lama e ninguém foi preso), presidido pelo mesmo Sérgio Moro, delatou todos os concorrentes e ficou livre para continuar roubando. Agora, o mesmo juiz e o mesmo delator, em uma escandalosa dobradinha, surgem do nada, tentando quebrar a Petrobrás e, de resto o Brasil. Haja hipocrisia. FHC, o doente mental, acabou de confessar que sabia das roubalheiras na Petrobrás no tempo em que foi "presidente" e nada fez. Portanto, essa "lava-jato" nasceu viciada. Morta.
Esta na hora das provas que provam,nao dominio do fato.....Este so colou no mensalao o do PT.
O principal teórico da lei do domínio do fato, Klaus Roxin, já deixou muito claro que essa lei exige que haja provas (como, por exemplo, atos de ofício) para que o acusado seja condenado. José Dirceu foi condenado sem qualquer prova contra ele. A ministra do STF Rosa Weber disse com toda a clareza que não havia encontrado qualquer prova contra José Dirceu, mas a literatura jurídica permitia ainda assim que ela o condenasse. Aliás, o carrasco Joaquim Barbosa criou essa versão pervertida da lei do domínio do fato justamente porque queria condenar o José Dirceu, mas não havia encontrado nada que o incriminasse. É a 'justiça' da Casa Grande! Qualquer ser humano que ainda não perdeu a dignidade e o senso de justiça ficaria profundamente indignado com condenações injustas, arbitrárias, como a do José Dirceu. E as condenações do Pizzolato, do José Genoino, do João Paulo Cunha também foram profundamente injustas, arbitrárias, absurdas.
O tal "juiz" Moro vai passar a maior vergonha , o PIG vai rifa-lo antes da hora como fez com Cunha e Barbosa.
Pois eu acho crime muito maior,do que o crime dos ALCAGUETES,e olha que eu não gosto de DEDO DURO,seja ele quem for,é o CRIME MAGISTRADO.É aquele crime de alguém que se protege com a TOGA,para fazer PARTIDARIZAÇÃO,e é isto que a tal OPERAÇÃO da VARA ,
Cont.- que VARA? Na minha terra,vara também,é reunião de SUÍNOS,e segue impunemente,sem que ninguém diga nada.Partido da Vara Lava.O novo P.V.L.
Mais uma vez vemos a JUSTIÇA -? - orientada para punir os indesejáveis.
A Casa Branca tem seus "capitães do mato" para pegar e punir os cativos que fugiam e se autolibertavam da escravidão.
Agora a notória "república de paraná" e sua legislação paralela conduz processos a contra quem interessa e esquece os que penalizam os amigos e partidários.
O "grupo", sabe-se lá quem é quem nesse "grupo", definiu sua trajetória e seus objetivos: atacar a nação brasileira via combate a corrupção - esse sempre necessário - escolhendo alvos vistosos e com possibilidades de espraiar-se sobre as pessoas visadas.
Diz a mídia que integrante do "grupo" confessou que tudo partiu do nada, foi um 171.
O homem de confiança apareceu para as delações necessárias, provas são dispensáveis, e saiu-se à caça dos alvos.
Volta e meia, como um chamamento à ordem, são vazadas delações que incriminam os personagens visados.
Fatos corriqueiros são apresentados como corrupção.
De outro lado, helicópteros cheios de pó, chuvas de dinheiro, listas de favorecidos, roubalheiras com mais de 30 anos, manobras contábeis para favorecer amigos, aeroporto em terras particulares, roubalheiras anteriores a 2002, banco estadual fraudado tudo isso "não vem ao caso", está fora do objetivo inicial e pega correligionários.
Aí é ruim.
Mas como se pode condenar pela literatura, vamos voltar às estórias de mocinhos e bandidos.
Quem saca primeiro leva . . .
Exatamente pela falta de provas que corroboram as delações é que o juíz da vara de Guantánamo vai levando as "investigações" e "denúncias" até as calendas gregas, pois sabe que a maioria será solta e inocentada por falta de provas de verdade e não de presunção de culpa.