FHC, em entrevista para o UOL:
“Havia tanta indecisão que ninguém sabia de que lado viria o golpe, mas todos sabiam que haveria o golpe. Havia um sentimento de que tinha um golpe em marcha. Uns achavam que era um golpe feito pelo Jango, preventivo, outros achavam que não. Então não foi propriamente uma surpresa para nós o golpe.”
O ex-presidente, ao fazer uma afirmação tão absurda, aderiu à operação “ditabranda” da grande mídia para relativizar a ditadura. Se Jango também queria dar um “golpe”, então os militares agiram corretamente ao derrubá-lo…
Só que é mentira, ou antes, é manipulação. A imprensa golpista é que promovia esse tipo de terrorismo. Ela mentia dia e noite dizendo que Jango daria o golpe. Há uma entrevista de Lacerda ao Globo, em março de 1964, na qual o então governador do estado da Guanabara afirma que Jango daria um golpe em 15 dias.
Tudo mentira, já devidamente enterrada por todo historiador. Não havia nenhum plano de Goulart nesse sentido. Tanto que não ofereceu sequer resistência à ditadura (oferecer resistência também não significaria que Jango armava golpe; não fazê-lo, porém, mostrou que era um governo pacífico, até demais). A mídia inventava mentiras sobre Goulart com objetivo de criar uma atmosfera de crise política insanável. Jango era um democrata cercado de ministros, secretários e amigos democratas, como Darcy Ribeiro, Celso Furtado, São Tiago Dantas, João Mangabeira, Brizola e tantos outros. FHC é desonesto intelectualmente ao não esclarecer que o medo de um golpe por parte do governo Jango era uma mentira da mídia, e já era o golpe em si.
É lamentável que um intelectual como FHC se preste a esse papel sujo de caluniar o governo Jango e desinformar a sociedade.
Não havia justificativa para o golpe. Foi um ato puro e truculento de arbítrio. Ponto final.
View Comments (35)
Acho que se essa múmia durar mais uns seis meses consegue acabar de vez com a aura de intelectual e democrata que ainda resiste nos rincões de higienópolis.
oferecer boas informações do FHCovarde é fazer apologia ao crime
FHC deveria ser esquecido. Não vale a pena gastar tinta, papel e tempo falando de uma criatura tão desprezível! Detesto mau-caratismo.
Não foi no final dos anos 70, quando exilado no Chile, que FHC tornou-se agente da CIA?
Isso não vale nada faz décadas, se algum dia valeu.
Retificando: no final dos anos 60.
Jornalista Paulo Nogueira, do Diário do Centro do Mundo, *condena reportagens da imprensa sobre os 50 anos do golpe militar, que não citam “uma linha” sobre o papel exercido pelos jornais naquele período; “1964 não teria existido sem a imprensa, este é um fato doído para nós, jornalistas”, lamenta
*A imprensa e o golpe de 64
http://www.diariodocentrodomundo.com.br/a-imprensa-e-o-golpe-de-64/
A LÓGICA DO GOLPE:
1964 = 2014
Dines, Cony, Callado, Drummond …
Vídeo publicado em 30/03/2014
http://www.conversaafiada.com.br/tv-afiada/2014/03/30/a-logica-do-golpe-1964-2014/
... O golpe jurídico-midiático ora em curso, inclusive televisionado plim plim!...
FCH não passa de um velhaco. Não é atoa que ele não foi cassado (foi aposentado) pelos militares e, o Serra, estranhamente, consegue sair do estádio Nacional, no Chile, para uma universidade americana. O FHC é uma das pessoas mais abjetas que possa existir. Trabalhou incansavelmente contra o Brasil e seu povo. Foi financiado pela CIA para trair o Brasil. Que nojo me dá deste mequetrefe! Espero, para o bem de todos os Brasileiros, que o PSDB e seus asseclas não voltem ao comando do governo federal, pois, caso isso aconteça, o brasil sofrerá tanto quanto sofreu e ainda sofre em consequência do cruel e sanguinário regime militar. Se o PSDB voltar ao poder, será um verdadeiro caos, onde gerações e gerações serão perdidas, onde, para nos recuperarmos de todo mal, levará um século ou até mais. Ou seja, nenhum brasileiro vivo hoje, verá seu país se tornar uma democracia justa e imparcial. Ao defender a ditadura militar, com desculpas esfarrapadas, e que cabem como uma luva para os donos do UOL e dá Folha, os Frias. Comparável ao FHC, só o Aloísio Mercadante que acha que o "seu Frias" foi um democrata, mesmo sabendo do apoio incondicional do, "seu Frias", ao regime militar, tendo, inclusive, fornecido transporte para os torturadores levarem os presos políticos para serem torturados nos porões da Rua Tutóia.
FHCia o representa bem seu caráter.
Do livro "Fernando Henrique Cardoso, o Brasil do possível", da jornalista francesa Brigitte Hersant Leoni (Editora Nova Fronteira, Rio, 1997, tradução de Dora Rocha).
O "inverno do ano de 1969" era fevereiro de 69.
Fundação Ford
Há menos de 60 dias, em 13 de dezembro, a ditadura havia lançado o AI-5 e jogado o País no máximo do terror do golpe de 64, desde o início financiado, comandado e sustentado pelos Estados Unidos. Centenas de novas cassações e suspensões de direitos políticos estavam sendo assinadas. As prisões, lotadas. Até Juscelino e Lacerda tinham sido presos.
E Fernando Henrique recebia da poderosa e notória Fundação Ford uma primeira parcela de 145 mil dólares para fundar o Cebrap (Centro Brasileiro de Análise e Planejamento). O total do financiamento nunca foi revelado. Na Universidade de São Paulo, sabia-se e se dizia que o compromisso final dos americanos era de 800 mil a um milhão de dólares.
Agente da CIA
Os americanos não estavam jogando dinheiro pela janela. Fernando Henrique já tinha serviços prestados. Eles sabiam em quem estavam aplicando sua grana. Com o economista chileno Faletto, Fernando Henrique havia acabado de lançar o livro "Dependência e desenvolvimento na América Latina", em que os dois defendiam a tese de que países em desenvolvimento ou mais atrasados poderiam desenvolver-se mantendo-se dependentes de outros países mais ricos. Como os Estados Unidos.
Montado na cobertura e no dinheiro dos gringos, Fernando Henrique logo se tornou uma "personalidade internacional" e passou a dar "aulas" e fazer "conferências" em universidades norte-americanas e européias.
Era "um homem da Fundação Ford". E o que era a Fundação Ford? Uma agente da CIA, um dos braços da CIA, o serviço secreto dos EUA.
É preciso lembrar que inventaram que Lula foi fazer curso nos esteiste, quando mesmo se fosse aqui, língua nativa, esse nada entenderia
Prova mais uma vez que é um canalha a serviço da CIA. Reforça minha tese de que durante o "exílio" no Chile os encontros na sua residência não passavam de coleta de informações repassadas por ele a comunidade de informação da direita e cia.
Prova que é um lacaio fdp.
Esse canalha que viveu o doce exíilio andando com carro de luxo e morando em casas de luxo e se fazendo de perseguido. Nunca foi contra os militares, n?o tem história para se respeitar.