Lembra da história do lobo e do cordeiro que, bebendo água rio abaixo, é acusado de estar sujando a que a fera ia beber e, mesmo chamado a atenção da impossibilidade, diz que se não foi ele foi o pai, o tio, o avô…?
Agora ficamos sabendo que a história de empresa que trabalhava para montadoras e teria feito lobby com o filho de Lula, contratando sua empresa de marketing esportivo como “fachada” para conseguir a publicação de uma MP que isentava o setor de impostos de fato foi cliente deste outro “Lulinha”, Luís Cláudio Lula da Silva.
Só que em 2014 e 2015, quando a medida provisória é de…2009!
Que bacana!
Já pensou? O guarda de trânsito lhe pede um dinheirinho e você promete dar….em 2020! Você vai ao supermercado e a caixa pergunta como vai pagar, dinheiro ou cartão, e você responde: em promessa, em 2021 eu venho aqui e pago…
Luís Cláudio diz, em nota, que “o valor recebido pela LFT Marketing Esportivo foi contabilizado e declarado legalmente” no ano passado e neste, quando foram prestados os serviços e, logo, não tem relação com uma medida proposta em 2009 e aprovada em 2010, concedendo incentivo fiscal às montadoras e fabricantes de veículos instalados nas regiões Norte, Nordeste e Centro-Oeste, o que também dispensa explicações de justificativa, não é?
Ironicamente, lembra o deputado Paulo Pimenta, petista gaúcho, em matéria publicada pelo site do PT, “a proposta foi aprovada por unanimidade, defendida no Congresso por Tasso Jereissati (PSDB-CE), José Agripino (DEM-RN) e tendo como relator José Carlos Aleluia (DEM-BA)”.
Mas o lobo, quero dizer, o Estadão, não se fez de rogado e publica matéria dizendo que “Escritório muda versão e confirma repasses“.
Eu também fiz “repasses”: hoje de manhã, na padaria e, depois, no posto de gasolina, R$ 50. Ainda estou esperando ter um tempinho aqui para fazer um repasse à Telefônica e outro à faxineira.
PS: Lula também está buscando responsabilização dos jornais, por outras matérias: Comunicado do Instituto Lula, há pouco, diz que seus advogados “apresentaram pedidos de interpelação judicial para que jornalistas das revistas Época e Veja reafirmem ou não informações mentirosas publicadas em seus meios de comunicação”. Diz a nota: “Os advogados do ex-presidente Lula apresentaram ações de interpelação judicial contra os jornalistas Filipe Coutinho, da revista Época, Rodrigo Rangel e Hugo César Marques, editor e repórter da revista Veja, para que eles esclareçam textos que relacionam, de forma mentirosa, Lula às investigações da Operação Lava Jato. E também pela reportagem “Nosso Homem em Havana”, de Thiago Bronzatto, publicada na revista Época em agosto, que acusa o ex-presidente de tráfico de influência em seus encontros com presidentes de outros países. Após o fim do seu mandato, Lula se encontrou com mais de 45 chefes de estado (entre presidentes e primeiros-ministros). A lista desses encontros está disponível no relatório do Instituto Lula (http://www.institutolula.org/
View Comments (18)
Aqui em Sorocaba, os "jornalistas" da Rádio Ipanema deitaram e rolaram sobre a noticia, depreciando e condenando em publico o rapaz, pior, não são capazes de se retratarem.
Esse é que é o grande problema.
Órgãos que (ab)usam da liberdade de imprensa mandam brasa em factoides - falo especialmente dos órgãos da imprensa escrita.
Aí vem a famosa repercussão no rádio e na TV, concessões públicas.
Amanhã ou depois se o vilipendiado ganha reparação na Justiça contra o jornal e a revista, os órgãos do espectro eletromagnético que reproduziram as mentiras sequer dão uma notinha.
O Brasil deste início de século XXI vai servir - se é que já não está servindo - para escolas do mundo inteiro ensinar o que significa a expressão "assassinato de reputação".
O Estadão é a RBS amanhã.
De pseudo jornalismo à real vendedor de jujuba e pirulito.
Talvez o novo nome dele venha a ser: ESTADÃO-Conveniências e Guloseimas
É a comunicação estilo Göebbels que os sionistas tanto criticam e com razão, mas que fazem igualzinho, cometendo os mesmos pecados capitais e cabeludos, quando se trata de satisfazerem os seus interesses. Este Estadão, acintosamente e às escâncaras um inimigo quatrocentão da classe trabalhadora, como as "organizações" Goebbels, a sacripanta Folha e o panfleto antinacionalista Veja excedem todos os dias os limites da calúnia, da intriga, da distorção da verdade somente em prol dos bolsos dos seus donos.
Imagina, alguém da famiglia Lulla envolvido em maracutaia? Com certeza, a LFT prestou "consultoria esportiva" de 2,400,000 ao escritório Marcondes & Mautoni. Ele deve ter ensinado o Marcondes a fazer polichinelo e o Mautoni a fazer flexão. Um milhão e duzentos para cada um, é o preço do mercado, tudo muito normal.
Petralhas ficam milionários com palestras e consultorias....
Espernear dessa raça é só para enganar os seus seguidores.
Que o diga o 'bandido frouxo' que engoliu dobrado com o Ronaldo Caiado.
Famiglia organizada essa. Houve a divisão do butim, demarcação de cada área para rapina. O mais esperto ficou com as roubalheiras internacionais.
Maravilhoso! Inigualável! Agora acalma, toma o remedinho e descansa.
"Kaus"! quando vais demonstrar alguma inteligência?
Deixe de nos ocupar com tanta baboseira.
Klaus, assombracao sempre aparece, que asco!...
Sáo débeis demais além da conta. E não dão uma trégua, sequer um, unzinho dia de trégua. Ô oposiçãozinha besta!
https://joselitomuller.wordpress.com/2013/09/06/wikileaks-revela-que-cia-contratou-blogueiro-para-falar-mal-do-governo-do-pt/
Teem várias rádios do Estadão que seus locutores apenas comentam noticias menteriosas e falsas contra o PT. Lula e Dilma.
E, ainda, são elementos cheios de ódios e ressentimentos.
Vai prá cima desses calhordas Lula!
Vai que os Mauricinhos afinam rapidinho.
O interessante é que os vendilhões, pouco se importam, com o Serra defendendo os interesses da Chevron aqui em nosso país.
Aí é legal ... se é bom pros States, é bom pro Brasil dos coxinhas.
caro Fernando Brito,
creio que a forma de apresentar os fatos feita por voce deixou duvidas em muita gente. Posso dizer com clareza que pra mim não esclareceu os fatos como esperava. Entendi que pode ter havido um 'acordo em 2009" da empresa com Lulinha para ele receber agora em 2014 e 2015, foi isso? Outra coisa que não entendi é "deste outro Lulinha. Luiz Claudio Lula da Silva não é o Lulinha? Tem outro Lulinha?Quem é o outro?
Acho que a história tem que ser melhor esclarecida. Não que acredito no fato de o filho de Lula estar envolvido com algo errado, mas como foi contada o história fica parecendo, pelo menos pra mim, que tem algo estranho nesta história. Só quero ajudar para que todos entendam esta história.
De qualquer forma creio que se já existia indícios de difamação deste acordo, o filho de Lula não deveria de forma alguma fazer acordo com esta empresa, pois com certeza iria acontecer o que aconteceu. É dar chance pro azar.