Em qualquer parte do mundo civilizado, acusação, para ser levada a sério, tem dois requisitos: lógica e provas.
Na entrevista que deu ontem ao Jornal Nacional, na falta de provas – que não foram e não são apresentadas – Graça Foster tentou mostrar a falta de lógica das acusações da ex-gerente Venina Velosa da Fonseca, de que a presidente da empresa sabia dos esquemas de corrupção de Paulo Roberto Costa, seu chefe por quase uma década.
Fica claro que Venina tinha todo o acesso possível a Graça e poderia, a qualquer momento que quisesse, ter-lhe dito e mostrado, com os documentos que, como braço direito de Costa, poderia (ou pode) ter reunido.
E que não o fez.
Graça também procurou demonstrar – e as anotações curriculares de Venina, feitas por ela própria em seu Linkedin corroboram – que a história de Cingapura, como se demonstrou aqui, são, na verdade, duas.
A primeira quando foi para lá como subordinada do próprio Paulo Roberto Costa, com quem tinha se desentendido.
A segunda, já com Graça no comando da companhia, quando recebeu (difícil que se receba sem pedi-lo) um posto de comando de uma subsidiária da empresa em Cingapura, com o salário, nada desprezível, de mais de R$ 167 mil reais mensais, afora benefícios como aluguel e escola para dependentes.
Na primeira estada em Cingapura, sob o comando do “ladrão de carreira” Costa, é possível que tenha assinado o contrato de seu hoje ex-marido, Maurício Luz, com a Braskem – que tem 47% de capital pertencente à Petrobras, para trabalhar na mesma Cingapura.
Se isso foi um “exílio” por conta das diferenças surgidas entre parceiros de quase dez anos – Costa e Venina – ela deveria dizê-lo ou, pelo menos, apontar as responsabilidades de Costa no assunto, não sair-se com dramalhões do tipo ser mandada para o outro lado do mundo, histórias de “arma na cabeça”, “não pude ver minha mãe”, etc…
Quem ganha isso pode, perfeitamente, comprar uma passagem de avião quando quiser.
Venina, um mulher bem informada, capaz de dirigir negócios de bilhões, sabe achar o endereço do Ministério Público e se cobrir de garantias.
Não fez isso desde 2009/10 e nem mesmo veio a público, após as denúncias sobre Paulo Roberto Costa ou de sua prisão, em março (março!!!) deste ano para colaborar com as investigações.
Só o fez depois de ser, no final de novembro, apontada como, ao menos, co-responsável por contratos e aditivos feitos pela diretoria ocupada por PRC.
Durante toda a entrevista, é visível a preocupação de Graça Foster de não negar credibilidade aos documentos e informações que Venina, como braço gerencial de Costa possa ter e fornecer.
Ela é, pela posição de proximidade total com o ex-diretor, alguém em condições privilegiadas para saber tudo.
Mas onde estão as informações concretas de Venina, exceto pelo gerente de comunicação denunciado, punido e processado judicialmente de imediato?
Como, ao que conste, Venina não negocia um acordo de demissão premiada, porque o sigilo das informações?
Qual é o interesse em usar o que ela diz agora contra uma dirigente à qual não se acusa de um ato sequer de desonestidade?
Há, porém, uma grande falha nas declarações da presidente da Petrobras.
Ela parte do princípio de que há algum interesse na verdade, quando, de fato, o interesse político está acima de qualquer coisa.
Se a lógica tivesse alguma importância, o pobre cordeiro não tinha virado o almoço do lobo que bebia rio acima.
Não adianta falar e agir como quem quer apenas a verdade.
A verdade tem de ser brandida como arma, porque é ela que faz a mentira tremer.
View Comments (21)
BANDEIRA BRANCA
Para tucanos, petistas, gregos, troianos, democratas, republicanos, coreanos, judeus, palestinos, etc. Recomendo o texto do link abaixo. Feliz Natal a todos!
http://reino-de-clio.com.br/Blog.html
Não seria um assalto à dignidade de qualquer trabalhador deste país, que a acessora de um ladrão declarado, chegUe ao absurdo de ganhar 167 MIL por mês, ou arredondando com as mamatas internacionais, mais de 42 MIL por semana, ou melhor 6 MIL reais por DIA, isto mesmo , 6 MIL REAIS POR DIA. Sem falara nos contratos para o maridão sem licitação! Toda pessoa que USA a família -como filhas e mãe- para pousar de VÍTIMA - pra mim já é no mínimo COVARDE e ainda mais no maior CONGLOMERADO MEDIÁTICO da América do Sul -a Globo- num horário nobre de audiência, com a única finalidade de derrubar a Presidenta de uma das Maiores Petroleiras do mundo -com um estoque de bilhões de barris de Petróleo a serem negociados, ninguém me tira da idéia que aí "coima gorda" sendo negociada! O tempo dirá...não o Judiciário...este tá no jogo.
Temos que começar a pensar como será o Brasil pós-Globo ? Quem ocupará o vácuo ? como será o Brasil, sem o quarto-poder que a Globo é ? Aliás, ela não é só um quarto-poder, ela é também um grande partido político, que tem seus vereadores, deputados e senadores sem mandato. Apenas com caneta e tempo na TV.
O Brasil pós-Globo será um país melhor, pois nossa auto-estima será reestabelecida, depois de décadas sendo rebaixada nas páginas do jornal ou na telinha da TV. A política deverá voltar a ser algo nobre e não mais sinônimo de bandidagem, como nossa incançavel manipuladora global quer nos fazer crer.
Não mais Faustões e Bonners...
E, isto depende de apenas um clic no controle remoto, e uma certa "ley" que já deveria estar no "forno". Ah, claro... Verbas para publicidade é um luxo. Dá para fazer milagres na saúde ou na educação. Este dinheiro que vai para o conforto dos Marinhos faz falta para o povo.
Ah, o Brasil sem a Globo... Que sonho!
Não acredito que chegaremos a tanto, porque a matilha de vira-latas no Brasil é muito grande. Mas ter o "cão na guia" já seria de bom tamanho. Vamos aguardar pelo Ministro das Comunicações???
Requião ou Franklin Martins??? Este último (ex-funcionário, conhece por dentro as engrenagens da máquina de moer reputações e governos trabalhistas) tem o código pronto, só não foi aplicado porque eles no PT achavam que omelete com a Ana Maria Bréga ou entrevista exclusiva no JN abrandavam o lobo... é falta... o... ministro das comunicações! (minúsculo mesmo para fazer jus ao atual ocupante!!!)
Ah! O Brasil sem a Globo? TUDO A VER!
É importante sabermos qualificar a discussão. O PT precisa fazer a parte dele, a Presidenta Dilma a dela e, nós, militantes a nossa. Precisamos mostrar o "currículo" do Youssef e do Paulo Roberto Costa. Precisamos fazer a nossa "mea culpa" de que alguns filiados (com mandato ou não) fizeram mal feitos. Mas, o mais importante, é de que "nunca antes na história desse país" se prendeu pessoas do colarinho branco, não se colocou a sujeira debaixo do tapete para defender pessoas do mesmo partido ou aliados. Se deixarmos passar essa situação o Youssef e o Paulo Roberto Costa serão reconhecidos como cria do PT, como foi com Marcos Valério.
Fizeram a Venalina, opps... Venina chorar no Fantástico ?
E, desta vez, mostraram fotos de quem ?
Eita, Globo...
Creio ser uma medida acertada de Dilma a de Manter Graça Foster no comando, contra a qual não há nada de ilicitude. Mas concordo com a argumentação de que com essa "bandidagem" do Mercado-Mídia cujo objetivo final é de apossar da Petrobrás e vende-la as Multinacionais, não se pode ser ingenuo. Tem que tirar a máscara dos hipócritas e colocar suas posições de maneira contundente. Um exemplo de como tratar as questões políticas, se pode observar em Putin (Russia), suas entrevistas são cobertas por centenas de jornalistas do mundo todo, tornando-se uma figura ímpar enfrentando com argumentação contundente e desmascarando as forças que querem desintegrar a Russia.
A vingança,é porque foi afastada,a pescoço de girafa é cúmplice da máfia,está cabreira,porque a mamata da roubalheira acabou,tem cara de raposa,a roubalheira vem desde de a DITADURA.
As não conformidades
da Venina
Graça não se deixou pegar por um processo. Passou mel na bomba.
Liga o Vasco, que assistiu à tomada de depoimento de Graça Foster na 1ª DP do Jardim Botânico, diante do Delegado Dr Ali Camel:
- Você deve ter percebido que a Graça procurou não dizer por que a Venina foi afastada da empresa.
- É verdade. Inclusive, tratou a bomba …
- Que bomba ?
- A Venina …
- Ah…
- Inclusive tratou a Venina com doçura ..
- Digamos assim …
- A Graça deu uma entrevista dentro do figurino traçado por um advogado astuto. Não cometeu nenhum deslize, que pudesse justificar uma ação da Venina na Justiça …
- Isso é verdade. Ela foi muito cuidadosa. Mas, por que a Graça passou mel na bomba ?
- Porque deve ter sido a Venina quem assinou os aditivos para apressar Abreu e Lima.
- Isso ! E esses aditivos devem estar sob investigação.
- E a batata da Venina e do ex-marido podem estar assando…
- Tem até um colonista (ver no ABC do C Af) do G1 que mostrou uns documentos reveladores: a Venina tem com que se preocupar…
- A Venina era assim, assim com o enojado do Fernando Brito.
- Que enojado do Fernando ?
- O Paulo Roberto Costa.
(Clique aqui para ler “Dr Moro , e a lista do Youssef?”).
- E, além disso: ela queria acelerar Abreu e Lima para a eleição de 210 e faz a denúncia na eleição de 2014 …
- A entrevista tem a credibilidade de um editorial do Traaack !
- Você leu a matéria da Folha até o fim ?
- Não há a menor possibilidade: chegar ao fim de uma matéria da Folha …
- Pois, deveria. Olha só o que a Folha escondeu, embaixo do pé, embaixo da mesa da matéria sobre a Petrobras:
Venina voltou na semana passada e perdeu o cargo de chefe do escritório (de Cingapura) porque uma investigação da Petrobras apontou-a como uma dos 11 funcionários responsáveis por não conformidades em contratações das obras da refinaria de Abreu e Lima.
- Você percebeu que a Graça na entrevista falou em “não conformidades”…
- Eta advogado bom !
- Sem dúvida. E pau que dá em Paulo Roberto dará em Venina.
- Isso veremos.
- Por que ?
- Porque a Venina entrou para o elenco fixo da Globo.
- Vai ter direito a bônus de 2014 ?
- Depende das próximas bombas !
Pano rápido.
Paulo Henrique Amorim
Ela não devia dar entrevista ao Jornal Anti-Nacional.
Entrevista? Para mim foi interrogatório. Como presidente da Petrobras ela não tinha e não tem o direito de, no exercício de suas funções, humilhar-se perante uma emissora de TV. A empresa não merece isso.