Disse, no post anterior, do desamor da elite brasileira pelo sistema legal que ela própria construiu, quando se trata da defesa de seus interesses políticos.
A lei é para todos, dizia o filme promocional da Lava Jato, mas é duríssima para os “inimigos” e uma mera formalidade para os “amigos”.
Eliane Cantanhêde, a quem a Globo e o Estadão dão o privilégio de terem milhões de brasileiros como público cativo, mostra cruamente como acontece isso:
As mensagens confirmam sua forte ligação com procuradores, principalmente com Deltan Dallagnol, coordenador da Lava Jato. E a independência da Justiça? Juízes não devem e não podem manter relações promíscuas nem com a defesa nem com a acusação.
Isso, porém, é uma questão formal. Na prática, no dia a dia, que juiz não troca informações, mensagens e dúvidas com um lado, o outro ou ambos? E, cá para nós, nem chega a ser surpresa o trabalho e o esforço conjunto de Moro, procuradores, delegados e agentes da Receita Federal para chegar a um resultado espetacular: a maior e mais bem-sucedida operação de combate à corrupção de que se tem notícia.
Questão formal? A equidistância do juiz em relação a acusação e defesa é uma formalidade? Julgamento imparcial é apenas uma casca a ser exibida ao público?
Se uma “formadora de opinião” – sejamos justos, não apenas ela, mas outros, como Merval Pereira, que se prende ao vazamento como ilegalidade, e Miriam Leitão, que mal faz um “ai,ai,ai” pelo comportamento de Moro? Dallagnol – diz isso ao público faz desaparecer qualquer restição ao linchamento, porque se é para condenar e punir sem isenção, faça-se a justiça aqui na praça, mesmo.
A parcialidade e as intenções políticas de Sérgio Moro sempre evidentes, ficaram materialmente consumadas com a sua ascensão ao governo, como ministro. A troca de mensagens, porém, trouxe algo indispensável: a prova de que a conspiração política ocorreu.
Provas são sempre indispensáveis e não terem sido para com Lula não as torna menos importantes no caso de Moro.
A lei é para todos não pode ser apenas um mote de campanhas políticas para tomar o poder.
View Comments (26)
MORO E DALLAGNOL VÃO DEVOLVER OS PRÊMIOS CONQUISTADOS PELA LAVA-JATO???
-Esses dois idiotas me lembram a dupla "Milli Vanilli", que foram obrigados a devolver o Grammy após ser revelado que tudo era uma armação e nenhum deles cantava de verdade.
"COACH DE MORALIDADE"
E as empresas especializadas em vender palestras de Moro&Dallagnol??? Não vão indenizar os clientes enganados???
gostei da comparação rsrsr.
No caso das palestras, creio que cabe pagamento de indenização por parte de quem compareceu voluntariamente a elas. É chegada a hora de taxarmos a imbecilidade.
Achar que princípios que embasam o Estado Democrático de Direito são mera formalidade é o mesmo que dizer que os fins justificam os meios e partir para resolver tudo na base do particularismo, nas relações patrimonialistas. Isonomia, impessoalidade são princípios indispensáveis. Guardadas as devidas proporções, imagine que um pregoeiro tem relações particulares com o "público" e resolve direcionar a licitação, pois tem convicção de que aquela determinada empresa é a melhor. A administração pública passa então a funcionar segundo o juízo subjetivo do agente público e não de acordo com a lei. De boa intenção o inferno tá cheio.
O problema é que tucanhede não acha nada. É só uma oportunista puxando o saco dos patrões e garantindo o emprego.
Uma cretina e grande imbecil que acredita ser "uma jornalista".
Às ruas cidadãs e cidadãos. Não será nas redes sociais que nós libertaremos nossa democracia e nossa República sempre negadas, sempre impedidas, sempre golpeadas. Sem um verdadeiro grito de Independência nunca seremos ouvidos. Não estamos lhe dando com gente racional e honesta. Estamos falando sem exageros na maior, mais venal e cínica, mais antinacional e antipovo plutocracia
do mundo. Sem exagero!
Toda força à Greve Geral, dia 14!
Será que essa senhora mantêm seu ponto de vista funesto se ela for a ré? Quem sabe um familiar querido como réu? A justiça aplicada ao inimigo é o mesmo que o velho ditado de "pimenta nos olhos dos outro é refresco".
Essa é a direita elitista e seletiva brasileira que após saírem do poder pregam anistia, reconciliação entre torturados e torturadores e paz mundial. Sempre covardes!
Espero sinceramente que o Lula seja libertado deste crime que o condenou porque este, está provado, é armação. No entanto, neste preciso momento o seu julgamento está 2 x 0 contra ele. Pode ser que termine em 3 x 2, mas duvido muito. Corporação é corporação. O supremo não pode dar o braço a torcer porque alguns dos seus foram desmascarados. Noblesse oblige, principalmente porque a corporação toda está pobre e tem feito muito pior que a lava-jato. É mais fácil aguentar o tranco, com a ajuda da imprensa canalha que deturpa as informações, do que correr o risco de ser mais amplamente desmascarada e perder seus grossos privilégios.
A GLOBO RESISTE NA DEFESA DA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA LAVA JATO POR CUMPLICIDADE. A GLOBO SABE QUE SERÁ CITADA MUITAS VEZES.
A fala da jornalista da "massa cheirosa" mostra o quanto a famiglia Marinho, dona da criminosa Rede Globo, está envolvida nos crimes cometidos pelo Marreco de Maringá, cada vez mais um Savonarola a caminho da fogueira.
Ela é porta voz dos patrões ? . Neste caso não é , ela acredita nisso , e também não é pelo salário . Acreditem ou não é puro preconceito e ódio de classe .
A globo está mergulhada na lama da ação do moro e do delanhol. Por isso essa cautela com as coisas.
Veremos a globo e o moro discutindo como apresentar ao jn, é só esperar.
Estes bandidos, moro, globo, generais do cabide de emprego e ala podre do judiciário sabem o mal que fizeram.
Aliás, mal IRRRPARÀVEL. Nunca conseguiram pagar um milésimo de suas culpas.
Tentaram destruir um país. Tentaram aqui um Iraque sem bombas.
Sr.Fernando.O senhor,tem dois séculos de prazo,para descobrir,que O JORNALISMO dos patrões, É SOMENTE,"CANALHA" de caráter.Se os patrões não tivessem GENITÁLIAS,esse tipo de CANALHATE,se penduraria em qualquer outra saliência,que os PATRÕES TIVESSEM.Com relação À JORNALISMO,eu tenho INCOMPATIBILIDADE DE CARACTERES.