Fique claro aos leitores que acham que as críticas que aqui se faz ao Governo Dilma não são a mais honesta, sincera e gratuita maneira de apoiar o que ela representa do projeto de afirmação deste país e de seu povo que não partilho totalmente das conclusões de alguns textos duros em relação a ela que reproduzo.
Não apenas os mais de 20 anos de convívio sincero e leal com Brizola – pasmem os que acreditavam na sua fama de intolerante – foram assim, mas a profissão também nisso ajudou-me a crer que há diferença imensa entre apoiar idéias, políticas e significados e bajular pessoas.
Quase quatro décadas metido a ler, analisar e escrever notícias ensinaram-me algo de que jamais me furto: ler e pensar sobre o que escrevem os homens que acumularam experiência olhando e interpretando, por mais tempo que eu- e com mais coerência, certamente – a realidade brasileira sem nunca terem se rendido aos coros dominantes.
Hoje, na imprensa brasileira, ninguém supera, nisto, o mestre Janio de Freitas e seu espírito de um homem livre, não o de um áulico nem o de que carrega ódios. Um sobrevivente, nestes tempos de mediocridade impressa.
O que Chico Buarque disse em Paratodos sobre música – Para um coração mesquinho/Contra a solidão agreste/Luiz Gonzaga é tiro certo/Pixinguinha é inconteste/Tome Noel, Cartola, Orestes/Caetano e João Gilberto – no jornalismo e na política, tem uma versão: leia Janio de Freitas.
Um presente para Lula
Janio de Freitas, na Folha
Ganhar presente é uma das delícias, só comparável à de dar presente. Deve ser por isso que Lula se mostrou, na Argentina, tão vibrante e afirmativo como o Lula dos velhos tempos. Mas não foi um presente argentino,se bem que Buenos Aires, com sua mesa e suas livrarias, possa ser um presente por si mesma.(PS: Com boa companhia, claro).
Foi lá que Lula recebeu a notícia de que Dilma se curvava aos cortes de verbas dos chamados programas sociais e do PAC, cobrados pelos neoliberais, pelos adeptos do impeachment e pela oposição vai com as outras. Sua reação imediata foi inflamada, com centro na declarada “incapacidade de entender esses ajustes que cortam ganhos sociais e dos trabalhadores”.
Mas Lula, arguto, sabe que a face política do plano de “ajuste” pregado pela oposição e aceito por Dilma lhe é favorável. É um presente, involuntário embora, que resolve o seu mais grave problema na eventualidade de desejar candidatar-se em 2018.
São, ou eram, duas possibilidades. Caso o governo de Dilma seguisse, durante o atual mandato, na batida que teve durante a maior parte do primeiro, a próxima sucessão não seria fácil para Lula. As insatisfações deixadas mesmo pelos melhores governos, a vontade quase instintiva de mudança, um cansaço vago mais efetivo, isso influi no eleitorado depois de governos longos como quatro mandatos de mesma linhagem. Por muito menos, Lula, com todo o seu êxito, sofreu para eleger Dilma. E Dilma se reelegeu ajudada por Aécio com sua campanha desprovida de ideia, obcecado com críticas ao governo e ataques à concorrente. José Serra já sucumbira a isso mesmo, e Aécio não percebeu.
O segundo mandato de Dilma não teve a oportunidade de imitar os melhores aspectos do primeiro. Mantenha-se com ela ou passe-se a outro, está condenado a outra imitação: a do “ajuste” aplicado em Portugal, na Grécia, em menor escala na Espanha e em outras terras de povos arrochados. No começo do ano, Joaquim Levy prometia que já neste segundo semestre teríamos os primeiros “benefícios” do seu “ajuste”. Veio aumentando as exigências para o “ajuste” à medida que a situação veio se agravando: no nono mês de ajustanças, nada melhorou, nada mostrou sequer indício de melhora próxima. Esse “ajuste” vai longe.
Vai até 2017 com folga. Ano em que a sucessão presidencial se lançará, precipitada pelas ansiedades do PSDB e, forçado, do PMDB. E então Lula, se disposto a candidatar-se, será ele o candidato da mudança. Com a bandeira de restauração da luta contra as desigualdades, de retomada do crescimento industrial e do emprego, da distribuição de renda e do Bolsa Família atualizado, do Brasil no mundo com a diplomacia ativa –tudo que ele vê como seu legado perdido. Terá ganho estas bandeiras de Dilma e dos seus adversários.
E a verdade é que –está provado desde Getúlio, depois Juscelino e Jango– são bandeiras muito fortes, tão persuasivas que os três continuam vivos. Ao passo que a oposição fica na contingência de repetir José Serra, impossibilitado de propor a continuidade do governo Fernando Henrique e de adotar posições contrárias às que vinham de lá, rejeitadas por acúmulo de inflação alta, arrocho e paralisia econômica.
A decisão de 2018 será nas urnas, não no impeachment.
View Comments (41)
Juntamente com a eleição de 2018 teremos também muitas pessoas a espera de um governo populista, que jogue novamente o futuro da nação em longos quatro anos de políticas assistencialistas, as quais só tem como objetivo a compra de votos dos mais necessitados, sem realmente se preocupar em rosolver os graves problemas que temos. Estamos condenados a sermos eternamente o país do futuro, futuro este que nunca chega?
Nelson, facilitar a vida dos banqueiros e dos industriais, eternos mamadores do Estado, pode né? Devemos dar assistência aos banqueiros e multinacionais, porque eles dão emprego e renda? Tá bom me engana que eu gosto. Reparou que a politica dita " assistencialista" fez do Brasil mais nação e menos republiqueta?Quem tem fome, não trabalha. Quem não tem teto é bicho. Quem não tem escola , não tem emprego.
Como é fácil falar de fome quando se está com a barriga cheia. Não é, mesmo, Nelson?
Quem está falado de fome? Estou falando de futuro para essas pessoas; emancipação de fato. Você lembra qual o slogan do governo? Tem alguma aderência com a realidade dos fatos este slogan? Como ter realmente pessoas livres sem uma política que valorze profundamente a educação básica. A educação, somente ela é que vai realmente livrar as pessoas das garras de governos como os do PT.
cloves,
Os governos do PT criaram 47 universidades federais. O PROUNI e o FIES têm sido a única maneira que muita gente humilde tem de estudar e conseguir um futuro melhor. Veja quantos estudantes os governos do PT pos nas escolas. Isso ensina as pessoas a pensar e não engolir essa conversinha mole golpista sua.
Futuro melhor nas chamadas varejão do ensino!!! Você acredita realmente nisso? Veja a situação catotica das faculdades federais. Os ditos programas de financiamento tiveram suas verbas reduzidas, ou seja, como tudo deste governo não é sustentável. Qual a única ideia original deste governo que realmente é dígna de ser lembrada que não seja o mensalão e o petrolão?
Negativo cloves. Foi ampliado o número de bolsas oferecidas. Procure saber. Consulte em outros veículos que não seja o lixo que você lê.
Falando em ideias, qual ideia original ou mesmo copiada que os golpistas tem para tirar o país do buraco que vocês mesmos cavaram? Tem alguma além da pregação golpista?
Ideia original? kkkkkkkkkk... E o mensalão do PSDB em MG? Que foi a origem? Petrolão? E a fala de um dos delatores dizendo que desde 1997 recebia propina? Por favor...
Pro Uni... SAMU... Construção de Escolas Técnicas... Interiorização do ensino... Renascimento da indústria Naval... Etc... Infelizmente... Resolveram copiar alguma coisa do PSDB... Deu no que deu...
E tem o ENEM e o programa de cotas que para sua infelicidade põe o pobre para estudar junto com os filhos da casa grande. Essa deve ser a grande pedra no seu sapato.
O governo mais inclusivo e que mais reduziu a desigualdade na história do país.
http://educacao.uol.com.br/noticias/2015/09/14/no-nordeste-aluno-das-federais-e-pobre-e-o-1-da-familia-a-fazer-graduacao.htm?cmpid=fb-uolnot
É verdade, o dinheiro escasso está afetando as universidades, mas com o PSDB nem todo dinheiro do mundo as salvarão, porque o stalinismo neo-liberal decreta que ensino tem de ser pago.Por que? Por que esse é um dos mandamentos da cartilha e por que etc etc.
Educação básica é responsabilidade de estados e municípios.Aliás, a educação básica do estado mais rico da nação é péssima. Estado governado a 20 anos pelo PSDB.
De onde mesmo era o presidente de BC no governo Lula? O programa econômico do PT, com o Lula, não era o mesmo do PSDB de FHC? Quando Dilmentira tentou implementar a mesma política que a fez falir a lojinha, ela repetiu o mesmo resultado, faliu o Brasil. O programa que o PT sempre apregoou na oposição é que fez vocês aderirem a esse partido, um programa que prometia tirar dos ricos para dividir com os pobres, calote na dívida pública, não aumento de impostos, etc. Nada melhor que um dia depois do outro.
FHC quebrou o Brasil três vezes. Juros Celic chegaram a 49%.
Dizimou o patrimônio público.
Vendeu a CSN a preço de banana e subsidiada pelo BNDS.
Sucateou a RFFSA e fez concessão sem contrapartida. Autor do projeto SIVAN, sabe o que é isso?
Repassou para apaniguados a Companhia Vale do Rio Doce.
Não vendeu a PETROBRÁS porque não deu tempo.
Vendeu (doou) a TELEBRÁS em neg
Não se tem conhecimento de nenhum tijolo com um pouco de cimento (inicio de qualquer obra) durante Governo de FHC, desse tipo de Governo não tenho saudade.
Quem vai querer assumir e aprofundar mais os cortes? É se queimar e queimar o partido.
dois jornalistas brasileiros vivos que dignificam a profissão: janio de freitas e mauro santayanna
Único comentário pro Janio e pros demais mortadelas: PEC 125.
Vai tramitar em regime de urgência, será votada e aprovada, por ambas as casas, rapidinho, e vai garantir o não retorno, ou diriam alguns, a morte politica, de alguns moluscos...depois é só botar pra cozinhar no Paraná, com o Masterchef Moro e o pessoal do MPF....
É, há diversas maneiras de dar o golpe.
Desistiram dos votos, da democracia e da disputa eleitoral. Nada como eliminar adversários para reinar. E o perigo de uma ditadura vinha do PT?.
Há quase um ano deixei de ler a Folha, mas, confesso, sinto saudades do mestre Janio de Freitas.
... *GSM, 'O Golpe dos Sem Militar' - e recheado com as [mega]pedaladas do Tiaguinho Cedraz do Mensalão da Quadrilha do Ricardo Pessoa da UTC no TCÚÚÚÚÚÚúúú!
E mais R$ 01 MILHÃO para ser rateado entre "os probos" 'miniSTROS' deste mesmo TCÚÚÚÚÚÚúúú em troca de um parecer "técnico" favorável à UTC. obra em Angra 3!...
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
*A charge de Laerte sobre o golpe
Postado em 15 de setembro de 2015 às 9:28 am
(...)
FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.diariodocentrodomundo.com.br/essencial/a-charge-de-laerte-sobre-o-golpe/
https://soundcloud.com/redebrasilatual/argumento-de-que-delatores-na-lava-jato-presumem-que-lula-sabia-de-corrupcao-e-tentativa-de-golpe
‘Argumento de que delatores na Lava Jato presumem que Lula sabia de corrupção, é tentativa de golpe’
Nínguem mais apoia a Dilma! Nem o PT.
Quando o impeachment da Dilma chegar ao Senado ( E VAI CHEGAR), o único lugar na face da terra onde a presidenta ainda consegue 1/3 de aprovação (VEJA BEM, não é nem 50%! é 34% e olhe la) vai ter senador do PT que vai votar PELO IMPEACHMENT!
http://istoedinheiro.com.br/noticias/economia/20150915/senador-anuncia-voto-contra-cpmf-diz-nao-acreditar-aprovacao/298953
O Walter Pinheiro e o Paulo Paim são dois que podem tomar coragem e deixar esse partido lixo de lado.
Por outro lado, vão ser contra o Impeachment senadores super honestos, petistas de carteirinha, como COLLOR, RENAN e o EDSON LOBÃO!
Sr. Jornalista Mauricio Dias,
Na minha opinião, modesta, de quem não tem pós doutorado em economia ou em administração pública, o senhor bate forte demais no Governo da Presidente Dilma. A ponto de juntar inúmeros comentários agressivos da pior laia de direitistas e de golpistas. Basta acompanhar o seu blog., para verificar como isso está aumentando.