Como mostrado ontem aqui, o mecanismo criminoso usado para permitir à Veja publicar sua capa-panfleto a pouco mais de dois dias das eleições presidenciais foi uma trampa primária, cheia de rastros que, sob o silêncio geral, está clamando por ser iluminado e ter seus autores responsabilizados.
Janio o faz, organizando a lógica espúria e incrível da manipulação de um depoimento policial-judicial com o fim específico de produzir matéria-prima para uma publicação escancaradamente engajada a uma das candidaturas. E matéria-prima de quinta categoria, um simples suposição lançada a quem desonestamente se dispunha em transforma-la em “verdade incontestável.
Em um país com instituições que se prezassem, a esta altura, o Congresso estaria exigindo apuração, a Polícia, o Ministério Público e o próprio Judiciário estariam identificando a extensão e as responsabilidades de um atentado contra um processo que deveria ser tratado com seriedade e isenção ímpares, pela sua gravidade e a imprensa revelando a uma espantada opinião pública os detalhes da montagem abjeta e flagrante que se urdiu.
Não foi assim, por muito menos, que ocorreu com com Rupert Murdoch, o magnata da mídia? Ou será que a Inglaterra é um país “bolivariano”, que persegue a mídia empresarial?
Leiam o artigo de Janio de Freitas, que deveria fazer corar a qualquer delegado de polícia, promotor, juiz ou jornalista minimamente cioso da verdade e de seus deveres funcionais e éticos.
Mas que, infelizmente, como ele mesmo diz, tende a caminhar para uma “operação-abafa”.
Um fato sem retificação
Janio de Freitas
Antes mesmo de alguma informação do inquérito, em início na Polícia Federal, sobre o “vazamento” da acusação a Lula e Dilma Rousseff pelo doleiro Alberto Youssef, não é mais necessário suspeitar de procedimentos, digamos, exóticos nesse fato anexado à eleição para o posto culminante deste país. Pode-se ter certeza.
Na quarta 22, “um dos advogados” de Youssef “pediu para fazer uma retificação” em depoimento prestado na véspera por seu cliente. “No interrogatório, perguntou quem mais sabia (…) das fraudes na Petrobras. Youssef disse, então, que, pela dimensão do caso, não teria como Lula e Dilma não saberem. A partir daí, concluiu-se a retificação.” Ou seja, foi só a acusação.
As aspas em “vazamento”, lá em cima, são porque a palavra, nesse caso, sem aspas será falsa. As outras aspas indicam a origem alheia de frases encontradas a meio de uma pequena notícia, com a magreza incomum de uma só coluna no estilo em tudo grandiloquente de certos jornais, e no mais discreto canto interno inferior da pág. 6 de “O Globo”, de 29/10. Para precisar melhor: abaixo de um sucinto editorial com o título “Transparência”, cobrando-a da Petrobras.
Já no dia seguinte à “retificação”, “Veja” divulgou-a, abrindo o material ao uso que muitos esperaram por parte da TV Globo na mesma noite e logo por Folha, “O Estado de S. Paulo” e “Globo”. Nenhum dos três valeu-se do material. Se o fizessem, aliás, Dilma, Lula e o PT disporiam de tempo e de funcionamento judicial para para uma reação em grande escala, inclusive com direito de resposta em horário nobre de TV. O PT apenas entrou com uma ação comum contra “Veja”.
O que foi evitado a dois dias da eleição, foi feito na véspera. A explicação publicada, e idêntica em quase todos os que se associaram ao material da revista, foi de que aguardaram confirmar o depoimento de Youssef. Àquela altura, Lula, Dilma e o PT não tinham mais tempo senão para um desmentido convencional, embora indignado, já estando relaxados pelo fim de semana os possíveis dispositivos para buscarem mais.
“O Globo” não dá o nome de “um dos advogados”. Até agora constava haver um só, que, sem pedir anonimato, foi quem divulgou acusações feitas em audiências judiciais, autorizado a acompanhá-las, que nem incluíam o seu cliente. Seja quem for o requerente, pediu e obteve o que não houve. Retificação é mudança para corrigir. Não houve mudança nem correção. E o pedido do advogado teve propósito explícito: os nomes de quem mais sabia da prática de corrupção na Petrobras. Uma indagação, com o acusado preso e prestando seguidos depoimentos, sem urgência. E sem urgência no processo, insuficiente para justificar uma inquirição especial.
O complemento dessa sequência veio também na véspera da eleição, já para a tarde. Youssef foi levado da cadeia para um hospital em Curitiba. O médico, que se restringiu a essa condição, não escondeu nem enfeitou que encontrara um paciente “consciente, lúcido e orientado”, cujos exames laboratoriais “estão dentro da normalidade”. Mas alguém “vazou” de imediato que Youssef, mesmo socorrido, morrera por assassinato.
O boato da queima de arquivo pela campanha de Dilma ia muito bem, entrando pela noite, quando alguém teve a ideia de telefonar para a enlutada filha da vítima, que disse, no entanto, estar o papai muito bem. O jornalista Sandro Moreyra já tinha inventado, para o seu ficcionado Garrincha, a necessidade de combinação prévia com os russos.
A Polícia Federal suspeita que Youssef foi induzido a fazer as acusações a Dilma e Lula, entre o depoimento dado na terça, 21, e a alegada “retificação” na quinta, 23. Suspeita um pouco mais: que se tratasse de uma operação para influir na eleição presidencial.
A Polícia Federal tem comprovado muita e crescente competência. Mas, nem chega a ser estranho, jamais mostrou resultado consequente, quando chegou a algum, nos vários casos de interferência em eleições. Não se espere por exceção.
View Comments (44)
FERNANDO.
Meu comentário não tem nada a ver com este artigo, mas tenho que te questionar sobre a crise da água em SÃO PAULO:
Afinal o que é a sabesp? Uma padaria????? Um boteco????? Empresa de propaganda do serra????
Pois se não conseguiu em anos prever que ia acabar a água ela faz o que?????
Na eleição que o serra concorreu a presidente até aqui no PARANÁ tinha propaganda da sabesp.
Sem querer ofender, creio que paulista gosta de sofrer. são pedro também votou no PT, água para lá não irá e pior, ai é sério, para o sul daqui das Montanhas, buá, buá; também não! Tomarão Veuve Clicquot. Talvez, para o banho fique um pouco caro, para alguns, é claro!
Das Teoria Quântica das Elites em: http://refazenda2010.blogspot.com.br
A PF não chega a resultados - nos casos em que a direita conservadora tenta dar golpes - simplesmente porque seu superior, um ministro da Justiça omisso, não lhe cobra. Dilma, vê se escolhe melhor agora! E JAMAIS OFENDA SEU ELEITORADO DANDO A ELE UM CARGO NO STF. POR FAVOR.
Assim como voltei ha um ano usar, a perguntinha incomoda do Garrincha, "..combinaram com os russos...? professo Feola". Faço outra. Os cabras só tem dois neurônios", um para bater outro para apanhar". indiferente a ordem. E assim devem ser tratados. Nao vai apararecer o supra sumo jornalista do " é uma vergonha.."... Panfleto partidário, disse desta revista quando há três anos, me ligava oferecendo, dando, sei la o que a custo a tal revista. No que xinguei a interlocutora... que anotasse ali ... "nao quero panfleto partidario, nem de graça, por que ja tenho o meu partido e nao pretendo trocar...".. que nao queria mais saber de ligaçao delles, era terceira ligaçao em um mes... A Minha pergunta é o Cardozo ja tem elementos, que parece nao ser difcil, para intimar um dos civitas a se explicar. Ou o medo ainda é maior, mesmo depois de quatro eleições vencidas, por este projeto. Ah, sem Simon Bolivar
A velha mídia já está dizendo que os delatores devolverão 175 milhões.
Ou seja, eles devolvem esse dinheiro (que deve bem menos do que desviaram) e fica tudo bem; faz de conta que não contaram várias mentiras durante a delação, e serão beneficiados da mesma forma.
Pode isso, Polícia Federal?
Não devia, mas pode. O problema é circunstancial e político. è falado que dado montante foi desviado . Mas não há comprovação desse valor, com extratos bancários, contratos ilícitos, etc. ninguém está 'seguindo o dinheiro' para saber onde foi e o tamanho do rombo. Ai quem roubou finge que devolveu o dinheiro e o povo brasileiro passa por imbecil porque seus representantes fingem que receberam, em nosso nome, todo o montante desviado.
Puxa, não sei o que seria de nós sem os bloguinhos. Só assim para ficar bem informado.Realmente é o tipo de mídia que precisa crescer no Brasil. Além disso, estes jornalões não abrem espaço para os jornalistas que apresentam o contraditório. Outro ponto que me anima é que as pessoas de direita andam lendo também, pois comentam, xingam todo mundo, mas estão lendo pelo menos. Quem sabe isso não muda nossa história?
Nós,que já conseguimos produzir alguma diferença nessas eleições,precisamos fazer mais e urgentemente:precisamos nos multiplicar,gerar mais internautas que busquem a verdade.Haverá mais luz,não existirão cantos escuros pra corja esconder-se.
Uma parte da PF está envolvida nessa trama.Fora Zé Cardoso!!!
Sem dúvida Marcos. É a PFT (Polícia Federal Tucana). Um novo departamento golpista, destinado e encobrir participar e fomentar malfeitos contra a Democracia Brasileira. Eles tem até um chefe maior, chama-se Zé Ombros Largos das Costas Quentes. Este Senhor -de nome pomposo- postula o Cargo Honroso de Ministro do STF, para dar continuidade aos atentados. E vai continuar como está, ou seja: a PFT sacaneando, o MP sacaneando, o Congresso sacaneando, a PGR sacaneando, e claro a Máfia da Mídia se locupretando ...Quem sabe e o POVO ACORDAR DE NOVO, algo poderá mudar, ou então continuaremos SONHANDO e sendo SACANEADOS!
Infelizmente ,nossa PF há muito trabalha para derrubar o governo do PT . Será que em um governo Tucano ,eles teriam coragem de participar de um golpe,como o que presenciamos nessas eleições ? Com certeza não ,pois no PSDB é proibido investigar,e os senhores não teriam coragem nem autonomia .o que seria a PF ? Hoje vocês têm autonomia e o que fazem? Agem fora da lei . A PF também precisa ser investigada . Onde estão o MP ,o Judiciário ? Vocês vão continuar participando desse golpe ? Até quando ? Não esqueçam que hoje ,todos têm internet . E àqueles que não as tem ,estaremos aqui para esclarecer e mostrar de que lado está a justiça desse país. CONTRA O POVO , CONTRA A ÈTICA , E A FAVOR DAQUELES QUE QUEREM DESTRUIR O PAÍS.
Será que, mais uma vez, o PT, a Dilma, o Lula, vão se acovardar e deixar por isso mesmo?
Na minha opinião é isso que vem acontecendo e o PT está se transformando no vilão da história e militantes estão parando de lutar como antigamente, visto que seus líderes são passivos e omissos.
Se não mudar radicalmente, nas próximas eleições não terá nem 30% do eleitorado.
Se você fosse o presidente de uma organização, e soubesse que um departamento só fazia te sacanear, o que você faria?
Não responda para mim, responda para a Dilma.
Acho que pelo menos a Tv estatal, deveria fazer chamadas para as materias dos blogs. Tipo: Leia no blog (tal): 'Revista veja tenta trambique para derrubar reeleição de Dilma.'
Os blog tambem poderiam colocar cartazes nas bancas de jornal com chamadas para suas materias.
Quero ver se esses malandros da midia não entram na linha!
Mauricio, infelizmente a TV ESTATAL é frouxa e omissa........
vivem fazendo cara de paisagem........
Nós temos é que nos organizar, juntar uns 500, cada um dar uns mil reias em dez parcelas, fundar uma sociedade anônima e com 500mil comprar uma rádio, depois, aprovado o modelo, sair comprando mais rádios, jornais e tvs. Criar nossa mídia de esquerda. Temos muito mais força do que a igreja universal, mas não estamos com foco no problema real.