O ex-Presidente do Supremo Tribunal Federal saltou hoje, no Twitter, em defesa do imoral reajuste do Judiciário que está sendo perpetrado, que pode elevar para perto de 100 mil reais a remuneração dos magistrados.
Impressiona a deformação da mente de quem foi apresentado, um dia, como “o menino pobre que mudou o Brasil”.
Ter uma vida modesta, como a maioria de nós, Dr. Barbosa, não nos faz sabujos nem desonestos.
Meu avô, pintor de paredes, foi um dos homens mais íntegros e independentes que já conheci.
Minha mãe, uma professora primária, que não recebia uma migalha do salário de um juiz, viveu com modéstia e dificuldades, sempre com os mesmos princípios, mesmo sustentando dois filhos pequenos.
A faxineira de minha casa não faz sumir uma moeda.
Já os diretores ladrões da Petrobras ganhavam os tais cem mil reais, sobretudo aqueles que eram funcionários de carreira e roubaram como ratos.
Ao juiz Lalau, que eu saiba, não faltava nada senão vergonha na cara.
O juiz do Porsche de Eike Batista também tinha seu automóvel, não precisava daquele de luxo.
Os magistrados que reclamam não poder estocar ternos comprados nos Estados Unidos nem por isso têm de andar andrajosos.
O senhor Joaquim, também, hoje proprietário de apartamento em Miami, um dia foi pobre e não consta que surrupiasse ou não tivesse altivez.
Lógico que um salário miserável facilita a corruptividade de alguém.
Mas os salários de juízes jamais foram miseráveis, ao contrário.
Mas são, sim, miseráveis os apetites classistas – ainda mais em quem tem a função de distribuir justiça – que fazem alguém distante, frio e insensível às dificuldades dos seres humanos “comuns”.
Até porque o dinheiro, se enriquece materialmente, muitas vezes empobrece a mente.
Ao ponto de fazer com que um homem com o preparo do Dr. Joaquim Barbosa faça esta afronta à inteligência humana,
Pode estar rico, mas tornou-se pobre de humanidade.
E este não cruza o buraco da agulha bíblico.
PS. A dica preciosa do Twitter foi do Diário do Centro do Mundo.
View Comments (42)
Juiz teria que ter reputação ilibada para não ter problemas de ordem ética, assim deveria pensar um magistrado, Barbosa.
Concordo. Essa criatura me causa ansia de vômito.
Antes de se tornar juiz, o atual presidente do STF, Joaquim Barbosa, tentou a carreira diplomática (imagine...), mas foi reprovado no exame psicológico que o definiu como "uma personalidade insegura, agressiva, com profundas marcas de ressentimento".
Ele está no limite da pré psicopatia. Infelizmente ele e uma boa turma do judiciario, esse moro é outro.
Os maiores responsáveis por coisas que acontecem são os bajuladores do dinheiro, na hora que perdem o dinheiro ...
O Joaquim Barbosa é tão pobre, mas tão pobre que a única coisa que tem é o dinheiro.
Toda vez que esse ex-ministro do STF se manifesta me dá ânsia de vômito.
Também a mim. Ele não tem vergonha na cara!
Não consigo perceber nenhum comentário, desse senhor, que vá ao encontro dos menos favorecidos. Toda vez que ele se manifesta me soa como bajulação. Não me parece uma pessoa digna de crédito.
Quanto mais rico, mais ridículo!
Como dizia Justo Veríssimo (personagem do Chico Anísio) "Pobre que se exploda". "O maior perigo para a sociedade é o Honesto, este não quer se locupletar e não deixa que os outros o façam", Por isso eu os condeno pela teoria do domínio do fato e principalmente por ser socialista, ouviu seu Dirceu.
R$ 100.000 é até pouco para quem tiver índole corrupta. Porém, o que ainda se dispõe ser honesto por menos, devolve o que exceder
Eu discordo do J. Barbosa. Tem muito bilionário e milionário, com casa em Miami e corrupto. Eu acho que a corrupção é menor com os mais pobres, especialmente com aqueles que fizeram votos de pobreza como os monges de diversas religiões.
Brito. O Tijolaço está anormalmente lento. Como parece que atacar sites progressistas virou profissão, sugiro que verifique a possibilidade de um ataque.
Ontem o Viomundo também sofreu ataque.
Povo deve ter remuneração ainda maior para ter de ouvir, também aceitar, tamanha asneiras.
Este homem representa um grande perigo para o BRASIL.Imagine se juntar o JB e o Gilmar Dantas,e a cobertura da GLOBOSTA?
Esse indicação desse sujeito foi a maior mancada do PT e a maior vergonha para a história do STF.