Como se falou aqui, antes, está mal contadíssima a história dos dois rapazes envolvidos no disparo do rojão que matou Santiago Andrade.
Hoje, Caio de Souza deu um depoimento a Polícia Civil, obtido pela repórter Carolina Heringer, do jornal Extra, em que diz que Fábio raposo acendeu o rojão e ele o colocou no chão. Disse que há pagamento de passagens, refeições e ““que há pessoas que aliciam os jovens para participar das passeatas e já foi convidado para participar de forma remunerada”.
Na CBN, o polêmico advogado Jonas Tadeu, que representava os dois acusados, disse que vai abandonar o caso.
Tem batata nessa chaleira, como dizia o velho Brizola.
Leia o conteúdo do depoimento, na versão publicada pelo Extra:
Caio disse que Fábio o atiçou para disparar o rojão, dizendo “Solta, solta…”, no momento em que entregou a ele o artefato e que o tatuador disse ainda “Acende aí”. Mas, segundo a versão de Caio, quem acendeu o explosivo foi o próprio Fábio. Caio teria apenas segurado o artefato e o colocado no chão já aceso. O rapaz alega ainda ter achado que o explosivo era um sinalizador.
Ainda no depoimento, Caio admite que “nem sempre participou do movimento Black Bloc, porque trabalha e nem sempre consegue participar das manifestações”. Caio contou também que esteve na ocupação na Câmara de Vereadores do Rio, no fim de 2013, onde “teve a oportunidade de ver a chegada de até cinquenta quentinhas para alimentar os ativistas”. Ele afirma ainda “que há pessoas que aliciam os jovens para participar das passeatas e já foi convidado para participar de forma remunerada”.
Caio negou conhecer as pessoas que aparecem na manifestação e oferecem dinheiro a quem participa do ato. Segundo ele, “elas falam que se tiver com dificuldade financeira para voltar na próxima (manifestação), pode pegar com eles o dinheiro da passagem, bem como aparecem com lanches e quentinhas”.
Sobre financiadores de protestos, Caio disse que eles existem. Ele revela que chegou a ver um papel onde a contabilidade do dinheiro distribuído aos manifestantes era feita. Segundo ele, esse papel apareceu no Facebook do Anonymous Rio e do Black Bloc porque “existem discordâncias entre os próprios ativistas”. De acordo com Caio, a ativista Elisa Quadros, conhecida como Sininho, foi quem passou a contabilidade para um amigo, que o colocou na rede social.
Ainda de acordo com o depoimento, Caio nega ter sido chamado pela ativista Sininho para as manifestações. Ele diz que sabe que ela é uma das pessoas que organizam os protestos: “Não acho que ela seja líder, mas manipula a forma como a manifestação vai acontecer”.
Caio informa ainda que era convocado para os protestos por meio de seu perfil no Facebook, que depois o próprio jovem apagou. O rapaz conta também que algumas pessoas nos protestos são encarregadas de distribuir pedras e apetrechos, mas nega saber quem elas são. Caio admite que conhece Fábio Raposo das manifestações e que já o viu participando de outros atos usando máscara de gás.
Envolvimento de partidos
Em outro trecho do depoimento, Caio não é taxativo mas diz acreditar “que os partidos que levam bandeira são os mesmos que pagam os manifestantes”. Ele informa já ter visto “bandeiras do PSol, PSTU e Fip (Frente Independente Popular), sendo esta um dos grupos que organiza reuniões plenárias”.
Como a gente disse aqui, mais cedo, esta investigação está longe de terminar, se for para apurar tudo.
View Comments (33)
Hummmmm!
Um caso para Beltrame..
resolver...com apoio total de Dilma.
Estes partidos de suposta esquerda são facílimos de serem infiltrados e manipulados pelas mais abomináveis organizações de direita. Basta expor um charme de extremista corajoso e o infiltrado já estará rodeado de seguidores e em algum comando de ações. Os jovens querem sonhar, mas são muito tolos e caem nas garras da raposa que lhes oferece o paraíso. É a repetição de uma das mais antigas histórias do mundo.
Dilma precisa urgentemente nomear alguém para o Ministério da Justiça (atualmente vago) e iniciar participação ativa (via PF) nas investigações sobre a manipulação das manifestações. É um caso nacional e não local.
Concordo totalmente.
E o advogado dos dois que se acusam? Não haveria aí um conflito de interesses?
Pior, o tal advogado ainda insinua linhas de investigação à polícia! Ele está agindo como advogado de defesa ou como promotor?
Já sinto cheiro de oligopólio midiático platinado costurando um link entre o rojão e o Garotinho, conforme relatos pela Internet. Não que eu goste desse deputado, ao contrário. Mas, infelizmente, como vem acontecendo, a mídia interdita o noticiário para o que lhe convém e não para a verdade.
“Devemos estar prontos a usar a fraude e o engano. Devemos estar prontos a instigar e insuflar a desobediência civil e a desordem. Devemos estar prontos para a negação e o encobrimento da verdade. Podemos e devemos escrever na linguagem que semeia entre as massas o ódio, a rebelião, o menosprezo para aqueles que estão em descordo conosco.”
Se o governo do PT fosse competente já estaria monitorando tudo e já saberia quem está por trás disso.
Com essa estória de republicanismo, de governabilidade, o governo do PT deixou a coisa correr solta e perdeu o controle.
E olha que o PT vem perdendo controle mesmo sobre as coisas! A direita está se aproveitando do momento para dar um golpe contra a Democracia e contra a Presidenta Dilma Rousseff. Se nem o PT e nem o governo federal reagirem agora, amanhã poderá ser muito tarde, porque aí Inês é morta!!!
No jogo pesado da inteligência , a direita dá banho na esquerda. Sempre deu. Escrúpulos não podem servir de empecilho para o serviço de investigação ...a quem interessa que estejamos vulneráveis? O Brasil engatinha nessa área , o que existe são serviços locais para interesses paroquiais . A lista de fracassos nessa área é enorme : Base de Alcântara , apagões mal explicados , grampos sem áudio , manifestações públicas estranhas , etc , etc ... Paulo Lacerda , Protógenes , De Sanctis , todos afastados de suas funções. Quem ocupou seus lugares ?
A coisa vem desde o famigerado cabo anselmo, passando pelo jose serra e sua fala no comicio dos 100 mil em 64, pouco antes do golpe.
Não que eu duvide, aliás muito pelo contrário da capacidade de inteligência da direita. Ela está aí, agora já com o rabão de fora em muitos episódios internacionais recentes. Não vejo, no entanto, como ela poderia entrar desacreditando esses movimentos, ainda mais porque é ela quem vem estimulando-os, como forma de minar as instituições e o governo popular do Brasil. Isso aí foi coisa de amador, e dia mais ou menos, estava fadado a acontecer. Aqui no Rio já supúnhamos quem eram e suas motivações, inclusive as político-paroquiais ligadas à sucessão no estado.Já apareceu o Freixo. Hoje, lá numa notinha no O Globo, apareceu mais um. O nome de guerra dele é de um bolo, e o patrão tem o pseudônimo de - em boa linguagem coloquial do português lusitano - pequeno puto. Ora pois...
Já disse e repito, corroborando outros comentários:
OU A DILMA FICA BOLADA E AGE (TROCANDO 0 ZÉ E O PAULO BERNARD) OU ELA SERÁ "E M B O L A D A " !
Acho que agora já é tarde... A eleição é amanhã.
O trem passou... Só espero que ainda dê para correr e agarrá-lo (igual nos faroestes americanos).
Tem certas horas que lendo blogs e colunas de ambos os lados, esquerda e reaças, fica difícil concordar com alguns, o que seria muito natural. Hoje, lendo o "tio Rei" (argh!!)achei muito estranho o mesmo dizer que estes bandidos infiltrados nesses black blocks, financiados pelo PT; Achei um verdadeiro absurdo pois só mesmo a candidatura da Dilma iria perder com esta instabilidade política e social. E o próprio reaça-jornalista faz um artigo falando sobre as fadas sininhos do PT. Que ele odeia o PT ou se até é financiado tb por mais alguém por baixo do pano, isso é problema dele mas acreditar nisso, só se for coxinha ou geração Miami, uns bobos que têm saudade do que nem conheceram, pois a grande maioria é de jovens, classe média ou alta, universitários e grandes babacas, que financiam outros mais babacas ainda e pobres que se deixam comprar por uma quentinha ou camiseta ou qualquer outra bobagem.
a chave da questao nao esta mais proxima caso se responda a questao:
'quem indicou, QUEM teria levado esse advogado, e nao outro, ate a defesa dos dois"??
foi alguens do RJ.. Foi alguens que nao joga no time de sergio cabral.
desconfiança, so desconfiança.
Já estou quase entendendo o caso. Um dos rapazes que mandou o foguete, e matou o jornalista, deixa no ar que os partidos que dao dinheiro sao aqueles que suas bandeiras aparecem nos protestos,pstu,psol..
Agora por trás das falas do advogado deles, as bandeiras dos tucanos e da sua imprensa aparecem mais que desfraldadas.
Ontem fiz esta leitura pelos telejonais da vida. Apuremos pois o caso!
José Emílio Guedes Lages- Belo Horizonte