A turma que reclama do “custo Brasil” provocado pela valorização dos salários – especialmente do mínimo, com cujo reajuste automático Aécio e Eduardo Campos já prometeram acabar – vai detestar, mas quando o The New York Times fez hoje uma provocação com o Brasil ter uma capacidade igual à chinesa de atrair empresas de tecnologia, espanou a comparação: não queremos para nós um modelo de crescimento com salário baixo.
Leia um trechinho na matéria do NYT, (mal) traduzido para você:
Apesar de forte desaceleração do crescimento econômico do Brasil , o país não tem a intenção de estimular um modelo chinês de baixos salários para aumentar a competitividade, como forma de promover a prosperidade, disse o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva nesta quarta-feira.
O Sr. da Silva, um dos políticos mais populares e poderosos do Brasil, que liderou uma notável expansão da economia e o declínio na pobreza durante seus dois mandatos, terminados em 2011, também disse que o país vê seu futuro em investir em educação e em promover uma força de trabalho tecnologicamente qualificada.
Ele falou em uma entrevista com os editores durante uma visita ao The New York Times, onde defendeu o progresso econômico feito sob sua administração e as políticas de sua sucessora, Dilma Rousseff, de quem foi o mentor. Dilma enfrenta a reeleição em outubro, mas não tem a mesma popularidade dele.
O Sr. da Silva, 68, popularmente conhecido como Lula, tem feito campanha para Dilma, e previu que ela irá ganhar.
Instado a explicar a incapacidade do Brasil de atrair investimentos de empresas de tecnologia da mesma forma que a China faz, Lula questionou a comparação. Apesar de reconhecer que o Brasil sofreu deficiências competitivas, ele disse que o aumento dos salários e benefícios para os trabalhadores brasileiros beneficiaram a economia.
“Nós não queremos ser competitivos como a China é, onde não há nenhum programa de bem-estar, onde você não tem obrigação para com os trabalhadores, fundos de pensão, sindicatos, e as pessoas ganham salários muito baixos”, disse ele através de um tradutor. “Nós não queremos esse modelo para nós. Estamos fazendo bem como somos hoje. “
View Comments (23)
Boa tarde,
como diz a reportagem sobre os candidatos a presidência nas entre linhas é o seguinte: PRECISAMOS RETORNAR COM OS NOSSOS ESCRAVOS, POIS O CUSTO TÁ MUITO ALTO PRA PAGAR A UMA ESCRAVA DOMESTICA. " ASSIM NÃO PODE, ASSIM NÃO DÁ". A escravidão do Brasil teve dois momentos de Abolição: 1º) Princesa Isabel e um segundo com LULA, mas perdi a minha escrava e não consigo lavar, passar, arrumar casa e cuida das crianças. E ainda esse povo fala que a classe média é ruim. A menina que olha os meus filhos vai duas vezes ao ano na praia. Isso é piada, né! Essa é a mentalidade dos que querem o poder.
Mamar na gata eles nao querem! Nada de baixar salarios. Se eles nao investem, o Governo o faz. Plin plin.
Mandei esta para uma moça direita mas de direita.
Via e-mail. UI!
Êta LULA! Coloca a gringada toda em polvorosa pois tem respostas na ponta da língua. Estão doidos para por cabresto, novamente, no povo brasileiro. LULA sabe bem disto: "....estamos muito bem assim...."
A gringada mora em países com IDH igual ou superior a 0,850.
Porque não foram governados durante 500 anos por uma elite mesquinha, egoísta, antipopular, colonialista, subserviente aos interesses estrangeiros, como a nossa.
Fique frio, foram apenas 13 anos de PT. Com mais uns 20 nós consertamos a merda que nossa elite deixou.
Bravo Waldir! simples assim!!!
Pois olha,além de concordar com o Lula,com relação a salários,devemos também não comparar Brasil e China posto que lá.a ECONOMIA É PLANIFICADA,ou seja,o Partido Comunista controla toda a turminha que para lá vai,e não permite que usem artifícios aqui usados,como se vê diuturnamente,seja através de suas entidades e porta vozes do PIG.Afinal,o que se prefere,uma DITADURA onde todos comam,trabalhem,descansem,ou uma DEMOCRACIA de longos anos,onde somente meia duzia de ricos e ou herdeiros de ricos,mais os puxa-sacos,vivam bem!
E há quem não entenda porque o povo ama o Lula.
Esse dom de adotar as táticas e singular jeito prático de comunicar-se é uma dadiva rara, com que a Natureza unge alguns eleitos. Lula é um deles. Mas, exercitar esse modo de sentir, pensar e perceber e agir é fruto também de auto aprimoramento, ao alcance de cada pessoa, cuja honestidade e dedicação se voltem acima de tudo para servir ao Bem Comum. E por susposto através do exercicio da Política autêntica. E assim, as pessoas, as coisas podem e devem ser consideradas como alvo pluralista, mas indissociavel das realidades unitárias. Ou seja, trata-se de atender ao simples e ao complexo. Ao básico e ao vertical de toda a esféra ou pirâmide da sociedade. Trata-se, em suma, de apaixonadamente e com a proporcial proficiência desbruçar-se sobre o presente. E assim preparar-se para as eventualidades do futuro. Afinal, como ensinava aquele cangaceiro de Lampeão: o Futuro está sentado no passado.
Lula, tá precisando falar mais!
O Lula deveria ter dito: "Não queremos ser como os Estados Unidos onde o desemprego não diminui e o povo está cada vez mais pobre e faminto".
Eu gostaria de ser igual ao Estados Unidos, onde tem melhor segurança, não existe tanta corrupção, onde a lei é mais exigida e cumprida, onde não existe tantos politicos ladrões, educação é milhão de vezes melhor que no Brasil. Cai na real o Brasil precisa evoluir e muito
Lula esta correto,mas nem por isso deixa ou deixou ou deixara de manter relaçôes comerciais com a China.Alimentar bem de soja a ração da semi-escravatura do povo chinês e derramar nosso minerio de ferro para fabricação de trics-trics futeis e sem qualidade que vomitam para nosso país e para o mundo.r