Lula em Santo André ataca o viralatismo

View Comments (40)

• Pena que o PT mudou completamente desde a sua fundação.
  "O PT é um fenomeno", isso ninguem discute...
  O aeroporto que é tão bonito que não parece que é no brasil (segundo
  o ministro da Dilma), é privatizado? Coisa que o PT acusa os outros de fazer?

  • Privatizado ainda não. É apenas uma Concessão Publica, onde o ente privado (vencido o leilão), recebe o direito a Exploração do Sistema Aeroportuário em questão.

    E na antevéspera do vencimento contratual, o Governo poderá decidir se Retoma o Ativo de volta para leiloa-lo, se Renova por mais alguns anos, ou se Retoma o Ativo de volta para gerencia-lo por conta própria.

    Caso escolha a terceira opção, o governo deverá pagar para o ente privado os investimentos feitos por ele mesmo, que ainda não houve retorno dentro do prazo estabelecido na assinatura dos contratos.

    Caso já tenha tido retorno, o governo não pagará nada e o ativo deverá ser incorporado pelo Tesouro incluindo o Ativo Original, mais o Ampliado feito pelo investidor.

    Se quiser ficar com ativo/patrimônio do mesmo, terá que pagar para o Governo. E uma vez pago passa a ser Dono Definitivamente.

    • E se for a Vale, como o Governo poderia fazer para reavê-la? Há algum prazo em que o governo pode decidir renovar a privatização feita pelo FHC, ou retomá-la? E a CSN?

      Bom, perguntei retoricamente, sei da resposta, mas só uma ilustração básica da desinformação que é passada ao público acerca da "privatização" do PT.

      P.s.: o governo pode pegar a vale e demais de volta, mas será acusado de golpe, o que não ocorreria no caso dos aeroportos, por exemplo.

      • Há uma chance sim de retomar a Vale: a maioria das ações estã nas mãos de fundos de funcionários de Estatais ----NÃO CONFUNDAM:ISSO NÃO É DINHEIRO PÚBLICO! ---, mas a parte votante está com o Bradesco. Bem, o Bradesco não tem a maioria das ações, o que faz com que seu preço do controle seja menor do que a Vale (ex-Vale do Rio Doce). Bem, é só executar a ação de impostos e receber, com dação em pagamento as ações suficientes para retomar o controle da empresa. Há necessidade de vontade política para fazer isso e seria o meu primeiro ato como Presidente: retomar a Vale do Rio Doce!Minto: meu primeiro era o FHC na cadeia ou exilado do pais!!!

        • O "descruzamento" de participação acionária da Vale e CSN foi uma safadeza imensa e tudo financiado pelo BNDES. A maioria não se lembra que a Vale era uma das controladoras da CSN e a CSN era uma das controladoras da Vale. Ou seja o cachorro mordeu o próprio rabo. Até que com o vencimento do acordo de acionistas da CSN, Vicunha, Previ e Bradesco disputaram o poder de mando na CSN, até aí em mãos de Vicunha. Leiam e entendam:
          "São Paulo, terça-feira, 12 de setembro de 2000
          SIDERURGIA
          Operação foi fechada ontem entre as empresas e principais acionistas
          Descruzamento Vale-CSN terá US$ 390 mi do BNDES
          CHICO SANTOS
          DA SUCURSAL DO RIO

          O BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social) vai financiar, direta e indiretamente, US$ 390 milhões (R$ 702 milhões) na operação de descruzamento de participações entre a Vale do Rio Doce, a CSN (Companhia Siderúrgica Nacional) e seus principais acionistas. A operação foi fechada ontem. O beneficiário do financiamento será o grupo Vicunha, que passará a deter 46% do capital da CSN.
          O empréstimo do banco estatal será US$ 90 milhões maior que os US$ 300 milhões que sua direção havia estipulado como limite máximo para financiar a operação.
          Do total, US$ 200 milhões (R$ 360 milhões) serão em empréstimo direto, via compra pela BNDESPar (BNDES Participações) de debêntures (títulos de crédito) conversíveis em ações ordinárias da CSN. O dinheiro será emprestado ao custo de TJLP (Taxa de Juros de Longo Prazo), atualmente em 10,5% ao ano, mais 5% ao ano de taxa de risco, com prazo de dez anos, sendo cinco de carência.
          Os outros US$ 190 milhões (R$ 342 milhões) serão repassados ao Vicunha pelos bancos Unibanco e BBA Creditanstalt em partes iguais. Eles usarão recursos captados das linhas de crédito do BNDES a que têm acesso, na condição de TJLP mais 2,5%, com o mesmo prazo de dez anos.
          Os bancos assumirão totalmente o risco dessa parte do financiamento, cobrando por isso uma taxa de 1,5% ao ano. Isso fará com que o dinheiro do BNDES repassado saia para o Vicunha um ponto percentual ao ano mais barato do que o financiamento direto do banco estatal. A perda que o BNDES terá em relação às condições do seu empréstimo direto será de US$ 4,75 milhões.
          No total, o Vicunha receberá financiamento de US$ 600 milhões para comprar as participações da Bradespar (grupo Bradesco) e da Previ (fundo de pensão dos empregados do Banco do Brasil) na CSN. O restante do financiamento virá dos próprios vendedores (US$ 150 milhões) e do Unibanco com recursos próprios (US$ 60 milhões).
          Os cerca de US$ 500 milhões que faltam para fechar a operação o Vicunha pagará com dividendos que vai receber por sua participação atual na própria CSN.
          O presidente do BNDES, Francisco Gros, disse que o banco manteve seu propósito de não emprestar mais da metade do financiamento necessário, acabando por emprestar somente 33,33%.Ele disse que não havia como evitar que o Vicunha obtivesse também dinheiro do banco estatal via agentes repassadores.
          O descruzamento de participações se complementa com a compra pela Litel (71% Previ, mais outros fundos) e pela Eletron (85% Bradespar e 15% Opportunity) dos cerca de 32% que a CSN tem no capital da Vale do Rio Doce."
          Assim, Vicunha ficou com CSN e Bradesco com Vale.

  • Privatizar é o que Fhc e sua trupe fizeram, entregaram a preços módicos o patrimônio nacional para seus apaniguados com financiamento feito pelo BNDES do Mendonça de Barros.
    PSDB NUNCA MAIS !

  • DEIXA DE SER IDIOTA, ô, mané !! O aeroporto é CONCESSÃO, e não é PRIVATIZAÇÂO. SE se tu não sabe a diferença volta para a escola, ou para o raio que te parta, e para de 'encher o saco', ô ANTA !!

    “ANOS tuKKKânus LEWINSKYânus NUNCA MAIS !!! NO PASSARÁN !! VIVA GENOÍNO !! VIVA ZÈ DIRCEU !! VIVA A LIBERDADE, A DEMOCRACIA E A LEGALIDADE !! VIVA LULA !! VIVA DILMA !! VIVA O PT !! VIVA O BRASIL SOBERANO !! LIBERDADE PARA JULIAN ASSANGE, BRADLEY MANNING E EDWARD SNOWDEN JÁ !! FORA YOANI e MÉDICOS COXINHAS !! ABAIXO A DITADURA DO STF DE 4 PARA A GLOBO !! ABAIXO A GRANDE MÍDIA CORPORATIVA, SEU DEUS 'MERCADO' & TODOS OS SEUS LACAIOS & ASSECLAS CORRUPTOS INIMPUTÁVEIS !! CPI DA PRIVATARIA TUCANA, JÁ !! LEI DE MÍDIAS, JÁ !! "O BRASIL PARA TODOS não passa no SISTEMA gloBBBo de SONEGAÇÃO - O que passa SISTEMA gloBBBo de SONEGAÇÃO é um braZil-Zil-Zil para TOLOS”

    • Apreciei muito o esforço e a paciência do JK em esclarecer o meliante, mas acho que a resposta do Yakov é a mais indicada, é a que ele merece.

• Senhores saudosistas, graças a Deus e ao Lula/Dilma deixamos a miséria de lado, deixamos de comer frango congelado e enlatado. Quem estiver incomodado com a nova realidade do povo brasileiro deve pegar o seu banquinho e sair de mansinho. O Brasil precisa de filhos de Deus e de brasileiros, que sonham com um país melhor, sem desigualdades sociais.

• O maior estadista deste país.

• Curioso que todo mundo que aponta problemas no PT é tucano.
  Não tem inocente ou quem não se deslumbre com o poder, o filho do Lula tirou passaporte diplomático 2 dias antes do pai deixar de ser presidente, a filha do Serra enriqueceu de uma hora pra outra... exemplos (reais) de ambos os lados não faltam.
  Então vamos discutir de forma objetiva e deixar essa bobagem de guerra de torcida.
  Os politicos tomam vinho em restaurantes caros e a torcida de degradiando por eles, tenho pena...

  • Não tem ninguém aqui se digladiando por político. Estamos tratando de escolher a direção que o país irá seguir, qual o modelo de país queremos,propostas e ideias e para isso precisamos escolher representantes. Eles não são santos. Aliás, ninguém é. Mas para votar corretamente e saber quem nos representa é preciso, sim, dicutir política. Só assim o país avançará. De fato, não sei o que você considera "discussão objetiva", mas desfilar uma certa vaidade arrogante, dizer "tenho pena", também não ajuda nadinha.

    • Desculpe Anrea, mas o que voê escreve não é o que vemos por aqui ou em qualquer outro blog político.
      Falei que o PT mudou, fez alianças com quem odiava quando não estava no poder, isso é fato, não invenção da imprensa.
      Dai alguem me chamou de tucano, mandou eu engolir e outro já me rotulou de "Casa Grande", pelo face o cara tem (muito) mais poder aquisitivo que eu.
      Na escola onde leciono, no interior, não tem melhorias há vários anos, passou por FHC, Lula e Dilma e a escola só piora.
      Então infelizmente existe, sim pessoal se degladiando, tentando desqualificar quem aponta problemas que existem, xingando e acusando sem falar o que está sendo dito de incorreto.

      • Tripe só uma observação, Escola e responsabilidade do Estado, o Governo Federal repassa verba que o Estado administra.

        Trabalho em escola e sei que o investimento físico existe, na minha época só fui ganhar UM livro didático no fim do fundamental, hoje o FDE fornece livros e cadernos de atividades e material isso é uma fato, Mas por outro lado aqui em SP mantém a progressão continuada que não tem a menor intenção de educar criança alguma só a empurram ano a ano já que não podem ser reprovada.
        Fica Lindo na Estatística Tucana.

        Por essas e outras acho que deviam sim federalizar a educação

        • Entendo Newton,
          é extamente onde quero chegar, o estado hoje é PT, mas já oposição não faz e o governo não repassa e quando repassa não fiscaliza.
          Ou seja, tanto faz se é federal, estatual ou monicipal, quem sofre é que quer ensinar ou aprender.

        • Nem tanto o meu município tem governo petista e até onde sei as escolas tem tanto estrutura quanto método e objetivo.

          Na organização atual a crianças nos anos iniciais são do município e passam para o estadual quando chegam na 5ºserie atual 6º Ano.

          E a diferença dessas crianças para as que estão na 8º serie é brutal, o que essas crianças ganharam nos anos iniciais se perde.

          O sistema que o Governo do PSDB usa não quer formar pessoas é como a segurança publica o que vale é a estatística bonitinha no telejornal.

          E eu vejo isso e espero que o partido mude o estrago que foi feito na educação do estado não vai ser recuperado tão cedo, no mínimo 40 anos de um sistema falho(20 só do PSDB, vão custar décadas para de esforço para se recuperar

  • O tripa,digo tripe,os tucanos mentem,e os coxinhas acompanham,então temos que desmenti-los,que a filha do serra,não é flor que se cheire,todo nós sabemos,agora os coxinhas,só mentem,junto com esta imprensa podre PARTIDÁRIA.

  • "LULINHA TIROU O PASSAPORTE DIPLOMÁTICO 2 DIAS ANTES DO LULA DEIXAR O GOVERNO E A FILHA DO $ERRA ENRIQUECEU de uma hora para outra..."

    Qual é o termo de comparação objetiva entre as duas questões? O LULINHA recebeu o seu passaporte "legitimamente", pois este é assegurado ao Presidente e quem ele indicar, já a filha do $ERRA enriqueceu 'ilicitamente' de uma hora par outra".

    Ou seja, se é do PT é culpabilizado mesmo sem culpa no cartório, mas se é do PSDB, o cabra pode confessar o crime que não é punido no breZeew. Essa é que é a discussão objetiva que deve ser feita. o Resto é blábláblá de alienados e diversionistas...

    “ANOS tuKKKânus LEWINSKYânus NUNCA MAIS !!! NO PASSARÁN !! VIVA GENOÍNO !! VIVA ZÈ DIRCEU !! VIVA A LIBERDADE, A DEMOCRACIA E A LEGALIDADE !! VIVA LULA !! VIVA DILMA !! VIVA O PT !! VIVA O BRASIL SOBERANO !! LIBERDADE PARA JULIAN ASSANGE, BRADLEY MANNING E EDWARD SNOWDEN JÁ !! FORA YOANI e MÉDICOS COXINHAS !! ABAIXO A DITADURA DO STF DE 4 PARA A GLOBO !! ABAIXO A GRANDE MÍDIA CORPORATIVA, SEU DEUS 'MERCADO' & TODOS OS SEUS LACAIOS & ASSECLAS CORRUPTOS INIMPUTÁVEIS !! CPI DA PRIVATARIA TUCANA, JÁ !! LEI DE MÍDIAS, JÁ !! "O BRASIL PARA TODOS não passa no SISTEMA gloBBBo de SONEGAÇÃO - O que passa SISTEMA gloBBBo de SONEGAÇÃO é um braZil-Zil-Zil para TOLOS”

  • E 'degradiando' é o 'CARAIO' !!!

    Abs

    “ANOS tuKKKânus LEWINSKYânus NUNCA MAIS !!! NO PASSARÁN !! VIVA GENOÍNO !! VIVA ZÈ DIRCEU !! VIVA A LIBERDADE, A DEMOCRACIA E A LEGALIDADE !! VIVA LULA !! VIVA DILMA !! VIVA O PT !! VIVA O BRASIL SOBERANO !! LIBERDADE PARA JULIAN ASSANGE, BRADLEY MANNING E EDWARD SNOWDEN JÁ !! FORA YOANI e MÉDICOS COXINHAS !! ABAIXO A DITADURA DO STF DE 4 PARA A GLOBO !! ABAIXO A GRANDE MÍDIA CORPORATIVA, SEU DEUS 'MERCADO' & TODOS OS SEUS LACAIOS & ASSECLAS CORRUPTOS INIMPUTÁVEIS !! CPI DA PRIVATARIA TUCANA, JÁ !! LEI DE MÍDIAS, JÁ !! "O BRASIL PARA TODOS não passa no SISTEMA gloBBBo de SONEGAÇÃO - O que passa SISTEMA gloBBBo de SONEGAÇÃO é um braZil-Zil-Zil para TOLOS”

  • Tenha pena. E fique aí sem "degradiar".

• O LULA já recebeu 55 prêmios e honrarias. Título de Doutor Honoris Causa já foram entregues 27, o último pela Universidade de Salamanca - Espanha. E ainda vai ter mais. O FHC que uma vez mandou rasgar os livros que escreveu ( um ou dois ) tem 13 títulos. Resumindo: Lula tem mais que o dobro. Tucano de bico grande e voo curto tem que engolir essa!

• "Não queremos que a imprensa fale bem,apenas fale a verdade!"

  isso dói no ego dos imbecis que não têm argumentos para destronar oPT do poder!

• Prezado Brito . São tantas as idiotices dos tucanos e asseclas infiltrados ( você abriu as portas - com todo respeito ) que não aguento .
  Criticavam o governo chinês de todas as formas magináveis e imagináveis . Hoje é a timoneira do planeta e vai ultrapassar Tio Sam brevemente .
  A China aplica a Nova Política Econômica ( NEP ) da época do lenin, duramente criticada pelos trotskistas . E é mais ampla que na terra de Gorki .Só que na terra do Mao o Governo tem o controle total dos dados financeiros . No Brasil o governo federal tenta seguir esse caminho que é o ideal até darmos um passo adiante. Maas é bombardeado pela mídia golpista que deseja que o dinheiro seja jogado no capital especulativo e milhões para a Globo . Os projetos sociais se encaixam na NEP estilo brasileiro . Basta ler aas crítica severas como aa B.Família, lei do salário mínimo etc .
  Leiam o livro -Fuga da História- autor Domenico Losurdo -Ed. Revan - que pode ajudar aos inteligentes . Aos analfabetos políticos não tem jeito .

• Trecho de artigo antigo publicado na revista Veja sobre o governo FHC (o articulista afirmou que era impossível localizar e beneficiar todos os brasileiros pobres e eliminar a extrema pobreza - e em apenas 11 anos, Lula e Dilma conseguiram!):
  "(...) O que talvez ajude a explicar a decepção da maioria das pessoas com as políticas existentes é o fato de que, por trás das rubricas sociais, existe uma série de gastos que pouco ou nada ajudam os pobres, que, por definição, deveriam ser os maiores beneficiários desse tipo de ação pública. Há vários trabalhos acadêmicos mostrando como o Brasil gasta muito dinheiro para ajudar quem não é pobre e pouco para ajudar os pobres. Em linguagem técnica, os programas compensatórios sofrem de falta de focalização. Segundo os economistas Ricardo Paes de Barros, Ricardo Henriques e Rosane Mendonça, seriam necessários apenas 2% da renda das famílias – o correspondente a 6 bilhões de reais – em transferências de recursos para eliminar por completo a indigência, que, como foi citado, afeta 14,5% dos brasileiros. Uma meta mais ambiciosa – a eliminação da pobreza – seria alcançável com 33 bilhões de reais, ou 7% da renda das famílias. Parte-se do princípio, nessa conta, de que seria possível reconhecer todos os pobres e fazer com que o dinheiro do governo fosse entregue, sem nenhum desvio, ao bolso dos menos favorecidos. Seria também necessário repetir, a cada ano, o complemento de renda aos mais pobres. É claro que isso é impossível – há de se considerar os custos de administração desse tipo de programa e as enormes dificuldades em fazer o dinheiro chegar aos realmente pobres –, mas o exercício serve bem para ilustrar que o Brasil gasta muito, mas gasta mal (...) A desigualdade é hoje maior que a existente em muitos períodos das décadas de 70 e 80. O Brasil continua mais próximo da iniqüidade absoluta que da igualdade absoluta.
  A manutenção dos níveis de concentração de renda tem efeitos perversos sobre a própria pobreza.(...) A conclusão pode ser assim resumida: a pobreza caiu, o consumo aumentou, mas a desigualdade manteve-se praticamente estável, com uma pequena diminuição que pouco alterou o quadro. Qualquer alteração mais substantiva da realidade brasileira terá de passar necessariamente por uma diminuição da desigualdade de renda, sem a qual serão necessárias ainda muitas décadas de forte crescimento para que o Brasil possa apresentar um quadro social semelhante ao de alguns países latino-americanos, como os vizinhos Argentina e Uruguai.". http://veja.abril.com.br/150502/p_114.html

• SE TENS UM IMÓVEL E O VENDE "BARATO", É UMA SITUAÇÃO SEMELHANTE A PRIVATIZAÇÃO DO PSDB ( GERALMENTE PROS APANIGUADOS OU AMERICANOS ). SE TENS UM IMÓVEL E O ALUGA, É UMA SITUAÇÃO SEMELHANTE A PRIVATIZAÇÃO DO PT! AGORA PERGUNTO: SÃO IGUAIS? VIVA O BRASIL, O LULA E A DILMA!!!!!

• LULA é GRANDE!!!!