Lula “nadou de braçada”. E Moro, vai tentar calá-lo? Vai…

É “pule de 10”, como se diz na gíria turfística, que o Juiz Sérgio Moro terá uma fieira de surtos autoritários, dia 3 de maio, quando estiver ouvindo o depoimento de Lula sobre o tal triplex do Guarujá, sobre o qual não há nenhum documento que prove a propriedade do ex-presidente.

Hoje, como o juiz Ricardo Leite, da 10ª Vara Federal de Brasília permitiu que ele falasse livremente, o resultado foi a demolição completa das acusações  de Delcídio Amaral de que Lula poderia ter interferido com a Justiça para impedir a delação de Nestor Cerveró – que, aliás, atinge Delcídio, não a Lula.

Não será diferente em Brasília, embora se recomende uma boa dose de passiflorina ao ex-presidente, por tudo o que a República de Curitiba fez com sua vida, inclusive seus efeitos nos dois últimos anos de vida de sua mulher, Marisa. E porque, provavelemente, o Dr. Deltan Dallagnol, que nunca vai às audiências, não vá perder a chance de “sair na foto”.

Mesmo sem a passiflorina, porém, Lula está visivelmente tranquilo, não foge das perguntas e não se intimidou com nenhuma das acusações.

Você pode ler aqui, aqui e aqui, nos posts anteriores.

É uma pena (por que será?) que o juiz tenha proibido a gravação do depoimento de Lula. Seria bom que a defesa requeresse o vídeo, uma vez que não foi dado em segredo de Justiça.

Em Curitiba, a força das palavras será maior, porque Lula sabe perfeitamente que não tem de tentar convencer o juiz Sérgio Moro, pela simples razão de que este está convencido da culpa de Lula mesmo antes de começado qualquer processo.

Tem de falar ao povo brasileiro diante de seu já sabido algoz.

Tem de falar para seu verdadeiro juiz.

Fernando Brito:

View Comments (23)

  • É...só que o Batman Cafetão do Cabaré Curitibânus está respaldado pela suprimida corte...a maioria do Congresso Limpinho e claro pelos Barões Mamadores da mídia golpista...então qualquer vírgula mal colocada nas palavras do CARA será considera prova incontest de culpabilidade...sabemos que neste cabaré vale as CONVICÇÕES...o resto é só ritual para a mídia faturar !!!

  • Discordo quando afirmam que Moro tem absoluta certeza da culpa de Lula. Na minha opinião ele tem absoluta certeza da inocência, e justamente por isso joga sujo pois tem de entregar o serviço antes de voltar para a pátria amada dos EUA.

    • Esta é a verdade. Depois acusá-lo sem a menor prova, de procurar no palheiro qualquer prova contra LULA, e encontrar centenas contra o seu psdb, o moro mais insiste em processá-lo. Fica claro que ele não denúncia e sim calunia.
      Ele e a pf sabem concretamente que ele é inocente. E isto os desespera.
      Estes são processos caluniantes.
      É um crime que se comete a luz do sol. E o stf? Nada vê?

    • Moro não proferirá uma sentença judicial condenando Lula (até por que as provas são em contrário da condenação). Ele cumprirá uma tarefa recebida da CIA, a quem serve.

  • Olha o título da reportagem na IstoÉ:

    Obstrução de Justiça
    Em 1º depoimento como réu da Lava Jato, Lula afirma à Justiça ter medo de ser preso

    http://istoe.com.br/lula-afirma-justica-ter-medo-de-ser-preso/

    Você procura na reportagem... onde é que tá isso!? Deve ser isso aqui:
    "O senhor sabe o que é levantar todo dia achando que a imprensa está na porta da minha casa porque eu vou ser preso?"

    A IstoÉ interpretou como se Lula estivesse com medo de ser preso...

    • Esta merda que ainda acha que é uma revista informativa, só não está no cesto do papel cagado, porque as mãos de seus proprietários estão nos bagos do Gnomo Corno...

  • Desculpe, mas ainda que o Juiz tenha até rido de algumas piadas, dizer que o depoimento foi ótimo é ser pueril.
    Lá dentro, se não convencer o Magistrado, você pode cantar, dançar e rebolar, ser a "princesa de mõnaco" ou o "boy george", mas se não convenceu, ou se as provas lhe são desfavoráveis, discurso politico não leva a nada... a condenação vem e acabou. Nessas audiências não importa povo, partido ou facção, se pisar no tomate vai pro rol dos culpados e sai ainda algemado. Nesse sentido só veremos o resultado prático do depoimento de lula de hoje quando a sentença sair daqui a alguns dias.
    Já em Curitiba, se o desempenho for o de hoje, babau.
    É bom que os advogados expliquem pro lula que, depois do seu depoimento como réu, caberá ao Juiz Moro decidir (e não adianta chorar aqui, ele é o Juiz do caso e pronto, o STF já sacramentou, não interessa ONU, OEA, "incas venusianos" ou "dominantes"), na forma do CPP, em audiência, se ele, juiz, necessita de outras provas pra julgar ou vai permitir outras provas.
    Se não permitir, o que é óbvio que vai acontecer, (e a negativa não constitui qualquer óbice, pois cabe ao Juiz saber quando está pronto pra julgar na forma do CPP e da CF),o Juiz decide se vai dar 30 minutos para alegações finais orais às partes e sentenciar em seguida, na própria audiência; ou vai dar alguns dias (5) para memoriais e só depois sentenciar.
    Se lula quiser irritar com "macaquices politicas" justamente o cara que pode dar sua condenação imediata (em apenas uma hora na própria audiência), fique à vontade....pelo que se viu das audiências do cara melhor colocar a viola no saco e se comportar como cidadão comum, sem pregações politicas (Moro as abomina) e sem "discursinho nhéco-nhéco". Entra mudo, responde o que perguntarem e sai. Senão o Magistrado, dentro de suas atribuições legais, vai fazer questão de mostrar pra todo mundo que o réu é um mais um cidadão, como outro qualquer (o que ele é mesmo) com direito à condenação em audiência e recolhimento à prisão pra poder apelar (o que não fugiria à regra do nosso CPP), principalmente se mostrar-se uma réu afrontante ao papel da Justiça

    • "Desculpe, mas ainda que o Juiz tenha até rido de algumas piadas, dizer que o depoimento foi ótimo é ser pueril. (...)Nessas audiências não importa povo, partido ou facção, se pisar no tomate vai pro rol dos culpados..."
      .
      Olha, me desculpe , mas com uma opinião dessa, PUERIL é vc!
      Pq a essa altura do campeonato, acreditar na IMPARCIALIDADE da (in)Justiça brasileira, especialmente do pau mandado de Curitiba, das duas uma: OU vc é isso msm, pueril e alienado, ou um grande hipócrita! Como nunca te vi comentar aqui antes, prefiro crer na primeira hipótese.
      Ou será q no mundinho de faz de conta em q vossa senhoria vive, a mídia já não está noticiando a tentativa dos golpistas (com o PSDB na frente) , de DESCRIMINALIZAR o caixa dois (só era crime quando atingia petistas), COM A PRECIOSA AJUDA DO MINISTRO (sic) GILMAR MENDES ?
      Será q no país de faz de conta em q vossa senhoria vive, a mídia ainda não noticiou tb a atitude vil de um outro juiz, esse do TSE, que mandou colocar TARJA PRETA no nome de AÉCIO NEVES, em delações onde o mesmo é citado? (sendo q com Lula e Dilma, até grampo ILEGAL foi vazado para a Globo, q explorou incansavelmente o episódio, apesar de a conversa não conter nada demais).
      Ou será ainda, que no reino da fantasia onde vossa senhoria mora, ou melhor , devaneia, não há juízes como - já nem vou citar Sérgio Moro, o herói dos coxinhas acéfalos, pq já tá ficando maçante - como um tal de Antônio C. da Rocha Matos, condenado por VENDER sentenças, ou ainda um como o Dr Flavio Roberto, flagrado dirigindo o carrão de Eike Batista, apenas para - segundo alguns - de propósito, provocar uma causa de anulação do processo??
      Portanto continue no seu mundinho róseo, onde a justiça é imparcial, e deixe as questões reais e importantes para os adultos.

      • Aliás, vc se lembra do caso Banestado onde mais de 120 bilhões de dólares de evasão de divisas foram detectados e só tinha tucano envolvido, o inquérito foi arquivado por "falta de provas", adivinhe quem era o juiz???????

    • Se o cidadão faz parte de um processo claramente Kafkiano, onde o lawfare garante que ao menos em uma acusação/julgamento o mesmo seja preso pelas convicções de um ou outro Juiz (e não pelas provas cabais), logo, não há o porquê de achar que Lula, como um pobre coitado deve "entrar mudo e sair calado".

      Não pode e não deve, pois isso não se trata de um julgamento comum. É, antes de mais nada, puramente político!

      E a um julgamento político, com fachada moral de algo corriqueiro (Lula é pré-candidato e o "timing" não podia ser mais adequado para retirá-lo do páreo), se responde com o que ainda resta de dignidade para os ouvidos na opinião pública.

      Até porque, sua sentença já estava pronta muito antes da formalização de acusação pelo MPF.

    • Ai cara, vc fumou quantos, ou bebeu tudo ? ... Lula tem mais é que se defender e falar tudo mesmo para que tudo fique bem gravado para a eternidade; o que esse jagunço podre fara so sera acobertado por aqueles que ja perderam toda a integridade e nunca fizeram nada na vida. Oras, o que esse juizinho de merda abomina nao nos interessa e discurso de nhéco-nhéco é o teu comentario de gente que nao tem nem sequer fibra, imagine um pouco de ética e espirito civil. Nem deve saber o que isso significa né ?

      Bota o boca no trambone Lula !! Estamos todos do teu lado e creia que são milhoes de brasileiros no Brasil e no mundo inteiro, além de milhoes de admiradores no planeta todo. Isso o verme desse juizeco acefalo nao tem e nunca tera !!!

    • Você se refere a um país democrático de 1º mundo não é ? Queiria que o Brasil fosse assim também mas estamos mais para paraguai. Cada um que aparece....

    • Se é assim LULA já poderia ser declarado inocente , convencer um asno judicial a comer camarões não adianta ele come grama do pasto da mídia golpista , não tem conhecimento para enfrentar LULA em nenhum assunto , vai ser novamente o gigante operário contra mais um verme do judiciário

  • Os algozes não estão sentados em uma cadeira de magistrado. Ali estão os agente de CIA, subsidiados pelos marinho.

    Os algozes de fato, Chevron e outros, estão é sugando o Pré-sal e distribuindo dividendos aos endinheirados do mundo.

  • Qual a dúvida de que o grande presidente LULA está sendo caluniado pela justiça porca do país.
    Todas as acusações são sem provas. Acusa-se primeiro e depois procuram as provas e, não as achando, insistem na denúncia sem as tais tão procuradas e não encontradas provas. Isto é caluniação e não acusação.
    E o stf cuja função é defender a constituição e ao indevidamente acusado fica calado e, portanto, conivente. Desastroso.

  • Boa Alberto certissimo o juiz so ta cumprindo a encomenda que lhe passaram.

  • Lula se fosse mais esperto acabaria com o partido dos trabalhadores, desistiria da política e iria cuidado do resto de sua vida. DEFENDER pobres é barril dobrado.

  • O Projeto que foi traçado pelo governo Lula, tornaria este País a quinta se não a terceira economia do mundo,mas os canalhas , os sem escrúpulos, hipócritas,preconceituosos ,corruptos não deixaram,em conluio com E.U.A, vide Sergio Moro,esse canalha muito bem pago pelos E.U.A. pra destruir o País começando pela Petrobras. um dado importante e o caso Banestado. mais de 120 bilhões de dólares de evasão de divisas,e até hoje ninguém foi preso,aliás o inquérito foi arquivado por falta de provas.quem era o juiz???????

  • o Moro vai condena-lo. esse Juiz tem PSDB e ÓDIO correndo nas veias. pena que grande parte do brasil que vai aplaudi-lo,será(e todo o povo)HUMILHADO internacionalmente. incluindo o Moro.

Related Post