O ex-presidente Lula postou ontem à noite, em seu Facebook, um apelo para que seus apoiadores usem “essa ferramenta fantástica que é a internet para falar do nosso projeto, mostrar o que já fizemos e, claro, ouvir críticas, sugestões e questionamentos”.
Tem toda a razão, porque este é hoje, já não tenho qualquer dúvida, o grande fórum de reunião, debate, identidade e mobilização social.
Mas creio que falta algo no apelo de Lula.
O chamado à polêmica.
Não à polêmica do fanatismo, do xingamento, dos clichês e das expressões ocas e pedantes, de um lado, ou do simplismo, de outro.
Mas a polêmica que se pode travar quando se tem uma visão de mundo, uma – que linda palavra, que tornaram maldita – ideologia.
Ideologia não é um “ismo” que explica tudo, é uma bússola que nos ajuda a manter o rumo quando navegamos em alto mar, sujeitos a miragens e nevoeiros.
O debate, sem ela, empobrece, emburrece e perde o rumo.
Tiramos os olhos do horizonte e pedalamos nossas vidas olhando para o chão.
Pior, dizemos que assim somos melhores, porque estamos “focados”.
Ser focado é importante, mas somente isso nos faz cegos como os “focados” burricos da carroça, com os antolhos que lhes põe.
Talvez seja essa, entre todas as áreas, aquela em que os governos Lula e Dilma menos avançaram.
Ao contrário: a capacidade das forças de esquerda de polemizar, de apontar, de fazer este país descobrir, compreender e proclamar que tem um destino próprio e que é isso, basica e essencialmente isso, aquilo que não querem que vejamos.
Este Tijolaço nasceu desta percepção, o melhor dos ensinamentos que o velho Brizola me deixou. Jamais negligenciar a polêmica, porque ela é a única arma da transformação.
Não é fácil, eu sei, conciliar as responsabilidades de governo – e até o ambiente isolado e doentio que se forma depois de longas permanências na rotina da máquina pública, com suas rotinas, regras e inevitáveis fisiologismos e disputas de poder – com os desafios de uma visão política abrangente, capaz de situar o que somos dentro do onde vivemos.
O líder político que o consegue é destes raros que consegue ser um estadista, encarnando um sonho coletivo.
Isso é maior que ele próprio, sublima seus defeitos e mesquinhez, que os tem como qualquer ser humano.
Mas se o povo, da planície, o sente líder, ainda assim é preciso construir camadas cada vez maiores de gente que seja capaz de entender e partilhar essa visão de horizonte, este senso de direção de nossa caminhada.
Lula fez uma longa caminhada até compreendê-lo, desde os tempos em que, como ele próprio diz, repelia a política e os partidos.
Mesmo depois, quando se apresentava como o “novo”, tantas vezes deixou de lado a longa história de lutas que marca a formação de uma nação, esta soma de terras e gentes que é dada a poucos povos do mundo.
Isso, antes de uma crítica, é um aplauso, porque é o processo social nos fazendo melhores e maiores.
Hoje, Lula alcançou a maturidade de seu papel. É preciso, porém, encontrar as formas de desempenha-lo.
Há um país disposto a ouvi-lo com atenção.
Para isso, porém, é preciso que ele fale.
Reproduzo, abaixo, a mensagem de Lula.
Companheiro/a,
Quero chamar sua atenção sobre a importância das mídias sociais. Todos sabemos que a internet está sendo cada vez mais utilizada pelas pessoas para conversar sobre política e se informar sobre o que está acontecendo no Brasil e no mundo. Nós temos que estar presentes também nesse espaço, explicando nosso projeto, mostrando os resultados concretos que alcançamos e ouvindo o que as pessoas têm a dizer.
Não existe tema em que não tenhamos grandes avanços para mostrar.
É nosso papel mostrar dados que não aparecem em outros lugares. Quem se informa e debate política pela internet precisa saber das histórias dos mais de um milhão de jovens filhos da classe trabalhadora que chegaram à universidade pelo Prouni; das 14 milhões de famílias pobres que antes eram abandonadas, e hoje podem ter uma vida mais digna graças ao Bolsa Família; ou de alguém que conseguiu um dos mais de 20 milhões de empregos gerados no Brasil nesses últimos 10 anos.
Não devemos ficar apenas reclamando que não temos espaço em outras mídias. Vamos utilizar essa ferramenta fantástica que é a internet para falar do nosso projeto, mostrar o que já fizemos e, claro, ouvir críticas, sugestões e questionamentos. Esse debate é essencial para consolidarmos ainda mais a trajetória de crescimento, democracia e diminuição de desigualdades que nosso país vem percorrendo.
Acompanhe, curta e participe das páginas do PT nas redes sociais e se informe. Crie os seus canais de comunicação, escreva, grave vídeos e debata nas redes sociais. E lembre sempre de checar as informações antes de divulgá-las. Não vamos colaborar com a criação de uma série de informações e acusações falsas que têm surgido na rede.
Junte seus amigos, sua família, seus companheiros de partido e participe discutindo nas redes, nos espaços partidários e nas ruas. Quanto mais gente participar, quanto mais a política for debatida,mais consolidada estará a nossa democracia e mais nosso país avançará em direção a uma sociedade mais justa para todos.
Participe deste debate e vamos continuar transformando o Brasil!
View Comments (37)
Caro Fernando. Vejo como grande lider desse novo Brasil, a vontade do Povo. Lula, grande mestre fez a parte dele, e humildemente reconhece. Sabe que todos precisamos compreender isso.
Lula foi fundamental e incrivel naquele momento historico. Mas agora o couro vai comer e aqui mesmo no Tijolaco. Pode vir Tucanada!
Enquanto isto, aqui em Recife, o “Diretor Otavio Frias Filho, acompanhado da equipe de direção do jornal, tem hoje encontro de gala com o governador de Pernambuco e pré-candidato à presidência, Eduardo Campos”; com esse encontra deve selar as maracutaias e mentira que eles irão propagar por este país.
A midia ja virou trapo sem importancia. Ja as lan-houses nao param de crescer em todos os cantos do Pais.
não produziu nada, tudo que ele disse ter feito foi herdado de Fernando Henrique Cardoso. ele está é destruindo o que foi construído. Ele e seu partido comunista ligado a comunistas.
To mandando um beijinho pra netinha e pra vovo, so nao posso esquecer do Fernandinho pocoto. Vai lacraia!
FHC, pare se assinar Ricardo, seu cabotino! kkkkk
Não se dirige um carro olhando para o retrovisor.
Nem o FHC acredita nisso que você escreveu. Se fosse assim, o PT teria perdido em 2006 e 2010.
Viu o que dá ver a globo... Só uma coisa: antes do lula, o Brasil não era a sexta economia do mundo. Não é verdade?
http://www.midianews.com.br/conteudo.php?sid=262&cid=176154
Mais um tucano de MT invertendo os fatos.
Eu tô afim, afinal este é meu Brasil.
Uma grande discussão é a Transposição do Rio São Francisco.
Ainda acho importantíssimo, que ocorra em sua plenitude.
Grande Renato! Li recentemente que as obras estao indo bem. Seria uma boa se o Fernando nos desse uma pala sobre esse importante assunto. Abraco.
recebi, via email, esta mesma mensagem, com o assunto: "Lula enviou esta mensagem para você." Eis a minha resposta:
Sr. Luís Inácio, em resposta à mensagem que a mim foi enviada, segue uma modesta contribuição ao debate:
O PT está a 10 anos no alto comando do executivo nacional e nunca pensou em fazer um jornal - de papel, não em rede social de computador - voltado à classe trabalhadora, que falsamente diz que representa. Para mim vocês não são nem nunca foram de esquerda. Lula, votei em você 03 vezes, desde 1994 que endossei este partido, na ilusão ingênua de que este fosse um instrumento efetivo de transformação social, de emancipação da classe trabalhadora e de consolidação da soberania nacional. Para mim o PT é um partido incapaz de dar resposta aos grandes problemas nacionais.
Suas políticas sociais são um emplastro: já que o filho do operário e do camponês não têm escola pública primária de qualidade, e já que o ensino superior - a Universidade Pública, Gratuita e de Qualidade - é uma realidade apenas para os filhos de classe média, vem o Prouni e o FIES para colocá-los em escolas-empresa de cunho meramente mercadológico, e em nada contribui para a formação cidadã e o pensamento crítico dos jovens. E nós que pagamos, através da insenção de impostos que serviriam para melhorar o ensino público.
O bolsa-família nada mais é do que uma bóia de salvação para os náufragos de um sistema econômico que o próprio governo preconiza, já que este tem medo de desagradar à banca internacional. Não sou contra a transferência de dinheiro aos mais pobres, reconheço e louvo os índices de diminuição da pobreza extrema que dela foi originado, mas ter isso como um fim em si mesmo e como única política social de Estado é cooptá-los, ao mesmo tempo que os exclui de participação do projeto de construção da nossa democracia. É o combate à pobreza que o Banco Mundial permite, desde que não seja feita reforma agrária, reforma tributária, bancária, educacional e outras - que vocês não têm sequer a coragem de propor ao congresso nacional - e que permitiriam que os atuais beneficiários destes programas fizessem parte de um projeto popular de desenvolvimento autônomo através do trabalho. A exaltação dos 20 milhões de empregos gerados esconde a precarização das relações de trabalho em marcha neste país.
E você tem ainda a coragem de dizer, Lula, no encerramento da Conferência pelo Equilíbrio do Mundo, em Havana em janeiro deste ano, que o seu governo elevou milhões de brasileiros à condição de classe média e que o filho da faxineira divide os mesmos bancos escolares que o filho da patroa! É muita desfaçatez, não acha ? Você começou a vida política, junto com a igreja progressista e os ex-presos políticos sobreviventes da ditadura, defendendo o "socialismo democrático". É emblemático que, ao tratar de doença grave, foi para o Sírio-Libanês, o hospital privado dos ricaços da elite paulistana, os mesmos de quem você se diz alvo de preconceito de classe...
Quem se informa e debate política na internet precisa saber da farsa que é este partido como sendo de natureza social e defensor dos interesses da classe trabalhadora e das minorias ofendidas como os indígenas, quilombolas, pequenos agricultores, professores e estudantes da rede pública etc. Vocês só têm o verniz de "esquerda" no contexto político-partidário-eleitoral brasileiro, em comparação com o UDNismo conservador da coalizão Serra-Aécio-Marina-Campos. Vejo o PT gastar tubos de dinheiro com marketeiros e publicitários, mas nunca vi este partido se lançar ao debate nacional e propor reformas estruturais para a nossa política e economia. Nunca vi você citar as Reformas de Base do Jango em nenhum dos teus discursos.
Nunca vi mobilizarem o povo na rua para nenhum projeto que não seja eleger seus governantes. Tanto que enquanto promoviam festas em celebração de 10 anos de PT no governo, foram pegos de surpresa frente à maior manifestação de rua das últimas décadas, e ficaram tão atônitos como os demais políticos conservadores. Vocês têm medo da mobilização popular que não seja sob sua tutela. Que não seja para consolidar seus projetos de poder. Falta a autocrítica necessária de reconhecer que esses protestos de junho nada mais são do que o sintoma do esgotamento que o pragmatismo em prol da "governabilidade" significa na política real, no que se refere a encarar de frente a problemática brasileira.
A aliança estratégica que o partido fez com o latifúndio e o agronegócio escravocrata e destruidor da natureza é vergonhosa. Vergonhoso é o pacto de submissão aos planos de saúde privados e à indústria farmacêutica. Como vergonhoso é o acordo de cooperação com o Bush para produzir etanol em larga escala para exportação, sem mexer na estrutura da terra e permitindo a desnacionalização da nossa economia em uma área tão estratégica como é a da energia através da biomassa vegetal. Vergonhoso é você ter chamado os usineiros - herdeiros dos senhores de engenho escravocratas - de heróis da nação. Vergonhoso foi ter liberado os transgênicos, em atitude de total submissão às multinacionais que corrompem nossos políticos, envenenam a nossa terra e deixam de joelhos a nossa economia agrária.
Vergonhosa é a total submissão do Ministério das Comunicações à Rede Globo, desde os tempos do Hélio Costa, e dos bilhões de reais de dinheiro público repassado para os barões da mídia através da Secom para a publicidade governamental. Ignoraram a Conferência Nacional de Comunicação. E agora vocês querem 'chamar a atenção para a importância das redes sociais', façam-me um favor!
Vergonhoso é o apoio que vocês deram à deposição do Presidente Aristide no Haiti, bem como o serviço sujo que prestam ao imperialismo franco-estadounidense ao manter tropas da Minustah para oprimir o povo irmão haitiano, que desde os tempos de Toussaint L'Ouverture paga caro pela ousadia de ter abolido a escravidão ao mesmo tempo em que proclamou a independência e pôs para correr o exército de Napoleão. A verdadeira independência e abolição da escravidão para nós ainda é uma quimera. E vai continuar a ser se depender da covardia e da submissão dos nossos governantes frente aos herdeiros da casa-grande, dentro e fora do país.
Se eu tiver que criar um canal de comunicação na internet seria para debater sobre este e vários outros assuntos. Gostaria, Sr. Luís Inácio, que explicasse ao país sobre o conteúdo do curso de sindicalismo que fizeste na Universidade John Hopkins dos EUA no início dos anos 70, e sobre como você foi alçado, no crepúsculo da ditadura, ao posto de celebridade no movimento sindical, ao mesmo tempo em que desconstruía a imagem de Getúlio Vargas e contribuía para apagar do imaginário popular o trabalhismo nacionalista.
As políticas sociais de Getúlio, ainda que possam ser tachadas de paternalistas e personalistas (como as tuas), estavam vinculadas ao trabalho, ao contrário do bolsa-família que está vinculado ao ócio. As políticas econômicas de Getúlio estavam vinculadas à criação e consolidação da empresa genuinamente nacional, ao contrário das do PT, marcadas pela desnacionalização e o entreguismo. Nunca vi nenhum figurão deste partido, nem Dirceu, Palocci, Mercadante, Dilma, Suplicy, a meditar sobre a Carta-Testamento de agosto de 1954.
Para mim o PT é a negação da história e o rompimento do fio condutor que nos une à luta de nossos antepassados. Na América Latina, a esquerda tem que ser necessariamente antiimperialista, ou então acaba permissiva ao neocolonialismo e à nossa submissão à banca internacional. A história ainda há de revelar, com clareza, o verdadeiro papel que vocês desempenharam e desempenham na real política brasileira. O golpe de 1964 serviu para frear o projeto de desenvolvimento autônomo que estava sendo gestado no plano político, econômico, social e cultural. Na prática serviu para impedir a implantação das Reformas de Base do PTB de Jango e inviabilizar a chegada de Leonel Brizola ao Planalto.
A alta cúpula das Forças Armadas desempenharam este triste papel nos anos 60 e 70, assim como o alto escalão do PT nos anos 80 e 90. Contribuíram para isolar Brizola e Darcy Ribeiro, para eleger os dois Fernandos e ainda deram continuidade à agenda neoliberal, abandonando a reforma agrária e dando continuidade ao projeto de privatizações e de submissão da nossa economia à banca internacional. Com todo o respeito e consideração, excluo desta crítica os militares que lutaram para honrar a pátria e a Constituição e à militância petista de base, que nada têm a ver com os acordos de portas fechadas gestados no andar de cima com os corvos e os abutres.
Nosso país só será soberano e independente e nosso povo só será livre e feliz se o governo encampar a Reforma Agrária ampla e a Nacionalização dos recursos naturais estratégicos, encarando isto como a única forma de consolidar um modelo econômico capaz de garantir ao povo humilde os direitos humanos mais elementares (educação, saúde, trabalho, cultura, lazer, descanso e recreação), sem a necessidade imediatista de emplastros e cataplasmas. Essa é a luta secular que herdamos da gloriosa resistência indígena, da rebeldia intransigente de Palmares e do sacrifício dos migrantes que perambulam por nossa terra em busca de trabalho e de uma existência digna. Fora disso é permanecer de joelhos aos que nos açoitaram, nos saquearam e nos humilharam.
Insisto: nunca vi nenhum de vocês sequer mencionar o nome de João Goulart e as Reformas de Base preconizadas por ele e sua equipe em 1964, que provocaram a reação, o golpe e a ditadura fascista que se seguiu. Reformas que, se implantadas à época, não teria o Brasil mergulhado em 50 anos de atraso e obscurantismo institucional. Até hoje elas estão aí por se fazer, resta saber quem é o candidato a governante disposto a assumi-las e marchar com o povo pobre e trabalhador para defendê-las.
Será que com a alta de Dilma nas pesquisas, Lula, e com a chegada do período eleitoral (dominado pela televisão e pelo dinheiro), você, Franklin Martins e João Santana estão dispostos a um autêntico debate nacional, ainda que corram riscos em relação à "popularidade" ?
Pablo
A dignidade que todos nos queremos, tem sido construida passo a passo em nossa historia. Tomara possamos ir mais rapido. Apresente tambem suas solucoes pros problemas levantados. Estamos atentos.
proibir financiamento privado para campanha eleitoral, acabar com o latifúndio, distribuir terras para os camponeses, garantir os direitos dos indígenas e quilombolas, acabar com as escolas particulares e os planos de saúde privados, controlar as remessas de lucros das empresas estrangeiras para o exterior, nacionalizar o minério de ferro, o petróleo, o gás, as siderúrgicas, as usinas de cana, o sistema elétrico, os bancos...
Minha resposta saiu mais embaixo. Grato.
LULA e PELÉ, dois mitos internacionais, vivinhos da silva, ou melhor, desde o nascimento. Onde, nesse mundão de meu Deus não se conhece um pouco do PELÉ, o Rei do futebol, o gênio, que nunca deixou de pedir pelas crianças, da mesma forma o LULA, um simples torneiro mecânico, eleito o Primeiro Presidente do Brasil do Seculo XXI, saneou as dividas internacionais, passou a ser o quinto credor dos Estados Unidos, credor do FMI, perdoou as dividas dos Paises menos favorecidos para com o Brasil,e decretando a independencia financeira do Brasil, não por 5 ou 50 anos, mais não por menos que 500 anos e sem risco da caravela empacar, como a do FH, sem contar a sua eleita Presidenta DILMA, que como Lincol ao corrigir a Constituição Americana, acabando com a escravidão dos negros, ela corrigiu a nossa acabando com a escravidão das (dos) Empregados Domésticos. DILMA DE NOVO ...
Apoio e aplaudo tudo que o Lula falou, mas nós brasileiros conscientes, já estamos falando isso na blogosfera desde os primórdios do seu governo, então veio a Dilma e continuamos falando, porém ninguém ouviu.
Acredito piamente que o Lula deveria ter uma séria conversa com Dilma sobre a permanência NEFASTA, destes dissimulados Paulo Bernardo e da também da "tucaníssima" Helena Chagas. Tomara que Deus queira, e sinceramente que de tempo.