Os adeptos daquela tese que ficou famosa e virou até comercial de TV sobre as semelhanças entre Brasil e Argentina – “eu sou você, amanhã” – deveriam começar a colocar as barbas de molho com o primeiro ato de relacionamento entre o novo presidente portenho e o Judiciário.
Maurício Macri nomeou por decreto dois juízes da Corte Suprema de Justicia de la Nación , o equivalente ao nosso Supremo Tribunal Federal.
Lembram-se da longa sabatina feita ao Ministro Luís Fachin no Senado, para que ele fosse aprovado?
Esqueçam.
Foi de canetada que ele transformou Horacio Rosatti e Carlos Rosenkrantz em juízes “comissionados” da Corte Suprema argentina, sem ouvir o Senado e atropelando o decreto de autorregulação dos Poderes baixado lá atrás, no governo Nestor Kirchner.
O Premio Nobel da Paz Adolfo Pérez Esquivel, resumiu numa frase a decisão de nomear de ofício dois integrantes da Corte Suprema: Um Juiz nomeado por decreto do Presidente é um Juiz do Presidente.
Mesmo guardadas as devidas diferenças, dá para entender em que Eduardo Cunha aposta para sobreviver?
Se um governo de esquerda o fizesse, estaria sendo denunciado como ditadura que procura submeter o Judiciário.
Bolivariano, chavista, etc, etc…
Como é um de direita, está apenas preocupado com o “bom funcionamento” do Tribunal.
É, tem gente que exerce o poder com a falta de cerimônia porque a legitimidade recente das urnas oferece essa oportunidade.
Tem gente, porém, que em nome da democracia deixa o derrotado mandar.
View Comments (22)
Se por uma desgraça a direita tomar o poder aqui nesta nossa República das Bananas, não vai ser diferente. Daí para pior, vão fazer coisas que nem os milicos imaginaram.
"Daí para pior, vão fazer coisas que nem os milicos imaginaram."
Mas o que a direita não imagina o povo é capaz de fazer quando está desesperado. Será que vingará a tese da direita o das "revoluções coloridas"?
Tivemos mostra de como Aecio tratou os jornalistas, o Richa tratou os professores e Alckmin tratou os estudantes menores de idade. P..ada.
É só o começo. O próximo passo será criminalizar a esquerda.
Neste quesito os "hermanos" poderão copiar o modelo já testado e que está dando certo por aqui, com o STF fazendo tudo o que a direita quer.
E o Clarin renascerá das cinzas, mostrando a maravilha que a Argentina se transformou. O Financial Times fará artigos elogiosos à política econômica do país e a agência Moodys elevará o nível de investimento argentino em 10 níveis.
Cristina deve se preparar para voltar ao poder daqui a quatro anos. Não será difícil, com a ajuda de um povo já então com plena consciência de que foi enganado por um projeto anti-argentino, reverter todos os danos ao país que serão criados por Macri e seu grupo. Este grupo não terá condições de implantar a definitiva ditadura neoliberal. E o povo argentino, depois, ficará vacinado contra a direita por mais muitos anos.
Caro Tomás, me desculpa, mas povo enganado não dá mais em tempos de internet. Povo idiota e vira-latas -da pior espécie- porque é aquele cachorro que apanha e ainda morde pelo carrasco. Ora aqui não é diferente de lá, basta ver o Congresso que temos hoje é o mais reacionário e corrupto desde a democratização do Brasil. E quem elege eles, não é só a elite da direita golpista, é o povo vira-latas e acomodado que prefere assistir a "auto-biografia" da Globogolpe -A Regra do Jogo- do que navegar por "blogs sujos" para se informar. Acho que passou da hora de pararmos de passar a mão na cabeça de cachorros. Abraço.
Pois é, já pensou se fosse coisa de um presidente de esquerda? Cadê os defensores da democracia que tanto gostam de falar em bolivarianismo, cuba, ditadura e outras besteiras? macri é apenas o capataz que a direita colocou de plantão para promover o reaparelhamento do estado em função dos interesses dos entreguistas locais e para que a sede do governo se transforme numa "casagrande rosada". O próximo passo será reverter a ley de medios, sufocar a imprensa independente e perseguir as lideranças da esquerda. Vão partir pra cima de Kirchner assim como a direita escrota daqui está partindo pra cima do Lula. Se os povos daqui não tomarem consciência, a Argentina será a cabeça de ponte que vai permitir que a América do Sul regrida 100 anos rapidamente.
É preciso ter respeito por Dilma, Brito.
Os grandes, enormes, Jango e Getúlio caíram ao bater de frente com a plutocracia e a burocracia canalha ao mesmo tempo.
O outro gigante Brizola, não conseguiu passar por essas mesmas barreiras e "assentar naquela cadeira". E hoje alguns dos magníficos CIEPS viraram vaso de samambaia.
Dilma conhece nossa História e recebeu o bastão de Lula, um grande Macunaíma da nossa política, tarefa duríssima.
Dilma isolou Cunha, isolou esse PMDB podre e descobriu a bunda do até aqui sempre discreto Michel Temer.
Ao contrário de Macri (que li no outro post) ela produz República, produz Democracia, tem três anos para governar e um leme para virar, num mar de crise internacional.
Revolucionária, democrática trabalhista e desenvolvimentista, respectivamente, a Mulher que erradicou a fome do Brasil, tem de ser cobrada (como você faz com brilhantismo), mas merece nosso respeito e crédito.
Como você também sempre trata, há uma revolução territorial e social em curso no Brasil.
Precisamos avançar, avançar muito, mas é preciso ter fé e trabalharmos duro.
Um abraço!
Não é prerrogativa do presidente nomear ministros para a suprema corte assim como é feito no Brasil? Dias Tofolli, antes de ser ministro do nosso STF foi, sabidamente, advogado do PT. Teria algo mais imoral que nomear um advogado que já defendeu os interesses do partido para ser ministro do mais alto escalão da nossa justiça? Isso não vem ao caso né?
O senhor não entendeu. O Toffoli, por mais ruim ou bom que seja, foi aprovado pelo Senado. Como o Gilmar, um dos poucos indicados na história a ter votos contrários. E comparado ao Gilmar, o Toffoli é o mais probo e ético dos juízes. Não é o Toffoli que tem capangas. Mas isso não vem ao caso, né?
Nelson, concordo com você se se considerar, também, que o FHC nomeu o Gilmar Mendes, que foi seu (dele) Advogado Geral, para o STF. Ou isso não vem ao caso?
Agora, no caso argentino, li isso no La Nación:
"La otra alternativa, la que primó, fue nombrar a los dos jueces en comisión, ejerciendo una atribución que el artículo 99 de la Constitución le confiere al titular del Poder Ejecutivo: el presidente puede cubrir esos cargos con nombramientos provisionales, que sólo dudarán hasta que el próximo 30 de noviembre, finalicen las sesiones del Congreso nacional.
"Se trata de una alternativa poco utilizada en épocas democráticas y cuyo antecedente más claro fue la Corte que nombró Bartolomé Mitre, en 1852."
http://www.lanacion.com.ar/1854194-mauricio-macri-eligio-dos-candidatos-para-la-corte-suprema-horacio-rosatti-y-carlos-rosenkranz
Mas... a Nelson que fala Beteira.
Não se engane. Ele é pago para isso, com dinheiro público roubado dos trensalões tucanos, que a mírdia chama de "cartéis"!
Então me justifique este seu temor: em que ação ou ato o Dias Toffoli beneficiou ilegalmente o governo deferal? Já o jagunço sempre do lado dos tucanos. É mentira?
Vai ver que os dois fizeram algum cursinho no Instituto de Gilmar... Que, por sua vez, deve ser o ministro mais cupincha da direita latino-americana.
Tomara que o efeito da eleição da direita na Argentina seja na verdade um efeito Orloff deslocado para OESTE.
Em vez de ser a Argentina que refletirá o amanhã do Brasil, seria do Chile que já refletiu este amanhã da direita da atual da Argentina...
Assim como o governo Piñera do Chile de ontem é que seria o reflexo deste atual governo Macri da Argentina...
O atual governo de Michelle Baschelet do Chile é o amanhã do futuro governo de Cristina Kirshner que voltará depois de um outro mandato pífio da Direita latino-americana...
Já tenho meu plano B : --- me vou de mala e cuia pro Uruguay, pois se esses carniças pegarem o poder central de volta vai ser muito pior do que já estamos vendo com los hermanos...