Primeiro foram os coxinhas juvenis. Agora, as múmias temeristas que resolveram, como bons idiotas que são, usar como deboche o elogio da ex-presidente Dilma Rouseff aos produtores de mandioca .
Claro, não acham ruim falar do agronegócio da soja, que os porcos comem, na forma de farelo, mas acham um horror o prato tão comum e principal fonte de amido – é o que tem a batata, para quem não sabe – da mesa do pobre em muitas regiões do país, embora aquela amarelinha, com consistência cremosa ainda arranque suspiros da memória de um diabético (amido se transforma em açúcar, como se sabe).
Não é só na memória afetiva dos brasileiros que a mandioca é importante – dela, Jorge Amado escreveu em seu Navegação de Cabotagem: “onde quer que esteja levo o Brasil comigo mas, ai de mim, não levo farinha de mandioca e sinto falta todos os dias, ao almoço e ao jantar”.
É em nossa história.
Certamente, no alto de sua estupidez – aliás, o sr. Temer diz-se um constitucionalista, deveria saber – que mandioca já foi medida de riqueza no Brasil. Aquela que deveria ser a primeira Constituição Brasileira, em 1.823, abortada pela intervenção de Pedro I, ganhou o apelido de “Constituição da Mandioca”, porque o direito de voto, que era censitário, só seria dado a quem tivesse no mínimo de 150 alqueires de plantação de mandioca. que elegeriam um colégio eleitoral, provincial, delegados que precisavam ter no mínimo de 250 alqueires da raiz e que, por sua vez, elegeriam deputados e senadores, dos quais eram exigidos, 500 e 1000 alqueires, respectivamente, para se candidatarem.
A mandioca era quase um símbolo nacional, como o chá que – fortemente taxado pelos ingleses – esteve nas origens da formação dos EUA, tanto que os ultra conservadores de lá se organizam do Tea Party. Em 1817, na “Revolução dos Padres”, em Pernambuco, eles deixaram de fazer hóstias de trigo para fazê-las com tapioca. Mandioca, portanto.
Ao presente.
Até 1991, o Brasil era o maior produtor mundial de mandioca. Hoje é o quarto, atrás da Nigéria, Tailândia e Indonésia. E a passos largos para ficar mais para trás: a produção brasileira, que já foi de 27 milhões de toneladas, este ano deve ficar abaixo de 21 milhões. Com uma produtividade menor que a da república africana de Gana. Ainda assim é a quinta maior cultura agrícola do país, atrás apenas da soja, de cana de açúcar, do milho e do arroz.
Aos preços registrados, em média, pelas pesquisas da Companhia Nacional de Abastecimento – fresquinhos, já do Governo Temer – uma bagatela de R$ 38 bilhões.
Mas os “coxinhas” e , agora, a turma da pirâmide peemedebista debocham, usando o pobre vegetal com um duplo sentido escandalosamente fálico.
Talvez seja o único que venham a conhecer com este tipo de apelação imbecil.
Deviam aprender com João Doria e sua “farinata” no que dá debochar da comida dos pobres.
View Comments (87)
Quanto o Fernando se bota a fazer esse tipo de defesa patética eu fico com vergonha alheia de ler. A outra patetice sua foi a de tentar dar uma explicação freudiana para a estocagem de vento da Dilma. É preciso aceitar que Dilma tem deficit cognitivo e isso não é nenhum pecado. Seres humanos não são perfeitos. Assim como é preciso aceitar que Lula é um embuste, canalha e extremamente corrupto, isso sim um grande pecado. Às vezes penso que os petistas são inteligentes e sabem de tudo isso, mas por esperteza, digamos assim, dissimulam na busca do poder. Porém, quando leio um texto como esse, fico com pena, pois acredito ser burrice mesmo. Só faltou o Fernando chorar e bater o pé: "não, não e não, manhê".
Já que você é o espertão, único ser pensante desse lugar... favor nos indicar aqueles políticos super inteligentes e honestos nos quais a vossa senhoria vota e confia, pra gente ter uma noção de onde os seres superiores se localizam... em qual partido.
Favor também nos deixar com algum exemplo de governo que julgas excelente pra gente dar aquela comparadinha básica com os que você tanto critica.
Fico no aguardo.
PS Já fiz essa mesma pergunta pra todo sabidão prepotente que aparece aqui pagando de gatão... até hoje nenhum conseguiu responder a pergunta. Talvez você seja o primeiro.
Rei , esse é mais um dos imbecis que devem ter vestido aquela camiseta canalha do "não tenho culpa , votei no pozinho".
Depois , também vestido a caráter fez parte do "somos todos cunha".
Agora faz parte dos dementados do "somos todos moro"...
É patológico camarada, amolda-se como luva a máxima do Umberto Eco - " A internet deu voz aos idiotas" !!!
Quando o assunto
é mandioca e idiotas, Borgas e Rei se manifestam rapidinho !!
Só falta o Sergio para completar o trio da Gaiola das Loucas !!
Magoadinha ???
Assaz faceto!
Invertamos os papéis e eu poderia ignorantemente te classificar com adjetivos tão ou mais espúrios sem nunca sequer ter te visto ou conhecer quem você é. Nada poderia ser mais perturbador, patológico e idiota. Mas, como não quero me por neste papel de algoz, limitar-me-ei (como diria Temer) a dizer que te equivocas, meu caro. Não sou adepto a manifestações de rua, nunca fui e jamais serei. Não que tenha algum preconceito quanto às pessoas que o fazem, mas porque não tenho disposição física e intelectual para tanto. Não prosseguirei mais porque teu discurso foi muito raso para que eu dedique-lhe mais de meu tempo. Todas as tuas provocações, ainda que não fossem e tivessem realmente algum intuito declaratório ou questionador, demandariam profundas análises e muita discussão. Mas tenho certeza que essa não foi tua intenção, senão ofender-me. Até!
Não me julgo espetão, caro Rei! Muito longe disso. Agora devo admitir que sua pergunta é de extrema dificuldade para se responder. Não vejo sinceramente nenhum governo como excelente, nem acho que isso seja possível. Mas vejo que todos os Governos desde a redemocratização tiveram muita coisa ruim, mas também coisas boas: Collor - abertura do mercado, criação de toda estrutura financeira, internacionalização da economia, criação da estrutura monetária; FHC - tripé macroeconômico - câmbio flutuante, controle da inflação e meta fiscal; Lula/Dilma - distribuição de renda através de políticas fiscais de investimento. São alguns exemplos que acredito serem políticas econômicas fundamentais para o desenvolvimento de uma nação. Quanto às opções políticas, estou profundamente decepcionado. Nenhuma das opções me parece interessante atualmente: ou são corruptos, ou artistas, ou ambos, ou lunáticos ignorantes, enfim. Vou esperar haver a candidatura oficial dos partidos e acompanhar as propostas, os discursos dos candidatos e vou ver se mudo de opinião. Se a eleição fosse hoje, com o que temos no cenário, eu não votaria, Rei. Não tenho interesse algum em votar em nenhum dos candidatos que se apresentam até o momento. Os partidos tradicionais estão todos tão emaranhados com esquemas de corrupção e interesses escusos que envolvem empresários, instituições públicas, mídia, entre tantos outros, que jamais conseguirão promover um governo limpo, sólido, transformador. Até mesmo pelo sistema político conducente à corrupção no país. Na verdade as pessoas, pois se houvesse outra cultura, talvez o sistema nem fosse o problema. Mas bem, novos nomes, como a Manuela, por exemplo, não tem cacife para conseguir sequer se manter no poder, se eleita fosse. Bolsonaro vai contra todos os meus princípios de civilidade e humanidade. Marina é fraca, pior que Manuela. Aécio parece um gangster. Dória é um narcisista. Luciana Genro uma oportunista. E seu Lula, para mim, um dissimulado corrupto, demagogo e hipócrita. Enfim, hoje me absteria de votar. Deixaria para que os mais "politizados" tomassem essa decisão por mim, pouca diferença faria, na prática, qualquer desses que fosse eleito. Sou um mero "analfabeto político" de direita. Ou, como classificariam as brilhantes mentes esquerdistas, se de direita já analfabeto político, ou vise-versa, sem necessidade de redundâncias.
Hiii, deu confiança !!
Agora aguente o festival de soberba, arrogancia e ataques de faniquito !!!
Esse é o tal Marco que o Bronco é fã???? Falou que ia me "escorraçar"???
Vai pedir um autógrafo para seu ídolo Bronco???
HAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAH
IMPORTANTE RESPONDER ISSO AO BRONCO:
"Ah, sim! Teve um nobre retardado que falou que aqui é um “brog” de opinião, então a única opinião que vale é aquela emitida pelo “brog”,qualquer outra deve ser imediatamente rechaçada com grosserias, xingamentos, ofensas e desrespeito, e isso partindo de “esclarecidos politicamente” que confundem o Jaburu com o Alvorada !!!!"
QUE FIQUE BEM CLARO:
BRONCO CAPIAO, ERNESTO E TISSOKAVARA SÃO TROLLS!!!
VOCÊ NÃO ESTÁ AQUI PARA "EMITIR OPINIÃO" CONTRÁRIA... ISSO É O QUE O MARCO ESTÁ FAZENDO. VOCÊS FICAM AQUI ZONEANDO O ESPAÇO ONDE PESSOAS DE ESQUERDA OU NÃO TENTAM DISCUTIR POLÍTICA.
A CHANCE DE VOCÊS FOI DADA MESES ATRÁS... EU TENTEI DISCUTIR COM CADA UM DE VOCÊS... FICOU EVIDENTE QUE VOCÊS NÃO TEM INTERESSE ALGUM EM DISCUTIR POLÍTICA... TÃO POUCO TEM CONHECIMENTO APROFUNDADO DO ASSUNTO.
QUER UMA PROVA DISSO: ERNESTO FICAR NO 247 FAZENDO 16 MIL COMENTÁRIOS! VOCÊ ACHA QUE UMA PESSOA DESSAS QUER APENAS "EMITIR UMA OPINIÃO CONTRÁRIA"??? OS OUTROS DOIS JÁ SÃO FAKE CHEGANDO AO CÚMULO DE SE AUTO-INTITULAR "TISSOKAVARA"... ORA, NÃO QUEIRA SER REPEITADO NESSAS CONDIÇÕES!
OS OUTROS BLOGS JÁ ELIMINARAM OS TROLLS... NÃO SE SABE POR QUE ESSE AQUI CONTINUA COM ESSA PRAGA.
ELES TRANSFORMAM A ÁREA DE COMENTÁRIOS EM ESPAÇO DE PANFLETAGEM DE DIREITA... REPETINDO AS MESMAS ASNEIRAS AO ESTILO "MBL" E FACEBOOK. ERA EXATAMENTE ISSO QUE BRONCO, ERNESTO E TISSOKAVARA FAZEM, PATÉTICAMENTE.
É POR ISSO QUE EU TE TRATO IGUAL LIXO, SENHOR BRONCO CAPIAU... POR QUE É EXATAMENTE ISSO QUE VOCÊ PROVOU SER!
Gostaria que você me enviasse os links dos outros lugares que frequenta e cumpre essa missão de falar mal dos outros.
1-PROVAVELMENTE VOCÊ TAMBÉM DEVE FREQUENTAR OS BLOGS DO MBL PARA FALAR MAL DO DÓRIA E DO PSDB
2-PROVAVELMENTE VOCÊ FREQUENTA OS BLOGS DA GLOBO E FALA MAL DO AÉCIO E DA SONEGAÇÃO DA GLOBO
3-PROVAVELMENTE VOCÊ DEVE IR NA JOVEM PAN FALAR MAL DO ALCKMIN...
SE VOCÊ NÃO FAZ ESSAS COISAS E FICA APENAS APENAS AQUI FALANDO MAL DE LULA E DO PT IGUAL ESSE BANDO DE IMBECIS... VOCÊ É UM COMPLETO IDIOTA! NÃO HÁ NADA QUE O DIFERE DESSE BANDO DE MONGOLOIDES.
NÃO ACREDITA EM NENHUM POLÍTICO??? ESTÁ DESILUDIDO??? PARABÉNS CAMPEÃO!!! É VOCÊ E MAIS 200 MILHÕES!!! ACONTECE QUE VOCÊ É OBRIGADO A ESCOLHER ALGUM... AÍ QUE ESTÁ A PARTE DIFÍCIL... TODOS SÃO PASSÍVEIS DE CRÍTICA!
SE SUA "ATUAÇÃO POLÍTICA" SE RESUME A FICAR CRITICANDO CANDIDATOS DE APENAS UM ESPECTRO DA POLÍTICA... VOCÊ É UM MERDA!!! ESTÁ APENAS FAZENDO O TRABALHO SUJO DO ESPECTRO OPOSTO... MAIS UMA VEZ, IGUAL A ESSE BANDO DE IMBECIS AQUI... QUE SÃO FÃS DE AÉCIO E TEMER... TEM VERGONHA DE ADMITIR... MAS FICAM AQUI ATACANDO SEUS ADVERSÁRIOS POLÍTICOS E SE OMITINDO QUANDO UM DELES FAZ CAGADA.
ACONTECE QUE ESSE BLOG É UMA FORMIGUINHA PERTO DE GIGANTES COMO A GLOBO E A VEJA... LOGO VOCÊ ATACA COVARDEMENTE UM POBRE COITADO... E SE OMITE DIANTE DE UM BANDO DE FDP QUE RECEBEM MILHÕES PRA DEFENDER BANDIDOS COMO TEMER E AÉCIO NA VEJA, GLOBO, FOLHA, ESTADÃO, ISTOÉ... ISSO É COVARDIA E ESTUPIDEZ!!!
Ah, sim! Teve um nobre retardado que falou que aqui é um "brog" de opinião, então a única opinião que vale é aquela emitida pelo "brog",qualquer outra deve ser imediatamente rechaçada com grosserias, xingamentos, ofensas e desrespeito, e isso partindo de "esclarecidos politicamente" que confundem o Jaburu com o Alvorada !!!!
Até agora o único que trouxe grosseria e xingamento para discussão foi você... só por que viu seu ídolo aqui já ficou animado???
Marco vai assinar seu sutiã... pode ficar tranquila... não precisa rasgar a calcinha.
Por incrível que possa parecer só visito 3 blogs quase diariamente: Tijolaço, Diário Centro do Mundo e 247. E faço isso desde 2010. Também frequento alguns sites de notícias nacionais e alguns outros internacionais, alternada e eventualmente. E, sim, meu caro, critico igualmente toda pessoa pública que considero que deva ser criticada. Até Trump me ponho a criticar e discutir em fóruns de discussão como o do jornal The New York Times, na internet. Aliás, talvez tenha criticado Aécio, Bolsonaro, Dória, Huck,..., com mais ênfase e credibilidade que você, pois não o faço com discurso passional de cartilha de oposição, mas como uma pessoa de direita que espera uma direita capacitada e de verdade no governo. Tento demonstrar aos meus pares (pessoas com que me relaciono de direita) que não são opções acertadas para o país, simplesmente porque não as são e as razões todos conhecemos. Fato é que, nós precisamos de um diálogo, franco, sem paixões, racional e contundente. Paixão e passionalidade não fazem bem à política. Nunca fizeram, desde as eras mais remotas da civilização. No entanto, acredito ter entendido seu ponto de vista. Penso que você defende Lula porque acredita que sem ele a direita podre tomará o poder e será muito pior. Não há outros meios de fazer frente à esse monopólio hegemônico da mídia brasileira, encalacrada com os interesses mais pérfidos. É verdade! Tenho que concordar com você que essa é uma possibilidade real e faz jus ao seu destemperamento. A verdade é que analisar todas as nuances da política brasileira é ter a certeza que não sairemos do buraco tão cedo. Você não pense que haveria paz no país com a eleição de Lula. Entramos numa espiral de eventos tão complexos que só a força conseguirá produzir algum resultado, algum e talvez, a exemplo da Venezuela. É o que gostaríamos para o país? Centenas de vidas perdidas em confrontos? Uma lástima termos chegado a esse ponto. Mas então você me questiona: mas então você acha melhor aceitarmos passivamente que a direita canalha assuma o poder em nome de uma teórica paz social. Primeiro não acho que haveria paz, o PT também não está disposto a aceitar o resultado da eleição sem Lula, em segundo lugar, não acho que nenhum membro que se apresenta como oposição ao PT seja realmente um representante da direita digna e sadia, do ponto de vista econômico e social, doutrinário e respeitado. A China tem um governo mais de direita, em termos macroeconômicos do que o que a nossa direita se propõe a fazer. Olhe a contradição! Mas, de fato, comentar esses assuntos é perda de tempo. De um lado ou de outro, você está sempre ajudando um canalha, porque hoje tudo se resume a isso, obter dividendos políticos ou perdê-los. O debate em si se tornou desprezível sob qualquer outra óptica.
A ignorância é uma benção: "FHC – tripé macroeconômico – câmbio flutuante, controle da inflação e meta fiscal"- Quem exigiu o tripé macroeconômico foram os credores internacionais e o FMI que os condicionou para liberar os empréstimos depois que o Brasil quebrou em 1999. Vai consultar os documentos do BC e depois volta aqui com um pedido de desculpas por falar a respeito do que não sabe e repetir slogans vazios. Vocês são muito fracos, precisam estudar e depois vir em chats propagar conhecimentos que não têm e habilidades que não dominam.
Você é bem burrinho, hein cara? E do pior tipo: que se acha inteligente. tsssss
A classificação vazia diz mais sobre o seu grau de ignorância do que sobre o meu. Acredite!
Rei se supera em dissimulação e hipocrisia, pois mesmo admitindo a opinião contrário de Marco, que a expressou de forma civilizada, não o pouco, em um ÚNICO comentario, dos seguintes "elogios":
IDIOTA
IMBECIL
MERDA
MONGOLOIDE
Este último,alias, bastante discriminatório e preconceituoso con portadores de Sindrome de Down, portanto este seu discurso de revoltadinho com os trolls é puro joguinho de cena, vc não passa de um hater que vem aqui despejar odio e rancor tendo cono subterfugio questoes politicas e ideologicas !
Capiau Venha Chupar Meu Pau
Está com raiva, jumentimho letrado?
Enfia uma mandioca na sua bunda menina.
Com a mandioca se faz cegueira que alimenta PORCOS e jumentos da tua laia !
Filho de uma égua !
Malvada !
Xibunguinha!
"Se faz CRUEIRA . . ."
VADIA !
Você é tão fantasticamente sábio que deveria se candidatar a guardião da humanidade !!! Que incrível...
Só que a leitura não dá pra passar da segunda linha...
Marquinha
Mais um XIBUNGO na praça. Acho que vocês são a mesma pessoa, visto os comentários serem os mesmos.
Aproveita o domingo e vá dar sua bundinha em outras paragens , filho de puta. Ou vá comentar lá na G.Magazine .
XIBUNGA!
Danadinha !
Safadinha !
Otária !
Déficit cognitivo tem quem, ainda não sabe, que estão a estocar, experimentalmete 'vento'!
Bobagens todos, todos mesmo, dizem; políticos então... Se for tomar isso como medida não sobra um, nem vc Marco (?!)...
seu erro é esperar da esquerda aquilo que a direita faz. A inteligência que todo tecnocrata gosta de arrotar e os zumbis de tragar não está em questão aqui. Seu argumento é fragil e viesado. Precisa se preparar melhor.
É preciso aceitar que tudo melhorou com os golpistas, é preciso aceitar que a vida do trabalhador melhorou com os golpistas e piorou com o PT. Enfim, é preciso aceitar que o Marco é um demente que acredita em qualquer conversa da direita e ainda acha que Dilma tem déficit cognitivo.
P.S. Infelizmente, Dilma é muito ruim de improviso ao falar, isso, sim, é preciso aceitar, mas ninguém deixou de aceitar.
Os indios foram os primeiros beneficiadores da mandioca. Base da alimentação, desenvolveram todos os subprodutos e com eles tecnologia de extração.
Vai muito além do fator comercial. É o nosso produto ancestral e nativo.
E viva a mandioca! Lula deu entrevista ao Le Monde e foi tratado com muito respeito. Salve o grande Lula ! E Salve a grande Dilma que deu aula sobre estocar vento e valorizou a mandioca! Lula será eleito em 2018. Full stop !
A "modernização" escravocrata dos idiotas retratada no protesto dos trabalhadores da Rede Mundial ( supermercados do Rio ).
https://jornalggn.com.br/noticia/supermercado-mundial-o-menor-direito-trabalhista-total-por-juliana-goncalves
Mulher Gaúcha
Já deu a bundinha hoje ?
Aproveita o domingo gaúcha loka !
Pederasta !
Xibunguinha!
Oxe .....tá doido cara !!!
Brito, belo texto! e FODA-SE o TEMER e seu bando de LADRÔES!
Quando falta argumento sobra baixaria. Temerário abre a boca é sempre um desastre, não tem moral e nem legitimidade pata nada, mas ocorre que a malta imbecil prefere continuar a enxovalha-lha mesmo quando ela propõe trégua e perdão. No exterior sra Dilma tem o respeito que não tem aqui e tem exposto as fraturas do golpe com desenvoltura. Hipocrisia e ingratidão são o que há de pior, por tudo isso, coxinhas-paneleiros, desejo do fundo do coração que continuem perdendo renda, comecem a colocar os filhos nas escolas públicas e tenham que cancelar seus planos de saúde, vão se f*der de verde e amarelo pra ver se aprendem a dar valor ao que realmente importa!
A mandioca sempre foi importante. Agora, uma presidente oligofrênica saudando a mandioca...
Warinha
Sua opinião aqui nesse espaço não vale mais nada.
Jumentimho hilário.
Você merece várias mandiocas dentro do seu ânus, filho de quenga.
Fio de puta !
Molequinha !
Xibunguinha !
Malvadinha !
PS- aproveita o domingo e vá dar o seu ânus por aí. Aproveita a sua vidinha medíocre.
FILHO DA PUTA !
Também gostei do texto blogueiro! Dilmais sabe das coisas, como ela disse: o PT e o Lula (e ela) eram#CoisaDePreto. Assim repudia o preconceito e o racismo para empoderar a população negra e parda. Temos mandioca e muito vento para estocar e #SomosTodosCoisaDePreto.
É só vc enfiar a mangueira no zediobrar e soprar. Vai estocar vento pra zorra!
Ridículos vocês ao não reconhecerem o ridículo dos discursos de Dilma.
Nesse ponto concordo com você, Dilma foi uma fraude !!! Fraca, inepta e covarde.
pipipipi...escala F detecta pessoas potencialmente fascistas no chat
Alisson e iSKRA trocando figurinha sem o menor interesse. O Marco lá em cima ficou sem resposta do iSKRA(Borgas)? Tá com medo do Homi ? A Dilma Coração Valente não tem medo de Homi!
Coração valente para panacas como você, se fosse valente mesmo estaria no Alvorada peitando a GLOBO.
E deixa de ser rasteira, pm de merda, isso aqui não tem nada a ver com ideologia de gênero.
Dilma foi um embuste que são Lula enfiou no rabo de vocês petistas descerebrados.
E sem ky!
Somos todos ? Aisson , iskra, bronco, rafaela também ? Todos ?
Está aí uma coisa que será difícil de tirar caro Rafael, o respeito que o Lula tem no exterior. Se aqui, que um bando de serviçais de gente sinistra persegue ele até por causa de barquinho de lata, ele é líder em todas as pesquisas de intenção de votos para 2018 e apontado também com o melhor presidente que o país já teve. Imagine no exterior que via o país na era fhc sempre com o pires na mão para FMI e outras organizações internacionais a choramingar por ser tão terceiro mundo, quando o Clinton debochava do fhc e do país em reuniões internacionais, quando representante do governo (logo do país) eram tratados como criminosos para entrar no eua, no tempo que o país vendia estatal por preço menor que o dinheiro em caixa da empresa vendida, etc, de repente chamar a atenção por usar o poder do estado para erradicar a miséria estrema e as mortes por fome, viu de repente o país a investir mais em educação e ciência, viu de repente o país se tornar auto-suficiente em petróleo, viu o país a dispensar os "conselhos" e os "belos empréstimos" do fmi, viu o país não ser atingido pela crise de 2008 que afundou muitos países considerados até então mais confiáveis que o Brasil, viu o país comprar caça desde que viesse com a tecnologia, viu o país triplicar (ou mais?) os recursos para a construção do submarino nuclear, etc. A suposta "condenação" do Lula apenas deixará claro ao mundo a perseguição que uma elite financeira vira-lata, escravocrata, burra, anti-nacionalista, viciada em dinheiro público e extremamente corrupta pode fazer a um país, inclusive, a atual situação do país já é retratada e muita gente já consegue enxergar e ligar a mão do grande capital por traz dessa gentinha da mídia, do poder judiciário, dos coxinhas vestido com a camisa da cbf e desse governeco de bandidos.
Temer o ilegitimo traira, so entende de lesar os trabalhadores, acabar com a nacao brasileira, mas o que ele gosta mesmo e de malas de dinheiro do Loures e cia, vide o bunker na Bahia, fora o que nao sabemos, aliaz quem souber ligue para a policia federal, como fizeram com o Geddel!