Hoje, mestre Janio de Freitas diz, em seu artigo na Folha, que Marina não teve, ao que tudo indica, responsabilidade pessoal no arranjo que deu a Eduardo Campos dois aviões ilegalmente mantidos pela Bandeirantes Companhia de Pneus: “a composição que a comprometeu com a campanha foi muito posterior à inclusão do jato nas atividades de Eduardo Campos e do PSB”.
Janio, além das informações que sustentam essa sua afirmação, tem razão. E, correto como é, aponta a desfaçatez de Aécio Neves em cobrar explicações, quando ele próprio as retardou e deu, de forma, insustentável, ao aeroporto que mandou fazer com dinheiro público para uso privado.
Ontem, este blog disse com todas as letras, ao comentar a declaração de Marina Silva de que precisava do “tempo necessário” para dar “explicações com a devida base legal“:
“há uma resposta simples, que não precisa de tempo algum: “eu não sabia de quem era o avião, Eduardo não me disse” ou “Eduardo me disse que pertencia a fulano”.Pronto, assunto encerrado: a senhora poderia não saber ou ter apenas a informação que o cabeça de chapa lhe deu sobre o avião. Ninguém esperaria que Marina fosse pedir a nota fiscal a ele antes de embarcar.”
À medida em que não deu respostas simples assim e, pior, não as exigiu dos dirigentes da, agora, sua própria candidatura, passou a uma atitude de cumplicidade com o que há de imoral, além de ilegal, nesta história.
Porque ela, Marina Silva, é beneficiária política de uma tragédia e ela própria uma das artífices da entronização de Eduardo Campos como “mártir” da nova e moralizadora política.
O novo tesoureiro de sua campanha, Márcio França, acaba de debochar do país ao dizer que pode não haver documentos a provar de quem era o jatinho, porque “os papéis estavam no avião”.
França deveria ter amanhecido fora do cargo de homem de confiança do dinheiro de campanha, no mínimo.
Mas se lê em O Globo que, de fato, é com isso que se trabalha para dar “a devida base legal” ao que é ilegal:
“Dirigentes do partido dizem que há duas possibilidades para o comitê não ter prestado contas do avião na primeira parcial entregue à Justiça Eleitoral no dia 2: ou Campos teria feito um “acordo de boca” com os empresários que puseram a aeronave à sua disposição ou o contrato com os termos de uso estava dentro do avião no momento do acidente.”
E encerraram o CNPJ do comitê financeiro, para que mais não haja, como se isso resolvesse a questão moral e, mesmo, a legal.
Ora, à parte a inequívoca responsabilidade solidária legal – na lei eleitoral e nas leis financeiras e tributárias – como vice de Eduardo Campos, poder-se-ia alegar, de fato, que politicamente Marina estava fora do caso do avião.
Mas já não está, porque age – ao menos, até agora – com omissão e cumplicidade com o que já sabe ser a busca de artifícios – e sabe-se lá de que falsificações de documentos – para justificar uma ilegalidade e uma imoralidade.
E o faz em benefício próprio, para obter vantagem.
E isso, infelizmente, acaba sendo a descrição mais eloquente de caráter de uma pessoa que busca amealhar o voto dos brasileiros apresentando-se como a personificação da ética e apta a dirigir um país de 203 milhões de habitantes.
Ética é para os outros, quando convém. Para si, basta um ar humilde e compungido?
View Comments (32)
Marina é uma das piores espécies que se tem conhecimento. Dissimulada até onde não pode.
A pergunta que não quer CALAR: não há nenhuma foto de Marina embarcando ou desembarcando de nenhum destes dois aviões? Ninguém fotografou? Ou ela é invisível ou nunca usou-os! Deveriam procurar...
Marcio
Ela provavelmente usou ou iria usar, visto que, no dia do acidente, ela quase embarcou.
De todo jeito,,ao se unir ao PSB, atirando nos adversarios como portadores de "velhos costumes da politica" e a dela e do eduardo como " nova politica" ela sancionou as praticas do eduardo.
Ou so agora que o eduardo e o PSB passam a ser "velhos politicos"?.
Alias, o eduardo andava ora cima e pra baixo fazendo acordos e de jatinho. E so nos lembrarmos do acorso PT e PTB que gerou mensalao que veremos que estes acordos envolvem grana. E a marina, ha trocentos anos, nao sabia de nada?
Marina sempre soube muito, inclusive do aviao. Discordo asssim do janio.
Márcio. Não só existe foto como está aqui mesmo no Tijolaço. Não há como negar. Ela, Marina Silva(PSB), como candidata a vice-presidente, o acompanhava nos eventos a país afora. E somente não o fez no dia do fatídico acidente porque o Eduardo Campos(PSB) teria uma agenda conjunta com o Geraldo Alckmin(PSDB), que ela diz não apoiar. Por isso, pegou outro voo direto pra São Paulo. Veja em http://tijolaco.com.br/blog/?p=20412
A Marina não tem culpa. Isso tem nome: desespero! Marina vai derrotar o PT e a esquerda não se conforma...
Marina já era candidata a vice na chapa com Eduardo Campos. Ela responde da mesma forma perante a legislação eleitoral. A prestação de contas e documentos encaminhados da candidatura para justiça eleitoral são de ambos. Eduardo e Marina. Ela é, e sempre foi responsável e deve responder por isso. Ou não tem coragem? Se esconde e manda outros lutarem a luta que deve ser dela?
A teocracia marinista tem suporte em banqueiros com Neca Setúbal. Querem Banco Central livre do governo e de joelhos para o mercado. Querem esconder documentos do avião e enganar população desde o início.
Oh parente do Cacciola...
A Marina é do Partido SOCIALISTA Brasileiro, como assim "a esquerda não se conforma"?
O presidente do partido é Roberto Amaral e a coordenadora da campanha é Erundina, já ouviu falar.
Esse é problema do anti petismo, eles não defendem nada, não lutam por um projeto ou objetivo, eles são contra o PT, só isso.
Uma mistura de inveja com incompetência.
Bom, eu não tenho inveja de nada e de ninguém. De quem eu teria inveja? Do Lula? Que nem ensino superior tem?! Da Dilma? Que diz que 13-9 é 7? Se fosse assim era preferível eu ter inveja do FHC. Pelo menos ele é uma enciclopédia viva...
Não sabe de nada mesmo:
http://g1.globo.com/economia/negocios/noticia/2014/02/receita-intima-itau-sobre-autuacao-de-r-187-bi-sobre-fusao-com-unibanco.html
Até porque é admirador do Príncipe da Privataria, o homem da PROPINIZAÇÃO.
Deve ser parente do corrupto Caciolla, Lula é reconhecido no mundo todo e você, só na sua rodinha, né mesmo.
"Enciclopédia viva..." só se for de "Incompetência extrema", de "Privataria Tucana" ou ainda de "Pula-Cercas" com a Jornalista de Programa da Globo.
Mas são dois idiotas de carteirinhas, além de serem analfabeto ao ponto de falarem tantas baboseiras. Se um ser humano já diz que tem inveja, por si só já é um absurdo. Deixem de falar besteiras seus panacas de carteiras, pseudos intelectuais de botequim. Tem é um caroço de PITOMBA no lugar do Cérebro. Dois idiotas que tentam julgar o LULA e a DILMA, dois chefes de estado respeitados no mundo todo agora são criticados por duas merdas metidos a bestas.
Você quer dizer mariNECA, pois quem é financiada pelo Itaúuuu que deve só 18 bilhoões de reais em impostos a Receita Federal não pode falar em ética e moral.
De onde você tirou essa informação absurda que o Itaú deve 18 bilhões pra Receita?
Não sabe mesmo porque ler Veja, FolhaGolpe,Estadão e assiste a também sonegadora Globo,
Globo vede 1 bi ao Fisco;
Itaú, 18 bi e;
Natura, não sei o mentante mais é por aí, se informe,manipulado.
Itaú Unibanco vai recorrer da autuação de R$ 18,7 bilhões da Receita
Por Karin Sato | Valor Econômico
" SÃO PAULO - O Itaú Unibanco informou que em 30 de janeiro foi notificado sobre decisão não unânime da Delegacia da Receita Federal do Brasil de Julgamento (DRJ), que confirma a autuação relacionada a impostos que supostamente deveriam ter sido pagos na fusão de 2008 entre Itaú e Unibanco. O banco informou que irá recorrer dessa decisão junto ao Conselho Administrativo de Recursos Fiscais e reafirmou que “considera remoto o risco de perda” no processo. No ano passado, em uma das maiores autuações já feitas, a Receita Federal cobrou do Itaú Unibanco R$ 18,7 bilhões em impostos. Os valores, segundo o órgão, referem-se a Imposto de Renda (R$ 11,8 bilhões) e Contribuição Social sobre Lucro Líquido (R$ 6,7 bilhões) que deixaram de ser pagos pelo banco na fusão."
por favor,Felipe ,está faltando sua argumentação sustentável sôbre o fato .
Por favor ,contamos com você ...ou não ?
Anti-petismo cega. A dívida do Itaú é bilionária e conhecida. Assim como a globo eles são adeptos do "devo, não pago, nego enquanto puder".
Ah, a indignação seletiva.
Você tem razão em uma coisa Luis Felipe. A esquerda não se conforma porque Marina não é candidata da esquerda. Usa partido de aluguel para bancar propostas da direita que quer Banco Central aumentando juros e sem relação nenhuma com governo federal. Querem arochar salários, aumentar juros, gerar recessão, cortes nos orçamentos da segurida social (saúde, previdência e assistência social) para recebrem mais em juros. Querem mais desemprego para encherem mais suas contas e para que Estado banque jogatina imoral e anti-ética.
Sr. Felipe Derrotore: desesperado por salvar o insustentável? E o domínio do fato? Como Marina é Vice e não conhece a casa da qual é vice? Vem com outra conversa fiada...
O minimo q se espera dela: apoio financeiro as pessoas q tiveram os bens perdidos, um apoio as familias dos funcionarios da campanha aonde ela era vice, agora q ela assumiu o posto maior, precisa arcar com bonus e onus. No minimo, uma transparencia. Sinto um ar de deboche q perguntada sobre o assunto.
O quê? Estou chocado! Sinceramente, não estou acreditando que esse cara, o Marcio França(PSB-SP), disse isso: "Documento de avião você carrega no avião. Se estava no avião, já não existe mais"! Mas como ele é o vice do Geraldo Alckmin(PSDB-SP) em São Paulo nada mais me surpreende. Ele “cursou” uma excelente escola na arte de mentir para a opinião pública já que apoia os tucanos e aprendeu com eles! Embora, essa seja a explicação mais imbecil que já vi. De qualquer forma, hoje tem o primeiro debate na Band, e a "fadinha da floresta" terá a oportunidade de confirmar ou negar em público essa "farsa". Perguntar não ofende: A Erundina, o Roberto Amaral e a Marina Silva irão avalizar isso? Acho que sim! Quando saírem as primeiras pesquisas demostrando sua “meteórica” subida esse fato inibirá qualquer tentativa de falar a verdade. Tudo em nome da ambição de Marina Silva pelo poder, que ainda hoje se ressente de ter sido preterida por Lula à então Ministra Dilma Rousseff! As favas com os escrúpulos de consciência! Até porque isso poderia significar a cassação de sua candidatura e a punição do partido. Aff! Quando a gente pensa que já viu de tudo em política tem sempre alguém que nos surpreende. Que moral esse pessoal terá para jogar pedras no Sarney, no Renan, no Agripino, no Maluf, no Serra e outros mais? Estamos falando do mais alto e importante cargo da nação: o de Presidente da República! Essas “coisas” colam em São Paulo ou no Paraná onde os tucanos fazem a população de gato e sapato! Ao avalizar essa versão “sórdida” a Marina já estará, irremediavelmente, “capturada” pelo Establishment porque uma versão como essa somente fica em pé com a complacência da mídia. Sinto pelas vítimas que tiveram perdas materiais e pelos familiares que perderam seus entes queridos no avião porque irão amargar longos anos na justiça para “tentar” obter algum ressarcimento pelos danos sofridos. Essa é a “Nova Política”? Então, tô fora! Sou mais Dilma para o Brasil seguir mudando! Veja em http://www.brasil247.com/pt/247/poder/151275/PSB-debocha-do-Pa%C3%ADs-documento-estava-no-avi%C3%A3o.htm
Sr.Britto.Todos nós,eleitores da Presidenta Dilma,devemos nos preocupar co advertência justa que fez o Conversa Afiada,em focar na NECA-BLABLA,e não noutros.Eu como mero Cabo-Eleitoral-Internáutico,sustento que agora,é focalizar no ELEITOR DÚBIO.Quem é ele. O cidadão probo,que ainda não se corrompeu,e esperemos que não o faça,e que por ter sido ao longo da vida,instigado à ODIAR A POLÍTICA,achando que ela e destinada somente aos homens públicos,e por ter culturalmente aceito o que a propaganda lhe tenta inculcar,que política é uma coisa suja e por isso mesmo,ele não deve se envolver,favorecendo com isso,com sua ausência,as prédicas da DIREITA,que quanto mais ignorante for o eleitor,melhor para ela.Não confundir,com o eleitor CANALHA,que por mais que o incitemos à pensar,vota sempre,na UDN e isso se deve,ao sentimento de inveja que tem,ao respeito de pobres que conseguem prosperar na vida,tal como o Operário Lula,e a Técnica Dilma,assim como tantos outros do mesmo matiz.Quanto aos INDECISOS,estes sempre o serão,até ao respeito de sua própria sexualidade,não sabem ou não querem,saber o que realmente são e que por puro preconceito,não assumem!Então,sr.Britto,devemos focalizar,no ELEITOR DÚBIO,que nem sabe se é dúbio,porquanto sua vida melhorou nos últimos doze anos,senão por ser um cidadão que não olha pros lado!Não por ignorância ou má fé,senão por INERCIA.Os Dúbios,sr.Fernando Britto!
O fato é simples, descolar Marina do trâmite pq isso é crime eleitoral punível com cassação de candidatura. Imagina a cena,a s pesquisas dando ela como presidente da república e morre na praia pq se envolveu em ilícitos. Não seria a primeira vez, já que dona Marina nãos seguiu a lei eleitora pra fundar seu próprio partido. Se tivesse um pouco de planejamento teria conseguido todas as assinaturas bem antes do prazo. Essa mulher é uma decepção e se tornar presidente teremos saudade de FHC e Collor, o que dirá de Lula e Dilma.
NÃO TINHA COMO NÃO SABER - AYRES BRITTO no julgamento do mentirão ao condenar o José Dirceu- teoria do domínio do fato.
Não adianta os apoiadores dela espernearem- NÃO TINHA COMO NÃO SABER.
Se essa mulher for eleita presidente, o país será governado pelo Itaúúúú e, os outros tubarões que estão lhe dando sustentação, vão querer seu quinhão, se ela conseguir permanecer no cargo, será uma reles preposta dos verdadeiros governantes, o povo brasileiro vai viver o pior pesadelo que se possa imaginar. Como dizem que cada povo tem o governo que merece, é esperar para ver.