O colunista Ricardo Mello, da Folha, publica hoje um artigo corajoso, onde aponta um “ensaio de golpe branco” pela Justiça brasileira, com o Supremo Tribunal Federal à frente.
“A coisa chegou ao ponto de pura esculhambação”, diz Mello, ao descrever o comportamento do presidente do STF, Joaquim Barbosa, no episódio deprimente da decretação “apressada” da prisão do deputado João Paulo Cunha e da saída do magistrado, mais apressada ainda, de férias, sem assinar as ordens que lhe competiam para a detenção do parlamentar.
O (mau) exemplo do STF contagiou todas as esferas judiciárias e até as não-judiciais, agora, se arrogam o direito de dizer o que mandatários eleitos pelo povo (o que eles não são) devem ou não fazer em matéria de leis e ações administrativas.
Um deformação que encontra em Joaquim Barbosa seu maior símbolo: segundo Mello, ele “se acha” a própria Justiça: ” manda prender, soltar, demitir, chafurdar, cassar, legislar -sabe-se lá onde isto vai parar, se é que vai parar.”
Leia aqui o artigo de Ricardo Melo.
View Comments (31)
Fernando,
Já tem tempo que eu venho dizendo que o atual "poder judiciário" em muito se assemelha ao velho "poder moderador" dos tempos do império. Apesar de uma lei ter sido aprovada no congresso, o judiciário chega e diz "essa não vale", sem qualquer legitimidade para essa ação (poder de direito, mas não de fato).
Os poderes no Brasil estão muito misturados: um congresso que executa, através de emendas parlamentares (por ex. para que um deputado, DEPUTADO!, construa uma quadra de esportes em uma cidade); um executivo que legisla, através das medidas provisórias; e um judiciário que legisla e executa. Este, ao invés de exercer o direito, tenta cria-lo, inventa-lo, rasgando o que está escrito pelos representantes do povo e fazendo o que bem entende a seu bel prazer. (seu???).
Embora eu concorde com muitas coisas ditas pelo autor, ocorre que a Folha é nitidamente apoiadora do Serra, portanto, esse artigo deixa transparecer que tem outro objetivo, que é desgastar Joaquim Barbosa para inviabilizar a dobradinha com Aécio.
Otimo, tem coisas que passam despercebidas....
Tipo boi de Piranhas.....desapercebido para
as piranhas..
É otimo manter o controle e olhar para trás..
Quer controlar um país? Começe com toda a mídia, compre alguns deputados e senadores e depois vá para o judiciário, corrompa ele, e a cereja do bolo, corrompa a mais alta corte. Simples assim.
O sr. Ricardo Mello esta completamente errado. Nunca nesse país tivemos um STF tão atuante. Eu sou baiano e aplaudi a queda do aumento do iptu em São Paulo.
Cesar você aplaudiu o cancelamento do aumento de iptu em são paulo e paradoxalmente aplaudiu o aumento de 1000% em salvador, né, coisas esquisitas
Demorou mas está caindo a ficha. Eu pensava que com a reforma politica haveria condições para a evolução da democracia e da sociedade brasileira, hoje refém do clientelismo e pragmatismo político, mas diante deste avanço na "mão grande" do poder judiciário nas prerrogativas do poder legislativo, e em muitos casos dúbios, nas ações do poder executivo, é de se perguntar se não cabe também uma reforma do judiciário, mais especificamente regulamentar as normas pertinentes ao STF por que realmente esta passando dos limites.Todas as decisões do Sr. Joaquim Barbosa irão ficar comprometidas, senão nulas ao seu tempo, se ele se candidatar a algum cargo eletivo sem passar por um período de desincompatibilização da função exercida.Se fizer vai ser um escárnio , vai estar brincando com fogo, totalmente irresponsável e comprovar que não esta a altura do cargo que assumiu na magistratura. Os princípios, onde estão os princípios deste senhor?? Além de ficar nu demonstrará sua vaidade e o quanto é pequeno moralmente.Isto quem diz é uma pessoa com apenas o 2º grau, EU.
Parafraseando uma pergunta clássica do século XX, "quantas divisões tem o Supremo?
Não lembro em qual museu, vi um quadro em que o "Imperador", se não me engano, Carlos V, envia emissários à Praga sitiada, exigindo sua imediata capitulação.
A arrogância dos enviados do imperador indignou os representantes da cidade, e estes atiraram-nos, os embaixadores, pela janela do alto da torre e foram às armas contra o império.
O judiciário não é eleito; está desmoralizado pelos tipos que nele pululam, e paciência tem limites.
Será bem vinda uma tentativa de golpe branco pois a história não perderá a oportunidade de, no contragolpe, promover aquele tão aguardado expurgo moralizador deste "poder sem voto".
Ou será que eles contam com a Globo e a quarta frota ianque?
Não esqueçam que o 'festejado' reacionário Carlos Lacerda fugiu vestido de mulher do povo furioso que queria linchá-lo pela responsabilidade na morte de Getúlio Vargas. E não foi o único.
A história avança em espirais.
O golpe já esta armado, o que não sabemos, nós, pobres mortais, é quando se dará a execução. Eles se arrependem de não terem dado o golpe quando da re-eleição do Ex-Presidente LULA, e principalmente no fim do segundo mandato. No primeiro caso, eles pretendiam alegar "improbidade administrativa", no segundo caso, usariam do mesmo método que foi usado em Honduras, ou seja, diriam que o então Presidente LULA queria transgredir a Constituição e forçar uma terceira re-eleição. Em ambas as vezes, o golpe não foi deflagrado por não terem eles, encontrado uma autoridade que quisesse assumir este danoso papel, o papel de alguém enlouquecido que se ache acima de tudo e de todos, alguém que se empolgue com o poder, alguém que confunda o "ser" com o "estar", e que contasse com o apoio da Imprensa "livre", que não sabe de nada, não esta vendo nada e não desconfia de nada. Tenho a impressão que eles encontraram essa autoridade. Ou ainda não?
Não deram o golpe porque, tirando meia dúzia de traidores incompetentes que ainda estão colhendo mofo no comando, o oficialato é nacionalista e se identifica com o nacionalismo dos governos Lula e Dilma.
Pena que o perfil desejado nos concursos para agente da PF não seja este, nacionalista. Mas o povo é!
Isso ! . . . Isso ! Falou e disse !
Ilustre Mário Silva
excelente artigo... eles tentaram o abaixo descrito
Estava lendo O SENHOR EMBAIXADOR, do Erico, quando o Corvo apareceu no sonho e repetiu –
- Nunca mais.
E ditou a seguinte peca.
PRIMEIRO ATO
A armadilha
O departamento de Estado determina a mudanca do Senhor Embaixador .
Os resultados obtidos na tese sob a possibilidade de diminuir por via pseudo legal a soberania que vinha sendo obtida nos paises latinos, sem emprego de armas, tinha obtido saldo altamente positivo em duas ocasioes.
O metodo e obter um fato da vida real do pais nacional que possa ser manipulado de acordo com interesses desses grupos que nao aceitam a soberania nacional do povo da Nacao, e sim brigam por um retorno ao passado onde tinham as benesses do Estado.
Com essas benesses fortunas foram criadas e o poder economico comanda a vida do Estado Nacao.
Portanto, e preciso criar esse fato para manipulacao da opiniao publica.
Nada melhor que via Poder Judiciario que normalmente Historicamente, decidia questoes so afeta as suas atribuicoes.
Agora, atraves da premissa o Supremo tudo pode, inclusive para interpretar de qualquer forma a Constituicao , isto da forma que atende aos anseios politicos do homens e mulheres que o compoem em cada Nacao -Estado
- a arapuca esta armada.
SEGUNDO ATO
O metodo
O planejamento realizado pelo Departamento de Estado consiste em
O Poder Judiciario cria um atrito com o Poder Legislativo ou Executivo
Pratica-se um crime tipo -
Servir-se das autoridades sob sua subordinação imediata para praticar abuso do poder, ou tolerar que essas autoridades o pratiquem sem repressão sua.
De preferencia com um lider partidario para aumentar a tensao
Criticar de forma negativas mazelas do poder sob ataque, cria-se o atrito.
A Nacao treme.
A Arapuca esta armada.
TERCEIRO ATO
GERALDO DESARMA A PRIMEIRA ARAPUCA
O Ministro e Presidente tem casa em Maiami e filho trabalhando na midia fazendo o caldeirao esquentar para consertar seu banheiro.
O heroi popular foi preso.
A Casa Grande exulta, o metodo esta em andamento.
A arapuca armada para deflagar uma crise entre o Judiciario e Legislativo conforme determinacao pelo metodo a ser aplicado.
O heroi nao tem nada que possa dizer que durante sua longa vida politica roubou bens publicos, mas nada melhor para o capitao de mato para comemorar a prisao do escravo do povo. Vai pro acoite.
Um verdadeiro acinte a BIG House um politico honesto, pode causar grande dano ao Pais, portanto nada melhor para criar a crise institucional com esse lider tal de Geraldo.
A arapuca esta armada o Legislativo nao tera coragem de cassar Geraldo em vista de sua integridade moral e financeira reconhecida por todos, inclusive a Casa Grande e por esse motivo personagem a ser eliminada do meio politico.
E CRIAR A CRISE PEDIDA PELO DEPARTAMENTO DE ESTADO
Geraldo desarma a PRIMEIRA arapuca
- Renuncia
Só tenho o sentimento. VERGONHA DESTE JUDICIÁRIO.
Juízes honestos, devem estar com o mesmo sentimento.
ACHO QUE VIROU CIRCO.
De alguém do stfZINHO: “Não tenho prova cabal contra ele [Dirceu] - mas vou condená-lo porque a literatura jurídica me permite”.
Dito isto: - todo e qualquer cidadão brasileiro é um 'condenado'!?!?
- seria isso o tal do Bom Direito!?!?
Foi a Ministra Rosa Weber que disse: "Não tenho provas contra José Dirceu mas a literatura jurídica me permite condená-lo". Como pode uma Ministra do STF raciocinar desta maneira e condenar? Essa Ministra não tem cultura jurídica suficiente para ser Ministra. Ela devia pedir demissão do cargo pois se permanecer vai continuar enganando.