Dirigentes do Merryl Linch , Bradesco, Santander e Citibank disseram hoje a Sérgio Moro que, durante as auditorias que fizeram – por conta do processo de capitalização da Petrobras – que não detectaram qualquer irregularidade nos negócios da Petrobras.
João Paulo Torres, que foi diretor da Merrill Lynch, afirmou que se tivesse sido detectado algum ato ilícito ou de corrupção nos levantamentos feitos na Petrobras ele seria incluído nos relatórios e a operação de oferta de ações “não iria para frente”, diz O Globo.
O juiz curitibano, claro, não lhes deu a menor atenção e, assim como o Ministério Público, não se dignou a fazer sequer uma pergunta a nenhum dos quatro executivo. Devem ser diretores de banco “bolivarianos”, não é?
Se Moro desse algum crédito ao que dizem, o núcleo da argumentação do Ministério Público na acusação contra Lula no caso do triplex do Guarujá teria “ido para o brejo”. Porque, como adiantou ontem o Estadão, a sua sentença está sendo preparada com base na aplicação torta da “teoria do domínio do fato”.
Lula tinha de saber e, portanto, sabia.
Mesmo que uma tropa de auditores não tivesse percebido.
Para quem tem convicções, para que alguma prova?
View Comments (30)
Não está em pauta a inocência do LULA, provada mil vezes por ele, mas a paupérrima convicção que estes bobos têm. O LULA tem diploma de lisura no seu governo, diploma total.
Estão carecas de saber que o LULA é inocente, mas isto lhes é inaceitável.
A condenação nesta situação é uma auto-condenação da própria (in)justiça.
E eles ainda não perceberam que o golpe já falhou totalmente. E o desastre que causaram ao país. O que ideia dá ideia da "inteligência" deste povo.
Depois do golpe, o caos! Stf, anule o golpe enquanto há tempo!
Por isso que o Paulo Henrique Amorim,fala que o moro vai botar fogo no brasil. esse segundo semestre promete.
---O FASCISTA DE CURITIBA TEM QUE SABER QUE ---SE NÃO HOUVER--- PROVAS LEGAIS,CONCRETAS E INDISCUTÍVEIS ,É BOM ELE NÃO CONDENAR O LULA ,OU O CIRCO PEGARÁ FOGO!!!!
ESTE TEM QUE SER A MENSAGEM DE ----TODA A ESQUERDA--- INCLUÍDOS OS BLOGS ,ATÉ AGORA "REPUBLICANOS " AO EXTREMO.
DENTRO DA LEI ,TUDO,FORA DELA ,NADA.
ESTA MENSAGEM TEM QUE FICAR CLARA
Eu acho que é uma questão de tempo porque o judiciário vai ser todo renovado. As cotas, como a da USP recentemente, agregadas de valor necessário ao novo segmento que terá acesso ao ministério da justiça, precisam ter nos cursos de direito seu objetivo prioritário, dadas as circunstâncias atuais.
Depois dos julgamentos de Morro e "dallasgnol" sem provas, apenas na convicção:
"Aluno secundarista animado, pois vai ser aprovado sem fazer provas";
" Estudantes do curso de direito não precisam mais fazer a prova do exame de ordem da OAB";
"Detran vai realizar "prova prática" de baliza";
" Abolido análises de estrutura do "corpo de prova" na engenharia";
" Eliminado "prova dos nove" pra comprovação dos cálculos na aritmética"
Até os Barões da Usura tiram sarro com o Powerpoint mequetrefi de Dallagnol e Sérgio Moro.
"
kkkkkkk
E desde quando maracutaias e puxulecos por fora constam em auditorias ??????
Quanta ingenuidade !!!?
kkkkkkkkkkkkkkkk
Então para que serve as auditorias? A empresa estatal pagou milhões para elas fazerem seus trabalhos, que se você não sabe troll, entre eles está DETECTAR qualquer irregularidade cometida por funcionários da empresa, que prejudicasse a empresa, que pelo que se sabe é o que acontecia com os tais diretores. No entanto, as auditorias em questão ERAM EXTERNAS, ou seja, ESPERTO, eram justamente para proteger de fraudes os futuros acionistas que eventualmente comprassem as futuras ações que seriam ofertadas no mercado. Essas auditorias foram contratadas pela BOLSA DE SÃO PAULO (IBOVESPA) e pela BOLSA DE NOVA YORK (NASQ), isto está na lei de capitais de tais bolsas.
Realmente elas são umas inúteis mesmo.
Auditoria serve para quê então? Esperto é tu que votou no Aécio. E ainda quer posar de sabichão.
E onde haveriam de constar? Ah já sei, na onisciência do juiz de CU-ritiba.
Troll burro... não entendeu nada do texto!!!
É exatamente essa a tese... se as maracutaias não constam nas auditorias... como podem querer responsabilizar alguém por "domínio do fato"???
No caso, as maracutaias constariam apenas nas auditorias da Odebretch, por exemplo... domínio do fato apenas para os donos dessas empresas... que no caso já estão presos. Se nem auditores são capazes de encontrar a corrupção na Petrobrás... como responsabilizar Lula por isso??? E por que ele teria obrigação de saber da corrupção que ocorre em empresas particulares como a Odebretch???
Tem algum troll menos burro para enviarem para esse blog???
zzzzzzzzzzzzzzzzz...
bocejo...
zzzzzz...
Já diz no nome " Bronco Capiau" ... acrescenta ai tbm alucinado do Pó 45 ...
Qualquer uma das sentenças será desMOROlizante, com o tucanato livre, leve e solto agora só mau caráter fdp acredita na "lei é para todos" da vaza a jato. Se Lula for preso vira um Mandela tupiniquim e será libertado em bem menos tempo, se for absolvido será eleito no 1o turno!
Fernandinho Brito, o dileto blogueiro, acha que somos trouxas. Um crime financeiro como o ocorrido no Petrolão, por tudo que se apurou, é de responsabilidade de Lula sim. Ê paixão, Fernandinho!!!!!!
Fala aí sabichão o "Tudo o que se apurou". Fala, vai! Cita aí pra nós em qual página do processo se encontra e qual a natureza da prova. Fala pra nós aqui que documento foi aprendido na casa do Lula, no instituto, ou no próprio triplex que demonstrou ele ser o dono do triplex. Ah sim, num vale documento não assinado sob o risco de vc - igualmente o juiz de CU-ritiba - ter de ouvir de um reles torneiRO mecânico que um documento sem assinatura não tem valor jurídico. Fala pra nós aí, oh oráculo dos asnos.
O nome dele é E-qüino.
Com vários líderes do PT investigados ou presos, casos indiscutíveis como o do Delcídio Amaral (lembram-se da gravação? foi montada? ele não negou), as propinas recebidas pelo João Vaccari Neto em nome do PT, .....esse povo todo agia sem conhecimento do Lula ou da Dilma? Por que será que o Delcício Amaral sugeriu até o tipo de avião que o Nestor Cerveró deveria pegar para fugir do Brasil? Era mesmo só de interesse do representante do PT no Senado? Ah!...., já sei, o Lula era uma Vaca de Presépio, estava lá só mesmo para distribuir dinheiro para os pobres!
Isso só prova uma tese que eu tenho, conhecendo superficialmente as leis que regem a Petrobras, e vendo por cima alguns depoimentos da Farsa a Jato, nenhuma licitação foi fraudada. Eram muitos funcionários envolvidos na questão. O que acontecia, era que as empreiteiras formavam cartel, como sempre aconteceu no Brasil desde da época da ditadura civil-militar, e do lucro, ofereciam agrados a funcionários pilantras de primeiro escalão que tinham ligações políticas que pudessem fazer estas ficar bem. É o famoso vamos pagar para eles (funcionários) não "atrapalharem". Coisa, que pelos testemunhos dos pilantras acontecia deste de sempre na estatal. Os funcionários sim cometiam corrupção por se aproveitaram do cargo para enriquecer ilicitamente. Todavia, pegaram um esquema de baixo escalão e transformaram em um mega escândalo que destruiu o Brasil, e cumpriu com dois desígnios mais caros a elite, tirou o governo nacionalista trabalhista do poder e de quebra desencadeou uma perseguição a um dos maiores lideres políticos do país que a elite nunca engoliu.
1% dos brasileiros mais ricos tem mais riqueza do que 50% da população brasileira mais pobre .
E quem, até agora, apresentou uma prova concreta, material, irrefutável contra o Lula? Cite um só delator que tenha dito, com todas as letras, que Lula é culpado e apresentou provas? Até agora, todos eles repetiram o mesmo refrão "ele tinha que saber". Nenhum extrato bancário, ap que é da Caixa, sítio em nome de outro (inclusive com cópia do cheque do pagamento), nenhuma conta no exterior, um terreno que foi vendido para terceiros, um ap alugado que tem dono refistrado em cartório. É, tá difícil para debilóides compreender o óbvio.