Merval ataca Barroso, Zavascki e ameaça o próprio STF.

Merval Pereira, derrotado, investe com ódio contra o Supremo Tribunal Federal.

Diz, textualmente, que se forma uma suspeita de manipulação do Supremo Tribunal Federal, que estaria sendo operada pelo Ministro Luís Roberto Barroso, em “dobradinha” com o Ministro Teori Zavascki, sob a batuta de Ricardo Lewandowsky.

Merval descreve o que, para ele, é uma ação combinada entre moleques, não a opinião de dois juristas com décadas a serviço do Direito e conhecimento que ninguém até hoje ousou lhes negar, vejam:

“Barroso sempre fez questão de pontuar suas queixas antes de apoiar as decisões tomadas anteriormente, como se estivesse cumprindo um ritual que o desagradava. O mesmo sentimento tinha o outro novato no plenário, o ministro Teori Zavascki, embora não revelado na sua quase mudez das primeiras sessões.
Quando se abriu uma brecha para que mudasse seus votos, mesmo que essa atitude soasse extemporânea diante do motivo alegado, ele já tinha uma relação deles a serem alterados, principalmente na dosimetria das penas sobre formação de quadrilha. Ele e Barroso, aliás, já haviam mudado o entendimento do Supremo sobre esse crime no julgamento do caso do senador Ivo Cassol, ao se unirem aos quatro outros juízes que não viram formação de quadrilha no mensalão.”

E diz que as indicações feitas por Dilma dirigiram-se ao propósito de reorientar o julgamento.

Esquece-se que foram os mesmos Lula e Dilma que escalaram para o Supremo violentos defensores do “condenar a qualquer preço” como são Joaquim Barbosa e Luiz Fux.

Sinceramente, alguém consegue imaginar a figura austera de Teori Zavascki indo a José Dirceu cabalar apoios para ser indicado e dizendo que “matava no peito” qualquer situação jurídica inconveniente?

Merval vai buscar pureza jurídica em Gilmar Mendes, aquele que – segundo Joaquim Barbosa – estava acostumado a lidar com “capangas” e se ancora numa citação que, babujando ódio, foi buscar num voto dos anos 50, para levantar a perfìdia de uma manipulação.

Manipulação é de Gilmar Mendes, que sabe que redigiu proposta para Fernando Henrique revogando os embargos infringentes no STF, que o Congresso recusou-a e ele quer, agora, aprovar no grito, nas ofensas e nos perdigotos que lhe jorram do discurso furioso.

Não é uma questão de saber se as penas devem ou não ser revistas, mas do direito positivo que está inscrito nas leis – e o regimento do STF, cansou-se de dizer, passou a ter força de lei – e que tem de ser reconhecido. Se Mendes tentou – e em vão – revogá-lo, não basta isso para que seja negado a qualquer cidadão.

Isso, sim, desmoraliza o Supremo, como o desmoralizaria aceitar a chantagem e pressão de quem é capaz de escrever, no império de mídia a que serve, que “está havendo manipulação da composição do STF”  e de que  isso “é o que de mais grave pode ocorrer para a imagem do sistema jurídico brasileiro”.

O mais grave que pode ocorrer ao sistema jurídico brasileiro não é isso, é ter juízes ajoelhados a essas ameaças de linchamento midiático, impedidos de expressar o que dizem suas convicções jurídicas e morais, amedrontados diante de uma mídia que aponta para baixo o polegar, e não apenas para réus.

Mas para magistrados.

 PS. Vejo só agora que o amigo Rodrigo Vianna abordou essa questão em seu blog. Vou ler e recomendo a todos a leitura de Vianna, um craque em texto e em dignidade.

Fernando Brito:

View Comments (41)

  • Brito,
    brilhante o ministro Barroso ter replicado a provocação no plenário, de frente e em tom ameno, mas seguro. Juiz fala nos autos, sobre os autos, limitando-se aos autos, aplicando a lei, segundo sua consciência. Falar através da mídia é que expõe o STF. E somente é necessário para juízes que têm outros interesses.

  • Imaginem como anda o nível da ABL com FHC e Merval dois babacas, fazendo parte dela!

    • Não se esqueça que o Celso Lafer, ministro do FHC, também está na ABL.

      • O nível da ABL sempre foi baixo mesmo. Por lá passaram o sr.Roberto Marinho e o José Sarney dentre outros grandes da literatura brasileira!

  • Quando atuais membros do PT estavam sendo torturados pela ditadura, a/o Globo apoiavam inteiramente os criminosos da polícia e do exército. Onde estava então os justiceiro Merval?

    • não foram sòmente membros do PT que foram perseguidos ,torturados e exilados durante os anos de chumbo.O PT não tem o monopólio da resistencia!!!!

      • Ah, sim! O Cerra também! Aquele que sumiu repentinamente do estádio Nacional do Chile e apareceu glorioso, sem um arranhão, lá pelas Europa! O mesmo que alegou um atentado sofrido com uma bolinha de papel!

  • Os blogueiros sujos e aqueles que se informam com eles (inclusive eu), não estão dando muito valor ao que diz esse lumpen do jornalismo? Os blogs sujos, sem se aperceberem, divulgam tudo que diz ou escreve esse sujeito sem hombridade. Toda a vez que se abre um desses blogs, aparece a fuça sebosa desse cretino.

  • Merval tem um nome merecido. A troca de apenas uma letra define o quanto ele vale.
    Num momento em que o Brasil começa a se tornar um país de verdade, ainda temos de conviver com ministros e jornalistas dignos de uma republiqueta de bananas.

  • O Merval, nada mais é que o bobo da Globo! Marionete da família Marinho!

  • Teori Zavascki foi um dos melhores Ministros do STJ, referência em Direito Tributário, um gênio, respeitadíssimo no mundo do Direito....aí vem um Merval da vida, com seu bigodinho de fardão, questionar os votos do Ministro...seria cômico se não fosse trágico....aliás, é cômico mesmo, rs.

  • Acredito que está mais do que na hora da Presidente Dilma e do Presidente Lula traçarem a linha que divide o país ( como fez Chaves ) e deixar claro que daqui para frente temos que definir as trincheiras de luta e colocar em lados opostos Nós ( esquerda, movimentos sociais, democratas , humanista etc.) X eles ( direita reacionária, pig, racistas, canalhas etc.

Leave a Comment